Niels Helveg - statsmand

Så har endnu en politiker, som ikke kommer længere, meldt sig på banen som kandidat til at være blandt landets store statsmænd: http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=700908:fid=100100918/
Han kunne åbenbart ikke holde ud at se Poul Nyrup, Uffe Elleman m.fl.lægge sig i spidsen for kvajeudtalelser og dermed få lidt sendetid i fjernsynet - nej, han måtte lægge nye standarder for at bagtale Danmark og bekræfte fundemantelisternes opfattelse og støtte deres synespunkter.
Hvad har Danmark gjort, siden vi skal belemres med disse tåber? Kunne de ikke bare gå på efterløn, hæve deres fede ministerpension, og så - for Danmarks skyld - holde deres kæft?

At denne pæne mand som har været med til at regere Danmark i mange år skulle vise sig at være en ussel forræder, en ulv i fåreklæder.

...dig for eksempel muligheden til at du i dag kan spille smagsdommer, men du er en af de tåbelige ynkelige smagsdommere så belemr ikke os med dig

Hel= fuldstændig
veg= rygrad som varm markaroni
Desuden er han jo (ikke overraskende) radigal!

... radikal, og han er af en helt anden støbning.

Man behøver ikke at være smagsdommer for at konstatere, at en håndfuld imamer bevidst har spredt usandheder om Danmark - det har de jo endda selv indrømmet.
Man behøver ikke at være smagsdommer for at konstatere, at de arabiske medier har viderebragt disse løgne - men ikke dementierne; dvs. bevidst fordrejning.
Alligevel er det netop Dem, som NHP mødes med og udtaler sig til - vel vidende hvordan de omgås sandheden og fordrejer tingene til deres kram. Man behøver derfor ikke at være smagsdommer for at konstatere, at NHP har optrådt helt usædvanlig dumt.

.......Gad vide om han er ophavsmand til forslaget om at forbyde hizb-ut-tahrir?
Jeg tabte næsten både næse og mund, at dette forslag kom fra det mest kultirrelativistiske parti her i landet.

Så nu er man altså en ussel forræder hvis man går imod "de korrekte meningers demokrati"? Flot, skal han også straffes? Er det den form for "ytringsfrihed" vi kæmper for for tiden??

Det er torskedumt af Nils-Helveg Petersen at fremkomme med de udtalelser. Han skader mere end han gavner.

haft en hel generation af politikere som er så distanceret fra virkeligheden at de ikke kan se at dette er alvorlig dyst mellem demokrati og diktatur...men gudskelov er de idag fjernet fra magten...

Hvad hovedet er fuldt af løber munden som bekendt over med. = f.eks omhandlede udtalelser. Hiels Helweg er jo ikke radikal for ingenting

.....Jeg er i princippet enig med jer begge persillerod og kbh.
kbh brokker sig over at persillerod bruger sin frie ret til at have en mening.
Til gengæld brokker persille sig over Niels H.'s ret til at sige sin mening.
Derfor har i begge to ret og er forkert på den.
Men man kan så stille spørgsmålet, om Politikerne ikke har en pligt til at vare tage landets interesser, og derfor tie, fremfor at benytte sin ret til at udtrykke sig??
jalmar

Jeg brokkede mig nu ikke over hendes frie ret til at sige sin mening. Hun må da så afgjort mene hvad som helst. Men "ussel forræder" er et lidt groft udtryk, som læner sig uhyggeligt meget op ad "ud med ham", og det må man aldrig lade stå umodsagt hen, ellers får vi netop tilstande hvor "de rigtige" bestemmer hvad man må sige.. Tror nu ikke det var persillens ærinde, jeg kunne bare ikke holde min kæft...

NHP har ALDRIG givet os nogensomhelst, det har han slet ikke evnet at kunne tage stilling til.