Nu tuder R og Ø atter engang

" Det er en trist aftale, der diskriminerer de svage flygtninge. Mange flygtninge er traumatiserede og ødelagte, og de kræver ro og sikkerhed, før de kan blive rehabiliteret. Den sikkerhed får de nu at vide, at de aldrig nogensinde kan opnå, siger integrationsordfører for de radikale, Marianne Jelved. "
http://www.berlingske.dk/politik/r-udlaendingeaftale-er-diskriminerende
Men de er ikke mere traumatiserede end at de kræver halalmad i børnehaver og skoler, særskilte svømmehaller, egne begravelsespladser og bederum samt moskeer klasket op på alle gadehjørner og mindst insistere på at gå med niqab og andet kludeværk.
Og kan man ikke opnå dette, bør man staks rejse hjem og blive der.

at der er forskel på folk? Der er helt sikkert nogle flygtninge der er dybt traumatiserede, og det er jo ikke nødvendigvis de samme der kræver forskellige ting i samfundet.
Btw synes jeg de ting du påpejer for det mest er ret rimelige. Jeg synes der bør være mindst én ret der ikke indeholder svinekød i alle institutioner, jeg synes egne begravelsespladser er et helt igennem rimeligt krav! Det er da klart at muslimer ikke skal begraves i kristen indviget jord. Og hvorfor skulle muslimerne ikke have en moske? Jøderne har da også en synagoge? Og hvis der er nogen der selv insisterer på at bære niqab, så er det jo ikke undertrykkelse, og heller ikke noget vi kan/skal forhindre folk i. Vi kan måske bare opstille nogle bedre rammer så folk der kommer her til landet ikke mener det er nødvendigt at bruge niqab, fordi de ikke har behov for at skilte med deres religion og kultur.

De burde se på de positive elementer i aftale, f.eks. oprettes der nu modtagelejre i Irak og Afghanistan til uledsagede børn fra disse lande.
R og liste Ø har aldrig fattet hvilket problemer de pivåbne grænser har efterladt Danmark i, men de mener at man bare skal blive ved og ved med at modtage disse grupper.

Er der nogen, der ikke vidste, at Jelved ville ytre sig sådan ?
Kommer der en aftale om, at man vil pakke alle indvandrere og især de kriminelle og uintegrerbare ind i 14 karat bladguld, så vil R flæbe over at der ikke er valgt 24 karat. De bliver aldrig tilfredse.
Jeg syntes ikke det fremgår ret tydeligt, hvornår man vil sende topkriminelle tililende udlændinge uden dansk statsborgerskab hjem.
http://www.berlingske.dk/politik/fakta-om-nye-regler-udlaendinge

Jeg kender personligt til et par flygtninges skæbne. Fx en kvinde fra congo der er blevet tortureret så groft at hun har udviklet skizofreni og er blevet indlagt. Mine forældre tager sig lidt af hende og hendes børn i ny og næ.
Jeg kan love dig for at hun ikke bekymrer sig om halalmad som du påstår. Det er de mennesker som humanisterne gerne vil hjælpe - om de så er muslimer eller ej.
Hvorfor er du så egoistisk og ulækker at du ikke vil hjælpe andre i nød?

Eller råber op om sharia❓Dem har vi set en masse til - der er også alle dem der feder den af derhjemme i ghettoen og får det hele betalt af kommunen. Jo, du - jeg har set det med egne øjne hvordan de malker det offentlige.

...fordi de er radikale og enhedslistende! Sådanne mennesker lever i en anden verden end den, du og jeg hver dag forsøger at "synde tappert" i.
Jeg har ofte tænkt på, hvad baggrunden for deres selvretfærdighed, oppustede "godhed" og had til almindelige danskere kommer af. For manges vedkommende tror jeg, det handler om et mærkværdigt selvhad.

Pladderhumanist... Der er kun EN lov og det er overleverens lov.. resten af verden kan gå af helvede til.. 😮🙁 de har haft deres chance, og misbrugte den

Du siger der bør være mindst en ret uden svinekød, det kan du have ret i, men virkeligheden er at ALLE retter er uden svinekød og at ALT kød er hallalslagtet i mange børnehaver. Hvorfor har muslimerne ret til at få retter UDEN svinekød, når DANSKE børn ikke har ret til at få svinekød eller ikke hallalslagtet kød?
Hvis muslimer vil begraves i ikke kristen jord, så må de tage til de lande hvor jorden er muslimsk, de er trods alt FLYGTET herop, eller indvandret til et land de VED IKKE er muslimsk.. Hvis det virkelig betyder så meget for dem, så burde de nok overveje om det er det værd at flygte eller indvandre herop..
Muslimerne har MASSER af moskeer, de har endda MANGE flere end jøderne har.. så igen en løgn fra jeres/deres side
Kvinderne i islam er vokset op med at mandens ord er lov, og de behøver ikke at blive bedt om at tage tørklæde på, da de ved hvad straffen er for ikke at bærer dette.. Derfor sker dette som frivillig tvang.. Mange bærer det også for bevidst at provokere danskerne, hvorfor mon der pludselig er kommet så mange der bærer det de seneste år....
Problemet er at venstrefløjen er så forhippet på IKKE at blive kaldt racist, at de i mange år bare gav efter for muslimernes krav, og nu hvor VKO er kommet til magten, og forsøgt at sætte en stopper for galskaben, så bliver ordet racist brugt om ALT, der bare minder en smule om sund fornuft..

når i vil dømme folk anderledes pga. deres religion eller etnicitet. Jeg ser det som et meget stort problem hvis der bliver pillet ved det ældgamle princip om lighed for loven.
Og når du snakker om at ALLE retter er uden svinekød, så må det i sandhed være en lille institution der ikke kan stille med mere end én ret. I så fald er der jo ikke rigtig noget at gøre ved dette, men det er altså et meget begrænset problem.
Når vi nu har en procentdel af befolkningen der er muslimer er det da ikke rimeligt at de skal sende deres døde tusinder af kilometer for at få en ordenblig begravelse. Hvad betyder det for os, om de får et gravsted her i landet? Hvordan kan det skade os på nogen måde? Forskellige muslimske organisationer har jo flere gange sagt at de nok skal betale for grunden den skal ligge på.
Det mange muslimer bruger som moskeer idag er jo nedlagte fabriksbygninger eller kældre i socialt byggeri. Det er ikke rimeligt at de ikke kan få et ordenligt sted, men skal gemme sig i ubetydelige kældre og fabrikshaller...
Jeg har hørt fra flere sider at der faktisk er rigtig mange muslimer der selv vælger deres respektive slør eller tørklæde. Det er vel både en måde hvorpå man viser sit tilhørsforhold, men også fordi de selv føler en forpligtlse til det. Vi skal som sagt ikke ændre på folks frie vilje mht. påklædning, men vi kan jo forsøge at ændre på rammerne. Altså forsøge at opløse ghettoer osv. så der måske ikke længere vil være et behov for at markere sit tilhørsforhold til en bestemt religion eller sub-kultur i Danmark.
Problemet er at selvom mange af disse mennesker er født og opvokset her, er der rigtig mange mennesker der ikke ser dem som fuldgyldige medlemmer af landet, men snarere som andenrangsborgere der skal føje os andre. Det er jo ikke det et demokrati handler om! vi har alle lighed for loven, og alle muslimer/indvandrere/flygtninge med statsborgerskab har ligeså meget ret til at brokke sig over samfundet som vi andre har.

du hvor langt fra den virkelige verden du/i lever, eller så VIL i bare ikke se problemet.
Det er aldeles IKKE et lille problem og en enkelt børnehave, det sker i langt de fleste børnehaver i enhver storby, ved simpel søgning på google kan du selv se problemets omfang.. Og om der kun er EN ret, så skal der ikke tages hensyn til muslimer/religion før den oprindelige befolkning altså de danske børn. Hvis muslimen ikke ønsker en ret med svinekød, så kan de enten sulte eller også kan de tage madpakke med hjemmefra..
Ja, muslimernes moskeer er ofte gamle lagerhalle eller fabriksbygninger, men det var heller ikke det jeg svarede på, men derimod om de måtte få sig en moske, hvilklet de jo tydeligvis må.. Du/I bruger netop bevist at de ikke må få en som argument for netop at give dem en.. Hvis de ønsker sig en ordenlig moske at bede i, så kan de rejse til en af de mange der er i de muslimske lande..
Jeg har hørt fra flere sider at muslimske piger bliver banket eller sågar myrdet hvis de ikke tager tørklæde på.. Selvom nogle muslimske piger vælger at tage tørklæde på af egen fri vilje, er der mange som gør det af frygt for at blive slået ihjel, men vi ved jo alle godt i du/i gerne ofre disse piger for at vise hvor totenrente og anti-racistiske i er.. Når disse piger bliver myrdet er det deres blod i har på fingrene..
Hvis de ønsker at leve dansk som os andre, er de velkommen, men det er jo problemet med muslimerne, det ønsker de ikke.. Muslimerne har muligheden for at hjælpe sig selv, ved en gang for alle at tage parti i denne "konflikt" mellenm den vestlige verden og muslimerne..

du fulgte lidt med, det er sgu ikke kun en ret i institutionerne, men der må overhovedet ikke være svinekød i nogen af dem og du skriver "I så fald er der jo ikke rigtig noget at gøre ved dette" ok så vender vi lige det om, der skal overhovedet ikke være muslimsk mad i institutionerne, hvad vil du sige til det?, mener du så stadig at der jo ikke rigtig noget at gøre ved dette?
Og med hensyn til at begrave muslimerne, så har de sgu en muslimsk kirkegård i Brøndby
Og til moskeerne, Danmark er et kristen land og muslimerne har deres steder hvor de kan dyrke deres tro, vi skal ikke havde en kæmpe moske der overstråler alt andet og symboliserer islam
Og med hensyn til tørklæder, er jeg sgu ligeglad med om de går med dem, de skal bare ikke havde dem på når de servicere andre folk i det offentlige

Hvis du selv mener at vi har erklæret krig mod alle verdens muslimer, er det sgu da klart at er svært for muslimer her i landet at integrere sig! Du har jo allerede lagt dem for had! Vi er IKKE i krig mod islam! Vi er i krig mod islamisme! Forstå den forskel!
Mht. mad i børnehave mv. så er det da naturligt at man tager hensyn til hinanden, og der er jo ikke noget i vores religion der siger at vi SKAL spise svinekød! altså taber vi ikke rigtig noget af betydning ved at undlade svinekød i de meget små børnehaver der kun har en ret. Detdu vil gøre er at lade børn være dårligere stillede end deres kammerater, grundet deres religion!
Og så er der fandeme få (kan faktisk ikke komme i tanke om nogen) sager her i landet hvor en pige er blevet myrdet fordi hun ikke ville gå med tørklæde. Derimod har jeg hørt fra mange muslimske piger at de selv ønsker det. Det tror jeg faktisk er tilfældet i langt størstedelen af sagerne.
Og du vil være mindst ligeså tyrranisk hvis du tvinger folk til at tage det af, som de mænd der tvinger deres koner til at gå med det. Det handler om individets frihed det her!
Og så skal vi naturligvis være klar med centre for kvinder som ønsker at gå fra tyrraniske ægtemænd, eller familier. Uanset deres religion.
Og så er muslimer altså ikke bare en stor homogen masse som du stiller det op! Deres spektrum af meninger er mindst ligeså bredt som vores eget, og derfor kan du jo ikke regne med at alle muslimer i Danmark kan tale med en samlet stemme. Dermed skal du ikke regne med at en kriminel indvandrer kan repræsentere dem, ligeså lidt som du kan regne med at de samlet kan stille sig op og sige god for alle den vestelige verdens aktiviteter i mellemøsten... Specielt ikke når der er folk som dig der selv kalder det en krig mod deres religion.
Når det kommer til stykket, goder jeg sgu heller ikke sige god for alt den vestelige verden laver i mellemøsten...

når du "vender den om" illustrerer du jo problemet perfekt! Der er jo intet der siger at vi SKAL spise svinekød, eller at vi på ingen måder må spise halal (gør vi sikkert hver gang vi køber en durum...). Dermed skader det os jo på ingen måder... Kan virkelig ikke se problematikken her...
Mht. den muslismke gravplads, så gik jeg kun ind i denne debat som respons til at der var nogen der mente dette var en urimelighed. Og hvis i tænker lidt tilbage kan i vel også huske hvor enormt svært det var at å oprettet denne gravplads? Der blev snydt med prisen og meget andet for at undgå at få den.
Mht. en moske, så er der altså også synagoger i Danmark. De er også synlige og jeg kender da i hvert fald til én stor en i København. Det er vel kun rimeligt at muslimerne på samme måde kan få en moske, der ikke bare er et lagerlokale.
mht. tørklæder så synes jeg det er en smule reaktionært at forbyde religiøse symboler for offentligt ansatte. Det betyder jo også at man ikke må have et kors om halsen, og jeg regner både et kors om halsen, og et tørklæde for meget uskyldige manifestationer af ens religion. Hvis folk eller varetager deres arbejde ordenligt, kan jeg ikke se hvor problemet i det skulle ligge...

At hvis de mellemøstlige personer der kommer hertil, måske skulle have blevet hvor de kom fra, hvis de ikke vil indordne sig efter det regelsæt der hersker her i landet!...... det er Fandeme dem der er gæsterne....... vi skal sgu ikke ændre en skid for dem, men omvendt!

At du' kun tænker på dem der ikke vil indpasses i det eksisterende samfund, men mener alle andre skal indpasse sig efter dem?.............. glem det du!

de har erklæret os krig.. Det gjorde de den 11/9-2001.. Og ja vi er i krig imod islamister, men så længe de såkaldte "moderate" muslimer (findes de overhovedet, eller er det ikke bare noget der foregår oveni hovedet på venstrefrløjen??) forholder sig tavse så har de valgt side.. Det er på tide at de tager bladet for munden, og beviser at de ønsker fred og at leve sammen med os danskere.. Men indtil den dag kommer, så er de at regne blandt fjenden..
Svinekød er en del af det danske køkken, og det danske køkken er en del af den danske kultur.. Og det er en vigtig del af det at være dansk at kende til sin kultur.. At komme med en udsagn om at fordi vi ikke skal spise svinekød, så taber vi INTET, er jo direkte latterligt og er venstrefløjen i en nøddeskal.. Faktisk så latterligt at jeg gider ikke bruge mere tid på et, undskyld sproget, stort fjols som dig..

Men samtidig så favoriserer R gang på gang de indvandrere som ikke kan eller vil lære dansk, som ikke kan eller vil lære at begå sig i samfundet, som ikke kan eller vil begå sig på arbejdsmarkedet og hvis ungdom er kriminel og danskhadende.
Det er R i en nøddeskal - deres ideologiske ophøjethed har totalt kvalt de sidste rester af snusfornuft.
Hvorfor piver R og Ø?? Det er sgu da social logik for begyndere at den som opfører sig pænt og som gør en indsats for at begå sig bliver favoriseret over den som ikke opfører sig pænt og som ikke gider løfte en finger for at begå sig i det selskab vedkommende er i.
Svage flygtninge - åhh vil R og Ø ikke holde op. Dem som primært bliver ramt er økonomiske flygtninge med en kultur som ikke passer ind i vores. De er ikke svage rystende nervevrag som R og Ø prøver at fremstille det. De er bare mægtigt glade for deres egen kultur og ikke synderligt glade for vores, men vores velfærd og deres herboende slægtninge og etniske fæller har fået dem herop.
De som vitterligt er rystende nervevrag får humanitært ophold.
Så er der dem som bliver lang tid på asylcentrene - ja, de fleste sgu fordi de nægter at rejse hjem selvom deres sag er afvist.
Så R og Ø - snup jer en kiks!

Der findes dårligt en muslimsk organisation der ikke har fordømt angrebet 9/11. Derfor er du helt væk når du påstår at de giver deres stille samtykke til islamisterne. Helt almindelige muslimer der bor her i Danmark er altså ikke terrorsympatisører!
Og mon ikke de børn nok skal få svinekød et andet sted? Det er jo ikke fordi de får AL deres mad i børnehaven! Det er jo ikke fordi vi står på hovedet for at lave arabiske retter i børnehaver heller... Vi undgår bare en bestemt kødtype, de steder hvor der kun er en ret.
Og jeg er på midten! Ikke venstrefløjen. Hvis vi taler økonomiske termer er jeg meget liberal (som venstre og konservative var i gamle dage).

Det er ikke særligt demokratisk det du taler om der, og det er faktisk ekstremt udansk! Du kan ikke tvinge folk til integration. Du kan kun opstille de rigtige rammer, og så sker det ligesåstille af sig selv. Vi harher i Danmarkbare opstillet nogle elendige rammer iogmed vi har ladet ghettoer forme sig.