SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
17tilføjet af Per O
DF regnede forkert om børnecheck
Stramning rammer danskere i stedet for indvandrere!
Dansk Folkeparti plejer ellers at have ret god træfsikkerhed. At det har svigtet denne gang, skyldes nok tempoet. Man har sikkert læst, at der er flere indvandrerfamilier end rent danske børnefamilier, der har tre børn eller flere, nemlig 39 pct. mod 17 procent...Havde man nu haft tid til at regne, ville man nok have tænkt på, hvor mange familier, der var af hver slags. Og så ville man have fundet ud af, at pæredanske familier udgør ca. 82 pct. af dem, der bliver ramt af indgrebet, indvandrerfamilier 18 pct. http://www.bt.dk/politik/stramning-rammer-danskere-i-stedet-indvandrere
tilføjet af VKO taber valget
Der er mange bøsser i DF
og jeg er da også selv glad for at være bøsse når der kommer den slags.
Men det er synd for de nydanske familier det rammer, jeg føler meget med dem. De nynazistiske regering skal væltes nu.
tilføjet af lagermann
Det vilde vesten....
Ja Per, det er som at se en dårlig western. DF skyder først, og regner så bagefter. De er så forhippede på at nedgøre indvandrerne, at de glemte kuglerammen.
Det siger en hel del om DF!! Men ikke noget, nogle af os ikke vidste i forvejen.
Mvh Lagermann
tilføjet af Radikal
Det manglede bare, at udlændingene
skulle betale for vores dybe økonomiske krise.
tilføjet af nutte
Nå så du mener ikke
at de har deres andel af skyld
tilføjet af dulkis
Andet kan da ikke passe
- nu har regeringen bedyret hele året og sidste med, at krisen (modsat opsvinget) kommer udefra. Det gør udlændingene jo også, så det er vel dem, der har slæbt den med, eller hur?
- Helt renskuret rendestenslogik.
tilføjet af lagermann
Vi er alle i samme båd
Vi har alle vores andel af skylden i krisen. Bankkrakket var ikke kommet, hvis vi ikke havde taget imod de mange finansierings tilbud. Men jeg tror ikke at nydanskerne stod i forreste række af dem der ville have egen bolig?
De egentlig skyldige var bankerne, som ikke så det komme. Og til en vis del var alle de skattelettelser til toppen af dansk erhvervsliv, som regeringen kun var altfor villige til at give, i høj grad medvirkende til vores finansielle krise.
Så jo, vi var alle del i det. Men hovedvægten af skylden ligger hos regeringen, dansk erhvervsliv og ikke mindst bankerne. Regeringen stoppede jo den ene milliard efter den anden op i røven på dem. Jeg tror ikke et sekund på at bankdirektører ikke giver sig selv den ene bonus efter den anden af de penge, som samfundets svageste nu skal redde dem med.
Nydeligt regering+DF, nydeligt! (kan ikke udelukke ironi)
Mvh Lagermann
tilføjet af dulkis
Det er så usympatisk som noget kan være
- det er da også enestående som alt og alle har glemt, at det netop var børnefamilieydelserne, Pia i sin tid brugte som buffer, da hun skulle argumentere for integrationsydelsen. Så "gik det jo ikke ud over børnene". Hvordan kan sådan noget glemmes så eftertrykkeligt?
tilføjet af dulkis
Hvis vi er det
- hvorfor hulen kan vi så ikke skiftes til at ro? Hvorfor er det hele tiden de samme roere?
- Det er så latterligt at Thulesen-Dahl står og siger protesterne havde været meget værre hvis de ikke havde beskyttet "de svage" altså førtidspensionister, dagpenge- og kontanthjælpsmodtagerne og pensionisterne😮 Hvor mange af de nævnte har han undtaget for at få skåret i børnefamilieydelsen? Jeg kan kun tælle en gruppe og den holder heller ikke. Har du faktisk som pensionist børn, så bliver du ikke undtaget.
tilføjet af anonymantipasta
Goul Andersen er et gammelt rødt fjols
Det er primært indvandrerfamilier på forsørgelse og med mange børn dette tiltag skal få skovlen under. Ikke antallet af familier, men familiern med masser af børn.
Han påstand er udelukkende et partsindlæg og lettere komisk.
tilføjet af dulkis
Man kan altid sætte sig i en krog
- og hyle "a benægter fakta", men den form for partsindlæg tager ingen seriøst. Du skulle finde et nyt nummer at rejse med. 😃😃😃
tilføjet af Skipper Skræk
nu var DF`s plan jo nok at finde penge til
at dække de 24 milliarder der mangler
men det har i nok en anden løsning på?, eller hvordan?
Hvis vi alle er i den samme båd og det ser ud til storm
og der er for mange om bord, vand og føde er ved at slippe op,
så må der en ansvarlig til at afgøre hvem der skal smides overbord
for hvis der ikke er nogen der gør noget ved det,
kæntrer båden og alle drukner,
det er et meget ubehageligt ansvar men nogen skal jo gøre det
man kan ikke bare stå til,
så kaptajnen må finde ud af hvordan man kan redde flest mulige
på så lidt muligt bekostning, og de som prøver at komme op i båden
og sætte den i fare for at kæntre, skal ha en med åren.
De kan starte med dem der fik en guldklump i røven og en sølvske i munden, da opturen absolut skulle formøbles i skattelettelser. Lad dem selv betale. 🙁
Og herregud 24 mia - hvad har Danske Bank (alene) haft i overskud år efter år efter år efter år?Få fat i de skatteundragelser fra de multinationale, de på skrømt forsøger at inddrive.
tilføjet af Per O
Ved godt du selv er professor
😃
tilføjet af rree
DF'ismen
Bygger jo hele deres tilværelse på løgn og plat-
tilføjet af anonymantipasta
Goul Andersen manipulerer
Han sammenligner antallet af familie med mere end to børn, men ikke tre eller fire.
I øvrigt er det forholdvis flere indvandrerfamilier der selv efter hans tal bliver ramt, så det ar igen et selvmål - dulkis 😃
tilføjet af dulkis
Mod dumhed kæmper selv guder forgæves
- det kan ved gud ikke betale sig at forklare dig det.