Nu varer det ikke længe, så lukker og slukker

Socialdemokratiet 😃 , men så kan de lære det, nemligt, ud med dem, og ind med ??, ja det er jo så lige problemet, HVEM?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

det er sharialoven der gælder.

Hvad er det I har imod socialister? Jeg er sgu da ligeglad med, om Helle-Thorning afbrød reglen om en betalingsring! HVAD SÅ, HVIS HUN IKKE OVERHOLDTE SIN AFTALE? Det kan sgu da være FUCKING lige meget! Forhelvede! Kvinden gør jo sgu det så godt, som hun kan! Udvis dog lidt pli!
Det gjorde jeg sgu da, da VK-regeringen sad derinde! Og jeg syntes også, at det var nogle HELT hen i låget regler, som de kom med der. - Men jeg holdt sgu da min kæft alligevel!
Nogen gange tror jeg folk glemmer, at den tidligere regering fik mindst lige så meget kritik, som denne gør der sidder her lige nu. TÆNK OVER DET!
Og skal vi snakke Villy Søvndal: "The is melting at the poles!". Ha! - I kan ikke udtale det én SKID bedre selv! Tag det dog som en god joke, i stedet for at kritisere ham for at være en dårlig engelsk-talende person, og dermed en dårlig politiker, som mange af jer gør!
- Han er jo ikke dårlig til at forstå og snakke engelsk, GENERELT! Hvordan skulle han ellers kunne have fået sin eksamen fra Kolding Seminarium?
Beklager, men jeg er bare så skide træt af folks kritik af regeringen, som de hele tiden skal udtrykker til alt og alle i omverdenen! Prøv nu lige AT GIVE DEM EN CHANCE!
- Og jeg gider ikke at svare på denne her tråd, for jeg ved, at jeg intet andet for tilbage af utilfredse danskere, som siger: "Du skal fandeme ikke bestemme, hvorvidt vi kan udtale os omkring andre mennesker! Synes vi, at de er dårlige, så er de dårlige!".
- Se! Endnu et bevis på ringe pli fra danskere!

Både sosserne og sferne mister opbakning fra deres vælgere og med god grund.
helleT fører en politik der er mere blå end VKO nogensinde har været og det takket være de radigale som så på den anden side sørger for at Danmark ikke endnu engang bliver kørt hen til afgrundens rand af sosserne.
sferne har indtil videre intet gjort udover massive løftebrud og svigt som de har lært af helleT.
Det står mere og mere klart at denne regerings sammensætning er en katastrofe set med de røde vælgeres øjne og at helleT ikke havde evnerne til at forhandle med de radigale.
Dertil er hun for uerfaren og alt for ligeglad med alt anden end statsministertitlen.
Hvem deres vælgere så skal stemme på?
For sfernes vedkommende har de ikke mange valg.
Enten socialakrobatisk hvilket de næppe vil eller uenighedslisten som er langt mere sandsynligt men en katastrofe for landet.
socialdemosutterne har valget mellem uenighedslisten sf eller de borgerlige hvoraf de borgerlige er langt det mest sandsynlige til at overtage stemmerne.
De socialdemosuttiske vælgere elskede jo at kritisere de borgerlige da de var i regering men har måttet sande at de rent faktisk havde det bedre under de borgerlige end under den nuværende regering samt at den dengang førte politik måske nok var stram og syntes uretfærdig men var den rette vej ud af krisen hvilket intet tyder på den nuværende regerings politik er.
Det er kun stramninger og ekstra udgifter uden resultat og når samtlige valgløfter dertil er brudt viser det at helleT kun ønskede magten for magtens skyld og ikke for socialdemokratiets skyld.

Hvad er det I har imod socialister? Jeg er sgu da ligeglad med, om Helle-Thorning afbrød reglen om en betalingsring! HVAD SÅ, HVIS HUN IKKE OVERHOLDTE SIN AFTALE? Det kan sgu da være FUCKING lige meget! Forhelvede! Kvinden gør jo sgu det så godt, som hun kan! Udvis dog lidt pli!
Det gjorde jeg sgu da, da VK-regeringen sad derinde! Og jeg syntes også, at det var nogle HELT hen i låget regler, som de kom med der. - Men jeg holdt sgu da min kæft alligevel!
Nogen gange tror jeg folk glemmer, at den tidligere regering fik mindst lige så meget kritik, som denne gør der sidder her lige nu. TÆNK OVER DET!
Og skal vi snakke Villy Søvndal: "The is melting at the poles!". Ha! - I kan ikke udtale det én SKID bedre selv! Tag det dog som en god joke, i stedet for at kritisere ham for at være en dårlig engelsk-talende person, og dermed en dårlig politiker, som mange af jer gør!
- Han er jo ikke dårlig til at forstå og snakke engelsk, GENERELT! Hvordan skulle han ellers kunne have fået sin eksamen fra Kolding Seminarium?
Beklager, men jeg er bare så skide træt af folks kritik af regeringen, som de hele tiden skal udtrykker til alt og alle i omverdenen! Prøv nu lige AT GIVE DEM EN CHANCE!
- Og jeg gider ikke at svare på denne her tråd, for jeg ved, at jeg intet andet for tilbage af utilfredse danskere, som siger: "Du skal fandeme ikke bestemme, hvorvidt vi kan udtale os omkring andre mennesker! Synes vi, at de er dårlige, så er de dårlige!".
- Se! Endnu et bevis på ringe pli fra danskere!

Er din definition på demokrati, at man ikke kritiserer den siddende regering? I min verden er muligheden for at kritisere magthaverne netop et af demokratiets stærke sider.

Med hensyn til løftebrud kan S/SF/R ikke overgå VKO - selv ikke, hvis de anstrenger sig til det yderste.
I 2001 blev der indført et afgifts og - skattestop, som i løbet af de næste 110 måneder (helt frem til og med august 2011) blev overtrådt 243 gange. Så mange gange er skatter og afgifter forhøjet under VKO. Det svarer faktisk til mellem 2 og 3 løftebrud pr. måned.
Hvad med efterlønnen?
Er du mellem 50 og 56½ år gammel, er du blevet snydt!
Og er du 30 år, skal du arbejde til du er 71!
Bare for at 98 grænsevagter mere ved de danske grænser kunne klø sig selv i numsen!
Jo det er politik, når efterløns - og pensionsforholdene for over 470.000 personer i den nævnte aldersgruppe skal lave alle deres aftaler om.
Det var Pia Kjærsgaard, der 11 minutter efter LLR's nytårstale den 1.1.2011 udtalte, at efterlønnen skulle forbedres. Men det husker du vel.
Synes du ikke også, der er tale om løftebrud??
Hvad med skattelettelserne?
Der var ikke råd til at give dem, vel?
Ingen finansiering, selv om Christian Jensen belærte den danske befolkning om, at dem var der rigeligt råd til!
Hvad med eftersynet af Nordsøaftalen?
Et løfte om at få justeret aftalen i tide, inden olieprisen steg så meget som den siden aftalens indgåelse sept. 2003 rent faktisk er, det løfte er vist ikke blevet holdt, vel?
Tænk, hvor meget mere vi kunne have fået i statskassen.
Hvad med skattegælden til stat og kommuner???
Ved du, hvor stor den er?
Et løfte om IT - baserede løsninger i Told og Skat har vist ikke kunnet inddrive den kæmpegæld, der er i dag.
Fire uduelige skatteministre fra 2001 til og med 2011 har ladet gælde vokse til ca. 74 mia. kr. i dag!
Men ok., det skal også blive svært, når VKO har fyret 3000 medarbejdere, hvoraf de 900 årsværk havde gældsinddrivelse som deres speciale.
Hvad med banktilsynets rolle over for alle de banker, hvis kunder nu skal henslæbe resten af deres voksne liv i bundløs gæld pga. mistet pensionsopsparing m.v.
Hvor var VKO henne, da det gjaldt om at få bankoptioner og bonusser set efter i sømmene???
Et løfte om, at topskattelettelsen skulle finansieres ved hjælp af fedtafgiften.
Der er vist tale om en tydelig underfinansiering, som så meget andet var det under VKO.
Når man mangler 95 mia kr. i statskassen, så hjælper det ikke, at man bytter om på årsag og virkning.Det er nogle lusede vilkår VKO har givet den nye regering, der knapt havde siddet i 100 timer, før end det væltede ned over de nyudnævnte ministre med snart det ene og snart det andet.
Med det store hul i statskassen og VKOs mangel på rettidig omhu, for nu at citere den skibsreder, man har polstret i hoved og r.. med mia og atter mia, ja, så er S/SF/R nødt til skattefinansiere en del af hullet.
Men det kan være svært at forstå oven på historisk høje lønstigninger, fjernelse af mellemskatten og skattelempelser i et hidtil uset omfang.
Så er det virkelig svært at forstå, at der burde være råderum til at slippe mere til den fælles velfærd!!

as our leader" = "Jeg beundrer Helle i læderbukser".

as our leader" = "Jeg beundrer Helle i læderbukser".

som kennedy tog til berlin, vil willy tage til Hamborg. Ich bin ein hamburger mit käse und majonæse

Ja, også for at kunne gå ind i Danmarkshistorien som den første "kvindelige"statsminister i Danmark.
At hun/socialdemokratiet fører "blå politik", det har jeg hele tiden sagt, jeg fatter ikke hvordan hun kunne blive statsminister, og jeg fatter slet ikke hvorfor EL ikke har trukket tæppet væk under hende for længe siden, men.
Johanne er som jeg også skrev til hende, (og som hun blev sur over 😉 ), så er Johanne billig, et stykke hen af vejen, så var hun den eneste der ville/gik til valg på en slags arbejder politik, men alt kan vist købes, Johanne og EL kan da købes.
Mon ikke der bliver valg inden sangthans?, og hvad så ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Ja, også for at kunne gå ind i Danmarkshistorien som den første "kvindelige"statsminister i Danmark.
At hun/socialdemokratiet fører "blå politik", det har jeg hele tiden sagt, jeg fatter ikke hvordan hun kunne blive statsminister, og jeg fatter slet ikke hvorfor EL ikke har trukket tæppet væk under hende for længe siden, men.
Johanne er som jeg også skrev til hende, (og som hun blev sur over 😉 ), så er Johanne billig, et stykke hen af vejen, så var hun den eneste der ville/gik til valg på en slags arbejder politik, men alt kan vist købes, Johanne og EL kan da købes.
Mon ikke der bliver valg inden sangthans?, og hvad så ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hej Poul Jørgensen
Nu tivler jeg på, at hun gik til valg alene for at blive kvindelig statsmeDister. Den er lidt langt ude.
Nu kender jeg ikke Enhedslistens politik ned til mindste detalje, men mon ikke de er lykkelige for at have en indflydelse. For at den indflydelse kan fortsætte, kræver det at de giver Helle rum til at få landet rettet op efter 10 års borgerligt overforbrug. De har jo overtaget en gæld på 90-110 mill. fra Venstre.
Du bliver nød til at forholde dig til den gæld, når du kontinuerligt i grådighedens tegn, angriber rød blok.

PS Jeg holder meget af at læse om, hvordan du tjener sorte penge.
MVH
Megaprofilos

Får også nogle over nakken, men lige nu laaver de ikke så meget "ged" i den 😉 .
EL`s politik er ellers let, de er bare imod alt 😉 .
Men det kommer jo nok efter næste valg 😃.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Med hensyn til løftebrud kan S/SF/R ikke overgå VKO - selv ikke, hvis de anstrenger sig til det yderste.
I 2001 blev der indført et afgifts og - skattestop, som i løbet af de næste 110 måneder (helt frem til og med august 2011) blev overtrådt 243 gange. Så mange gange er skatter og afgifter forhøjet under VKO. Det svarer faktisk til mellem 2 og 3 løftebrud pr. måned.
Hvad med efterlønnen?
Er du mellem 50 og 56½ år gammel, er du blevet snydt!
Og er du 30 år, skal du arbejde til du er 71!
Bare for at 98 grænsevagter mere ved de danske grænser kunne klø sig selv i numsen!
Jo det er politik, når efterløns - og pensionsforholdene for over 470.000 personer i den nævnte aldersgruppe skal lave alle deres aftaler om.
Det var Pia Kjærsgaard, der 11 minutter efter LLR's nytårstale den 1.1.2011 udtalte, at efterlønnen skulle forbedres. Men det husker du vel.
Synes du ikke også, der er tale om løftebrud??
Hvad med skattelettelserne?
Der var ikke råd til at give dem, vel?
Ingen finansiering, selv om Christian Jensen belærte den danske befolkning om, at dem var der rigeligt råd til!
Hvad med eftersynet af Nordsøaftalen?
Et løfte om at få justeret aftalen i tide, inden olieprisen steg så meget som den siden aftalens indgåelse sept. 2003 rent faktisk er, det løfte er vist ikke blevet holdt, vel?
Tænk, hvor meget mere vi kunne have fået i statskassen.
Hvad med skattegælden til stat og kommuner???
Ved du, hvor stor den er?
Et løfte om IT - baserede løsninger i Told og Skat har vist ikke kunnet inddrive den kæmpegæld, der er i dag.
Fire uduelige skatteministre fra 2001 til og med 2011 har ladet gælde vokse til ca. 74 mia. kr. i dag!
Men ok., det skal også blive svært, når VKO har fyret 3000 medarbejdere, hvoraf de 900 årsværk havde gældsinddrivelse som deres speciale.
Hvad med banktilsynets rolle over for alle de banker, hvis kunder nu skal henslæbe resten af deres voksne liv i bundløs gæld pga. mistet pensionsopsparing m.v.
Hvor var VKO henne, da det gjaldt om at få bankoptioner og bonusser set efter i sømmene???
Et løfte om, at topskattelettelsen skulle finansieres ved hjælp af fedtafgiften.
Der er vist tale om en tydelig underfinansiering, som så meget andet var det under VKO.
Når man mangler 95 mia kr. i statskassen, så hjælper det ikke, at man bytter om på årsag og virkning.Det er nogle lusede vilkår VKO har givet den nye regering, der knapt havde siddet i 100 timer, før end det væltede ned over de nyudnævnte ministre med snart det ene og snart det andet.
Med det store hul i statskassen og VKOs mangel på rettidig omhu, for nu at citere den skibsreder, man har polstret i hoved og r.. med mia og atter mia, ja, så er S/SF/R nødt til skattefinansiere en del af hullet.
Men det kan være svært at forstå oven på historisk høje lønstigninger, fjernelse af mellemskatten og skattelempelser i et hidtil uset omfang.
Så er det virkelig svært at forstå, at der burde være råderum til at slippe mere til den fælles velfærd!!

Hovedparten af alle disse skatte ændringer har været skatte omlæggelser fra skat på tjente penge til skat af forbrug.
VK har aldrig lagt skjul på at de ønskede efterlønnen afskaffet og du glemmer at helleT også har ønsket den væk og at hun for ikke så mange år siden udtalte at alle over 40 godt kunne glemme den.
Den internationale krise gjorde at det ville være uklogt at nedsætte skatten mere end den blev af to tre omgange hvoraf de alle var finansierede fuldt ud.
Alligevel krævede sosserne og de andre røde konstant yderligere nedsættelser lige ind til de selv sad på kassen.
Kommunale og statslige computer systemer går altid i kage og kan næppe skyldes VKO.
Når folk lever over evne og forsøger sig med bank aktier eller anden investering er det ene og alene deres egen skyld når det går galt.
Jeg tror ikke der mangler folk til inddrivelse af skatterne det er nok sværere at få folk til at finde pengene.

Socialdemokratiet 😃 , men så kan de lære det, nemligt, ud med dem, og ind med ??, ja det er jo så lige problemet, HVEM?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Jeg vil tro Parabol Pia kan gøre det bedre, end Gucci Helle. 😃

Ingen påstår at VKO var ufejlbarlige men helleT har vist slået samtlige rekorder i svigtede valgløfter på kortest muligst tid.
Og intet tyder på at det overhovedet har været meningen at mange af løfterne overhovedet skulle indfries men de var udelukkende brugt som valgflæsk.

For en uge siden skrev du, at Helle er kommunist - og nu skriver du, at hun er mere blå end Løkke.
Hvordan mon det ser ud i morgen?

Det at de indgik et sammenarbejde med djævlen selv, det var til at væmmes over.
En af fordelene ved VKO var, de svarede og kom med kommentar når man skrev til dem, og de satte sig ind i det man skrev til dem om, den "regering" vi har nu?, den tror vist den er så dygtig at den kan gå på vandet, men det opdager de jo til næste valg, at den gik bare ikke.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Helt enig.
Ej de lukker nok ikke helt, men de vinder med 100% sikkerhed ikke næste valg. Jeg tror de har pisset tilpas nok mange mennesker af til at de har tabt de stemmer som ved valget gavd dem magten.
Jeg år stadig og leder efter hvad forskellen fra blå til rød har været... intet såvidt jeg kan se ;)
Nu er det bare rød som fører blå politik, og hvad bliver alternativet - mere blå politik... som få stemmer fordi folk vil stemme blå bare fordi de er skuffede over rød politik - jeg ved godt at radikale er lilla, men kan vi få en ny "farve" på banen? Grå-sort, eller orange eller rød-grøn eller noget???...
Jeg er ræverød men også skuffet over at der ingenting sker. Vi ventede på det regeringsskifte i TI år for at få en anden politik end de konservatives (bemærk navnet det minder ret meget om konservers, altså fødevarer eller katte mad som kan holde sig i 50 år uden at få mug på....)
Derfor kan jeg kun stemme på enhedslisten.

De har jo solgt ud af alt hvad de havde, for at bruge Johanne`s eget ord, så er EL "klamme", de er i en regering som sammenarbejder med "df" [:X] , intet er længere væk fra hinanden end EL og "df" [:X] .
Jeg føler mig ikke politisk bundet, jeg stemmer dog hver gang, men jeg stemmer ikke efter det de lover op til valget, jeg stemmer efter hvad de har lavet under/i den sidste regeringsperiode, altså en slags "handling / konsikvens" , laver de lort, så er det ud efter min mening, og det uanset hvem det er, det er den eneste måde vi som borger kan lære dem at opføre sig ordentligt på, men folk glemmer op til et valg, eller også er de bare så dumme at de tror på alt det de lover op til valget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen