Nu ved du ihvertfald hvordan vi ser på det, jalmar.

At så udstødte, inklusive dig selv, gerne vil svine Jehovas vidner til, er en anden sag, men vi accepterer ikke pædofili indenfor vore rækker.
Med venlig hilsen, ftg.

I stedet for at leve et anstændigt liv, har du travlt med at andres sager. Jehovas vidner benytter Bibelen som deres rettesnor.

Jeg vil ikke skrive lange taler om pædofili, men citere dette uddrag af en artikel om, hvordan I behandler pædofilisager:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"I 1995 skrev journalisten Hans Nørgaard: ”Mens resten af befolkningen tordner løs mod alt for mild behandling af sexforbrydere, går sekten Jehovas Vidner stille med dørene.”
Han refererede til en artikel i Jehovas Vidners blad Vagttårnet samme år, der indeholdt retningslinier for, hvordan man behandler sager, hvor personer der i flere år har fortrængt seksuelle overgreb bliver bevidste om det der er overgået dem. I artiklen opfordrer man medlemmerne til at udvise besindighed og den krænkede til ikke at drage forhastede beslutninger eller for enhver pris rejse en anklage for seksuelle overgreb.
Artiklen har fået flere kritikere til at beskrive Jehovas Vidner som ”de pædofiles paradis” og ”et fristed for pædofile”. Jehovas Vidner har i deres afvisningen af kritikken understreget at de afskyer overgreb mod børn af enhver art og at sådanne overgreb er eksklusionsgrund. Nu er handler det imidlertid ikke om, hvorvidt Jehovas Vidner tager afstand fra pædofili eller seksuelle overgreb på børn – hvilket der ikke kan være tvivl om at de gør. Problemet er derimod den måde, hvorpå Jehovas Vidner behandler anklager om seksuelle overgreb på børn og unge.
Jehovas Vidner har flere gange søgt at tilbagevise kritikken med den begrundelse, at artiklen alene foreskriver, hvordan man skal forholde sig til ”fortrængte minder”. Sandt nok handler den pågældende artikel om ”fortrængte minder”, MEN den demonstrer ikke desto mindre, at det generelle krav om mindst to vidner også er gældende i forbindelse med sager om seksuelle overgreb på børn, at der er tale om generelle retningslinier, hvad enten der er tale om fortrængte minder eller om et overgreb der stadig pågår. DERFOR er der al mulig grund til at forholde sig kritisk til den måde Jehovas Vidner behandler børn og unge der har været udsat for seksuelle overgreb.
Artiklen fra Vagttårnet, der er tilbage fra 1995, er stadig retningsgivende for Jehovas Vidner og indeholder en række grundholdninger og handleprincipper, der kan sammenfattes i følgende punkter:
de ansvarlige inden for Jehovas Vidner opfordres ikke til at anmelde medlemmer til politiet eller de sociale myndigheder, som har misbrugt eller stadig mistænkes for at misbruge børn seksuelt.
under visse forhold holder man bevidst holder hånden over personer, der seksuelt har krænket et barn eller flere børn.
Jehovas Vidners ledelse opfordrer dem der har været udsat for seksuelle overgreb, til at rette opmærksomheden mod deres tro frem for at anklage den der har krænket dem.
det der har størst betydning for Jehovas Vidner som trossamfund er ikke børnenes ve og vel, men deres omdømme.
Jehovas Vidner har forbehold med hensyn til at lade børn der har være udsat for seksuelle overgreb modtage kvalificeret psykologisk hjælp." Uddrag fra http://www.somet.dk/religion/deb_hvorgargraensen.htm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg er nok ikke helt enig i jeres måde at håndtere pædofilisager på! Men du kunne jo stoppe ovennævnte Vagttårnsartikel fra 1995 på, så vi ved selvsyn kan konstatere, om det forholder sig så grelt, som artiklen siger!

...........at der er en eller anden JV'er, der enten læser mit eller læser dit, resultatet er forhåbentlig en bedre selvopfattelse og stillingtagen set ud fra Fakta, og ikke ud fra hvad man i Sektens Navn mener gavner Sektens Omdømme her og nu.

Med venlig hilsen
jalmar

Du kæmper imod virkeligheden. Overgreb også inden for jeres rækker er dokumenteret igen og igen. Når der bliver fremlagt beviser, hvorfor kæmper I så stadigvæk imod? Tør I ikke gå i dybden med de anklager, de bliver vendt imod jer? Det er jo ikke kun eks-vidner, der anklager jer for dette, men også folk uden for jeres tro. Og hvorfor skulle de stille falske anklager op, hvis der ikke var hold i dem? Prøv nu at se ærligt, med et åbent sind, på det, det vil vel ikke gøre noget vede din tro, hvis den er stærk.
Venlig hilsen, Dirk

Jeg kæmper ikke imod noget som helst.
Med venlig hilsen, ftg.

ftq, din overskrift, ” Jeg afviser falske og fordrejede anklager, det er det hele.” modsiger det du siger ”Jeg kæmper ikke imod noget som helst.”
Har du overhovet været inde på de, sider. Der er kommet frem i debatten?
Sikkert ikke. For det siger vagttårnet du ikke må.
Så dine udtalelser, er grundløse opspind. Og viser meget godt at i vil ofre alt i jeres sekt navn. Selv jeres egen personlighed.
Men lad mig prøve alligevelet.
I er kendt for at sætte jeres sekt over familien,
tag fx. udstødelse.
Hvor i kan finde på at vender jeres elskede barn ryggen, fra den ene dag, til den næste.
Og jeg er virkeligt i tvivl om i vil ofre jeres sekt. for jeres børns bedste? Again referat fra Vagttårnet af, siger at i ikke må.
Når man ser hvilket andre fanatiske skridt, i ellers tager, i jeres blinde tillid. til vagttårnets tekster.
I handler ikke ud fra respekt for andre mennesker og deres meninger, men efter egen overbevisning og vinding, om at komme i paradis. og I er jo overbevist om, at i ikke kommer i himlen, hvis i bliver udmeldt af JV.
hvad betyder det så, at jeres barn bliver udnyttet?
I handler altid, ud fra hvad der er bedst for jeres sekt. ikke for andet.
Så der er en naturligt grund til, at vi bliver nervøse. når vi høre om alle de overgreb, der er inden for JV. Hvad er fortielsens pris? En masse had, det er helt sikkert, for børne bliver voksende på et tidspunk, of sandheden kommer ud. Som ham her, der ser at ham der udførte disse vemmelige ting over for ham, er ældste i dag. Hvor mange drenge har han ikke haft fat i❓Det tør jeg ikke vide.
http://www.watchtowerinformationservice.org/index.php/sexual-child-abuse/video-my-molester-is-still-a-jehovahs-witness-elder/

Du skriver din nikkedukke:
"Jehovas vidner er underlagt loven som alle andre."

Hvorfor synes du du behøves pointere ovenstående?
Det er da ganske naturligt for os andre!
Tag nu og se dette link -
Overskriften fra BBC Lyder:

>>---> Secret database protects paedophiles <---<<

http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/panorama/2119903.stm

Kom nu ud af den cocoon og bask lidt med vingerne, du dør da ikke fordi du ser Sandheden eller gør du?

Med venlig hilsen
jalmar

........Angriber en anden forsvarer, med saglige argumenter eller saglig argumentation!
Angreb - forsvar - Angreb - forsvar - etc.
Du skriver bare:
Jeg afviser falske og fordrejede anklager, det er det hele.
Jamen ftg så bevis for hulen da, at det er falske anklager som BBC-London bringer til torvs!
Argumenter for, at det er falske anklager!
Det er alt jeg beder om.

Med venlig hilsen
jalmar