Nu vil de sløjfe bistanden til folk under 30 år.

Det kan danskerne så takke kulturberigelsen for, da den gik hen og blev et meget dyrt bekendtskab, og det bliver nok ikke billigere i det lange løb, så det er vel den egentlige grund til det forslag, men hvad skal dem under 30 år så leve af i fremtiden, hvis altså det forslag bliver til noget. [???]
Langt flere indvandrere på bistand..

forfejlede politik.
Nu er der ikke nok der bidrager til festen, så selvfølgelig må den slutte.
Det er kun starten, det bliver meget værre endnu..

Danmark er ved at afprøve det jeg kalder "Singapore modellen", hvor kontanthjælp slet ikke findes.
Hvis du bliver arbejdsløs og har brug for offentlig hjælp i Singapore, består den i at du får det, der herhjemme ville svare til en lille pølsevogn, en frugtbod, en harmonika eller en cykelrickshav og så må du klare dig selv for resten.
Flere Danske byer bl.a. København og Odense skal i år afprøve Singapore modellen, ved at give salg fra små boder, christianiacykler og lignende frit, så de ikke skal betale stadeplads eller andet, når blot salgsboden bevæger sig rundt hele tiden.
Det er de faste pølsevogne imod, da de stadig skal betale stadeplads og frygter den konkurrence de nu får.
Det bliver det, dem under 30 år skal klare sig med i fremtiden.
De får en Christianiacykel og en klase bananer de kan gå ud og sælge.
Deres nye titel bliver samtidig ændret til "iværksætter" i stedet for "bistandsklient".

Jeg kan ikke rigtig forstå den store debat der er omkring offenlige ydelser.
Hvis vi nu kigger på Grundloven, den siger jo det meste!
( citat) § 75 stk.1 Til fremme for alemvellet bør det tilstræbes, at enhver arbejdsduelig borger har mulighed for at arbejde på vilkår der betrygger hans tilværelse.
stk. 2
Den der ikke selv kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder.
Med grundloven i hånden, vil enhver så kunne kræve sin ret!
Selv folk med nedsat arbejsevne har ret til et arbejde, og det er kommunens forbandede pligt at finde arbejde til alle og tilmed et arbejde de kan bestride.
og hvis de ikke kan det, har man ret til forsørgelse.
Alle arbejdsduelige har en pligt til, selv at forsøge at finde et arbejde, og det er vel helt okay at unge under 30 får tilbudt en uddannelse, der giver dem en større chance for at finde et arbejde. Og hvis de har valgt i samråd med deres forældre, at blive boende hjemme ( hvad der er flere og flere der vælger) Er det så ikke forældrerne der har forsørgerpligten? Det kan man vel ikke sige, at det så påhviler staten at bidrage!
Vi skal jo selvfølgelig tage os af de mennesker der er for svage til at kunne klare sig selv. Men absolut ikke de mennesker, der ikke gider og har den forkælede holdning, bare at lade andre betale.
vi kan måske laste staten, at de ikke er særlige kreative i deres måde at forvalte jobskabelsen.
Og da kunne vi rette vor blik mod Kina, Hvor de svage på arbejdsmarkedet bliver sat til samfundsnyttige ting.
Hvad disse ting skulle være! Sætter kreativiteten kun en grænse for.
Så kom op af stolen og bidrag med gode forslag! .

Samfundet er jo heldigvis sådan indrettet at det er tilladt at tage et job.
Men det er fandme uhyggeligt når 1/3 af de unge fravælger selv kontanthjælpen når de ikke gider at lave nyttejob i kommunen for deres kontanthjælp.
Det er jo ikke engang hårdt arbejde, jeg var sammen med nogle unge da jeg var aktiveret i pensionisternes haver, når de arbejdsuvante unge klagede over ondt i ryggen hvad jo enhver kan få viste jeg dem blot andre måder at arbejde på.

...men mon ikke mangt en vind vil kunne blæse fremmede elementer ud af vort land så vi ikke skal trækkes med sådant afflad i vort danske rige snart? Især når Holger Danske vågner af sin døs og ser at hans pung er stjålet af en flok sigøjnere! I mine unge dage lige efter krigen der var der ingen kære mor. Her blev tysken smidt på porten med det vuns og der var ingen bistandshjælp dengang. Det var bare om at komme hjem, og hvis det gik for langsomt så kan det nok være at en bajonet langs vejen lige i rumpetten kunne hjælpe. Sådan skal vi også gøre med de sorte fremmede - det er march-soldat! Danmark er for danskerene! Danmark atter frit!
vh.
Fru Moster Elly

Fru Moster Elly skrev:

Især når Holger Danske vågner af sin døs

Det når du da ikke at opleve med din alder,troede gamle koner som dig godt kunne lide at lege med en ung sort stang 😉
Statsministeren hedder altså ikke Thorvald August Marinus Stauning,han er død for langtid siden.

Klart man skal tilbageholde kontanthjælpen hvis de arbejdsparate takker nej til tilbudt job. Men med det sagt, kan det ikke være rigtigt at man på grund af at man er under 30 ikke har lige ret til at få det samme beløb i KH som dem der er over 30. Jeg bakker fuldt ud op om at man motivere de unge i uddannelse og giver dem højst et halvt år til at finde en uddannelsesplads, for ellers ryger kontanthjælpen.
Kan bare ikke forstå beløbsforskellene for dem under og over 30.
Dog er dovne kontanthjælpsmodtagere ikke det største problem. Det store problem er jo at de fleste ledige godt vil arbejde og klare sig selv, og dermed få en bedre livskvalitet. MEN der er ikke nok jobs til bare halvdelen af de ledige.
Derudover er sagsbehandlerne og kommunerne alt for ukompetente til deres job.
Jeg syntes ikke det er iorden at ungerne får frataget su hvis de bor hjemme og er over 18. Deres forældre får ikke en krone i børneydelser når ungerne bliver 18, og det er pisse dyrt at fodre og give tøj på kroppen af disse unge menesker.Det er ikke alle forældre der er rige.

Holger Danske har flyttet sit firma til Kina.