NyAlliance - ændring er vigtigere end indhold

For mig er det underordnet hvad NyAlliance står for, og hvad de vil.
Det afgørende er at der sker noget nyt i dansk politik.
Det alene er for mig grund nok til at støtte dem med underskrift og stemme.
Kommer de ind, må vi se hvad de kan, vil og gør.
Kommer de ikke ind, har vi sendt de øvrige partier en lille besked om forandring.

at nøjes med den tilgang du har, men jeg erkender, at ændring er nødvendigt, og derfor er det vel egentligt ok.:)
Hvis Danmark igen kan blive et anstændigt land, er det nye parti blandt mine helte.:)
Rap

... mener jeg nu ikke det er. Men med det hidtil sete kan jeg leve med det. Den eneste jeg tager hatten af for er dog Seeberg, der ENDELIG tager konsekvensen af sine holdninger omkring anstændig borgerlighed.
Nu lyder det jo flot at man vil af med DF for enhver pris, men men men - der er kun EN grund til at DF har indflydelse og den grund hedder Anders Fogh ....... DF er jo bare DF og som sådan reele nok, uanset hvor meget de stinker. Det er dem der giver dem indflydelse der for alvor er skyldige .............
1-2-3

ja du har ret

Jeg er ikke enig i at Fogh er hovedårsagen til DFs indflydelse. Uden DF er der intet borgerligt flertal som er juridisk nødvendigt for regerings-dannelse og -førsel.
Vælgerne har bestemt det sådan!
Fogh kan vælge at samarbejde hen over midten, men afstanden er for stor, og midt/rød er ikke interesserede i samarbejde med Fogh. Fogh har kun DF - indtil nu!
Denne grundlæggende blok- og fløj-politik i begge sider af Folketingssalen er en af grundene til at jeg hilser en NyAlliance velkommen.
Det er lige gået op for mig at navnet måske betyder noget andet end et sammenrend af FOLK fra forskellige partier. Måske betyder navnet også at en ny alliance af forskellige PARTIER er mulig.

Hej igen
Det er jo et valg at Fogh hellere vil samarbejde med DF end hen over midten ..... og alliancens succes afspejler vel at et meget stort antal danskere vil det ligeså. Og det er der jo også tradition for i dansk demokrati - et udstrakt samarbejde hen over midten.
Men selvfølgelig afhænger alt af øjet der ser. Og jeg mener at DF er det største onde set i nyere dansk politiks historie. Det mener jeg så meget at jeg håber på en V, K , alliancen regering, selv om jeg som venstreorienteret må se i øjnene at en sådan regering vil være meget mere borgerlig, end den nuværende på en række punkter.
1-2-3

De kalder sig for ny! Jeg lader mig ikke narre så let. De har før fået et vink med
en vognstag og hvad skete der så?

- overfor DF (Foghs) straffes hårdt, men der er vel grænser for selv min naivitet. Jeg synes han er den virkelige slyngel.
- Er vi nogle forfærdelige flinke mennesker i det her land, eller er vi stor set fløjtendes ligeglade, så længe det ikke ligefrem rammer os selv i nakken?