OPLYST af Gud.

Når man studerer Bibelen, bliver man oplyst af Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

HVIS gud vel og mærket eksistere....!

igennem hans ord.
Med venlig hilsen, ftg.

når man "studere" Bibelen med Jehovas Vidner eller rettere; når man deltager i Jehovas Vidners svindelforetagende, bliver man indlagt til dumhed.
Platoon

gennem et bibelstudium.
Med venlig hilsen, ftg.

gennem et bibelstudium, og det er slet ikke så dumt.
Med venlig hilsen, ftg.

🙁
Det er uhyggeligt at mennesker kan ladde sig indfange
i det pseudosamfund JW'Organisationen har konstrueret!
1.
FAKTA re. Kristne:
Det er de Kristnes Gud, Herre og Frelser Kristus Jesus man adlyder -
Det er de Kristnes Gud, Herre og Frelser Kristus Jesus de Kristne læser om I den Kristne Bibel.
2.
FAKTA re "jehovas vidner":
Det er JW'Organisationen der er "jehovas vidners" Herre & frelser -
Det er JW'Organisationen der suverænt bestemmer NWT's indhold og fortolkning.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2570471]Man har faktisk mulighed for at lære Gud at kende

gennem et bibelstudium, og det er slet ikke så dumt.
Med venlig hilsen, ftg.

Der er ikke andre steder hvor vi får så god en bibelforståelse, som den vi får hos Jehovas Vidner, så hvor skulle vi gå hen hvis ikke vi havde Jehovas organisation? Der er ingen steder vi kan gå hen.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
Der er ikke andre steder hvor I får så misvisende en bibelforståelse,
som den I får via JW'Organisationen og JW'Organisationens pamfletter.

Hvor I skulle gå hen hvis I ikke havde JW'Organisationen, er nærmest umuligt at svare på, det er nemlig temmelig svært at finde et andet sted hvor forfalskninger og gedigent misforståede fortolkninger og lodrette løgne på det nærmeste står i kø, som hos JW'Organisationen.
Hvis det er det du ønsker ftg er jeg bedøvende ligeglad, men når I postulere "Vi er kristne", og NWT en Bibel, det er simpelthen en lodret løgn, og tyder mere på at I ikke vil være jer selv og jeres lære bekendt som "jehovah's vidner" men tydeligt viser at I har behov for et alibi for jeres Tro.
Når I prøver at drive rovfiskeri og bruger begrebet "kristen" som agn, er det en lodret løgn - Noget a la medlemmerne i Mafiaen og Cosa Nostra der påstår de er gode Kristne samfundsborgere!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2570799]Vi lærer at forstå Bibelen, Jalmar.
Der er ikke andre steder hvor vi får så god en bibelforståelse, som den vi får hos Jehovas Vidner, så hvor skulle vi gå hen hvis ikke vi havde Jehovas organisation? Der er ingen steder vi kan gå hen.
Med venlig hilsen, ftg.

er jeg blevet klar over at Bibelen taler fuldstændigt sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . Er resultatet for ftg sørgeligt, grænsende til det uhyggelige.
Du ftg har med din indsats på sol/Religion & Livssyn til fulde bevist ftg, at du intet har lært i samme 35 år.
Du ftg har ingen ide om hvem der er JW'Organisationens højt reklamerede "De Første Kristne", og da slet ikke hvad det var de Troede på - [Det findes der faktisk skrifter om ftg] - Du ftg har ingen ide om hvad der står i "De Hellige Kristne Græske Skrifter".
Du ftg har desværre beviseligt spildt 35+ år af dit liv på forfalskede tekster og Lodrette løgne ftg!
De kloge hoveder skriver/siger ganske vist at man ikke må skrive som ovenstående til "jehovas vidner", da vidnerne har blokeringer så de automatisk stejler når man kritiserer dem for direkte.
Derfor beklager jeg at jeg skriver sådanne, men for mig findes der ingen blid mellemvare ftg sandhed er sandhed især med 1900+ år gamle tekster der ikke bare pludselig kan kan ændres ved hjælp af "genistregen" [-ord-].
Åh det er fortolkning siger du ftg - Så forklar mig lige hvordan det kan være, at JW'Organisationens NWT kun stemmer overens med JW'Organisationens lære, hvis disse "hjælpeord [andet], [også], [kun] o.m.a. bliver indsat i NWT's tekster.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2571476]Efter at have studeret Bibelen i mere end 35 år
er jeg blevet klar over at Bibelen taler fuldstændigt sandt.
Med venlig hilsen, ftg.

Jo, jeg ved udmærket godt hvad de første kristne troede på. Jeg tror på nøjagtigt det samme selv.
Med venlig hilsen, ftg.

Jo, jeg ved udmærket hvad de første kristne troede på.
Jeg tror på nøjagtigt det samme selv.
Med venlig hilsen, ftg.

😖

Når man studerer Bibelen, bliver man oplyst af Gud.
[/quote]
Ovenstående ved du lige så godt som mig er en lodret løgn ftg,
→ FAKTUM A.:
I må ikke selvstændigt studere Bibelforfalskningen NWT/NVO uden via VAGTÅRNET!
→ FAKTUM B.:
Arianerne hævdede at Sønnen var skabt af Faderen,
og derfor ikke lige med Faderen, ikke evig, og ikke guddommelig af væsen.
→ FAKTUM C.:
Eftersom kejser Konstantin støttede Arianismen, hvorfor skulle han så gennemtvinge Den Hellige Treenighed ftg?
[quote]Citat fra: Patrologisk Kompendium af Daniel Andersen
1. (335-7). Athanasius nægtede genoptagelse af Arius i kirken og blev afsat af synoden i Tyr i 335
Konstantin forviste ham til Treves. Lærte sig her latin (talte i forvejen græsk og koptisk). Efter Konstantins død kunne Athanasius vende tilbage til sin bispestol.
2. (339-46). Blev afsat af en synode i Antiokia i 339. Han flygtede til Rom til Pave Julius d.1. (337-52). Denne rehabiliterede Athanasius i 341, men først efter den indtrængende biskop Gregor af Kappadokiens død i 345 tillod kejser Konstans (340-50) ham i overensstemmelse med beslutning på Sardikakoncilliet i 343 at vende tilbage igen i 346.
3. (356-62). En synode i Milano i 355, hvor Konstantius d.2. (353-61) var til stede, afsatte igen Athanasius, som i 356 flygtede til munke i Thébaïde i Ægyptens ørken. Hans efterfølger blev Georges de Cappadoce, som blev myrdet i 361. Kejser Julien den Frafaldne(361-3), som ellers ønskede at gengive de romerske guder deres gamle anseelse, genindsatte Athanasius i 362. Denne arbejdede nu for et kompromis mellem Nikæanerne og Meletianerne, som realiseredes på synoden i Aleksandria i 362. Han fik imidlertid fjender i begge lejre og blev igen eksileret.
4. (362-3). Opholdt sig igen i Thébaïde, men kunne efter Juliens død i 363 (faldt i en krig mod perserne, som ellers skulle have vist de hedenske guders magt ved at give ham sejren) vende tilbage.
5. (365-6). Kejser Valens (364-78), som var arianer, forviste ham, men folkets vrede fik kejseren til at lade Athanasius komme tilbage i 366, og herefter kunne han varetage sit bispesæde uden afbrydelse, til han døde i 373.
http://www.sanktandreasbibliotek.dk/fileadmin/pdf/patrol_komp.pdf[/quote]
jalmar



[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2570373]OPLYST af Gud
Når man studerer Bibelen, bliver man oplyst af Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Når man studerer Bibelen, bliver man oplyst af Gud.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja man bliver oplyst af Gud såfremt man studerer Bibelen. Men kun, hvis man har Helligånden ftg. For at få Helligånden skal man tage imod Jesus som sin frelser og Gud.
Så jeg tænker bare, når nu Jv ikke gør det, hvilken gud har de så? For oplyst af Gud er i ihvertfald ikke. Det tror I desværre. Og ja ved godt, at du ikke er enig. Men vil aldrig undlade at fortælle dig det så ofte jeg kan. Syntes virkelig det er synd for jer.
Mvh
Manjana

bliver man også oplyst af Gud når man studerer den.
Med venlig hilsen, ftg.

[:|]
. . . ftg.
Og din manglende lyst til at oplyse om hvem JV'Organisationens "De første Kristne" er/var
sætter en tyk sort streg under min mistanke/nu vished om, at du ikke aner hvad det er du taler om!
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2571570]Det står jo skrevet i Bibelen, Jalmar.
Jo, jeg ved udmærket hvad de første kristne troede på.
Jeg tror på nøjagtigt det samme selv.
Med venlig hilsen, ftg.

De første kristne er de kristne du kan læse om i Bibelen og som levede i det første århundrede.
Med venlig hilsen, ftg.

De første kristne er de kristne du kan læse om i Bibelen og som levede i det første århundrede.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
Man ved ikke andet end det der står i Bibelen og de apokryfe værker om Disciplene.
Men nogle mener at det er Disciplene der har skrevet:
»The Teaching of the Twelve Apostles«, hvilket dog er temmelig usandsynligt.
Man ved at Klemens af Rom († AD101) - Ignatius af Antiokia (AD30 †107)
og Polykarp af Smyrna (AD69 †155) var nære venner og udvekslede epistler - Vi
ved også at Ignatius var venner med "The Holy Fathers"/Apostlene og var "i lære/studerede" hos Apostlen Johannes -
Vi ved også at Ignatius gentagne gange skrev a la:
»Trough the Father and Jesus Christ our God«
i Epistler til Clement af Rom og Polycarp m/flere.

Mange "ved" at Ignatius skrev - »"De Hellige Fædre" har erklæret, at Gud er Korsfæstet for os i Kødet«
→ Re.ovenstående "ved":
Hertil skal tilføjes, at godt nok er ovenstående, som er at finde i "Copus
Ignatianum" skrevet indenfor samme tidsramme som andre af Ignatius
værker, men der er nogle der mener at der er divergenser i skriftbillede
i forhold til de 7 ægte epistler af Ignatius.
http://www.archive.org/stream/corpusignatianu00ignagoog/corpusignatianu00ignagoog_djvu.txt
jalmar

Vil du gerne vide hvem de første kristne var?

De første kristne er de kristne du kan læse om i Bibelen og som levede i det første århundrede.
Med venlig hilsen, ftg.

Jehovas Vidner holder sig til Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja der er intet nyt under solen, Hellig-ånden det eneste vi har indtil Jesus kommer tilbage. Så hvis ftg ikke tror på helligånden hvem vejleder dem så ???
Jesus siger jo at vi i Hellegånden har fået en anden vejleder som skal vejlede os i sandheden. Og det tror jeg på og oplever . 😉

Det er da Guds hellige ånd der leder os til den rette forståelse.
Med venlig hilsen, ftg.

😖
. . . Skrifter, det forhindrer dig jo ikke i at tilbede JW'Organisationen, "den tro og kloge træl, og De 144.000, men under ingen omstændigheder JW's "utilbedelige" Jesus der "viste sig usynligt" for C.T.Russell i 1874
→ Og så,
i 1930, tager samme usynlige og "utilbedelige" JW'Jesus et gevaldigt hop på 40 år fremad?
Trods det at det var C.T.Russell der oplevede den ganske belejliget usynlige jesus i 1874?
Nu skrev jeg så intet om at Ignatius var at finde hverken i NWT
eller i den Kristne Bibel eller i "De Hellige Kristne Græske skrifter" -
Men set i lyset af JW'Organisationens krumspring, kan man da uden større problemer indskrive Ignatius i skriftet [Men det gør man ikke], da Ignatius i modsætning til JW'Organisationen var blandt de absolut mest fremtrædende skikkelser i det første århundrede, alene Ignatius venskab med med Kristus Jesus Apostle, gør Ignatius temmelig meget mere at værende af Bibelsk karakter end JW'Organisationen og sammes noget inferiøre postulat om at være hoppet ind i "De Hellige Kristne Skrifters lignelse" Matt.24 - "Om den Tro og Kloge Træl" som i realiteten er en løftet pegefinger om, at de 2,6± mia. Kristne skal stå parat når Herren kommer - Hvilket må siges at være noget meget andet end JW'Organisationens svindelpostulat.
Modsat af hvad JW'Organisationen regnes for! Bliver
Ignatius regnet for en af de betydeligste Kirkefædre.
Ignatius voksede op og blev gode venner med "The Holy Father's"
Ignatius er den eneste man med sikkerhed ved studerede hos Johannes
Og dog er man temmelig sikker på, at Polycarp også studerede hos Johannes.
Ignatis og Polycarp var Apostlen Johannes mest fremtrædende personlige venner.
http://archive.org/stream/lifecharacterofs00krum#page/n0/mode/2up
jalmar
P.s. Intet tyder på at de såkaldte "jehovas vidner" aner hvad der står i Bibelen.
Den påstand har sin rod i, at Ingen vidner må studerer Bibelen på egen hånd, det er simpelthen forbudt - en benægtelse af dette er en lodret løgn:

Rigets Tjeneste, September 2007, Spørgsmålskassen.
Opfordrer den tro og kloge træl til at
grupper af vidner mødes for at beskæftige
sig med bibel research eller bibeldebat? –
(Matt 24: 45, 27)
Nej det gør den ikke.
[......]
For de der ønsker at foretage yderligere
bibelstudium og research, anbefaler vi at
undersøge ”Indsigt i den hellige skrift”,
”Hele skriften er inspireret af Gud og
gavnlig” og vore andre publikationer, der
eksempelvis drøfter profetiske
kendsgerninger i Daniels bog, Esajas bog
og Åbenbaringen. Disse tilvejebringer
rigeligt materiale til bibelstudium og
meditation, hvorigennem vi kan blive
”fyldt med den nøjagtige kundskab om
hans vilje i al visdom og åndelig
forståelse, så I kan vandre Jehova værdigt
for fuldt ud at behage ham, mens I fortsat
bærer frugt i enhver god gerning og
vokser i den nøjagtige kundskab
[/quote]
J*



[quote][/quote]
[quote="ftg" post=2572405]Ignatius er ikke nævnt i De Hellige Skrifter.
Jehovas Vidner holder sig til Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Ja der er intet nyt under solen, Hellig-ånden det eneste vi har indtil Jesus kommer tilbage. Så hvis ftg ikke tror på helligånden hvem vejleder dem så ???
Jesus siger jo at vi i Hellegånden har fået en anden vejleder som skal vejlede os i sandheden. Og det tror jeg på og oplever . 😉

Amen John_92 bare enig. 🙂 Din historie er bare så livsbekræftende. 🙂

Jehovas organisation er omtalt flere steder i Bibelen, blandt andet i Mikas bog og hos profeten Esajas.
Desuden kan du læse om den trofaste og kloge træl i Mattæus evangeliet kapitel 24, vers 45-47.
Og du kan læse om den verdensomspændende forkyndelse Jehovas vidner udfører i Mattæus 24:14.
Med venlig hilsen, ftg.

i Mattæus evangeliet, kapitel 24:45-47.
Den verdensomspændende forkyndelse som Jehovas Vidner udfører kan du læse om i Mattæus 24:14.
Og Jehovas Organisation er forudsagt i Esajas, kapitel 2:2-4, samt i Mikas bog.
Andre profetier om Jehovas Vidner kan du læse andre steder i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Når man studerer Vagttårnet bliver man oplært af Vagttårnsguden...

[:|]
Mattæus evangeliet, kapitel 24:45-47.
Har intet at gøre med JW'Organisationen ftg.
Den eneste måde JW'Organisationen kunne få sine påstande og sin lære sandfærdiggjort, var at forfalske "De Hellige Kristnes Skrifter", hvilket man gjorde ved hjælp af "ord i klammer" som f.eks. [som for eksempel] fra Johs. [Johannes evangeliet] 12:44,45 - hvor ordene "[kun] og [også]" totalt fordrejer den oprindelige mening ▬ Forøvrigt er løsningen på Johs.12;44,45 en art allegori på .
I Kol.[Kolossenserrevet] 1:16-18+20 fordrejer [andet] Totalt den oprindelige mening.
I Fil.[Filipperbrevet] 2:9 fordrejer [andet] temmelig alvorligt den oprindelige mening.
For i Fil.[Filipperbrevet] 2:9 ▬ får man løsningen på, hvad det er Bibelen fortæller os - Hvad den store Hemmelighed er - Her får du løsningen på hvad det er Kristus siger til Faderen i Johs.[Johannes evangeliet] 17:6+26 - Hvad det egentlig er der står i Johs.[Johannes evangeliet] 1:3 der viser hen til Kol.[Kolossenserrevet] 1:16-18+20 -
For ikke at bl.a. [blandt andet] disse [ord i klammer] skulle virke for påfaldende, skrev man en hulens masse flere [ord] i [klammer] og smed disse ind hvor man fandt det for godt -
Men i bund og grund er der [JW'nødvendige ord] og [ligegyldige] af slagsen, som f.eks. [for eksempel]
♦ Matthæus 2:2 ♦▬NWT
og sagde: „Hvor er den jødernes konge som er født? For vi har set hans
stjerne [da vi var] i Østen, og vi er kommet for at bringe ham vor hyldest.“
******
[da vi var] Det står der intet om i "De Hellige Kristne Skrifter" -
Bruger man Da92's løsning fra Matt.2:2 stemmer den temmelig godt overens med "skriftet".
Men det behøves ftg jo heller ikke at vide vide noget om, for selvstændig tankevirksomhed er ikke noget de enkelte "jv'celler" er belemret med, og derfor er det slet ikke sådan noget man lærer som celle i organismen "jehovas vidner" - Hvor JW'Organisationen er hjernen med den uindskrækkede magt over samtlige sine celler i organismen. ▬ Temmelig uhyggeligt synes jeg - Men indrømmet, jeg går også temmelig langt uanset omkostninger for min personlige frihed, selvfølgelig under ansvar
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2572689]Den trofaste og kloge træl er omtalt
i Mattæus evangeliet, kapitel 24:45-47.
Den verdensomspændende forkyndelse som Jehovas Vidner udfører kan du læse om i Mattæus 24:14.
Og Jehovas Organisation er forudsagt i Esajas, kapitel 2:2-4, samt i Mikas bog.
Andre profetier om Jehovas Vidner kan du læse andre steder i Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er dem der sørger for åndelig føde til Herrens tjenestefolk.
Den trofaste og kloge træl har sørget for åndelig mad til Herrens tjenestefolk i mere end 100 år nu.
For eksempel udkom Vagttårnet første gang i 1879, og det er udkommet uafbrudt lige siden. Vagttårnet indeholder åndelig mad til Herrens tjenestefolk.
Med venlig hilsen, ftg.

🙁
. . . nogle nye kilder jeg har fundet, påstår at det glemte Gudsnavn kunne være YEH+WEH og Jesus hedder så YEHshua [Noget jeg før har afvist] men Drengenavnet Josva som skulle være afledt af udtalen passer ikke i den forbindelse -
Derfor hælder de fleste også til YAHweh og YAHushua eller YAHshua [Josua/Josva]
Men hvis det skulle være YEH... ville der være et problem m/Halleluja som på Hebraisk er "Hillel-Yah" strong 1986 + 3050
Men fakta er stadig, at minusklen "j" først dukkede op på hebraisk et sted mellem AD900-1100+ og majusklen "J" først mellem AD1300-1450+

Jeg vil godt lige gå med på dine tanker et stykke hen ad vejen ...

Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia Kristne der i dag havde en "Hellig Bog" med et muligt "diskutabelt gudsnavn". Fakta er ftg, at uanset hvor meget I end prøver, kan betegnelserne "Gud" og "Herren [i forbindelse m/Gud]" for den eneste Gud verden har, ikke beklikkes, både "Gud" og "Herren [i forbindelse m/Gud]" er uangribelige, enhver anden betegnelse udover "Gud" og "Herren [i forbindelse m/Gud]" kan diskuteres -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia
Kristne der havde en "Hellig bog" med [ord] i klammer -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia Kristne der ikke måtte læse
i deres "Hellige bog" uden en pamflet a la vagttårnet som "facit-hæfte" ftg -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia
Kristne som havde ordre om at missionere ved dørene ftg -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia Kristne der
ikke havde en personlig Tro men levede med en dikteret central Tro -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia Kristne der
ikke havde et personligt liv men levede et dikteret centralt liv -
Hvis det var som du siger ftg, var det 2.6± mia Kristne der ikke mente at "jesus" skulle tilbedes.
Det selvom der tydeligt står:
♦ Fil.2:10,12 ♦
for at i Jesu navn hvert knæ skal bøje sig, i himlen og på jorden og under jorden, og hver tunge bekende:
»Jesus Kristus er Herre, til Gud Faders ære«.
jalmar

[/quote]
[quote="ftg" post=2572872]Matt.24:45-47 taler om den trofaste og kloge træl.
Det er dem der sørger for åndelig føde til Herrens tjenestefolk.
Den trofaste og kloge træl har sørget for åndelig mad til Herrens tjenestefolk i mere end 100 år nu.
For eksempel udkom Vagttårnet første gang i 1879, og det er udkommet uafbrudt lige siden. Vagttårnet indeholder åndelig mad til Herrens tjenestefolk.
Med venlig hilsen, ftg.

v29 Dengang Gud tilintetgjorde Jordandalens byer, huskede han Abraham og sendte Lot væk fra den ødelæggelse, han bragte over de byer, hvor Lot havde boet. v30 Fra Soar drog Lot op i bjerglandet og slog sig ned der sammen med sine to døtre, for han var bange for at blive boende i Soar. Han tog ophold i en hule sammen med sine to døtre. v31 Den ældste sagde til den yngste: »Far er gammel, og der er ingen mænd i landet, som vi kan få børn med på samme måde som alle andre. v32 Kom, lad os give far vin at drikke og så ligge hos ham, så vi kan føre slægten videre ved vores far.« v33 Den nat gav de deres far vin at drikke, og den ældste gik ind og lagde sig hos ham. Han sansede hverken, at hun lagde sig, eller at hun stod op igen. v34 Dagen efter sagde den ældste til den yngste: »Jeg lå hos far i nat. Lad os give ham vin at drikke igen i nat. Så skal du gå ind og ligge hos ham, så vi kan føre slægten videre ved vores far.« v35 Også den nat gav de deres far vin at drikke, og den yngste gik ind og lagde sig hos ham. Han sansede hverken, at hun lagde sig, eller at hun stod op igen. v36 Sådan blev begge Lots døtre gravide med deres far. v37

Jeg føler mig MEGET oplyst nu! 😃