Overvågning virker, men er ikke caféfint

Det er ikke caféfint at gå ind for overvågning på steder som er udsat for hærværk. Men det virker.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/06/01/163553.htm
Enhedslisten og de radikale hyler op om at almindelige mennesker bliver overvåget, men det de reelt mener er at det er synd for ghettodrengene at de ikke kan få lov at stå i viadukter og på mørke stier og hænge ud og være til gene overfor forbipasserende.
Man ved jo nok hvor man har sine kernevælgere.😉
Gad vide hvad professionelgruppen har at sige til det😃

Da vi skulle stemme om overvårning af vores bygning (Nørrebro) argumenterede jeg imod med følgende argumenter:
- Det ville koste virkelig mange penge for andelsforeningen. Det skulle passes, repareres, vedligeholdes osv. Ekstra udgifter osv. (Ingen ville rent faktisk tage ansvar og stå for indkøb, opsætning osv)
- Det ville ikke virke præventivt, men blot rykke problemet 'længere ned ad gaden'. Det kan godt være, at vi ville få mindre graffiti, men så ville de unge mennesker blot rykke længere ned ad gaden. Som så også ville blive overvåget... osv osv.
- Det ville til slut ikke være en løsning på det reelle problem. Problemet var nemlig ikke hærværk (som vi ikke har haft forfærdelig meget af) men at beboerne følte sig utrygge om aftenen.
Løsningen blev, at vi fik sat mere gadelys op omkring opgangene og derudover valgte nogle repræsentanter fra beboerforeningen, som gik ovr i den ungdmosklub, der ligger ved siden af. De fik en snak med de unge mennesker derovre og fik gjort det klart, at folk følte sig utrygge når de stod og råbte til langt ud på natten.
Til evalueringsmødet i andelsforeningen var et par ansatte fra ungdomsklubben blevet inviteret. Konklusionen er nu, at selvom der stadig er 'bøller' omkring vores opgange, så er det blevet meget bedre. Dialog og gadelys var åbenbart løsningen i dette tilfælde 🙂
Vh. Hillelil
P.S. Jeg er ikke som sådan imod overvågning (f.eks. på togstationer), men jeg mener ikke, at det skal være ALLE steder og jeg mener kun, at det skal bruges der, hvor man kan bevise en præventiv effekt!