Lynchestemning

Jeg har nu i mange år gået og troet at det var noget der tilhørte westernhistorier, og et par utilpassede personer her hjemme, som journalisterne tjente lidt ekstra penge på.
Men nu er det kommet ind på "tinget", med retsudvalgsformanden i spidsen.
Der sidder en i varetægt, sigtet for pædofili, folket har allerede dømt ham, og forlanger en strengere straf end domstolen tillader i dag. Hvad er det for noget, selv om jeg også tror at beviserne holder til en straf, skal da retsvæsenet arbejde i fred.
Tænk om man i følge loven bliver nødt til at lande manden gå fordi der efter loven ikke kan finde neutrale domsmænd eller nævninge?

... at dødsstraf burde indføres i DK!
Det han har gjort er værre end mord. Han har, efter egen udsagn, været sammen med ca. 200 småpiger, som han har mærket for livet. Tror næppe nogen af dem kommer over det.

sikke da noget fordrukent socialistisk sludder
det sku' fandme lige ha' været din datter de svin
gik og pillede på
så sku' vi høre om hvor forfærdeligt det hele var
og der sku' mere politi på gaden
ta' lige og vågn op

Man skulle sparke en skinke op røven på ham og når han skider den ud igen skulle man tvinge de terrorsigtede til at æde den.

Jeg giver dig fuldstændig ret. Den lovgivende forsamling skal ikke blande sig i den dømmende!
Ej heller skal "folket" blande sig i hverken den udøvende eller den dømmende.

Principper vores demokrati hviler på og så er jeg ligeglad med, hvad folk er sigtet for. En sigtelse er ikke nogen domfældelse. HUSK DET!
Ned med selvjustitsen og lad folk gribe i "egen barm"

og kun det*gg*

Er jeg helt enig med dig. Så fik jeg også prøvet det.

lad domestolene gøre deres arbejde. I må nøjes med at brænde heksen af til sct. hans aften.

har endnu været på banen, dersom der er nogen der har været misbrugt, bliver de bange for lynchestemningen, al den primitive had.
Dersom nogen havde "pillet" ved min datter, ville jeg ønske at synderen ville få en passende straf, en straf der ikke ville blive overskygget af alle de blodtørstige der vil føre vort land tilbage til 1700 tallet.
Vi lever i en retsstat, det betyder at vi skal have nogen til at dømme de skyldige ved en domstol. Domstolene bliver smadret af alle de primitive anarkister.

at sætte sig selv i et godt lys.
Det er meget nødvendigt i det politiske liv. Det er kendt, som populisme. Bruges på alle leder og kanter på borgen.
Den aktuelle sag om den liderlige pædagog fra Herning, eller hvor det nu var, er blot seneste "sag" i den perfide offentlige klapjagt på unormale eksistenser i Danmark.
Men hov, vi skal passe på at give aviser og politkere skylden for den udvikling. Hjemmesiden med de mange rigtige tilkendegivelser handler jo bare om at hyle, som de ulve vi er iblandt.
Ingen vil jo sige at Rudy's påståede gerninger er i orden. Forældre bliver skræmte over hvad der kan være overgået deres eget afkom. Det er der vel ikke så meget mærkeligt i. Derfor kammer tingene desværre let over. Det bliver jo selvforstærkene.

Vi lærer ikke særlig meget om vort demokrati og det fællesskabet bygger på. Vi er faktisk ude af stand til at formidle det. (missiler og jægersoldater dur' ligesom ikke)
Det burde være derfor en stor del af børnenes pensum i folkeskolen at lære om demokrati tanken. Jeg tror vi ville få mindre pøbel ud af det. Måske dannelse burde være obligatorisk oveni....
Tænk engang, vi kunne blive så omgængelige.

og blev weekend kriger i Afghanistan....

At lære børnene om demokrati skulle høre til under samfundslære. Hen jeg har indtryk af at samfundlære og historie ligesom ikke fænger i folkeskolen.

Det rart en gang imellem at få lidt ros, men mit ærinde er også at ændre holdningen til myndighederne, sådan at når politiet mangler vidne, og vi har set noget, så skal vi stå frem. Politiet må afgøre om de kan bruge det, i det hele taget er vi for tilbageholdne i at hjælpe myndighederne, til trods for at myndighederne skal værne om os og vort demokrati, og retssystemet.

Du er en gammel væbner af islamisnen. WHEN DOES IT STOP. Du tror du ved en hel masse. Men du lever i det tyvendeårhundrede. Mine dame og herrer DU bliver værre og værre. anoym

modig, anonyme "ven".

Du blander alting sammen. Både pædofili og terrosrisme sammen. Du er et radikalt socialistisk rodehoved, der kun vil brokke sig og ikke kender forskel på noget som helst. Du er hverken filosof eller martyr, men en tro kopi af noget vi ikke behøver at tage seriøst. Nemlig Liste B

Den påståede forbrydelsekan under ingen omstændigheder accepteres. Dersom han bliver dømt skyldigt, bør også straffen være rimeligt høj, og måske også kastration og behandling. Men igen, han skal dømmes først.

"Sammenblandingen" består udelukkende i at ingen af de aktuelle anklagede er dømt, hellere ikke i Tvin.
I alle de aktuelle sager forringer vi politiet i deres arbejde med vor indblanding ved at dømme, og vi er også med til at lette forsvarernes arbejde. De kan nemt benytte avisoverskrifter til hævde at det er journalister og politikere, der dømmer, ikke den lovelige instans.
Dersom du bliver så forarget over forbrydelser, bør du gå til politiet dersom du får tilbudt varer der, med den pris må være "varm". Gå også til myndighederne dersom du opdager skattefusk, børnemishandling eller andre ulovligheder.

Jeg tror flere af pigerne, synes det har været spændende at være i seng med Rudy. Piger i alderen 15-18 år er konstant liderlige. De skjuler det bare mere end mænd gør.
Rudy har sikkert givet flere af pigerne deres seksuelle debut, og deres første seksuelle erfaring har været med en ældre mand, som ved hvordan en pige skal tages i stedet for en ung fyr som famler sig frem og ikke ved, hvordan pigen skal behandles i en seng.
Man kan altid diskutere om Rudy har misbrugt sin stilling som sikker chat-konsulent, men han har helt sikkert udlevet en drøm om at være sammen med unge piger – en drøm som de fleste mænd har. Hvilken mand drømmer ikke om en 3 unge piger, som ligger med pariseren i vejret for at fremme deres modelkarriere. Hvilken mand drømmer ikke om at filme en smuk ung pige, mens hun giver blowjob.
Jeg tror ikke Rudy bliver dømt, da alle pigerne er over 15 år og derfor fuldt modne til at dyrke sex ifølge lovgivningen.
Arne

Det var en handel. 12.000 kr og en modelkarriere, så det har intet at gøre med liderlighed men penge og berømmelse. Unge piger på 15 år foretrækker unge tiltrækkende fyre og ikke ældgamle liderlige bukke!

til sagen til at frikende eller dømme ham. Det er nu retsvæsenet der skal arbejde.
Det er en myte blandt de pædofile at de unge piger er liderlige, de ved ikke så meget om hvad det drejer sig om.
Jeg håber alle mulige vidner vil melde sig, det er vigtig for sagen. Så er jeg ligeglad hvad sagen ender med, bare det bliver sandheden.

Rudy er ikke pædofil. En pædofil er en, der er til små piger på 10-12 år. Rudy er derimod til fuldt modne piger over 15 år. Hvis Rudy er pædofil er alle mænd, der går i seng med piger over 15 år pædofile. Den holder ikke i retten.
Rudy har ikke tvunget pigerne til noget som helst, da de frivilligt er gået med til sex for at fremme deres modeldrømme. Der er intet unormalt i at kvinder bruger sex til at fremme deres karriere.
Arne

Lige netop. Unge piger foretrækker ældre mænd, hvis de giver dem penge og en modelkarriere. Det eneste Rudy har gjort galt, er at han ikke betalte pigerne. Det eneste man kan dømme Rudy for er liderlighed, men hov det ville jo gøre størstedelen af den mandlige del af befolkning kriminel.
Arne

at han ikk må optage pornooptagelser med børn under 18 år. Det er ULOVLIGT DU!

Hvorfor sidder han i varetægt? Han er som sagt ikke dømt for noget, dermed uskyldig. Jeg har hverken dømt eller frikendt ham, det lader jeg retten om. Jeg kender hellere ikke til detaljerne i anklagene, men jeg mener at han skal have misbrugt dem han skal beskytte.
Det er når politikere og vælgere forlanger en stæng straf til ham, jeg vil kalde det en lynchestemning, ingen ved endnu om han bliver dømt endnu.

Dersom de unge piger er så liderlige og gerne vil have "voksne" mænd, hvorfor så lyve om alderen når de vil i kontakt med pigerne?