Patientens ret til at vælge

Jehovas Vidner afviser at modtage blodtransfusion, et standpunkt som er baseret på Bibelens bud, hvoraf det ældste lyder: "Kun kød med dets sjæl - dets blod - må I ikke spise." Til de kristne i det første århundrede blev der ganske enkelt sagt: 'Afhold jer fra...blod.' (1 Mosebog 9:4; Apostelgerninger 15:29; 3 Mosebog 17:14)
I byen Menterenzio i Italien blev elever fra sjette til ottende klasse bedt om at skrive en stil om vigtigheden af at give blod. Blandt eleverne var Benedetta, som er et af Jehovas Vidner. Hun skriver følgende:
"Mange ved at Jehovas Vidner afviser blodtransfusion fordi de følger Bibelens principper, men det betyder ikke at de afviser andre behandlingsformer. Faktisk er Jehovas Vidner meget interesserede i at passe godt på deres helbred. De søger den bedst mulige behandling for sig selv og deres børn, og de er mere end villige til at samarbejde med lægerne når blot der tages hensyn til deres overbevisning."
Benedetta tilføjer: "Alle patienter har ret til at vælge den behandling de mener er bedst for dem, de har ret til at blive respekteret og til at blive oplyst om risici og fordele ved en bestemt behandling."
Foreningen af italienske bloddonorer, AVIS, i Monterenzio uddelte priser til de elever som havde været bedst til at give udtryk for deres personlige mening om emnet. I bladet Monterenzio Vivace lød det: "Benedetta Barbi fik særlig omtale fordi hendes stil ikke var som flertallets - den gav på ingen måde udtryk for AVIS' syn på tingene - men det lykkedes eleven at give udtryk for sin tro på en høflig og afbalanceret måde."
Selvom Jehovas Vidners holdning til blod 'ikke er som flertallets', kan mange læger se værdien af deres standpunkt. Jehovas Vidners holdning har i høj grad bidraget til at flere nye behandlingsmetoder er blevet taget i brug for at mindske blodtab ved operationer. Dette har gavnet både patienter der er Jehovas Vidner, og andre patienter. Men som nævnt i indledningen er det Bibelens syn på blod der er den væsentligste grund til at Jehovas Vidner afslår at modtage blodtransfusion.
Næste gang du får besøg af Jehovas Vidner, hvorfor da ikke spørge dem om Skaberens syn på blodet? De vil meget gerne forklare dig det på en respektfuld måde. (1 Peter 3:15)
Med venlig hilsen, ftg.

Det var en særlig gren af kristen dommen, der ønskede at leve efter de gamle moselove i det gamle testamente, som de fik lov til igennem meget debat, at følge, læs hele apostelgernigerne, i kap 15 i stedet for at klippe det ud, du vil berettige til at begå selvmord i sektens navn, som en anden selvmorder i islam.
For almindelige kristne ftg, er det dette bud der gælder.
v10 Og han kaldte skaren til sig og sagde: »Hør og forstå: v11 Ikke det, som kommer ind i munden, gør et menneske urent, men det, som kommer ud af munden, det gør et menneske urent.« Matt 15
Så ftg, hvis du så gerne vil følge bibelen, så læs i den i stedet for at lade en tåbelig sekt fortælle dig hvad de mener den siger, for vi kan se at det ikke passer over ens med virkeligheden ikke 😉

"Næste gang du får besøg af Jehovas Vidner, hvorfor da ikke spørge dem om Skaberens syn på blodet? De vil meget gerne forklare dig det på en respektfuld måde. (1 Peter 3:15)"
Underligt, at I kun vil forklare om det på steder, hvor der ikke stilles kritiske spørgsmål. Men gamle fru jensen på 85 er nok også lettere at "forklare" tingenes "rette sammenhæng" end os kradsbørstige debattører.....
Mit råd: Lad være at lytte til noget JV fortæller, som de ikke tør sige her på debatten!

Det ses tydeligt af den måde man stiller "kritiske" spørgsmål på, her på debatten.
Hvad siger Bibelen? Det må helst ikke komme frem.
Med venlig hilsen, ftg.

"Hvad siger Bibelen? Det må helst ikke komme frem. "
Nej, jeg har opdaget I ikke er ret glade for at undersøge, hvad Bibelen siger. Her får du alligevel lidt om hvad den siger om troendes debatter:
"Men Saulus blev stadig stærkere og satte jøderne i Damaskus til vægs, når han påviste, at Jesus er Kristus. v23 Efter lang tids forløb traf jøderne i fællesskab den beslutning at rydde ham af vejen." ApG 9:22-23
Du foretrækker at få folk på tomandshånd - der er de jo også lettere at manipulere med. Men Paulus satte jøderne til vægs i offentlige debatter- han havde sandheden på sin side, og havde ingen problemer med at vise det. Også i en grad, så jøderne ville skaffe ham af vejen.
Tænk, hvis Paulus var gået ind i synagoerne og på torvet for at forkynde, og havde sat sig forsagt ned og inviteret jøderne hjem, hvor de var fri for alle de kritiske røster? Så ville han have opført sig som dig, der kommer ind på en offentlig debat for at forkynde, men som sidder lidt forknyt og siger, at det kan du jo ikke når vi er så kritiske!
Men nej, sådan gjorde Paulus ikke - han satte dem til vægs, gjorde han. Og mellem os sagt, så bliver I altså også sat til vægs her på debatten!

Jeg er ikke ude på at sætte andre til vægs, og det var Paulus heller ikke. Han ønskede at fortælle jøderne den gode nyhed om Messias, fordi han vidste at det kunne redde deres liv.
Med venlig hilsen, ftg

at det var den gode nyhed om Guds rige, der blev forkyndt?
Iflg, din trosfælle altså:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1777588
😉
Mvh
Manjana

jeg var ikke klar over, at beertningen om at Paulus der gentagne gange satte jøderne til vægs også var en forfalskning. Det er nu også svært at holde styr på, hvilke dele af Bibelen der er sand og hviske der ikke er, iflg. jeres vagttårnsgud.
Som kristen har jeg det jo en anelse enklere - når der står i Bibelen at Paulus satte jøderne til vægs hele tiden, jamen så er det jo nok fordi det er sådan det er. Det synes jeg forøvrigt lyder ret oprigtigt, i modsætning til dit vrøvl om, at du vil have folk på tomandshånd før du vil snakke med dem.

hvor patienten får sit blodvolumen udskiftet flere gange på få timer.........hvordan fortæller du patienten *respektfuldt*, at han skal lade blodet sprøjte ud af munden på ham, uden at han skal lade nogen gøre noget ved det?
MalteFnalte - han får jo ikke engang tid til at sige farvel til familien🙁

Massivt gastrointestinalt traume.......... - skrevet af maltefnalte - Kl. 19:41, 1.sep.2009
hvor patienten får sit blodvolumen udskiftet flere gange på få timer.........hvordan fortæller du patienten *respektfuldt*, at han skal lade blodet sprøjte ud af munden på ham, uden at han skal lade nogen gøre noget ved det?
Hvor er det godt, at der er nogen som dig, der kan stå ved en patients side og hjælpe vedkommende igennem. [l][f][f][f][f][l] Det må godt nok være forfærdeligt.😕Ros til dig. [f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f][f] Du får lige en kæmpe buket blomster, burde være ægte.
Åh den blodpolitik. 🙁
Mange hilsner
Manjana

Ja jeg må undre mig såre, når JV´erne fremturer med irrationelle indlæg uden at vide, hvordan det foregår. Jeg lyver ikke, når jeg bringer sådanne indlæg. Den pågældende patient er heldigvis ikke et vidne, for så havde han ikke været her i dag. Nogen gange skal det simpelthen bare gå stærkt. Tager imod roserne. Jeg havde en ret travl aften🙂.
MalteFnalte

Dette kan ikke sammenlignes, men har i en kort periode forsøgt mig som hjemmehjælper. Vikar. Og var det ikke for den intime pleje, du ved lugtene, var jeg hjemmehjælper i dag. For jeg elskede alt andet end lige det. Det var så berigende et arbejde, og ville ønske man kunne undgå den del af plejen.
Derfor er det ikke uden grund, at jeg skrev som jeg gjorde. Samt, det må være utrolig hårdt, at se et menneske så langt ude.
Du ønskes fortsat alt godt fremover. Og kom jeg eller nogen af mine kære i dine hænder engang, ville jeg være helt tryg. Jeg kan se, at du tager dit arbejde meget alvorligt. Tak maltefnalte. Jeg er sikker på, at du er en dygtig sygeplejerske. Og viser dine patienter en kær omsorg.
Mange hilsner
Manjana