13tilføjet af

Pension i fremtiden hvornår?

Forsvinder efterlønnen for os under 45 år kan vi til den tid først gå på pension som 70 årige.
Det virker noget urimeligt?
tilføjet af

Ikke bare urimeligt

men totalt uhørt med det stressniveau folk lever med på arbejdet. Jeg synes, det er en dårlig løsning at afskaffe efterlønnen.
tilføjet af

Hold folk kuntisgt i live

og udsæt børnedødeligheden.
Derved kommer gennemsnitslevealderen op, og argumentet for en senere pension er hjemme.
tilføjet af

Og hvad opnår de ved det

at dem der ellers ville give plads til nogle andre på arbejdsmarkedet spærrer for nogle fra arbejdsløshedskøen... Oven i købet til en højere anciennitet og derved en højere løn.
Problemet med efterlønnen er at dem der går på efterløn ikke har betalt i de der 30 år som andre kommer til. Og mange yngre regner med at den er afskaffet til den tid alligevel + de godt kan bruge pengene og derved ikke indbetaler...
Der er flere ældre end yngre der indbetaler af samme årsag, disse ældre kommer ikke til at betale hele perioden ud og derfor hænger økonomien ikke sammen ved efterløn.
Og folk har jo glemt at efterlønnen blev introduceret som en mulighed i forbindelse med at pensionsalderen blev sat op.
Afskaffelse af efterløn løster ikke noget, hvis der skal løses noget skal omkostningerne pr. ældre ned, omkostninger so p.t. ser ud til at eksploderer. Noget ikke er ensbetydende med at de ældre får en dårligere service, eller færre penge mellem hænderne.
tilføjet af

Efterlønnen

Efterlønnen var en kunstig ordning der blev startet af socialdemokratioet i en tid med stor ledighed og var et middel til at fjerne folk fra ledighedsstatistikkerne, så enkelt er det i bund og grund, også indrømmet i et interview med den daværende statsminister.
At så efterlønnen var en rigtig god ide for visse erhvervsgrupper er en helt anden sag.
Visse erhvervsgrupper er hårdere og tidligere nedslidt end andre og derfor skal netop disse erhvervsgrupper have lov at trække sig tidligere fra arbejdsmarkedet, problemet er at efterlønnen gør det muligt for os alle uanset hvad vi laver og hvor nedslidte vi er eller ikke er, der er fejlen.
Efterlønnen skal fjernes ....ja helt sikkert...danmark har ikke råd til den, men for visse personer og erhvervsområder skal der sættes noget andet i stedet, hvordan det skal gøres ved jeg ikke lige på stående fod, men har gode ideeer om det, men det skal gennemtænkes nærmere (jeg tænker nemlig over tingene inden jeg siger dem).
tilføjet af

Ja det gør det

Men prøv lige at forklare lille Lars det ! Helle prøvede i aften - godt gået !
tilføjet af

At vi får samfundsøkonimien til at

hænge sammen.
Vi har ikke længere råd til at køre på 1 klasse, når vi kun har indtjening til anden eller tredie klasse.
Nu skal I unge ikke klynke.
I har fået overdraget et luksus samfund af os, der nu går på pension.
I har fået børnehave, skole, uddannelse og gode jobs.
Nu er det så op til Jer, at vise, hvad I dur til.
I må sætte næring efter tæring.
Men det vil det pyntede kosteskaft med patterne ikke,
hun vil sammen med Wanker Villy,
låne sig til velfærd, som sætter os i mega gæld!
Det er konen med æggene om igen!
tilføjet af

Og du har et bedre helbred som

70 årig end vi får, og vi har et bedre helbred en vor forældre havde som 65 årig, o.s.v.
Vi bliver ældre og har bedre helbred.
Det er en kendsgerning!
Derfor kan de nu 30 årige se frem til 40 år på arbejdsmarkedet,
som vi osse måtte gøre får Jer. Vi begyndte blot ti år tidligere.
Det hænger faktisk ret godt sammen.
Mern klynke det kan I.
tilføjet af

Næ, de nuværende 60årige

har det bedre fordi de altid har kløet røv, og aldrig har bidraget med noget nævneværdigt ud over at kræve ind. Derfor lever de (desværre) længere. Der er da ingen videnskabelige beviser for at en 47-årig lever længere end den evigt feterede, dovne og lede generation mellem 60 og 75.
tilføjet af

Magen til sludder skal man høre på!!!!!

Vi er født under den anden verdens krig.
Du ved slet ikke, hvad det vil sige.
Vi har sparet på mad og tøj gennem vor barndom og ungdom.
Vi har kæmpet en kamp for at få lære pladser og siden hen arbejde,
fordi vi er en stor årgang.
Jeg måtte vente 2 år på en lære plads!
Vi har skabt det samfund I står på skuldrene af i jeres modetøj med Jeres mobiler.
I har alle sammen flad skærme og biler, ferier i udlandet o.m.a.
Hold da helt kæft, hvor er I ynkelige!
Nu er vi så nået pensions alderen, og skal til at have de godt,'
så komme der en flok røde snothvalpe og råber op.
Ynkeligt ynkeligt!
Bliv da voksen og fat din skovl.
Det er din tur til at forsørge os.
Vi har forsørget Jer nok!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

For Ca 250år siden

Var gennemsnitsalderen i england Ca 37år, og det var den nok også i Danmark.
Jeg ved ikke hvad gennemsnitsalderen var da man i sin tid fastsatte pensionsalderen i Danmark, men den var utvivlsomt noget mindre end den er i dag, folk er friskere i dag når de er gamle(går på pension), for alderen for at være gammel er flyttet X- antal år Pga sundhedsvæsnet Osv, og det skal betales, altså bliver man nød til at arbejde noget længere end da man døde i en alder af F.eks 37år, det siger vel sig selv.
At det så kan virke urigemeligt, at man som ung skal arbejde længere end sin "far" er vel normalt, men husk lige på at man også lever længere end sin far, "forhåbentligt", pensionen er vel også beregnet for dem der ikke selv kan mere Pga helbredet, i dag er det jo tit en slags ferie på sine lidt ældre dage.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Forbier !

Det er jo ikke dem med det gode helbred som rammes, men de som ikke har helbrede til fortsat at arbejde !!!!
tilføjet af

Og derfor skal vi have

den automatiske tilgang til efterløn afskaffet!
Ham/hende du her taler om,
skal hjælpes på anden vis.
Hjælpes skal de naturligvis.
Der er ingen der ønsker at straffe disse syge mennesker.
Men automatikken skal ud af systemet,
fordi der er alt for mange, der laver en selvpensionering i utide!
Vi hører netop i dag i pressen at fagforeningen gapper op om,
at et 71 årig murer ikke kan lægge 650 sten pr. dag.
Kan han ikke det, kan han lave noget andet.
Er han syg, får han førtidspension,
og den der med, at man starter som 18årig og arbejder med det samme,
til man bliver 71,
er en fastlåst myte!
Til den tid, det kommer på tale,
er de 71 årige lang bedre i helbredet, end vi er idag.
Jeg er selv 66 år, og ligner slet ikke min far, da han var 66 år.
Jeg er meget yngre i sind og i krop.
Sådan skrider udviklingen i vor moderne teknologiske tid!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Godt brølt Poul.

Vi er helt enige!
M.v.h.
Charlee
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.