Politiken siger undskyld for mohammedtegning

Question

tilføjet af Anonymt. for 14 år siden

Politiken siger undskyld for mohammedtegning

Gad vide hvilken farve Thøgers tunge har?
http://www.berlingske.dk/danmark/politiken-siger-undskyld-muhammed-tegning
Med undskyldningen bøjer Politiken sig for en trussel om sagsanlæg fra den saudi-arabiske topadvokat, Faisal A. Z. Yamani, der i august 2008 krævede en undskyldning fra 11 danske dagblade for at have trykt tegneren Kurt Westergaards tegning af profeten.

Kæft en svagpisser af format.
🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁

tilføjet af contina for 14 år siden

Tak for en god nyhed!

😉

tilføjet af Contina* for 14 år siden

Ingen grund til at sige undskyld.

Amen.

sluk-dit-tv · Answer 1 · 2010-02-26 00:20:45

Endnu et NWO-plot.
VIL i ikke fatte det eller hvad?

Lemontea · Answer 2 · 2010-02-26 00:21:13

4 år gamle røvsyge tegninger, gab og gonat.

maltefnalte · Answer 3 · 2010-02-26 02:21:53

for så er du virkelig fucked! De smider dig i klimafængslet ude på Retortvej og hjernevasker dig til viljeløs slave af systemet😃😃.
MalteFnalte

anonym · Answer 4 · 2010-02-26 07:07:58

Jeg mener heller ikke man skal krænke andre. Kan vi danskere ikke opføre os en smule høfligt over for andre lande. Jeg mener den undskyldning var på sin plads.
Og hvis muslimer ikke kan opføre sig ordentligt i Danmark skulle de udvises. Deres hjemlande skal nok få lært de unge mennesker at opføre sig ordentligt.

Det er ikke som hos os, vi løfter bare en pegefinger og siger: Fy fy skamme sig, det må man ikke. Og de skraldgriner bare af det pjat. 😕
Næe, blev de sendt hjem, så ville deres frækhed hurtigt blive fjernet. De ville få nogle stokkeslag, der kunne mærkes. Det eneste de har respekt for.

aniiiita · Answer 5 · 2010-02-26 09:02:38

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=19&conference=338&posting=1955937

dulkis · Answer 6 · 2010-02-26 09:16:35

- inden TV2 får fat i Kurt Westergård, så han kan få sin del af omtalen igen igen ig..i...

rodvad · Answer 7 · 2010-02-26 09:53:44

for at have bragt tegningen, men undskylder at muslimer føler sig krænket. Jeg har aldrig kunne læse nogen nuancer i din selvforståelse af retfærdighed.

anonym · Answer 8 · 2010-02-26 10:07:55

Det plejer at være den farve røv slikkere sidder tilbage med.🙁
Han er og blive femte kolonne🙁og det passer til hans læserskare🙁
Ærgeligt Ekstra blader har tjent så meget på deres luderannoncer, at de kunne redde røven på Halal Tidende🙁Ellers var den helt væk. Heldivis manger den lokums sprøjte betalende læsere😃😃

S Hansen · Answer 9 · 2010-02-26 10:10:38

er du og de røde så fanebærer for Islam fascismen
Alle frie demokrater har i dag modtaget en krigserklæring fra de sorte mullaher og deres værnemage.Europa er igen truet af fascisme og denne gang bliver det rigtig alvor da de røde har valgt side med Islam fascismen .
Men måske Europa har brug for at få gjort op med de røde banditter og deres Islam fascistiske allierede en gang for alle

contina · Answer 10 · 2010-02-26 10:17:36

Politikens Avis (med Tøger Seidenfaden i spidsen)er åbenbart det eneste danske talerør, der har en fornemmelse for moralsk fremtræden.
Hvad er det I/du vil? I/du har misforstået ytringsfrihedens budskab og misbrugt dette til et overfald på hele Islam, (ganske uden grund) er det en religionskrig der er bagtanken eller er det bare almindelig dårlig opførsel?
Dette taler for sig selv:
1. - Farven på Tøgers tunge.
2. - Politiken bøjer sig for en trussel.
3. - Svagpisser af format.
Hvad er det dog for nogle udgydelser du fremkommer med, hvis du har noget at sige så fortæl det dog! Farven på andre menneskers tunger er ligegyldig. Politikens Avis har ikke bøjet sig for nogen trussel, man har blot tænk sig om én ekstra gang. Og, om Seidenfaden har urinvejsproblemer er sagen bedøvende ligegyldig.
Kæft hvor er du ubegavet!

sørgesen · Answer 11 · 2010-02-26 10:30:49

😕hvad bliver det næste

rodvad · Answer 12 · 2010-02-26 10:46:45

den er allerede røget, sammen med at et ikke stuerent parti kom til fadet.
Det næste må være at man nedlægger domstolen, politikere tror de er meget bedre til at dømme, de spørger bare journalister om hvad der står i overskriftene.

Anonym · Answer 13 · 2010-02-26 10:53:58

Skellet mellem dem og os bliver bare større af den slags der.
Så lad dog flæskefjæs plagiere for undskyldninger og hvad hans fantasi ellers rækker til.
Imens bliver kløfterne bare større og større.
Man burde lave en undersøgelse hvor danskerne og de fremmede bliver spurgt om denne form for forståelse gavner eller skade forholdet mellem dem og os.
Jeg er ikke i tvivl.

anonym · Answer 14 · 2010-02-26 11:03:34

Igår sagde antonio...ved ikke hendes efternavn, men er gået fra sf til s.
den salgstale med at der er sr i 1998 der er skylden i problemerne idag ikke er gangbar.
ergo er salgstalen med nyrup ikke gangbar.
er du så enig i det?

d_vibe · Answer 15 · 2010-02-26 11:06:27

Der er vel også ytringsfrihed for folk der siger undskyld. Det er hyklerisk at dem der forsvarer ytringsfriheden, synes at det er forkert at Politiken ytre sig som de vil.

DC Wash · Answer 16 · 2010-02-26 11:10:06

Men det viser bare hvor komplkes denne diskution er.
Her er mit resume af muhammedkrsen
Mand 1: "du er grim"
Mand 2: "hold din kæft"
Mand 1: (gentager) "du er grim"
Mand 3: "Jeg hader dig"
Mand 1: (Gentager igen) "du er grim"
Mand 4: "Jeg Slår dig ihjel"
Hvilket af de tre mænd gør noget forkert? Det handler ikke om 2 modstridende parter men om en række ytringer der skal bedømems hver for sig

contina · Answer 17 · 2010-02-26 11:14:35

Så må svaret være:
Leverpostej eller tørklæder...

anonym · Answer 18 · 2010-02-26 11:17:17

Den samme tanke har jeg haft. 🙂

Aisha bint Abu Bakr · Answer 19 · 2010-02-26 11:23:02

Jeg er ofte indbrændt og fornærmet over, at muhammedaner ikke accepterer dogmet om, at Jesus er Guds søn.
De tillader sig at nedklassificere Jesus til blot en profet (og dermed i samme liga med deres pæ..f.le kam...røver) - det er da en fornærmelse, der er til at føle på!!
Men det får mig ikke til at forlange en undskyldning.

S Hansen · Answer 20 · 2010-02-26 11:58:25

har nu officielt taget navneforandring til Dansk Dhimmi Tidende
Vi skal uden indsigelse gøre knæfald for islam og respekterer deres manglende respekt for vores værdier? Islam og islamisme respektere jo ikke demokrati som styreform, ytringsfrihed mv.
Men islammedløbere er der jo nok af. Har du været i moskeen i dag
Og Islam er ikke demokratisk da den ikke styres af folket uanset hvad folk måtte sige , men en totalitær ideologi som ud fra min mening ikke har noget som helst med religion at gøre da det samtidig er en styreform og en dømmende kraft

contina · Answer 21 · 2010-02-26 12:15:22

Hr. S Hansen, dog vil jeg lige bruge et øjeblik til at fortælle dig lidt om Platons (en Græsk filosof) syn på demokrateie:
Demokratiet er som en båd, hvor besætningen har begået mytteri mod styrmanden og derfor sejler hid og did uden plan - uvidende om farlige farvande.
Dette, Platons demokrati, er som et billede af det danske demokrati, som vi ser i dag.

dansker 76 · Answer 22 · 2010-02-26 12:17:37

hvem vil købe de fatomfotos som jeg har lavet af muhamed

Anonym · Answer 23 · 2010-02-26 12:34:53

du ævler bare!😃

Kurt Westergaard · Answer 24 · 2010-02-26 12:44:31

For gjorde mig umage da jeg tegnede.

Younes izza · Answer 25 · 2010-02-26 13:06:41

http://www.bt.dk/nyheder/jyllands-posten-undskylder-kraenkelse-af-muslimer

soljo · Answer 26 · 2010-02-26 13:16:59

Ingen fornuftige mennesker tager den avis seriøs.

anonym · Answer 27 · 2010-02-26 13:20:06

Når postulatet står i en konkurrerende avis..

Younes izza · Answer 28 · 2010-02-26 13:23:23

den er god nok

en god socialdemokra · Answer 29 · 2010-02-26 13:51:39

http://politiken.dk/politik/article911266.ece
Jeg ved ikke hvad Helle har gang i. Jeg lærte som barn at hvis man ikke har noget fornuftigt at sige skal man holde mund. ( og nej i behøver ikke at kommenter det jeg er lanng forud for evt bem i den anledning)

MAConeDay · Answer 30 · 2010-02-26 14:14:14

meget krænket over Politikens handlemåde, og kræver en undskyldning for det!

MAConeDay · Answer 31 · 2010-02-26 14:16:17

sprøjten burde udkomme på arabisk og kalde sig Sharia Posten.

en af de andre · Answer 32 · 2010-02-26 14:23:59

"At dvæle ved det negative, forstærker ganske enkelt, det negatives magt"
Det er da en program erklæring der vil noget. godt der er andre der vil noget andet

anonym · Answer 33 · 2010-02-26 14:57:22

Du er undertippet.

Kraksimus · Answer 34 · 2010-02-26 15:02:43

De pokkers politikere. Endnu en gang ser vi dem falde over hinanden i deres eveige iver efter opmærksomhed.
Da Fogh blankt afviste at blande sig i mediernes beslutning om at trykke de latterlige tegninger husker jeg hvordan oppositionen buhede og mente Fogh burde have opført sig mere ansvarligt i sagen...som man kunne forvente en opposition ville gøre det.
Nu er tonen vendt 180 grader og det hagler nu ned med fordømmelser fra disse selvsamme bærme=politikere, der ser deres snit til at kome i spotlyset på en billig baggrund.
Jeg er ikke speciel Tøger fan. Men har har ret. Hykleriet kender ingen grænser i dette land længere. Jeg har ærlig talt svært ved at se fadæsen fra Politiken's side. At de udtaler de er kede af den forulempelse visse muslimer føler sig udsat for er vel ikke et knæfald. Men det synspunkt - som var det et knæfald - er I da alle uden for pædagogisk rækkevidde.

Contina* · Answer 35 · 2010-02-26 15:17:24

det danske militær?

Contina* · Answer 36 · 2010-02-26 15:19:30

kan lægge et par guldæg. 🙂

Contina* · Answer 37 · 2010-02-26 15:23:34

jeg kan da kun give dig ret. 😉

Dr. Pladderballe · Answer 38 · 2010-02-26 15:41:23

Margrethe Auken og alle de andre på venstrefløjen, som er skyldige i den danske indvandringskatastrofe klapper i deres små hænder.
Næste træk bliver at få de sanske soldater i Afganistan straffet for at have skudt på muslimer.
Tegningen forestiller en indisk fakir, og den har afstedkommet en helt utrolig blottelse af lav IQ i stort set alle de muslimske lande der deltog i protesterne.

rodvad · Answer 39 · 2010-02-26 16:03:03

hvem du mener, skulle det være Christine Antorini, så har du vel et link til din fejlcitat?

iampersson · Answer 40 · 2010-02-26 16:07:47

det er sgu da det rene sludder !!! hvordan kan man undsklde for andres ramte følelser, uden samtidig at undskylde, at man har trådt dem over tæerne ?

Seriøse mig · Answer 41 · 2010-02-26 19:21:00

tilføjet af Seriøse mig for 14 år siden

Jyllandsposten undskyldte selv i 2006

Hvori ligger forskellen?

Loop · Answer 42 · 2010-02-26 19:52:34

Hvordan er det en "fornærmelse" og "til at føle på"?
Du er a lige så dum som muslimerne hvis du tror på den omgang hestepære.

cykelfar · Answer 43 · 2010-02-26 19:54:51

er er nogen der vil se et billede af T&O der tager sig kerligt af MU-Manden

rodvad · Answer 44 · 2010-02-26 20:13:39

Det havde jeg faktisk ventet af dig. Man kan godt undskylde at man kom til at ramme andres følelser, og at have trådt dem over tæerne. Uden at undskylde gjort gerning, for de undskyldte ikke at det havde stået i avisen.
Dersom du en gang skulle spytte på nogen, kan du godt undskylde at du ramte ham, uden at du behøver at undskylde at du spyttede, for det var mest sandsynligt nødvendigt.
Politiken har ikke givet køb på ytringsfriheden.

SF-er · Answer 45 · 2010-02-26 21:39:25

Uhørt naivt.

tigeren · Answer 46 · 2010-02-26 23:29:58

godt gået politikken,,,at i endelig kan se at i er gået over stregen,,og så at kunne sige undskyld,,,det er noget alle kan lære af...alt har sin grænse,også ytringsfriheden,for bliver du offentligt krænket,har du ret til at stævne....
at nedværdige andre har ingen ret til,det kan jeg aldrig forsvare,,,

jetpost · Answer 47 · 2010-02-27 00:45:30

for magen til røvslikkeri skal man da lede længe efter

bulder · Answer 48 · 2010-02-27 07:53:55

Ja, det er at synke lavt, at man nu vælger at give en undskyldning.
- men det at DF så vælger at gengive tegningen på deres hjemmeside, er heller ikke særligt klogt. Lur mig om det ikke er et spørgsmål om tid, før lavinen ruller igen.
Fatter ikke, at man bliver ved.

hansii, · Answer 49 · 2010-02-27 09:00:36

Om det skal være Uffe eller en anden, der bidrager med den er lidt et fedt, men det er fint, han åbner munden. Måske han har sat sig ind i sagen modsat en masse af de tågehorn, der forsøger at overdøve hinanden.
Der er altid den mulighed at høre den rette sammenhæng fra hestens egen mund, men det er måske for meget forlangt herinde også ?
http://politiken.tv/nyheder/indland/article911584.ece

røjter · Answer 50 · 2010-02-27 10:10:21

Hvis jeg var de muslimske organisationer ville jeg sgu føle mig godt røvrendt, når den tidligere redaktør for den avis man har indgået forlig med om noget så barnligt som en tegning, dagen efter træder frem og siger: "tak for forliget, og for øvrigt er vores gamle redaktør og nuværende medarbejder Herbert P israelsk agent".
Det har sgu nok fået et par stykker i Kashbahen til at vende skråen en ekstra gang ....

mark III · Answer 51 · 2010-02-27 10:30:13

ja de har humor inde på Rådhuspladsen.
"Hvis vi nu siger undskyld for en tegning som en anden har lavet og som vi bare genoptrykte sammen med en masse andre er det vel OK, at vores gamle redaktør er ansat af en stat som I betragter som satan på jord"?

Aisha bint Abu Bakr · Answer 52 · 2010-02-27 10:34:33

Ja, det gør jeg faktisk - godt set. Men du hidser dig åbenbart også op over lidt humor. Du skulle vel ikke være en fornærmet muhammedaner? Så hvem er den dumme her; Loop?
Jeg synes faktisk, at det er muhammendanerne, der er lidt galt afmarcherede. At blive fornærmer over en tegning - det er simpelthen latterligt.
"Den som kun tar spøg for spøg - Og alvor kun alvorligt - Han og hun har faktisk fattet - Begge dele dårligt."

la34sf · Answer 53 · 2010-02-27 11:12:48

Der i virkligheden burde sige undskyld, er den magt der har skabt dette helvede, det er muligt at det hele var ment som en spøg, men har udviklet sig til et helvede, lige siden starten på den encellede organisme, og til i dag, sluk og luk venligst med et brag, på ca et sekund, det ville nok være den bedste udgang på denne "spøg", hvorfor vente 5 Mia år, på at solen skal udvide sig, og sluge hver eneste planet, for til sidst at springe i luften, bøvs slut på denne historie, at de skide mullhaer tror at de er de udvalgte, må bero på en misforståelse, for længe siden, hvis man ser på deres levevis og åndeligt fordummene adfærd, er man ikke længe i tvivl om, hvor David købte øllet. Pax.

steagle · Answer 54 · 2010-02-27 11:44:46

Moral er godt men dobbeltmoral er dobbelt så godt 😃😃
Er det dét motto debatten omkring ytringsfrihed og Muhammedtegningerne går efter?
Det er som, at vejen for ytringsfrihed er ensrettet når det gælder denne sag. Nemlig at man skal følge trop i koret, der bakker op om Jyllandspostens og Kurt Westergårds latterliggørelse af Muhammed (PS: nu var det jo slet ikke Muhammed, som KW tegnene, udtalte han for nylig - det er muslimerne, der har tolket det sådan 😮😮)
Hvis man - og nu Politiken - er af den opfattelse, at man godt kan søge dialogen og erkende, at man har såret andres helligdom, og derfor ønsker en dialog om det, og i dette tilfælde giver en indrømmelse. Så kører man åbenbart imod ensretningen af den tolkning, som efterhånden de fleste politikere og aviser har udstukket for ytringsfrihed.
Undskyld mig - DET ER dobbeltmoral. Hvis man mener, at ytringsfriheden skal gælde i dette land, så må der vel være mulighed for færdsel i begge retninger?
Det er sjældent, at jeg har været enig med Uffe Ellemann. Men det må jeg sige, at jeg er i denne sag.
Dialog skal der til, hvis vi vil ændre denne verden. Det hjælper ikke at sætte sig med korslagte arme og sige, at vi har ret. Det er sådan noget børn og umodne mennesker kan finde på...
Politiken har efter min mening gjort det, som jeg har ventet på i lang tid. Nemlig lukket op for, at også pressen i DK kan begå fejl.
Velvidende at det er i forbindelse med trussel om sagsanlæg. Men det er jo nogle gange sådan, at man skal have armen vredet om på ryggen, før man erkender, at man har været på gale veje.
At nogle mener, det er knæfald for muslimerne er kun et udtryk for deres forstokkethed og mangel på evne til at se indad i sig selv.

Tip · Answer 55 · 2010-02-27 15:11:02

noget som helts over for Saudibarbarien og deres djævle advokater .
Er i fuldstændige retarderede SAUDIARABERENS FØRELSER ! !
Hold kæft hvor er i langt ude i sovsen efter hånden , i må da flyde for bunde har i fandeme ikke kunne længe !
Om jeg så ved et "uheld" narpalm bombede en hel koran skole i Saudibarbarien , så ville det da ALDRIG falde mig ind at undskylde ! !🙁

Tip · Answer 56 · 2010-02-27 15:28:46

overfor muslimerne bare fordi de følger sig krænket❓
De har ALDRIG nogen sinde selv kommet med en undskyldning for nogen af deres krænkelser af andre mennesker .
Så forklar mig hvor vi skal sige undskyld for en tegning når de kan slippe afsted med folkemord terror og kronisk respektløs opførelse ?
Hvad med deres frontal angreb på hele vores værdig grundlag , det der f.eks er det ALLER HELLIGSTE for mig nemlig frihedsrettighederne som PT forsøger at undergrave via FN❓
Få jeg en undskyldning for at de krænker mig ved at over pisse mit alle helligste❓
Nej gu fanden gør jeg ikke nikke nej for Islam undskylder nemlig IKKE over for gudløse undermennesker som mig !
Fuck Islam og alle dens forpulede slaver !

iampersson · Answer 57 · 2010-02-27 15:41:22

muhammedtegningerne var også nødvendige, lige som spytklatten ! nu er en tilfældig spytklat jo ikke tilsigtet at ramme nogen, men det var muhammedtegningerne, de var nemlig oplæg til debat, om hvorvidt det er rimeligt, at man skal lade sig true til, at undlade at karikere bestemte ting eller personer.
Det var der nogle der mente, at man godt kunne true sig til og det var dem som "spytklatten" sigtede efter !

hmmmm · Answer 58 · 2010-02-27 17:37:44

vi danskere må jo såkræve en undskyldning for de afbrændte dannebrog og ambassader eller hvad det kunne politikken have krævet.

lima · Answer 59 · 2010-02-27 22:35:14

Hvorfor er det at give en undskyldning så alvorlig en sag. Jeg har mere respekt for en der kan sige undskyld end for en der ikke kan. Og med hensyn til hvad andre har gjort, har da intet med os at gøre. Fordi der er nogen der opfører sig tåbeligt behøver vi da ikke at gøre det.

Amatøren · Answer 60 · 2010-02-27 22:53:33

Ingen skal undskylde noget som helst, heller ikke Tøger.
Jeg kan ikke døje, hverken ham eller hans latterlige sprøjte. Men derfor må han sige og skrive, hvad han vil men jeg er ikke enig med ham.

tuttelut · Answer 61 · 2010-02-27 23:21:35

.....hører jeg sjovt nok mestendels fra de samme mennesker som jeg har mistænkt for, at give deres snotunger det de peger på når disse smider sig på gulvet og hyler op henne i supermarkedet. Hvorfor mon?

contina · Answer 62 · 2010-02-28 00:37:46

- hvad gør du selv så når dette sker, lader du som om det går dig forbi - eller hvad?
Anstændig opførsel afspejler sig, som bekendt, igennem børnenes omgivelser. Hvorfor mon..+

lassecphv · Answer 63 · 2010-02-28 06:06:22

Folk har fuldstændig mistet sin sans for ganske almindelig god opførsel.
Folk råber og skriger om ytringsfrihed og det er helt til grin at høre på, hvad med at opføre sig ordentligt ?
Jeg må godt gå hen og sige "bøsse" til en rocker, det står mig frit for, jeg har ytringsfrihed, gør jeg det❓nej.
Render jeg rundt og kalder alle på min vej for idioter, selvom jeg måtte mene de var idioter❓nej det gør jeg ikke, hvorfor ikke❓fordi der ikke kommer noget konstruktivt udaf det.
Gør alle dem der råber højest det i denne debat❓nej og måske især dem der råber højest, da de oftest er dem der har mindst nosser af alle.
Det drejer sig om at opføre sig ordentligt, hvis nogle tegninger støder folk, så kan jeg vitterlig ikke se hvorfor man skal blive ved med at vade rundt i dem❓der går ikke skår af min glæde ved at lade være med at bringe nogle tegninger, eller sige undskyld fordi man har såret folk.
Ytringsfrihed er ikke for at lukke lort ud, det er misbrug af ytringsfriheden og det værste er sgu at jeg som dansker tages til fange i det her klamme projekt.
85% af befolkningen syntes at genoptrykket var tåbeligt, fat det dog.

rodvad · Answer 64 · 2010-02-28 07:33:29

når man syntes man selv er mere menneske end andre.

anonym · Answer 65 · 2010-02-28 08:51:01

citat
Om jeg så ved et "uheld" narpalm bombede en hel koran skole i Saudibarbarien , så ville det da ALDRIG falde mig ind at undskylde ! !🙁
citat slut
Jeg får kvalme over dig. Det er mennesker som vi. De har deres kultur og vi har vores, men det giver ikke os ret til at fornærme andre.
Jeg forstår ikke, at visse mennesker tror, de er i deres gode ret til, i ytringsfrihedens navn, at fornærme andre landes indbyggere.
Jeg har svært ved at forstå muslimer, jeg vil heller ikke have deres kultur her, men jeg ønsker ikke at fornærme andre.

Napalm !!!!!!!! jeg tror ikke du har nogen anelse om, hvad det er du siger, så man må vel undskylde dig og håbe du aldrig får nogen magt.

Skulle jeg før have haft den mindste smule sympati for DF, er det slut nu. De vil jo knægte den så meget omtalte ytringsfrihed. Den må åbenbart helst ikke komme til udtryk, hvis man har en anden mening end deres.
Politiken har min respekt.

anonym · Answer 66 · 2010-02-28 08:58:16

Nej, vi forlanger ingen undskyldning for den slags, for det hører ikke hjemme i vores kultur. Men muslimer tåler åbenbart ikke, vi laver sjov med deres religion.
Hvem er vi, at vi kan tillade os, at fornærme andre.
Hvis deres kultur ikke bryder sig om den slags "sjov", så må det respekteres.
Vi behøver ikke at opføre os, som små forkælede unger, der skaber sig, fordi de ikke får deres vilje. 😕

tuttelut · Answer 67 · 2010-02-28 09:05:01

....lærte meget tidligt af deres forældre, at netop denne måde var den bedste hvis man ville være sikker på IKKE at opnå det man ville.
Din sidste linje er jo blot vrøvl. Hvis du vil intimidere folk ved at forsøge at vrøvle og få dem til at tro at de er idioter fordi de ikke forstår det, så må du stå tidligere op.
Tak iøvrigt for indrømmelsen af, at man kan få det som man vil ha' det med dig, når blot man puster sig lidt op.

tuttelut · Answer 68 · 2010-02-28 09:06:36

...folk slynger om sig med ord de ikke kender betydningen af. Der er tydeligvis tale om en beklagelse, og ikke en undskyldning.

tuttelut · Answer 69 · 2010-02-28 09:19:06

.....at man bliver ved lige til den sidste blåøjede pladderballehippie har fattet hvad vi er oppe imod.

dommeren · Answer 70 · 2010-02-28 10:36:28

Med demokratiet? 😉

contina · Answer 71 · 2010-02-28 10:59:23

Det ligner sgu da ikke noget, at den danske befolkning skal danse efter pibemusikken fra 14% af landets mest højtråbende vælgere...

contina · Answer 72 · 2010-02-28 11:03:06

Emma Gad, må du åbne en anden tråd.

Den retfærdige · Answer 73 · 2010-02-28 11:08:52

Ytringsfrihed= Man må sige og mene hvad man vil
Derfor har Politiken lov til at sige undskyld, de må de jo selv bestemme, ifølge ytringsfriheden!
Folk som mener at det er en krænkelse af ytringsfriheden (at politiken sagde undskyld) er jo selv med til at krænke den!

Det er jo indlysende...
Den retfærdige[sol]

Den retfærdige · Answer 74 · 2010-02-28 11:27:14

Jeg er totalt enig med dig DC Wash!
Ingen af mændene gør noget forkert!
I hele denne her sag er der 2 tabere og 1 vinder:
Tabere: Muslimerne og danskerne
Vinderen: Ytringsfriheden

Den retfærdige · Answer 75 · 2010-02-28 11:54:30

Altså må muslimerne gerne sige at danskerne er dumme. Og omvendt! Muslimerne har lov til at brænde vores flag af, og sige vi er racistiske! Og omvendt!

Jeg syntes forresten at det er ufatteligt dumt af DF, at lægge tegningerne ud på deres hjemmeside. Forstil dig at du har 2 børn, Nikolaj og Christina.
Eksempel:
Christina (4 år): Nikolaj du er grim!🙁
Nikolaj (4 år): Lad være med at sige, at jeg er grim! (græder)[:*(]
Ville du som forældre ikke gribe ind, og sige at Christina skal sige undskyld? Eller ville du bare lade Christina blive ved med drilleriet?

Christina har ifølge ytringsfriheden lov til at sige at Nikolaj er grim. Men hun burde stadig sige undskyld til Nikolaj, for at være en god ven, ik´?
Forstil dig at Christina var Danmark og Nikolaj var de muslimske lande.
Er det ikke okay at Christina siger undskyld? Ifølge ytringsfriheden er det fint nok.

Den retfærdige[sol]Undskyld stave fejlene...

Motoman · Answer 76 · 2010-02-28 12:38:18

Totalt absurd og helt helt uacceptabelt at falde på knæ i eget land for uønskede indvandrere som kommer med et syg kultur.
Hvad fanden sker der for visse svagpissende danskere, I ødelægger alt hver der er opbygget i tusinder af år og sender danmark 2000år tilbage.
Musserne er flygtet hertil helt frivilligt, og har ikke en skid at skulle have sagt her.

rodvad · Answer 77 · 2010-02-28 13:43:43

men jeg har problemer med diktur. I denne debat er det ligesom Politiken ikke har nogen ytringsfrihed. De har ret til at beklage, dersom nogen har følt sig krænket.
Hvad med dit forhold til demokratiet? Har du overvejet din holdning til at nogen har en anden holdning, end dig, og at det ikke behøver at være noget i vejen med personen?

got · Answer 78 · 2010-02-28 13:55:23

Jeg tror vi må have en vinkel på her.
..Muslimerne har startet en religionskrig - det BURDE være åbenlyst for en hver allerede idag...(under alle omstændigheder vil historie skriverne vide det om 30 år, HVIS den nuværende salami overgivelse overfor muslimske krav fortsætter.
Problemet er at mange danskere (for mange) er konfliktsky, og vil hellere have fred for et hver pris...endelige ikke være konsekvente når det drejer sig om at forsvare den Europæiske kultur, så hellere bruge energien på at forsvare camilla broe og rigmor zobel.
Hvor er proportionerne henne kære venner. Kæmp for det, i burde have kært - et demokratisk og europæisk Danmark.
Lad være med at være som Fredskæmperne på Christiansborg "giv os fred -i betydningen vi vil ikke have krig.. nej nej så hellere have fred med tyranner, diktatorer, og andet undertrykkende "godtfolk".
Vågn op af tornerose søvnen brødre...og søstre.

got · Answer 79 · 2010-02-28 15:04:43

Thøger Seidenfaden er den største klovn siden Charles Rival og Cirkus Benneweis.
...jeg tror det dækker meget godt hvad der er at skrive om ham.

got · Answer 80 · 2010-02-28 15:10:11

Thøger er den største selvoppustende luft-ballon der har været på noget danske dagblad, endsige den danske medieverden, så længe jeg husker tilbage.

irakisk q · Answer 81 · 2010-02-28 15:33:49

jeg synes danskere skal ikke mobbe andre folk fra andre lande. Jeg har oplevet mobberi i forskelige områder... og når man dummer sig på den måde jeg tror de skal sige unskyld araberene har ikke startet med det, lad os ikke drille hinanden lad os lære at bo sammen og elske ;RESPEKTER HINANDEN TAK

P. Ukorrekt · Answer 82 · 2010-02-28 15:35:16

Dumt og egoistisk at lave et sådant stunt for at få omtale og sælge sin avis. Det er at sende et falsk signal til den islamiske verden. Der ER ikke noget at undskylde for. Ytringsfriheden er ikke til salg -heller ikke for trusler om sagsanlæg fra en saudisk advokat. Han kan føre så meget sag han vil.
Vi må aldrig bøje os for religiøse fanatikere.
Her slåes pælen i jorden.

Aisha bint Abu Bakr · Answer 83 · 2010-02-28 15:48:42

Jeg er enig i, at det ikke er vores kultur at lade sig fornærme over sjove tegninger. Men det er jo netop her hunden ligger begrevet.
I forhold til vestlig lovgivning eller kulturopfattelse er der ikke foretaget noget ulovligt (der er mig bekendt ikke faldet dom derover) eller foretaget noget fornærmende.
Det kan godt være at Muhammedtegningerne er ulovlige i andre lande/kulturer, men Danmark er ikke en del af den muhammedanske kulturkreds eller tradition (og tak for det).
Muhammedaner er velkomne til at være fornærmede i deres egen kulturkreds, men de kan ikke tillade sig at være det i vores kristne kulturkreds (hvor de i grunden blot er en højtråbende selvmedliden minoritet, som alle parter nok ville være bedst tjent med ville tage tilbage til deres egen kulturkreds).
Så jeg er ikke enig i, at vi skal respektere deres fornærmethed, i særdeleshed ikke, når grunden til at blive fornærmet kommer af en agtelse for en allerede afdød person med et enddog tvivlsomt erhverv (røver i den arabiske ørken) og en tvivlsom tilgang til små piger på omkring 9-11 år.
Det kan da ikke aftvinge nogen form for respekt af hverken ophavsmanden til religionen eller de vantro tilhængere af den bemeldte person.

tuttelut · Answer 84 · 2010-02-28 16:24:24

...svare dig iht. dit postulat. Iøvrigt er sammenligningen mellem uopdragne unger og muslimske hystader helt igennem velanbragt.

F.eks · Answer 85 · 2010-02-28 16:37:51

stakkels "PERLER" ikke kan lide lugten i bageriet, HVORFOR tager de så ikke bare "hjem", hvem holder på dem❓? ?
Hvis det er så slemt at bo i Danmark, HVAD er de her så for❓? ?

Contina* · Answer 86 · 2010-02-28 17:09:37

så lad være - jeg gider ikke dit ævl.

Den retfærdige · Answer 87 · 2010-02-28 18:05:12

Ytringsfrihed= Man må sige og mene hvad man vil
Derfor har Politiken lov til at sige undskyld, de må de jo selv bestemme, ifølge ytringsfriheden!
Folk som mener at det er en krænkelse af ytringsfriheden (at politiken sagde undskyld) er jo selv med til at krænke den!
Dem der skriver at politiken ikke skulle have sagt undskyld, (fordi det er en krænkelse af Y-friheden), er dummere end en havelåge! Og burde få et 24-timers kursus i Y- friheden og dansk-hed!

Den retfærdige

Den retfærdige · Answer 88 · 2010-02-28 18:10:29

Jeg var lige ved at tro at ingen fattede hvad Y-friheden var!Godt indlæg!
Har ellers lige skrevet hele 2 indlæg, længere nede om præcis det samme!
Den retfærdige

Den retfærdige · Answer 89 · 2010-02-28 18:21:20

En hver forældre ville forstå dette:
Forstil dig at du har 2 børn på 4 år, Christina og Nikolaj.
Christina: Nikolaj du er helt vild grim. Og du ligner en halvdød hest i April måned!
Nikolaj: Lad være med at drille. (Begynder at græde voldsomt)
Ville du som forældre ikke gribe ind?- Og sige til Christina at hun skal sige undskyld eller i det mindste trøste Nikolaj?
Eller ville du være totalt ligeglad?- og lade Nikolaj græde, sig i søvn?
Forstil dig nu at Christina (teoretisk set) er Danmark og Nikolaj (teoretisk set) er de muslimer, som er kede af det.
Det ville diplomatisk (og politisk og poetisk osv.) set være bedst at sige undskyld, ik´?
Håber du forstod pointen!
Den retfærdige 😉[sol]

Den retfærdige · Answer 90 · 2010-02-28 18:25:35

Stakkels racist, der ikke kan lide lugten af fremmede, hvorfor tager du så ikke bare "hjem", hvem holder på dig???

Hvis det er så slemt at bo i Danmark, HVAD er DU så her for?❓?

Den retfærdige ( er det ikke bare dejligt at få lidt af sin egen medicin)😕

Den retfærdige · Answer 91 · 2010-02-28 20:01:30

Alle må sige og mene hvad de vil, med andre ord må Politiken sige hvad de vil. Det indebærer også at undskylde.
Er det svært at forstå din uægte dansker!
Den retfærdige

tuttelut · Answer 92 · 2010-03-01 07:52:05

....noget brugbart? Nej det kan du jo ikke!

Anonym · Answer 93 · 2010-03-01 08:30:59

Vi bliver nok bare ikke enige om hvem der har ødelagt Danmark. Jeg er dog ret optimistisk. Det er første gang jeg i lang tid har set en debat som denne hvor der er så mamnge fornuftige rolige velovervejede mennesker der bliver ved med at protestere over de udemokratiske diskussionsmetoder der til tider præger dette debatforum, så man på forhånd opogiver at deltage. Jeg håber hele tiden at der sidder en masse fornuftige mennesker derude og stønner lige så højt som jeg gør. Jeg er fuldstændig enig med Contina. De selvvalgte talerør for "Danske værdier" må ikke få babeb for sig selv.Jeg gyser

Amatøren · Answer 94 · 2010-03-01 08:31:56

Jeg forstår bare ikke, hvad der er at undskylde.
Thøger siger ar JP i 2006 gjorde nøjagtig det samme, nemlig beklagede og undskyldte, som Politiken gør nu.
Hvorfor så gentage beklagelserne og undskyldningerne i 2010, når man tydeligt ser, at JP stadig trues efter de, efter Thøgers udsagn jo har undskyldt.
Om samtlige aviser så sørgede for grøn sne eller fire torsdage i ugen ville det ikke stoppe muslimernes fremturen.

contina · Answer 95 · 2010-03-01 10:27:36

at danske værdier og dansk værdighed ikke rigtig hænger sammen i danmarks-debatten. Her sidder 14% vælgere og råber højere end alle andre, deres budskaber går som regel på personforfølgelse, fremført unuanceret og med vulgær fremtræden... Det lyder nærmest som en flok småbørn, der VIL høres og tror at den der råber højst har vundet en eller anden krig.
Du skal have tak for dine ord, de varmede! 😉

contina · Answer 96 · 2010-03-01 11:15:55

Jeg har lige en tilføjelse, om hvordan det føles når disse 14% vælgere fremkommer med deres ubehagelige personforfølgende budskaber:
"Det føles ligesom, når man er til en familiefest og onkel piiinlig som sædvanlig har drukket for meget og vil holde en tale. Man krummer tæer og ved ikke rigtig hvor man skal se hen - man føler sig flov og tænker, er det virkelig min familie?"
Ligesådan er med vore landsmænd, de er en art familie og man ser på os som én helhed.
😖

anonym · Answer 97 · 2010-03-01 11:32:47

Men det er jo noget andet.

Jeg er helt enig med den retfærdige.

tuttelut · Answer 98 · 2010-03-01 17:13:36

.....undskylde alt det han vil, blot han taler på EGNE vegne og ikke andres.

Den retfærdige · Answer 99 · 2010-03-01 17:16:20

Han undskylder på EGNE vegne. Og selv han ikke gjorde, synes jeg stadig ikke det gør noget...

Den retfærdige

Den retfærdige · Answer 100 · 2010-03-01 17:51:48

Undskyldningen kan forstås på mange måder (i denne sammehæng), men de 2 mest normale er:
1- Politisk (for at opretholde et godt venskab, en venskab mellem lande betyder meget, bla. hjælp i kriser og forretningsaftaler osv.)

2- Af høflighed (hvis du træder en ældre herre over fødderne, siger du undskyld af høflighed, de fleste gør i hvertfald)
Jeg tror politiken´s undskyldning er både politisk og høflig. (Men det er selvfølgelig kun politiken, som kender den sande baggrund for undskyldningen)
Du kan evt. læse dette:http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1958564
Den retfærdige 🙂 Undskyld stave fejlene

Den retfærdige · Answer 101 · 2010-03-01 18:22:14

Så derfor er jeg da meget glad, for at du er enig med mig, det squ sjældent nogen er det🙂
En retfærdig hilsen fra Den retfærdige😉her på:[sol]<--

Nørrebro · Answer 102 · 2010-03-01 22:26:34

udrens lortet
giv os Danmark tilbage

Anonym · Answer 103 · 2010-03-02 05:13:44

Du kan da bare søge løs...
Så vil du finde ud af at Pia K er i ligeså mange indlæg som Villy S og Helle T, tilsammen...
Nu er langt størstedelen af de politiske indlæg, hadeindlæg. Derfor kan man konkludere at der er rigtig mange i rød stue som starter disse debatter!
Er det så ikke iorden at dine omtalte 14% taler deres forsvar?

Og hvem er det så der agerer som småbørn? 😉

den positive · Answer 104 · 2010-03-02 08:09:21

en klog ting kan ikke siges for tit eller af for mange:-)

den positive · Answer 105 · 2010-03-02 08:27:08

Vi er flere der er enige med dig, men det er åbenbart nemmere at udtrykke uenighed end enighed:-)

den positive · Answer 106 · 2010-03-02 08:29:10

:-)det er det med ytringsfriheden igen.

contina · Answer 107 · 2010-03-02 10:19:37

Nu røg der vist en finke = fis af panden, igen, inde fra den brune stue... 😖

tuttelut · Answer 108 · 2010-03-02 13:59:37

....til at række fanden en lillefinger, blot det er hans egen.

Den retfærdige · Answer 109 · 2010-03-02 14:42:47

Det har du ret i...
Jo flere man er, jo sværere er det at opnå enighed, ikke sært at klima-topmødet blev en fiasko...
En retfærdig hilsen fra Den retfærdige😉

F.eks · Answer 110 · 2010-03-02 16:08:25

lyder som om du ikke lige helt har forstået det skrevne.
Det er måske lige lidt nok at bedømme om nogen er racist, så DU mangler åbenbart lidt tolerance ! ! !

pouljoergensen · Answer 111 · 2010-03-03 08:58:02

Første gange tegningerene blev trygt, der kan man sige det var en "tanketorsk", en ugennemtænkt handling, men at genoptrygge dem, det er/var for dumt.
Hvis èn taber en hammer ned i hovedet på dig?, så kan det være et uheld, og det kan undskyldes, men hvis han gør det igen?, så er det ikke et uheld, så er det for at komme salt i såret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

kenn · Answer 112 · 2010-03-03 13:44:05

Undskyld Muslimer i
Danmark

Undskyld, fordi vi gav jer husly og hjælp.
Undskyld, fordi vi giver jer en uddannelse.
Undskyld, fordi vi hjælper jer økonomisk.
Undskyld, fordi I frit kan dyrke jeres tro i vores kristne land.
Undskyld, fordi vi sender hjælp til jeres lande.
Undskyld, fordi vi ikke kræver blodhævn for morderne på vores landsmænd begået af muslimer.
Undskyld, fordi vi ikke render rundt med sprængstoffer på kroppen, når vi føler os krænket.
Undskyld, fordi vore kvinder ikke bærer masker.
Undskyld, fordi vi ikke bare gør, som jeres tro siger.
Undskyld, fordi I må gå på sammen jord som vore svin.
Undskyld at vi ikke har fået bygget en Moské til jer.
Var det ikke bedre at I sagde pænt undskyld til os og så rejste hjem?
Men en undskyldning for at ytre os i vores eget land og efter vores egne love,
Den får I aldrig ! ! !

Den retfærdige · Answer 113 · 2010-03-04 13:48:35

Du bedømmer dem som perler, derfor bedømmer jeg dig racist. Forstår du? Det kaldes egen medicin.

Den retfærdige

Den retfærdige · Answer 114 · 2010-03-04 13:50:27

Det har du ret i🙂

Den retfærdige

Politiken siger undskyld for mohammedtegning

Åhh ha..

Du ævler om...

Pas på de ikke finder din IP-adresse

Hmmm

godt svar

Hvor lang tid tager det

Politiken undskylder ikke

Den må være brun

Og nu

Tøger = anstændig opførsel!

Man har ødelagt Danmark

Ikke anstændigheden

Han gør hans venner en bjørnetjeneste

Sjovt du nævner et ikke stuerent parti

Ytringsfrihed for politiken

hvem har gjort noget forkert?

Er det en gåde?

Helt enig

Undskyldninger omkring en såkaldt profet.

Politiken

Så primitiv du dog er,

nej

Og -

Nu er jeg sur!!!

JP gjorde det samme

Tak for en god nyhed!

HerreGud....

Troværdigheden er lig 0

Kilden er Ritzau

tænk at man skulle til at savne uffe

Jeg er meget,

Jeg mener at

"At dvæle ved det negative

Aha en Birthe Rønn Hornbæk fan

Dansk hykleri

Til hjælp for

Selv en blind høne,

Jamen,

HELT som forventet!

Jeg ved ikke

idioti !

Jyllandsposten undskyldte selv i 2006

Gør du grin?

Thor og Odin ville forbande Thøger

Forstår du det ikke?

Absurd at en avis laver kompromis m. ytringsfrihed

godt politikken

Brun måske

DF gengiver

Det er et udslag af sund fornuft

bare ass covering

ja tage den

JA!!

Den.

Ytringsfrihed

Det er ren sindssyge at undskylde

Hvorfor skal der undskyldes

i og for sig har du lidt ret

undskyldninger

laveste fællesnævner?

Undskyld for hvad ?

Det der med anstændig opførsel.......

Jamen dog,

Helt enig med dig

Sådan er det

Du virker syg

Hmm

Mine niecer......

Det er fordi.......

Jeg vil tro......

Har du et problem?

Tak for din opbakning!

Vil du snakke om børn og

Det hele er til grin

Endelig en, jeg er enig med

Ytringsfrihed= Man må sige og mene hvad man vil

Knæfald for uønskede indvandrere

Nej,

Undskyld mig liiige et øjeblik