politikken /thøger seidenfaden/landsforræderi

at dette knæfald for undertrykkelsen og Islam kun kan føre med sig et totalt boykot af avisen fra alle danske læsere.

Hvor bliver pressefriheden af? Den og ytringsfriheden hænger uadskillelige sammen. Du kan ikke forlange det ene, og samtidigt forbyde det andet.
Politiken er i deres gode ret til at skrive præcist hvad de vil. Eller gælder ytrings/pressefriheden kun at vi må mobbe trosretningerne, men ikke at en avis må sige undskyld for at have fornærmet disse trosretninger?
Spændt på svar.
Lagermann

Må skrive hvad den vil eller undskylde er et klart brud på ytringsfriheden. Alt andet vil kun føre til en totalitær stat. Sådan er det!

fra de røde her på solen, de elsker at linke til islam-avisen Politiken
Man kan ikke på den ene side stå værn om ytringsfriheden og på den anden straks sige undskyld, når nogen vil true sig til en begrænsning, fordi de ikke kan lide det vi bringer. Men det tror SinBaden åbenbart. Dermed opildner han de fanatikere der tror trusler er vejen til at lukke munden på en fri og kritisk presse

den landsforræder sku flytte til et muslimsk land, DER kan han undskylde resten af sit liv sammen med poul nyrup!

her kan man altid hælde en spand ufiltrerede meninger i hovedet på andre, når det kører skidt på hjemmefronten

Vi bliver tudet ørerne fulde af Kurt W og diverse politikere i denne sag, at vi har YTRINGSFRIHED.
Det gælder åbenbart kun i den ensrettede gade, som de kører i. Hvis man (i dette tilfælde Politiken) tillader sig at køre i den anden retning, så er det knæfald mm. NEJ, det er ytringsfrihed. Retten til at mene noget andet en naboen.
Du omtaler islam som om det er sådan en homogen størrelse. Mange der har islam som tro, véd lige så meget/lidt som kristne, der er kristne, fordi de tilfældigvis er født i en såkaldt kristen familie.

grin.....😃😃😃

du skal på skolebænken for du kan ikke engang formulere dig ordentligt

ja det var sgu sjov vittighed :-)

????????
Formulere............tsk, tsk, tsk...

Hvad hjælper det at...citat : "Mange der har islam som tro, véd lige så meget/lidt som kristne, der er kristne, fordi de tilfældigvis er født i en såkaldt kristen familie." citat slut, når det er de rabiate holdninger der tegner sig.
Enhver, der påstår at handle på en guds vegne er farlig. Meget farlig endda, da de mener at have ret til hvad som helst de lyster. Se bare på de forfærdelige ulykker rabiate præster var skyld i, i det tidligere Jugoslavien.
Så det nytter ikke noget, at glemme ondskaben bare fordi de fleste er gode.

fysisk vold og terror eller udstødelse/undertrykkelse, fordi man mener, at de andre har et forkert ståsted?
Jeg mener, at de er lige så farligt, når nogen tror, at DE har patent på ytringsfriheden.
Jeg kan på INGEN måde tilslutte mig de ekstreme grupper, som benytter sig af vold og trusler. MEN jeg kan heller ikke tilslutte mig den dæmonisering af islam som en homogen gruppe, som kan slås over én kam. Sådan er det nemlig ikke.
Jeg har mødt flere søde og rare muslimer, som på INGEN måde tilslutter sig ekstremisterne..