Thulesen Dahls projekt

Det er lidt svært at tage sig sammen til at skrive en trådstart om Dansk Folkeparti i netop et forum som Sol ( [(:] ), men jeg gør det alligevel, fordi jeg synes BT-redaktøren Olav Skaaning Andersens betragtninger er rigtig interessante.
http://blogs.bt.dk/olavskaaningandersen/2014/01/31/SF-tabte-nu-tager-thulesen-dahl-over/
De handler bl.a. om, hvorfor han tror, Kristian Thulesen Dahls projekt har større chancer end det søvndalske SF-projekt, som nu er kollapset.
Fordi Thulesen Dahl kommer fra "blå stue". Jeg ved godt, det gør ondt på den røde Sol's stamgæster, men det kunne godt være en fordel for den Thulesen, som i øvrigt de allerfleste vist synes er en tiltalende mand.
Men læs selv om Thulesen Dahls projekt, at skabe et stort arbejder/middelklasseparti, der kan række ind over midten og få afgørende indflydelse.
Om partiet, som tilsyneladende lykkes med både at holde på gamle vælgere og fremtidssikre partiet med nye, yngre.
Skaaning Andersen skriver, at vi "ikke vil se DF falde sammen om ørerene på dem. Selv med en støt stigende medlemsskare, har DF med garanti bedre styr på baglandet end det SF, vi har set tæt på kollaps."
Hvad tror du om Thulesen Dahls chancer de kommende år?
(Det kan kun højne Sol.debats niveau, hvis du som seriøs bruger svarer. Det meste af det, der handler om "DF" er jo pjat, pladder og afmægtig stampen i gulvet her på Den røde Sol.)

Det er lidt svært at tage sig sammen til at skrive en trådstart om Dansk Folkeparti i netop et forum som Sol ( [(:] ), men jeg gør det alligevel, fordi jeg synes BT-redaktøren Olav Skaaning Andersens betragtninger er rigtig interessante.
http://blogs.bt.dk/olavskaaningandersen/2014/01/31/SF-tabte-nu-tager-thulesen-dahl-over/
De handler bl.a. om, hvorfor han tror, Kristian Thulesen Dahls projekt har større chancer end det søvndalske SF-projekt, som nu er kollapset.
Fordi Thulesen Dahl kommer fra "blå stue". Jeg ved godt, det gør ondt på den røde Sol's stamgæster, men det kunne godt være en fordel for den Thulesen, som i øvrigt de allerfleste vist synes er en tiltalende mand.
Men læs selv om Thulesen Dahls projekt, at skabe et stort arbejder/middelklasseparti, der kan række ind over midten og få afgørende indflydelse.
Om partiet, som tilsyneladende lykkes med både at holde på gamle vælgere og fremtidssikre partiet med nye, yngre.
Skaaning Andersen skriver, at vi "ikke vil se DF falde sammen om ørerene på dem. Selv med en støt stigende medlemsskare, har DF med garanti bedre styr på baglandet end det SF, vi har set tæt på kollaps."
Hvad tror du om Thulesen Dahls chancer de kommende år?
(Det kan kun højne Sol.debats niveau, hvis du som seriøs bruger svarer. Det meste af det, der handler om "DF" er jo pjat, pladder og afmægtig stampen i gulvet her på Den røde Sol.)

Der spørges:
"Hvad tror du om Thulesen Dahls chancer de kommende år?"
Den helt store velfortjente sykses/lykke.

Pas nu lige lidt på, rød gruppe træder snart i karakter!
Som en spammer, med 10-12 navne tidligere skrev, så er DF jo kriminelle, arbejdsløse, uuddannede og fattige, så DF må ud og hente vælgere fra de "røde".
Hvis ikke total tavshed, så bryder den "røde" gruppe snart ud med alle superlativerne.
De har så sandelig også brug for dem.
Men vent lige et stykke tid, de fik jo bissehjælp udbetalt i går (S) 😃

Jeg ved det. Så er "bænk-parlamentet" vel højt oppe et par dage. 😖

Jeg ved det. Så er "bænk-parlamentet" vel højt oppe et par dage. 😖

Hmm!
Hvad er "bænk-parlamentet" for noget?
Er det de samfunds-nassere der bare henter understøttelsen og så sidder på en eller anden bænk i et center og løser verdenshistorien?

Tror, du ser dem - i hvert fald når vejret er nogenlunde udholdeligt - altid klar til at ordne verdenssituationen. Som regel samlet i små flokke ikke for langt fra tankstationer og lavpris-supermarkeder.
Populær påklædning: Blå "heldragt" a la fiskere, muligvis fordi, det skal se ud som om, "de li-ige er på vej til eller fra en beskæftigelse" (det er yderst sjældent tilfældet, hvis dermed menes et job), og den de står med i hånden er bare en enkelt formiddagspils, de li-ige tillader sig.
De udsagn der kommer ud af kæften på mange af dem, minder meget om de gylpende opstød, som Sol.debat hjemsøges af med indsendernavne som ..nej, du kender dem jo lige så godt som jeg.
Du vil sjældent finde en Dansk Folkeparti-vælger i deres midte. Mange af dem er i virkeligheden apolitiske og/eller den type, der altid på et tidspunkt udbryder med lidt svømmende øjne: - Men Anker var nu go' nok. Han var reijti' arbejder!
[:X]

KT virker i alle tilfælde mere troværdigt end Pia K, indtil videre mener jeg
Men alt afhænger om han kan forblive på fri fød, kommer han i regeringen er han og hans tilhængere i den vanskelige situation at skulle tage beslutninger som kan påvises og husket.
Jeg er enig ind at der er bedre styr på baglandet på papir, og hvis ikke ved vi hvad der sker med dem som er uenig. Mange kan nemlig godt lide at vide hvor de står
Personligt er jeg meget kritisk ovenfor deres freeride, og hurtige tilpassede synspunkter. men jeg beundrer deres evner at tiltrække opmærksomhed 🙂

Det er lidt svært at tage sig sammen til at skrive en trådstart om Dansk Folkeparti i netop et forum som Sol ( [(:] ), men jeg gør det alligevel, fordi jeg synes BT-redaktøren Olav Skaaning Andersens betragtninger er rigtig interessante.
http://blogs.bt.dk/olavskaaningandersen/2014/01/31/SF-tabte-nu-tager-thulesen-dahl-over/
De handler bl.a. om, hvorfor han tror, Kristian Thulesen Dahls projekt har større chancer end det søvndalske SF-projekt, som nu er kollapset.
Fordi Thulesen Dahl kommer fra "blå stue". Jeg ved godt, det gør ondt på den røde Sol's stamgæster, men det kunne godt være en fordel for den Thulesen, som i øvrigt de allerfleste vist synes er en tiltalende mand.
Men læs selv om Thulesen Dahls projekt, at skabe et stort arbejder/middelklasseparti, der kan række ind over midten og få afgørende indflydelse.
Om partiet, som tilsyneladende lykkes med både at holde på gamle vælgere og fremtidssikre partiet med nye, yngre.
Skaaning Andersen skriver, at vi "ikke vil se DF falde sammen om ørerene på dem. Selv med en støt stigende medlemsskare, har DF med garanti bedre styr på baglandet end det SF, vi har set tæt på kollaps."
Hvad tror du om Thulesen Dahls chancer de kommende år?
(Det kan kun højne Sol.debats niveau, hvis du som seriøs bruger svarer. Det meste af det, der handler om "DF" er jo pjat, pladder og afmægtig stampen i gulvet her på Den røde Sol.)

Tror, du ser dem - i hvert fald når vejret er nogenlunde udholdeligt - altid klar til at ordne verdenssituationen. Som regel samlet i små flokke ikke for langt fra tankstationer og lavpris-supermarkeder.
Populær påklædning: Blå "heldragt" a la fiskere, muligvis fordi, det skal se ud som om, "de li-ige er på vej til eller fra en beskæftigelse" (det er yderst sjældent tilfældet, hvis dermed menes et job), og den de står med i hånden er bare en enkelt formiddagspils, de li-ige tillader sig.
De udsagn der kommer ud af kæften på mange af dem, minder meget om de gylpende opstød, som Sol.debat hjemsøges af med indsendernavne som ..nej, du kender dem jo lige så godt som jeg.
Du vil sjældent finde en Dansk Folkeparti-vælger i deres midte. Mange af dem er i virkeligheden apolitiske og/eller den type, der altid på et tidspunkt udbryder med lidt svømmende øjne: - Men Anker var nu go' nok. Han var reijti' arbejder!
[:X]

Utrolig god beskrivelse 😉
På den egn, hvor jeg bor, ses synet ved et lille gadekær ikke så langt fra en SuperSpar.
Mange af dem stemmer muligvis slet ikke. Men de kan altid finde ud af at være plat-morsomme på alt og alles bekostning. Det med Anker Jørgensen er ramt lige på pletten. Den lille l... som var i gang med at pantsætte Danmark!

Mattæus 24:12 og på grund af den tiltagende lovløshed vil kærligheden blive kold hos de fleste.
Et meget godt citat fra Biblen, der fortæller at empatien mellem mennesker forsvinder i svære tider.

Ren symbolpolitik og populisme, som senest set ved deres svigt og aftalebrud i DONG sagen.
Partiet har endvidere få talenter der kan fremstamme mere end korte enstavelsessætninger.

Det skulle så ifølge kommentaren i BT være nøglen til DF's succes, men demokratisk er det ikke.
Du er komisk, når du kalder Albert, Fruppe, Hansje, gnarled_staff, Maya lAbeille, jaguren, debatsvinet, ajax84, McPears, ibmichael, dandegn, Semper Fi, HansJoachim, Leonidas, rinckai - og hvad de nu hedder alle sammen - for røde.

Det er lidt svært at tage sig sammen til at skrive en trådstart om Dansk Folkeparti i netop et forum som Sol ( [(:] ), men jeg gør det alligevel, fordi jeg synes BT-redaktøren Olav Skaaning Andersens betragtninger er rigtig interessante.
http://blogs.bt.dk/olavskaaningandersen/2014/01/31/SF-tabte-nu-tager-thulesen-dahl-over/
De handler bl.a. om, hvorfor han tror, Kristian Thulesen Dahls projekt har større chancer end det søvndalske SF-projekt, som nu er kollapset.
Fordi Thulesen Dahl kommer fra "blå stue". Jeg ved godt, det gør ondt på den røde Sol's stamgæster, men det kunne godt være en fordel for den Thulesen, som i øvrigt de allerfleste vist synes er en tiltalende mand.
Men læs selv om Thulesen Dahls projekt, at skabe et stort arbejder/middelklasseparti, der kan række ind over midten og få afgørende indflydelse.
Om partiet, som tilsyneladende lykkes med både at holde på gamle vælgere og fremtidssikre partiet med nye, yngre.
Skaaning Andersen skriver, at vi "ikke vil se DF falde sammen om ørerene på dem. Selv med en støt stigende medlemsskare, har DF med garanti bedre styr på baglandet end det SF, vi har set tæt på kollaps."
Hvad tror du om Thulesen Dahls chancer de kommende år?
(Det kan kun højne Sol.debats niveau, hvis du som seriøs bruger svarer. Det meste af det, der handler om "DF" er jo pjat, pladder og afmægtig stampen i gulvet her på Den røde Sol.)