Presset Fogh desideret pinelig

Nu er argumentet at Fogh har ret og alle andre tager fejl fordi, Venstre, konservative og DF fik flest stemmer ved valget.

Præv å brouw snavegondrollen nesde gong do finner o en innlegg do...

Netop. Min overskrift gengiver hvad MissilBoy Jens Rohde udtalte i et tv-indslag. Men hvis han tror at jeg skal tages til indtægt for alt det de foretager sig, dikteret af DF, bare fordi den konstallation gav en flertals regering, så tager han alvorligt fejl. Og en egentlig flertals regering er der jo ikke tale om, da den bare bliver støttet af DF.
V+K har gjort sig så afhængige af DF at de ikke kan forsvare sig mod det DF foreslår. Det er i høj grad pinligt at se hvor stærkt Pia K og co kontrollerer regeringspartiernes gøren og laden.
Pinligt er det helt rigtige udtryk.
Mvh Lagermann

De griber efter det sidste strå - hæ hæ - fryd!

Nej da. Det er IKKE pinligt. Det er GODT at regeringen gør som DF vil, men de gør ikke NOK!
LUK grænserne og start massiv hjemsendelse MANGLER da endnu?

slagen-mann vrøvlede:
V+K har gjort sig så afhængige af DF at de ikke kan forsvare sig mod det DF foreslår. Det er i høj grad pinligt at se hvor stærkt Pia K og co kontrollerer regeringspartiernes gøren og laden.
Pinligt er det helt rigtige udtryk.

jeg mener det er omvendt - pianisten beskytter og omfagner det gode danske samfund - hvad socialakrobaterne ikke formår mere!! - og så har DF taget fat på et problem som optager og bekymrer 90 procent af den danske befolkning, nemlig den muslimske indvandring!! - i modsætning til f.eks. sverige, hvor der er een mill. muslimer og ingen tør sige eet ord for så bliver de udstødt som usle racister!! - sveriges økonomi er ved at kollapse pga de kolosale byrder der pålægges de få aktive svenskere - og DF og regeringen arbejder på at DET ikke også sker i dette lille land - tænk og læs lidt nationaløkonomi - og så måske en smule i koranen, den findes på dansk - gyselig læsning (arme kvinder)

Ignorer den pakistanske fupflygtning lagermann alias modild. DF må presse på for at få lukket grænserne for de mange fupflygtninge der søger til landet, og hjemsende dem der befinder sig her i landet.

sige at OVK har flertallet i denne sag? Mange brave venstremænd har for tiden problemer med retorikken og Foghs stejlhed, vil kun nævne Birthe Rønn og Mejdahl. Endnu værre ser det ud blandt de konservative og deres støtter.
Men Pia Kjærsgaard, er hun falsk eller hvad? I aftes sagde hun faktisk (i profilen) at muslimerne skal være velkommen til Danmark, og at vi skal skaffe dem jobs.
Link http://www.information.dk/InfWebsite/FremvisningPHP/Common/Information.php?pShow=TryktAvis%2FTAvVis.php&pTAvVis=192950

sagde i aftes (profilen) at vi skal have mange flere muslimer til Danmark, bare ikke flere islamister. Og vi skal give dem arbejde og integrere dem.

vil du lukke grænsen når Pia Kjærsgaard vil have flere muslimer, men kun færre islamister til Danmark? Hun sagde også at de skal have arbejde og integreres.

Komme ind på dine links. Måske fordi Information har fortrudt et eller andet.
Men det er rigtigt hvad der bliver fremhævet. Vi skal have flere indvandrere. De er udmærkede.
Det har helt forbigået dig, fordi du kører en enøjet propagandistisk kurs, Hvor man enten er sort eller hvid. Du stiller dig i martyrrollen. Hovedparten af danskere er imødekommende overfor fremmede indvandrere, men en sådan attityde du giver udtryk for, avler modtryk.
Forstå det nu. Alle mennesker er lige, men der er visse spilleregler man må indordne sig under, for at leve sammen. Man kan ikke tvinge sine synspunkter igennem, fordi man mener at en eller anden metafysik skikkelse har lovgivet om det. Man kan ikke komme til et demokrati, og forlange diktatoriske retningslinjer. Så har man selv skabt problemerne, og den modvilje man møder.
For mig skal alle indvandrere være velkomne, bare de bidrager til vores demokratiske samfund.
Nøjagtig samme linje ser du hos vores statsminister. Dette her er gjort til indenrigspolitik, og skrig fra nogle som mener sig betydningsfulde, men som er ved at miste indflydelse.
Bidrag til det samfund, som vi har kæmpet for. Så er I meget velkomne.

jeg har lige klikket på linket, ingen problemer.

Det må være tydelig for enhver med overblik.

Jeg kan ikke se at der er nogen der forsvarer undertrykkelse, de eneste der forsvarer undertrykkelse, er dem der sætter lighedstegn hed en muslim og fundamentalists undertrykkelse.
Kun ved at støtte de gode kræfter inden muslimer, kan man bekæmpe deres fundamentalister.
De vestlige lande er ikke interesseret i undertrykkelsen i Irak eller Iran, det er kun olien. For se, et land som Burma (Myanmar), der er der virkeligt undertrykkelse, men ingen olie.

Dem der sætter lighedstegn. Men det gør vi ikke her i Danmark. Vi forsvarer ytringsfriheden, og religioners ret.
der er andet i Irak end den floskel som hele tiden bliver brugt, olien.
Et demokratisk Irak kan vende udviklingen i regionen.
Det er du måske imod??

Jeg er imod al diktatur, ergo mener jeg selv at jeg er for demokrati, men det var ikke derfor de allierede gik ind i Irak. Det var hellere ikke derfor de fik lov til at anlægge base i Saudi Arabien. Jeg er enig i at der er for mange diktatorer i verden, og at mange ligger i mellemøsten.