er jeg provokerende?

Jeg er rasende, chokeret, lamslået over den nye rygelov.
Jeg vil kæmpe med næb og kløer for mine rettigheder som dansker i Danmark. Jeg vil kæmpe for, at rygerne genvinder vores status som ligeværdige borgere i Danmark og ikke skal betragtes som andenrangs mennesker.
Jeg er dybt forundret over hvor dybt antirygernes had til os egentlig bunder!
Jeg har ved flere lejligheder udtrykt forståelse for ikkerygeres behov for røgfrihed. Jeg har blot udtrykt forundring over at de ikke har benyttet sig af deres ret til at skabe disse røgfri etablissementer, som de åbenbart har manglet i utallige år. Jeg har påpeget at loven aldrig har forbudt disse.
Jeg har udtrykt tvivl omkring mediernes fordrejning af resultaterne af visse rygerundersøgelser, men aldrig påstået at rygning var uskadeligt.
Jeg har valgt at leve som ryger, vel vidende at det indebærer en risiko.
Jeg mener det er op til mig at vælge hvilke risici jeg vil leve med og hvilke jeg fravælger.
Jeg har aldrig truet med at ryge nogen ind i hovedet, hvor rygning ikke er tilladt.
Det der undrer mig er antirygernes reaktion. Hvorfor finder de det så provokerende at jeg foreslår den løsning, at der skabes BÅDE ryger- og ikkerygeretablissementer?
Hvorfor føler de sig provokeret af, at vi på min arbejdsplads udelukkende er rygere og agter at fortsætte sådan?
Hvorfor er det nødvendigt for antirygerne at true mine børn med tæsk, at kalde mig dårlig forælder, hysterisk, ynkelig, klynkende, panisk, hadefuld, dum, indskrænket, alkoholiseret og meget andet blot fordi jeg påpeger, at jeg mener, jeg har samme rettigheder som dem?
De betragter mine holdninger som provokerende, hetzende og aggressive.
OK - hvis de føler sig aggressivt hetzet og provokeret af, at jeg foretrækker at holde mig væk fra deres røgfrie etablissementer og kæmpe for retten til at mødes med venligt- og ligesindede på et etablissement for rygere - ja så ER jeg provokerende. Og så vil jeg fortsætte med at være provokerende.
provokerende hilsen fra måben.

Hvad i alverden mener du med, at "samme rettigheder"? Vi ved jo alle, at du vil have lov til at ryge hvor som helst, og er skide ligeglad med hvem du rammer. Ikke engang dine børn tager du hensyn til. Og et simpelt hensyn til folk der passer deres arbejde - det magter du heller ikke.
Hurra for den nye rygelov. Den giver os alle et pusterum og et fristed for forureningen. Hvis du vil forurene, må du udendørs sammen med skorstene og udstødningsrør. Giftgasser hører naturligvis ikke til indendøre.

is like a box of chocolate... you never know what you´re gonna get.

Pull yourself together, woman!!!

Du er ikke provokerende, maaben. Du er et menneske, og du reagerer som ethvert fornuftigt tænkende menneske ville reagere.
Men propaganda og hjernevaskning har desværre en effekt på mange borgere. Det ved de der fremstiller propaganda. De bruger de mennesker som er modtagelige overfor propaganda som deres personlige robotter. Og der er robotter nok at tage af.
Som jeg tidligere har påpeget, så kan denne kamp blive vanskelig og langvarig.
Som menneske ved du nu hvor værdifuld frihed er, og hvilke vilkår vore friheder er skabt under. Du ved også hvordan det i sin tid har været at være forfulgt jøde. Det er en hård oplevelse. Det giver stor indsigt i de mørke sider af mennesket.

Som "rigtig profil"..
Og hold da kæft for et flot Start indlæg, her i debatten, der batter..
Jeg ønsker dig styrke og god skrive-inspiration...
Fed Arbejdsplads du har der, hvad for et felt er det indenfor..?
mmmh.. Venligst Klaus

Der har du årsagen!alle de fanatiske ikkerygere, er helt uden for pædagogisk rækkevidde!!
Jeg ved der er masser af liberale "ikkerygere" der er stået fuldstændig af!
Det drejer sig nemlig ikke om rygere, men at overføre sine egne frustrationer på andre, istedet for at se alle de muligheder der er, og alle de goder vi har!!
Hvorfor tror du, 35000 er sygemeldt dagligt i D.k.p.gr.af stress? at folk dør af det eller bliver invaliderede.Alt drejer sig om materielle goder, egoismen trives som aldrig før, og det er alles kamp mod alle!!
At vi alle skal herfra,og at der er masser af usunde og farlige måder at leve livet på, at livskvalitet og glæder er individuelle, og derfor kræver tolerance fra alle,vil eller kan disse fanatikere ikke se.
Så derfor kære "Måben" nyd din smøg, som den hensynsfulde ryger, du er, og hav medlidenhed med de fanatiske, fordømmende "ikkerygere",der tror lykke og sundhed , fremkommer ved at svine andre til.
Jeg har nu røget i 50 år, fejler ikke noget, har sunde og raske børn og børnebørn, nyder livet, og det har jeg tænkt mig at blive ved med, til den dag jeg skal herfra. Årsagen lader jeg Vor Herre om, men det bliver ihvertfald ikke af kedsomhed eller negativitet mod andre!!

du er en priviligeret moden kvinde der elsker sit liv, blot med en forkert holdning der med lidt god vilje, sagtens kan ændres på.

For et glimrende eksempel på de antirygere jeg netop har omtalt.

Hvis du laver afsnit i dine ellers så gode indlæg.
Det er ikke til at læse, når det står så gnidret, jeg har godt nok læst det hele, men for en anden gang skyld kære, så lav afstand i linierne og afsnit, som jeg lige har gjort.
Kan du se hvad jeg mener.
Skide godt indlæg
Rygerhilsen
ToveBom

og ja - er så heldig af have et arbejde jeg er vild med og en rygepolitik der siger: kan du ikke li´lugten - så er du gået forkert. Og den bliver der heldigvis ikke lavet om på - heller ikke efter 15. aug.
Inspirationen kommer jeg vist ikke til at mangle lige med det samme. Se bare den første "flotte" reaktion på mit indlæg. Klokkerent eksempel!

lav nu afsnit for fanden,jeg ved der sidder mange som ikke gider, eller orker at læse sådan noget lalleskrift.
Man skal sidde med musen hele tiden for at følge med i teksten.
Lav afsnit for pokker mand elelr Quinde.

Til at starte med- jeg er altså selv ryger..
Men jeg forstår skam godt den nye ryge-politik.
og jeg har ikke noget i mod at vente 6-7 timer på en smøg når jeg er på arbejde, min last er vel ikke min chefs skyld? og når jeg er i skole står vi stakkels små rygere uden for i sne og regn, fordi vi vil have den pokkers smøg? vi er egentligt ret ynkelige. ryge politiken giver os bare endnu en grund til at stoppe med at ryge. vi er nu ikke længere sociale når vi ryger men skal uden for og stå væk fra vores ikke rygende venner inden for så de slipper for at indhalere vores giftig røg? det er jo kun fair.

Nu så jeg lige forleden søndag aften på tv3 lidt over den bedste sendetid i "Penn og Teller", at absolut INGEN har kunnet bevise at passiv rygning er skadelig for passive rygere, faktisk modbeviser kræftens bekæmbelse i deres egen rapport at passiv rygning er skadelig. Alle andre rapporter "overthere" vedrørende rygning kan ikke bevise at passiv rygning er skadelig. "farefænomenet" er skabt af politikere og medier. Jeg er sådan set ikke chokeret i samme forstand som du over den nye rygepolitik, jeg havde forventet det, her i Danmark har vi jo ikke en skid demokrati, når folketinget er enige så skal de nok få skræmt os borgere til at mene det samme...Et diktatur hvor medierne bruges som fugleskræmsel, et eksempel er EU... Vi danskere ville ikke, det ville politikerne og så Vupti voldsom skræmmetaktik via medierne og så et omvalg og SÅ var vi med i EU.
Derudover er det faktisk mere sundhedskadeligt at kondiløbe rundt om søerne i KBH end det er at være i samme rum som 10 rygere en lørdag aften.
Faktisk burde vi se mere på bilernes forurening end vi burde kaste os over rygerne.
Mennesker som bor i storbyer har lige så sorte lunger som en ryger, selvom vedkommende ikke skulle ryge.
Og nu går mange beverdinger fallit fordi deres stamkunder forlader dem.
"Trækker på mine skuldre"..

Hatten af for dig ;O) i massevis og en stor buket blomster til dig fra mig -
Jeg har været ryger i 35 år og er nu efter eget valg røgfri i nu 11 uger, men det har så intet med denne sag at gøre -
Fordi om man vil ryge eller ikke ryge ER og skal og bør altid være efter eget valg -
Alt andet er rendyrket diktatur, godt nok forklædes dette diktatur for tiden med et : det er for jeres eget bedste osv. men ikke desto mindre et rendyrket diktatur, hvor andres krav trækkes ned over hovedet på nogle udvalgte grupper -
I øjeblikket er det så rygerne, det går ud over, men hvornår er det de overvægtige, de skæve eksistenser osv osv -
Fy for Satan (ja hun bander sgu fælt nu, og ikke uden grund) det tegner rigtig grimt -
Det er nemlig en grim tid, hvor "fejlmennesker" peges ud og det gøres til tidens trend at føle sig bedre end de andre -
Derfor : jeg kan kun støtte et så gennemtænkt og ærligt indlæg som du har lagt her, er enig som bar fand.. rygende enig ;O)
Smil i spandevis til dig
fra
guller

Jeg er fanme også træt af "normaliseringer!" .. Fuck noget Crap når vi ikke selv må bestemme hvad normal er længere.
Dk er sku ved at ligne Nord Korea.

Så ønsker jeg da ikke at være normal -
Smil til dig
;D
guller

Syntes du kommer med et deljigt livsklogt indlæg her (med eller uden afsnit)
Venligst Klaus

Og hvis jeg lige skal glæde en antiryger...
så er jeg også impotent, hensynsløs og følelseskold
på randen til at dø.. og Narkoman...
Venligst Kklaus

Jeg var vist lige smuttet over i en anden boldgade... :)..
Men ja lad os putte rygerpolitiken over i kassen med de andre "normaliseringer".
Så kan jeg samle min vrede i én boks .. I de hersens solskinsdage🙂..

Du trænger da til at vinde i Lotto Klaus.!

Du har da dit at slås med -
Jeg er så ikke enig med dig i at du skulle være hensynsløs og følelseskold -
Om det at være impotent, narkoman og ved at dø, ved jeg ik, men det ser jeg (ret mig hvis jeg tager fejl) som en mærkat antirygerne prøver at sætte på dig, så jeg er helt rolig ;O)
Knus til dig klausennausen
guller

er naturligvis også paranoid overfor enhver for for spil..
Nej spøj tilside..
Det går sgu fantastisk godt, hver dag, er en ny sejer, med at få en ny
danskere ud af busken.. og stå imod intolerencen.. livet er bare skøndt
og røgfuldt..
Venligst Klaus

Lad os alle babbe på havaneseren.!!
*hvisker til dig Klaus udenfor alt det hersens rygepolitik*
Jeg mangler stadig hjælp til min AVG .. Virkede bare ikke det der med regedit osv.. *G*

Tak for din indsats i retfærdighedens navn. Din energi og dine kommunikationsevner er imponerende.Du burde være rygernes politiske talerør, så der kommer lidt balance i den politiske debat.
Alle tænkende ikke-rygere kan kun være enige med dig, for det, du ønsker, er at begge parter får ordnede forhold. Dette kan ske ved, at vi får hver sine lokaler - eller at vi simpelthen får udluftningssystemer allevegne, hvor mennesker samles. Det er ikke så svært - og skal ikke opfindes først.
Denne debat ville være helt unødvendig, hvis rygningen var håndteret med fornuft i stedet for med tvang. Historisk ved vi, at tvang ikke virker i længden. Den må bekæmpes -og så kan vi koncentrere os om vigtigere emner.
De, der nedgører dig, er lette ofre for den massive propaganda. De "tænder" på at "få lov til" at forfølge en gruppe i samfundet. Den slags mennesker vil der desværre altid være blandt os - og det kunne være en hvilken som helst gruppe, det går ud over.
Når loven kommer, håber jeg, der opstår en webside, hvor rygerne fortæller om deres fristeder - for vi er mange, der gerne vil være sammen med jer. Og du er f.eks. en af dem, jeg gerne vil møde.

Du er jo i høj grad et stående eksempel på den hensynsløse rygere der ikke magter andet end jeres egen afhængighed.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
Hvis det er noget han ikke har er det kommunikationsevner. Det eneste han magter er, at fastholde sin ret til at ryge. Problemet er bare, at han tror han har ret til at ryge overalt.
DET HAR I IKKE!!!!

som denne løjerlige Anonym,det ved i også godt så ignorer dog.

Beklager Måben, at dette computerindlæg, ligger under din ryger tråd..
Det er sgu et vigtigt problem kære Anni75...
Du kan da ikke have en computer kørende uden Antivirus..
Men jeg, har altså svært ved at løse problemet, uden at
være ved computeren.. Bor du langt væk ?
så vidt jeg husker.. kunne du ikke få lov, til at afinstallere - og det skulle være grunden til at du ikke kan få en ny version på... !!! - der må være et eller andet der låser dig fast.. skal kunne lade sig gøre... og hvis ikke, ville jeg hurtigst muligt, ombygge den vindows-installation...
Host host.. Babbe på Havaneseren.. nu har du vel kikket efter, at der ikke står en stakkels antiryger i nærheden, som er hjernevasket til at tro, at vi er ude på at passivt dræbe ham... eller's forstyrrer det jo vores nydelse... (babbe på bavaneseren, kan dog i visse kredse, også have en sexuel undertone - og i det tilfælde, vil jeg tillade mig at være forvirret)
ti-hi.. og dejlig morgen Klaus

Hvad DU synes om dine rygevaner er din sag. Det er helt ok med mig. Du kan jo stoppe. Ingen tvinger dig til at ryge eller være hensynsløs når du ryger.
En lov, som denne vil altid skabe problemer for virksomhederne. At din chef ikke har dit 'problem' er der heller ingen der påstår. Men når eller hvis vi fortsat skal have 'plads til alle' som politisk propaganda taktfast lyder, er der imidlertid nogle udfordringer at gå i gang med.
Din chef må tage til takke med de '2. rangs borgere' han kan ansætte. Ellers må han flytte sine aktiviteter. Arbejdsmarkedet står overfor et vakum om få år. Vi kommer til at mangle tusindvis af lønmodtagere i Danmark. At dømme efter den manglende gæstfrihed, som ofte luftes på SOL'en, bliver det derfor mere end svært at udfylde de stillinger arbejdsgiverne piver om.
Forklar mig hvorfor en ryger er mindre værd på en arbejdsplads, end en ikke ryger. Du har accepteret denne holdning og fred være med det. Men den holder ikke. Men hvis jeg stod i den situation og skulle være 10 år mere på arbejdsmarkedet, ville jeg til jobtilbud sige, 'desværre - jeg er ryger' - Så kan de fratage mig mine rettigheder til understøttelse osv. osv. - jeg er ligeglad. De må riste på det bål, de selv har tændt.
At det nu er fuldt legalt at 'fryse' rygerne ud af et fællesskabet, siger alt om den populistiske tendens der præger landet i alverdens afskygninger.
Jeg skal endnu engang gøre opmærksom på, at 'passiv rygning' er et propaganda trick udtænkt at medicinal industrien med 'læger' som 'troværdig bannerførere'
Vi har endnu tilgode at se KB's kopier af 1500 dødsattester fra folk, der påstås døde af 'passiv rygning' - Skal sige til dig, at kommer dette at fremstå på dødsattesten på et tidspunkt i kampens hede, laver de et gigantisk selvmål.
Mere herom til den tid.

Det er jo et nemt indlæg at skulle kommentere. Det fortæller mere end noget andet hvad anti ryge kampagnen handler om. At sætte en gruppe borgere op imod en anden. Blottet for kulisserne om 'videnskab' viser antirygeren at han er offer for sin indre hyæne, som er vakt til live af propaganda.

God indstilling...
Min arbejdsplads er allerede begyndt at savne mit underholdende frisindede, indslag, nu jeg ikke deltager i deres alkohol-men-røg-rene-hyggestunder...
hæ-hæ, hvor jeg dog begrænser migselv, og får god tid til at debattere/ være politisk aktiv..
Bare jeg dog turde at tage selvstændigheds-springet, og helt snyde de selvfede chefer, for indtægten fra mine ydelser... (kommer nok snart, nu hvor jeg skaber mig et størrer net-værk)...
Venligst Klaus

når dit netværk brister, fordi du møder sutterne "in real life". Ikke alle er hvad de udgir sig for på nettet. Dette gælder både rygere og ikke-rygere. Det her er en fiktiv verden, som er helt ude af trit med det der foregår udenfor Solen.

I stedet for at bekæmpe!!
Jeg er helt sikker på, at var denne "rygerkampagne" ikke opstået, var mange af dem, der nu sidder og "jorder hinanden" hyggelige og søde mennesker, der kunne bruge deres energier på, at hygge sig sammen, finde fælles værdier, og erkende at livet handler om indhold, istedet for fravalg og fordømmelse!!
Vi lever kun een gang, så brug dog tiden på livsglæde,- hvordan den enkelte så definerer dette, så er der rigelig plads til os alle!!

Du har ret i, at nogle letpåvirkelige typer føler, de har "fået lov" til at forfølge rygerne. I andre sammenhænge (køn, alder, farve og race) ville en sådan forfølgelse betragtes som diskrimination af de politisk korrekte - men i forhold til rygerne lukker disse øjnene for den forskelsbehandling, der vil ske med den nye lov.
For meget røg er irriterende og svider i øjnene. Fakta. Det er ubegibeligt, at man ikke for længe siden har indført ved lov, at der skal være udluftningsanlæg alle vegne, hvor der er adgang for mange mennesker.
Dette tiltag - som er til gavn for alle - har man helt sprunget over, og er i stedet gået til yderligheder. Heri ligger fejlen, og er grunden til at vi overhovedet beskæftiger os med denne debat, som ellers ville være overflødig.
Røgen kunne man gøre noget ved - men nej. Sandheden er, at det er rygerne, "man" er ude efter. De har bare at gøre, hvad der bliver sagt og holde op.
Tvang får ikke folk til at holde op - tværtimod, det ser vi i Irland og Skotland.

. . . i ER jo ikke ligevärdige.

og dermed også rygernes selsskab, så længe de ryger.
Faktisk har der i mange været år været steder, hvor der ikke måttes ryges i den en halvdel og det har undertegnet benyttet sig af. Derudover går jeg mest i byen i Sverige og jeg nyder, at der ingen steder bliver røget. Når jeg så en sjælden gang går på restuarant, klubber, barer ect. i Danmark, så sætter jeg endnu større pris på de svenske forhold. Jeg kan trække vejret, og hår og tøj lugter ikke som et gammelt askebærer.
For min skyld kan de gamle indelugtende værthuse forsat have rygetilladelse - jeg kommer der alligevel ikke, bl.a p.g.a. stanken derinde. Stakkels de mennesker, der har lejlighed ovenover.
Jeg hilser loven velkommen. Jeg vil så have loven og organisationen bag mig, når min chef ikke længere har lov til at forpeste hele kontoret og frokoststuen.
Jeg kan ikke se, hvorfor folk skulle have lov til at ryge i min nærhed eller steder, hvor jeg f.eks. skal nyde min mad. Jeg har også forladt rygerhjem, fordi jeg ikke kunne stoppe med at hoste. Jeg vil også aktivt forhindre mit lille astmabarn i at færdes i rygerhjem.
Lad os da endelig dele od op i rygere og ikke-rygere, jeg kommer ikke til at savne deres cigaretter.

går i byen i Sverige, så er der jo heller ikke den store risiko for lidt morskab, og et par pilsner. Så hvis alle ikke rygere fik samme gode ide, sikke en fest vi vil få i nat.......

Det kan jo kun undre en, at disse fanatiske anti-rygere der råber til himmels om en røgfri verden for alle, åbenbart ikke går ind for plads til alle i denne så smukke røgfri verden, som de selv forurener i værste grad, idet at der må jo være ikke-rygere der er bilister? og tilmed kører rundt i gamle bilvrag, der forurener værre end godt er, men det kan vel ikke sammenlignes, nu da debatten drejer sig om smøger og røg, men en uvidende ikke-ryger, dær sætter sig ud i sin bil, og glider rundt i trafikken, holder i tomgang og hvad ved jeg, det er forurening, de forurener med deres daglige kørsel, mere end en person der ryger 40 cigaretter, en der ryger 10 cigarer, en der ryger 10 stop i sin pibe, en der ryger 10 cerutter osv osv - ikke-rygerne er blevet fanatiske...
Hyklere er det rette ord, for disse stupide selviske personer.

når du har prøvet

Jeg kan godt se at dit leverum bliver indskrænket ved den nye rygelov, da du ikke længere kan ryge når og hvor du vil.
Mange ikke-rygere føler deres leverum er indskrænket som det er idag, hvor man ikke kan komme nogle steder uden at få røg i hovedet.
Mht. dit forslag om både ryger- og ikkerygeretablissamenter, så ville det jo være en perfekt løsning for de rygere der lever idag. MEN på den anden side ville det være en rigtig skidt idé, idet det gælder om at sende et stærkt signal til børn og unge om at det ikke er ok at ryge. Viser man i samfundet at det ikke er ok at ryge, vil antallet af rygere falde.
For dybest set er det jo en skidt hobby for både sig selv, andre og samfundet som sådan.
Det må du da give mig ret i?
Du siger du bliver opfattet som en dårlig forælder fordi du ryger. Det er da noget pjat! Man er ikke en dårlig forælder fordi man ryger, men det er indiskutabelt at rygning er skadeligt for dit barns helbred, og derfor ryger man ikke sine børn op i ansigtet - man vil vel ikke gøre dem skade?
At i, på din arbejdsplads, vil beholde et røgfyldt miljø selvom der arbejder ikkerygere, synes jeg er en mærkelig betragtning.
Forestil dig at skulle arbejde på en asbestfabrik uden beskyttelse bare fordi de fleste af dine kollegaer synes det er ok.
Det ville du nok aldrig gå med til, men derimod sige op.
Man kunne forestille sig at dine ikkerygende kollegaer med tiden gjorde det samme, og det er jo et frit valg, men set fra din arbejdsplads side, så er de nok bedst tjent med et røgfrit, sundere miljø for at kunne tiltrække nyt personale - der bliver jo flere og flere ikkerygere.
Tilsidst vil jeg bare sige, at jeg ikke synes du er provokerende.
Du reagerer som de fleste ville gøre hvis de følte sig trængt op i en krog, men i virkeligheden er dette ikke en diskussion på personligt niveau - det er dig der trækker den derned.
Som jeg ser det er det en diskussion baseret på fornuft, og selvom man er ryger må man sande at det er sundhedsskadeligt, og derfor er det i alles bedste, samt en naturlig og fornuftig måde at gribe det an på, at man reducerer rygning på nøjagtig samme måde som man ville reducere enhver anden sunhedsrisiko.
//SVT

Derfor kører vi ikke rundt i gamle vrag.
Desuden: Blot fordi man ikke ryger, så er det ikke ensbetydende med at man forurener 10-foldigt. Nok snarere tværtimod!

det er sgu da ikke rygerne man har noget imod.
Men røg er bare generende.
Hvis man kunne fjerne det med ordentlig udluftning, så fint med mig.
Men hold op med at skab dig, du har slet ikke fanget hvad det går ud på

Jeg tror desværre det bliver overset herinde. Folk er så hidsige i denne debat og vil hverken se eller høre. Ude i den virkelig verden er det langt lettere at føre en fornuftig debat. Selv med min kæreste som er meget ryger, kan se fornuften i det :)