problemer med kommunen

har skrevet en tidligere tråd om det men budskabet kom vist ikke ordentlig ud, så prøver at formulere det på en anden måde..
jeg har en kæreste jeg har været sammen med i 5 mdr. han sover meget meget sjældent hos mig, spiser altid hjemme da han stadig bor hos sine forældre og bidrager ikke med noget..
jeg synes så det er noget svineri af kommunen at sige at jeg skal bestemme om jeg vil flytte sammen med ham eller ej, og de skal have svaret den 1 marts, da jeg er enlig forsørger og får hjælp til vuggestue og husleje..
jeg har ikke lyst til at flytte sammen med ham men jeg vil gerne blive ved med at komme sammen med ham..
jeg vil ikke have i pose og sæk men mener at jeg har krav på at få den hjælp selvom jeg har en kæreste, synes ikke at det kan passe at man ikke kan ha en kæreste hvis man er enlig forsørger..

så behøver han ikke at forlade dig om natten, desuden sparer han en masse udgifter på den bolig han har nu.
Hvis han ikke vil være med til det, så smid ham ud.
Du skal ikke bare lade ham nyde uden at han yder noget til gengæld.

Kommunen kan da ikke tvinge dig til at flytte sammen med nogen.Tror du ikke du har misforstået noget??
Kan det ikke være en erklæring du skal underskrive at du er enlig??

jeg fik først et brev om det, derefter en opringning og til sidt et møde om det på kommunen, så jeg har ikke misforstået noget..

han bor hjemme hos hans foældre så han sparer ikke noget..

Måske er jeg naiv, men jeg nægter at tro på at en kommune kan bestemme om du skal bo sammen med manden eller ej.Du må jo så møde op og forklare at du er kæreste med ham, men ingen intentioner har om at bo sammen med ham. Det har de ingen lovmæssig ret til at tvinge dig til.Det kan være de holder ekstra øje, men som du siger tager ham hjem til sig selv, og så er der intet og komme efter;-)

- så flytter han sammen med dig.
Sammen har I en masse penge- hver for sig, er der KUN til minimums levevilkår.
Smid ham ud, hvis han ikke vil overtage dig og dine sociale problemer.
Kære skat!
Se realistisk på problemet. Kommunen hjælper dig fordi du er i nød. Er du ikke i nød, så må du klare dig selv.

Du har altså et barn, men ikke med den mand, som du er kæreste med p.t.
Noget kunne tyde på, at du har rod i din tilværelse.

Flytte sammen med din kærste, netop fordi du er alene med et barn skal du være 100% sikker på at det skal være jer to der skal være sammen.
Du skal selvfølgelig forklare kommunen at han ikke bor hos dig men hos sine forældre og at du ikke på nogen måde får økonomisk hjælp fra ham ( hvis det altså forholder sig sådan).
Desværre er kommunerne meget mistænksome over for eneforsørger med kærster fordi der er en del mennesker i dette samfund der mener at de kan få flere penge ud af at lave socialtbedrageri.
Som jeg læser det indlæg du har skrevet så har kommunen bedt dig om at give tilsagn om hvorvidt du vil flytte sammen med ham eller ej, hvis jeg var dig så ville jeg sætte mig ned og skrive et ( for gudsskyld) letforståligt brev til kommunen og skrive til dem i klare vendinger at det er et rimligt nyt forhold du er i og at han ikke bor hos dig og at du ikke agter at flytte sammen med ham pt, hvad fremtiden bringer ved du ikke, men for nuværende så er du ikke intresseret i at flytte sammen med en kærste da det vil skade dit barns tarv i tilfælde af at det ikke holder.
Det kan ikke pointeres kraftigt nok at du skal være reelt enlig.
Kommunen må et eller andet sted fra kende til at du har en kærste men under alle omstændigheder har alle ret til at have en kærste uden dermed at flytte sammen gifte sig eller andet, efter kun fem månder.

Har du det på skrift? Kommunen kan IKKE forlange, at du skal træffe et sådan valg. Hvis du har det på skrift, skal du skrive en anke over denne afgørelse. Hvis du ikke har det på skrift, skal du bede om det, med begrundelse i, at du ikke mener at det korrekt, at de kan forlange det. Nogle mennesker fungerer bedre "hver for sig", der står intet i lovgivningen der giver tilladelse til dette her. Du har lov til at have en kæreste!

han elsker mig, men vi har ikke råd til at sidde sammen i min lejlighed og jeg må ikke flytte, sidder i en meget dyr hadicap venlig lejlighed da min søn er handicappet.

jeg blev gravid og mit barns far lovede at han ville blive og være med til det hele, men da jeg kom i 8 md. slog han op og sagde at han ikke ville se hans barn, har været på stats amtet og det hele men han vil ikke, så det er ikke min skyld at min søn ikke har hans biologiske far..

tusind tak for dit svar, det er det bedste svar jeg har fået, jeg vil følge dine råd og håbe at det vil hjælpe.

mange tak for dit råd, vil prøve at anke, jeg er glad for at du vil tage dig tid til at svare da jeg kun har fået 2 seiøse henvendelser.

prøver at snyde dig til de offentlige ydelser- skam dig!
Lev som enlig sådan som de offentlige tilskud er betinget af, eller giv afkald på dem.
Dine ynkelige personlige forhold er sagen uvedkommende.

du er netop en af de personer jeg mener er utrolig useriøs.. har jo skrevet jeg kun har været sammen med ham i 5 mdr. han sover her næsten aldrig, måske 2 gange på en md. og han spiser hjemme, så jeg mener at5 jeg har min fulde ret til at få de penge, han bidrager ikke med noget..
hvorfor fanden skulle jeg så give afkald på min hjælp...?

Så kan det være en meget god ide at henvende sig til feks mødrehjælpen ( tænk på at har du modtaget et sådan brev, så kan der være andre i din kommune der har fået samme brev) og det er noget der burde sættes en stopper for, mange kommuner er ved at være lige lovlig smarte i deres spare iver.
Et af stederne du kunne henvede dig for at få hjælp til en anke (har prøvet en ankesag og det kan mange gange være en god hjælp at få nogle uvildige til at kigge med over skulderen)
Så er det mødrehjælpen, det kunne godt lyde som en sag de kunne finde intressant og om ikke andet så kan de måske hjælpe dig med hvordan du skal forholde dig. adressen er
http://www.mhj1983.dk/
der er en oversigt over afdelinger forskellige steder i landet.
Et andet sted der måske kunne hjælpe dig er SR-bistand adressen hertil er http://www.sr-bistand.dk/om_sr_bistand.htm
på den adresse er der også en netbrevkasse, så om ikke andet så kan du i ventetiden ankesagen tager måske få lidt mere viden her, mange gange er det ventetiden der er værst også selv om man ved at man intet har gjort forkert.
Held og lykke med din sag.

Lad være med at tage dig at smålige personer som mener at du nasser, du er et ansvarligt menneske der ikke ønsker at bringe dit barn sammen med en hvilke som helst mand, før du er sikker i din sag og ved at det skal være ham for resten af livet.
De personer som her sidder og kæfter op er bange for at der går deres næse forbi, du skylder ikke dem nogen forklaring på dine personlige forhold eller hvorfor du gør som du gør, det er kun dig selv du skal stå til ansvar overfor ( Og dit barn)
vær du 100% sikker på at hvis du var flyttet sammen med din kærste efter 5 månder og det derefter viste sig at han var voldig over for dit barn eller det der var værre, så ville selv samme personer sidde og skrige op over at du var en uansvarlig mor.
Nogen mennesker lever faktisk et helt liv uden at bo sammen selv om de elsker hinanden, og du har lov tli at tage alt den prøvetid du mener du og dit barn har brug for ...

skal gå ind og tjekke adresserne, er utrolig glad for de råd du har givet mig, det har givet mig et håb.

Hejsa
Det er p... svært at definere.
Jeg vil sige at hvis man ikke har kommet sammen i mere end 1 år så er man kærester.
Men nogle mennesker er hurtige om at flytte sammen nogle er flere år om at finde ud af om de vil flytte sammen.
Det er p.. irriterrende for jer, at der er nogle spader der absolut skal nasse hver en krone ud af den slunkne kommunekasse ved at snyde ved at lade som om man ikke er samboende. For det gør at i hurtigt bliver mistænkt. Men hvordan løser vi så problemet med socialt bedrageri?
Jeg har da også i 6 måneder haft addresse hos en go' ven/pige/modsat køn, det skulle da lige passe at jeg dermed skulle mistænkes for at vi skulle være sociale bedragere.
Mvh Jacob

Hey.
Vil bare sige til dig at jeg er kommunalt ansat, og kan i den forbindelse gøre dig opmærksom på at kommunen ikke har ret til at stille krav om at du skal beslutte dig om du vil flytte sammen med din kæreste eller ej inden for en bestemt dato.
Man har ret til at have en kæreste og stadig være enlig i det offentliges øjne.
Det er først i det øjeblik i flytter sammen (uanset om samme adresse eller ej) at du ikke længere er enlig og dermed ikke berettiget til ydelser for enlige.
Så du og din kæreste behøver ikke at at ændre noget som helst i jeres forhold med mindre i selv har lyst til det og det kan du roligt meddele din kommune.
De trænger vist til at blive mindet om reglerne!
Hører de ikke kan du klage højere oppe.
( det aller bedste er nu også når kommunen ikke er vidende om dine kærlighedsforhold da dette kan give dem grund til at "lave numre" )
Kort sagt: Udfra hvad du skriver er du og din kæreste bestemt ikke samboende så held og lykke med kampen mod din kommune.
Lexie

jeg tror ikke jeg kan gøre mere.
har givet kommmunen lov til at tjekke alt det de vil.
3 gange er de kommet uanmeldt for at se om min fyr har tøj, tandbørste eller andet til at ligge hos mig, men de fandt intet.
kommunen har også tit kørt forbi min bopæl bare lige for at se om min kærestes bil holder der, så jeg kan ikke gøre mere, når de ikke er overbevist så bliver de det vist aldrig.

virkelig er som du skriver, hvordan har kommunen så fået ind i hovedet at han bor hos dig eller snyder sig til at bo hos dig ?? Er der nogle der har anmeldt det eller hur ?
Arbejder han ikke❓Arbejder du ikke ?
Selvfølgelig skal kommunen ikke bestemme hvem og hvad og hvorfor. MEN de er også meget bekendte med at det snyderi der findes rundt om i DK. Hvormange der siger at de ikke bor sammen eller er separeret eller hvad de nu kan finde på for at få det meste ud af det sociale system.
Du skriver at du har krav og ret til at få alt ud af det sociale system... vær du glad for at der i det hele taget findes et. Mange i DK har ikke den mulighed selvom de må gå fra hus og hjem i tilfælde af fyringer, sygdom eller lign. Mange er hjemløse og burde også have en ret til en anstændig bolig og et bad. Så den med at du har KRAV og RET til det, har jeg svært ved at tackle. Det lyder lidt som udnytteri. Ja undskyld mig...

Hvorfra ved kommunen, at du har en kæreste?
Følger de efter dig / kæresten?
Nu er jeg ganske vist hverken enlig eller på overførselsindkomst, så jeg kender ikke reglerne i detaljer, men jeg nægter ganske enkelt at tro på, at en kommune kan kræve, at man flytter sammen med en kæreste pr. en eller anden given dato.
Der må være noget du eller kommunen har misforstået.
Jeg synes, du skal meddele kommunen - stille og roligt - at du har en kæreste, der somme tider sover hos dig (det er vel det, man har dem til!), men at han hverken forsørger dig eller bidrager til din husførelse - og så i øvrigt bede kommunen passe sig selv!
kh

jeg skriver ikke at jeg har ret til at få alt hvad jeg kan få, men jeg har ret til at få for enlig forsørger da jeg er det.
min mand har arbejde, jeg har ikke da jeg har en søn som er meget syg, jeg kan ikke klemme et arbejde ind eftersom at jeg hele tiden skal være klar til at tage på sygehuset...
jeg er ikke nasser, og mener du jeg er det, tja, så er det dit problem.. du skal sku ikke tro jeg får i hoved og røv, når jeg har fået ydelse fra kommunen og har betalt bolig udgifter og det, ja, så har jeg 1800 kroner til mig og mit barn, så du kan mene hvad du vil...
havde jeg været ude på at lave social bedrageri, så havde jeg ikke skrevet et indlæg heri om at jeg ikke er tilfreds med loven.
og jeg havde vel heller ikke sagt at de bare kunne tjekke, men du har vist ikke læst indlægget der står lige før dit, men prøv det..

.....ved at ytre sig i øst til noget der bliver sagt i vest uden på noget tidspunkt at ane hvad spørgsmålet drejer sig om (det er ellers tydeligt nok).

.......i stor stil snyder folk for det de har ret til IFØLGE REGLERNE giver ikke dig belæg for at bede nogen der netop blot holder på deres ret om at "lade være med at kræve ind".
Såfremt systemet eksisterer skal det anvendes efter hensigten, uden at du skal beskylde nogen for krævementalitet.

hinanden i 5 månedere, så har i måske brug for lidt længere tid, til at kende hinanden, før i flytter sammen.
Jeg tror ikke, en kommune kan tvinge jer, til at flytte sammen inden 1.marts. Så du kan måske foreslå en længere prøvetid. Nogle har brug for længere prøvetid, inden de er parate til, at lade en ny mand flytte ind, hvis man har været uheldig med en eks.kæreste/mand i tidl. forhold. Det må din sagsbehandler vel også have forståelse for. Du kan spørge ham/hende, om de selv er parate til, at flytte sammen med en ny kæreste, som de kun har kendt i 5 månedere??
Du skal også finde ud af, om dine børn kan lide ham, og om han er god ved dine børn. Det er måske også for tideligt for børnenes skyld, hvis der pludselig flyttede en ny mand ind allerede.
Men når den dag kommer, hvor i begge er parate til at flytte sammen, skal i selvfølgelig meddele dette til kommunen.
Men selvom i ikke bor sammen, så synes jeg også i skal deles om udgifterne til maden, så han ikke nasser på dig, men bidrager til fællesskabet når i er sammen samt han hjælper med opvasken. Det kan jeg ikke se, at kommunen skal blande sig i, at I hjælper hinanden.

nej hvor er din kommune da bare fræk.
Jeg bor i en lille kommune og der siger de som de fleste kommune gør... Den der med at fyren har adressen et andet sted holder ikke. Det der holder er at i ikke har penge imellem jer, at han ikke er den der henter og bringer børn, den der klare madlavningen(og spiser den) At han ikke sover der mere en en dag i ugen og 2 dage i weekenden. Og at han ikke betaler dig penge for at være hos dig. Det er hårde betingelser men stadig syntes jeg( som enlig mor) at det er fair nok, der er alt alt for mange der snyder sig til penge ved at være enlig mor og alligevel bor kæresten der og så skoflere man bare penge fra det offentlige lige ned i lommen. Men sig til kommunen: hvad er det jeg gør som ikke viser at du ikke er real enlig mor??
Lykke til

Jeg beskylder dig overhovedet ikke for at snyde og bedrage. Jeg kender dig jo slet ikke... som jeg skrev så spurgte jeg om hvorfor kommunen troede at du havde en fast kæreste boende. Om der var nogle der havde anmeldt dig eller hvorfor de kom på den tanke. Kommunen kommer jo ikke til alle og enhver og siger at nu skal I gøre sådan og sådan, det er jo fordi der har været en mistanke eller anmeldelse. Der kan da nemt være nogle der har ondt i røven og har villet ramme jer på en eller anden måde, for hvordan skulle kommunen ellers kende til jeres forhold der er så kort og hvis I knap nok ses.
jeg beklager da, hvis du opfatter det som om jeg anklager dig. Jeg skrev bare at man ikke kunne sige at man havde ret og krav på de ting, man skulle nærmere være glad for at det kunne lade sig gøre. At vi i dagens DK har de muligheder.

Før du svarer så læs da indlægget igennem

HVIS I BEGGE ER REGRISTRERET FOLKEREGISTERADR. SÅ
FALDER HAMMEREN IKKE FØR!MAN MÅ GODT VÆRE SAMMEN I WEEKEND M.M. OGSÅ HVIS I BOR SAMMEN BARE DER ER EN ANDEN ADR. FOLKEREGISTER ET ANDET STED SÅ KAN KOMMUNEN IKKE RØRE JER! KAN I BEVISE EN ANDEN REG. ADR. LOVLIGT PR. FOLKEREGISTER OG DEN ER GANGBAR SÅ KAN DE IKKE RØRE JER!MEN DER ER SÅ MEGET LORT MED KOMMUNEN DE SAGDE I MINE UNGE DAGE, AT JEG SKULLE GÅ HJEM OG AVLE BØRN! FOR MED MIN KARAKTER DE BØRN
VILLE DE GERNE HAVE?

Damen hvis brev du svarer på skriver jo, at hun ikke har lyst til at han flytter ind - så hvorfor skulle hun lade ham gøre det. Det kan jo godt være, at de har mest lyst til at være kærester uden at bo sammen. Du har vist ikke læst hendes brev særlig godt. Og hun skriver jo netop at han ikke ret tit overnatter, så det er jo ikke fordi de mangler den del af tilværelsen. Og hvorfor pokker skulle man ikke kunne være kærester uden at bo sammen- hvad rager det kommunen!!! Han har sin postadresse og hun sin og hvad så!!! Det er utroligt hvad man skal stå model til når man er på de såkaldte overførselsindkomster, så bliver man kontrolleret i hoved og r... Ok nogle snyder andre gør ikke og det går så også ud over dem. Men dit svar hjælper vist ikke damen.

Også min mening, selvom jeg nok ikke lige har evnen til at utrykke mig så markant :-))))))))))

sgu da så mange der har - også uden at have børn, så det var da en dum kommentar og til hvad hjælp og nytte. Det ved damen sikkert godt selv, så ingen grund til at trampe rundt i det!!!!

Der er nok en som er misundelig, hva`!? Damen skriver jo netop at hun ikke vil have i pose og sæk, men siden hvornår er det blevet forbudt at have en kæreste bare fordi man er enlig mor!!!??? Ser du, hvis virkelig man ønsker at flytte sammen så gør man det uagtet at man måske mister nogle penge, for når kærligheden virkelig banker på og lysten til at være samboende er der, så bliver pengene knap så vigtige, så tag lige og klap hesten, ikke?

Der er nok en der er misundelig. Damen skriver jo, at hun ikke vil have i pose og sæk. Og siden hvornår er det blevet forbudt at have en kæreste som enlig forsørger!!! Næ du - klap lige hesten inden du dømmer. Måske du er den næste i rækken hvis du ikke allerede er der og har fået klaps og deraf misundelsen!! Giv plads til andre og du får selv plads!!

Hejsa
Hvis det du skriver med at de har været i dit hjem og tjekke om der er noget af din kærestes tøj osv hos dig, så er det ulovlig.. Det kan anmelse til politiet.
En kommune må ikke under nogen omstændigheder gå ind i dit hjem, uden din tilladelse.den skal du ikke give dem.
De skal rent faktisk politi anmelde dig, hvis de tror du begår social bedrageri.
Har selv været igennen en sag i samme stil, hvilke første til at min kommune tvangs-flyttede min kæreste adresse til min adresse, selvom han havde en anden adresse.
De må gerne tvangsfjerne adresse, min tilfælde var det første i min kommune
Kommuner må gerne lave holde øje med dit hjem, og de må også gerne tjekke hvor og hvornår din kæreste er på besøg, men de må ikke gå ind på din egendom, eller hans..
Jeg fik frataget min penge og lagde derefter sag an mod min kommune, det skal gøres i noget der hedder ministeret for CPR registering..
Jeg fik medhold i min sag, da de mente at kommune havde lavde en person forfølgelse, og ikke kunne fremlægge nok bilag for deres påstand..
Du skal under ingen omstændigheder sige ja til at flytte sammen med din kæreste, eller opgive ham..
Lang de fleste sager der bliver anlagt mod kommuner vindes..
Fat mod, og hold fast i din ret til egen hjem og en kæreste.
Hvis kommunen skulle forsætte, deres kamp mod dig, så kontakt en advokat.
Langt de fleste byer, kan tilbyde gratis advoktat hjælp, og hvis ikke kan du søge din egen kommune om penge til advokkathjælp

... kommunen SLET ikke blande sig i, det MÅ de slet ikke blande sig i, så længe I ikke er gift eller har adresse sammen er I ikke samboende - så du kan mere eller mindre bede dem om at passe sig selv (på en pæn måde selvfølgelig)... Det er din egen sag om du vil bo sammen med din kæreste eller ej, og hvis de alligevelle giver dig mindre pga det så kan du slæbe dem i retten for det er direkte ulovligt......

må gerne blande sig så længe at hun modtager ydelser.
det er uretfærdigt, men de må gerne,
også selvom de har hver deres adr

skal kommunen ikke blande sig HVIS han ikke bidrager til økonomien. Men den dag han gør skal de da selvfølgelig blande sig. Mange misbruger jo dette ved at "bo hver for sig". Du kan takke alle dem der misbruger det ved, at din kommune nu stiller dig disse spørgsmål. Så på en måde kan jeg godt forstå det, men selvfølgelig skal man ikke flytte sammen hvis man ikke ved om det er manden i sit liv.

jeg ved at der er nogle faste regler om, feks hvor mange gange om ugen han må spise hos dig og eventuelle overnatninger! prøv at finde ud af det, for hvis du overholder dem, kan de i egentlig ikke gøre noget! har selv været der og det virker tåbeligt at de skal bedømme om hvorvidt man skal flytte sammen eller ej. samt hvis det ikke er et længere varig forhold, for det ved man jo ikke altid!
håber det hjalp dig lidt!
kh

I følge loven bor man der hvor man overnatter flest gange på en uge.D.v.s hvis han sover der 4 dag ud af 7, har kommunen lov til at betragte det som værende hans bosted.Men da det ikke lyder til at være tilfældet her er der intet og frygte.

I Danmark har man KUN gensidig forsørgerpligt hvis man er GIFT. Ikke hvis man er samboende. Altså betyder det intet for din kontanthjælp eller lignende om du har en kæreste. En kæreste har nemlig ikke pligt til at forsørge dig, bidrage til husholdningen osv. Heller ikke selvom han så boede fast hos dig. Kommunen kan heller ikke kræve at du skal beslutte dig for om du vil flytte sammen med din kæreste. Det er helt og aldeles en privatsag!!!
Sådan ligger landet!!!

Sagsbehandleren skrev:
En kæreste har ikke forsørgerpligt, heller ikke om han så boede fast hos dig.
Det er for så vidt rigtigt, men hvis du vælger at lade din kæreste flytte ind hos dig, kommer det alligevel til at koste dig penge.
Først og fremmest mister du det forhøjede børnetilskud. Du mister også tilskud til dagplejen, og boligydelse. Også selv om din kæreste ikke har forsørgerpligt over hverken dig eller dit barn.
Kommunen kan selvfølgelig ikke bestemme hvorvidt din kæreste skal flytte ind, men du skal passe på, at han ikke er der så meget hos dig, at det skønnes han bor der, for så risikerer du en sigtelse for socialt bedrageri oveni.

deltog i debatten.at hun ikke føler sig sikker nok endnu til at flytte sammen med kæresten,efter 5 måneder.Fornuftigt nok.Og så længe han ikke har adresse og er mest hos hende.Kan de intet gøre.De skal tage ham på fersk gerning, overvåge hendes bopæl i døgndrift.Det har politiet slet ikke mandskab til.og han skal ses komme ud fra hendes lejlighed hver morgen.Som hun beskriver det sover han der et par gange om måneden.Og så er hun reelt enlig, og kan med god samvittighed modtage de penge til hjælp til forsørgelse.selvfølgelig prøver kommunen at se om de kan spare penge fordi de har nys om at hun har en kæreste.De har sikkert holdt øje med om han har været der så meget så de vurdere at de er samboende.Komunnene i dag har en afdeling udelukkende til at holde øje med om der bliver svindlet, og det gør der jo desværre.Heldigvis er damen her ikke en af dem.

Jeg vil næsten tro, at det vedkommende er ved at komme i klemme på, er loven om uagtsomt socialbedrageri.
Det er en ny lov som trådte i kraft sidste år, og som især sigter mod enlige mødre.
Med den nye lov, har den enlige pligt til at fortælle kommunen om en bekendt/kæreste har overnattet, og om det er så mange gange, at de reelt ikke er enlige.
Der er så bare desværre ikke nogen grænser for hvor mange gange der er for meget, om det er 2 gang/måned, 1 eller 3 gange/uge. Det er kommunens skøn og kan føre til sigtelse og dom for Uagtsomt Socialbedrageri.
Tidligere var det mest folk der benyttede sig af proforma-skilsmisser der blev jagtet af "dyneløfterne" efter den gamle lov om social bedrageri, men med den nye lov, kan ingen vide sig sikker hvis de jævnligt har en kæreste på besøg.

..du er sgu da noget indskrænket.

så tag du og følge ovennævnte 2 seriøse råd, du fik før. Held og lykke

..det ved jeg TILFÆLDIGVIS lidt om det her, og det må de IKKE.... De er en krænkelse af personlivets fred...

jeg kan ikke blive sigtet for noget, kender godt til den nye regel...
nu skal du høre en gang mere.
han sover her sjældent, sker ca. 2 gange om måneden, er sammen med ham et par timer om dagen, hvilket er rigeligt for mig, da jeg har været uheldig med mine to tidligere kærester..
jeg er endnu ikke parat til at flytte sammen med ham, har en søn som skal acceptere ham først, det er ikke nemt når der er børn indblandet.
der er selvfølgelig ingen garanti for om han er min eneste ene om vi så venter med at flytte sammen til der er gået 2 år, men jeg skal ligge have lov til at lære ham at kende ordentlig..
jeg laver ikke noget socialt bedrageri, heller ikke efter den nye lov, jeg bryder mig ikke selv om dem der snyder kommunen for at få flere penge, så hvorfor i alverden skulle jeg dog gøre det...?
jeg skrev ikke dette indlæg fordi at jeg er en social bedrager, for så ville det jo ikke give nogen mening.
og tro nu ikke at jeg får i pose og sæk, betaler også selv til vuggestuen, har ikke fuld friplads, jeg har 1800 kroner når jeg har betalt regninger til mig og min søn, så jeg er jo ikke ligefrem blevet rig af at være enlig forsørger. jeg ved at hvis jeg flyttede sammen med min kæreste ville vi have flere penge, men det er bare ikke pengene jeg tænker på men mit og min søns liv..
når jeg føler at jeg er parat til at flytte sammen med min kæreste så er kommunen også de første der får det af vide, eftersom jeg ikke har og aldrig har haft i sinde at bedrage kommunen.
så til jer der mener at jeg er en social bedrager kan i stole på mig når jeg siger at det er jeg ikke.
og til jer der kommer med gode råd og vejledning. tak, det er dejligt at høre at der stadig er nogen som tror på at ikke alle vi enlige mødre er ude på social bedrageri.
selvfølgelig er der mange af dem, det kan ikke undgåes, men der også mange som jeg der ikke er ude på at snyde systemet, men som er ærlige når vi siger at vi ikke laver social bedrageri.

Jeg har selv prøvet det. det kommunen sagde til mig v ar at min kæreste måtte overnatte hos mig i weekenderne og han måtte ikke være med til at betale husholdningen.
Jeg ville prøve at få den der har sagt til dig, at du skal finde ud om du skal flytte sammen med ham inden 1 marts, at vedkomne skal finde de regler personen snakker om på papir. Der må være en lov for hvad man må, dette vil du gerne have dokumenteret.
Jeg håber det bedste for dig

Her er godt nok mange der mistænker dig for at ville have fif, til at svindle.Det må være fordi de ikke læser dit indlæg ordentlig.Jeg har fra min kommune fået af vide at der hvor man overnatte flest gang i ugen, er der hvor man bor.Og eftersom det var folkeregistret, antager jeg at de ved hvad de taler om.Og dénne regel også gælder for enlige.Når han kun sover hos dig et par gange om måneden, kan det aldrig betragtes som at han er en del af din hustand.Bliv ved at holde på din ret her,når de prøver at trække noget ned over hoved på dig for at se om de kan spare nogle penge.Desværre rammer den anden kategori af "enlige mødre" jer der virkelig er det.Og kunne man få stoppet svindlerne, kunne der blive mere til en som dig.Og nej 1800 er absorlut ikke noget svimlende beløb til en voksen og et barn.
Jeg håber du kan blive ved med at finde styrke til at kæmpe imod.Held og lykke, både med kommunen og kæresten, og i finde ud af at de skal være jer, så du ikke skal tjekkes i hoved og røv,undskyld udtrykket.Men det er jo sådan det er i dages Danmark.

folk har så travlt med at punke dig, som bare er i klemme i underlige regler.På en af siderne her i debatten,ligger et indlæg med en der indrømmer hun har snydt, og nu piber over at det får konsekvencer.
Men der er ingen fordømmelse, kun gode råd til hvordan hun slipper nemmest ud af en selvforskyldt sitution.Verden er underlig.

så..

jeg ved faktisk hvad jeg snakker om..

Ja, jeg vælger at tro dig når du siger du ikke er interesseret i at snyde. Men.... jeg synes i et tidligere indlæg kaldte du pludselig kæresten for din mand???? Ja, sådan er der så meget hvor går grænsen???

LÆS INDLÆGGET FØRST! doh!

du er endnu en af dem der mener at jeg bedrager, dit problem...
jeg har ikke skrevet mand, men har kun skrevet kæreste, så læs indlæggene ordentlig igennem før du anklager mig..

jeg fatter heller ikke hvorfor nogen har så travlt med at se ned på mig og mene at jeg er en social bedrager, men ser lidt på det sådan her: det er deres problem, de har et problem hvis ikke de kan forstå at jeg ikke bedrager kommunen..
synes bare at det er sjovt som du selv siger at der ikke er nogle dårlige bedømmelser ved hende der er bedrager, men folk er så forskellige, og nogle vil gerne dømme den der er ærlig og som ikke bedrager, men må lidt sige at jeg er lidt ligeglad med hvad de siger.
men dem som er ligesom dig, der forstår hvad jeg skriver og kun prøver på at give mig gode råd er med i min aften bønner... ;o)

i et fra en anonym,indlæggget fra 4 feb. 10.21

Kommunen har ikke ret til at bestemme sådanne ting.. de prøver dog at blande sig for at prøve at influencere jer i den retning de vil, nemlig at i skal flytte sammen. MEN, du skal ikke være bange, så længe din kæreste ikke har sin folkeregister adresse hos dig, SÅ BOR HAN IKKE HOS DIG. Du kan have ham på besøg, så mange gange du vil, faktisk hver dag, han må også sove hos dig, der er ikke nogen lov i DK som bestemmer hvor mange gange i skal være sammen før det bliver betragtet somsamboende.
Kort sagt: når kommunen spørger dig her den 1 marts om du bor med nogen, skal du svare :
"Kan i se at der bor en anden på min folkeregister adresse??? Nej.. vel.. jamen så bor jeg ikke med nogen.. og når den tid kommer, (at jeg vil komme til at bo sammen med en) så vil i kunne se det på mit folkeregisteradresse.. så lad være emd at komme og spørge mig hver måned frem over. Tak.. Farvel!!! "
Bare sig det, så får du fred...

sagsbehandler
dit svar er ikke korekt, da man som enlig forsørger får den store boligstøtte og den store børnepenge sats, fordi man er enlig. men den har man ikke ret til når man er to ellers skulle alle ha ret til den store sats. Derfor er det jo fusk at ha en boende, som ikke har adressen hos dig, da du så ikke får den store sats da i så er to om at betale alt.

Sikken da en gang pladder svar sagsbehandleren kommer med. Det er faktisk husstandsindkomsten der ligger til grund for diverse ydelser. Ikke om du er gift eller ej.
En anden ting er at kommunen ud fra det af den anonyme oplyste ikke kan kræve at hun skal flytte sammen med fyren osv. Hvis han har adresse andet sted kan de intet gøre og du vil hvis du appelerer deres afgørelse vinden en sådan sag. Der har været flere afgørelser vedr disse sager.

...det nu ikke til... For HVIS du vidste NOGET som helst om det ville du også vide at JEG faktisk HAR ret....

Hej jeg vil bare sige jeg er selv enlig forsørger,
og har en kæreste på andet år nu jeg vil heller ik flytte sammen med ham endnu, jeg har boet med en i 6 år jeg er kun 23 så jeg har ingen interesse i at bo med en igen lige nu, og jeg synes det er frækt at kommunen har givet dig den besked det har jeg ALDRIG fået af vide, og hvis de skulle sige det til mig så ville jeg bare sige rend mig i røven ingen skal bestemme over mig og hvem jeg vil bo med og hvornår. de må slet ikke sige sådan og i har jo kun kendt hinanden i 5 mrd det er jo ingen tid. det kan de ik sige

Hvad i alverden er det for en dialog-kritik nogen af Jer kommer med. Er i voksne? I skriver som om i går i børnehaveklasse !!!

men det er ikke et af mine indlæg..

det kan da også være lige meget om der står mand eller kæreste i et indlæg...
så længe hun ikke har ring på kan det da ikke være hendes ægte mand..
men jeg kalder da også nogle gange min kæreste for mand, det lyder mange gange pænere...
hvis hun havde ring på så ville jeg kunne forstå det, men hun er jo enlig, og ja, hun skrev mand en gang, men alle de andre indlæg hun har skrevet står der "kæreste".
ignorer de beskeder du får hvor det ikke er søde ting du får af vide. husk på at kun du ved med sikkerhed om du er enlig eller ej, jeg forstår godt at du kan blive sur over nogle af indlæggene.
venlig hilsen
mutter

Flere har skrevet, at når han ikke er tilmeldt adressen, bor han ikke hos dig, og at han må være der lige så længe han vil. Det må kommunen ikke blande sig i.
Men det er jo ikke rigtigt.
Det kommunerne arbejder ud fra i den slags sager, er jo netop de tilfælde hvor nogen opholder sig på en adresse uden at være tilmeldt folkeregisteret.
Og som kan føre til, at kommunen siger at en enlig på den måde har fået udbetalt for mange penge.
Og jo, kommunen har lov til at undersøge hvor mange der reelt opholder sig på en adresse, og hvor tit og længe de gør det. De har folk ansat specielt til at holde øje med den slags. Kommunen kalder dem detektiver, andre kalder dem dyneløftere, men det kan komme ud på et.
Og i daginstitutionerne har personalet ordre til at melde til kommunen hvis de har mistanke om at moderen har nogen boende. Det kan typisk være hvis "lille Emil" snakker for meget om "mors kæreste eller ham der bor hos os".
Og det er temmelig mange penge kommunen har sparet siden systemet med detektiver blev indført.
I min kommune, er det typisk, for en enlig mor på bistandshjælp med et barn, 3200 kr pr måned at kommunen sparer når de finder ud af, at vedkommende har en kæreste boende der ikke er tilmeldt adressen.
Og vi snakker temmelig mange personer det drejer sig om.
Nu er det ikke fordi jeg på nogen måde anklager spørgeren her for bedrageri.
Men som jeg ser det, kunne det tyde på, at kommunen har en kraftig mistanke, eller evt. ved, at kæresten er meget på adressen, og at snakken om d.1 marts er en form for skjult ultimatum fra kommunens side.
For kommunen blander sig ikke ellers i om folk skal flytte sammen eller ej.

under dække af flere forskellige profiler.
God hygge!

Jeg ville nu mene at du har retten på din side, men det kommer jo i det hele anpå om du har hans tandbørste & tøj møbler mm. liggende hjemme hos dig, for hvis du har det, så har kommunen sin ret. Men så længe i kun er kærester, og enda kun har været sammen i 5 md. Så burde der ikke være nogen problemer.
Sig fra til kommunen, trods dem, be dem komme og se efter selv, så skal du nok slippe for bøvl med dem.
Mvh. Fidusen


Tak for kaffe

de ikke?

Han må være ved dig indtil kl 22.00 men så skal han være ude, han må ikke gi noget til mad eller andre ting som når man bor sammen.Han må heller ikke sove ved dig på samme dage og højst en til to gange om ugen. Ved det har prøvet. Håber i inten flytter sammen eller finder på noget. Man får det beder ved at flytte sammen for så behøver man ikke tænke på om man bliver meldt eller andet.
knus

Hvad er det dog for et svar at give en ærlig ung kvinde? Du kan da ikke have det godt med dig selv?
Skam dig.

Nu fremgik det jo ligesom ikke af oplægget at kvinden var mor til nogle børn. Derfor mit svar!!
Det er derfor ret vitigt at man opgiver alle data, når man søger hjælp.
Og det er nu fortsat sådan at det er et ægteskab der gør forskellen på om man regner begge parters indtægt med, når der skal bevilges kontanthjælp.
Og det var alene kontanthjælp jeg forholdt mig til.
Ha' en dejlig dag!!

der står i mit første indlæg at jeg er enlig forsørger.

jeg syntes det er forkert at man ikke kan bo sammen.
jeg har en en tilmeld min adresse vi har hver vores
buget men det koster mig min folke pension får kun grundbeløbet på 4047 minus skat
han bor i min gæste hytte men alligevel regner kommunen med hans indtægt

Min ven, der er ingen der skal bestemme om i skal flytte sammen eller ej, kun jer selv.Det du vil vide er hvor mange gange pr. mdr. i må sove sammen, før det bliver betragtet som sammenboende. Det er der da nogen der må have et ordenligt svar på. og ikke alt det bræk folk lukker ud.

Vist ovenikøbet flere gange.Det sted du opholder dig flest gange i ugen, er der du bor.Dette har jeg direkte fra folkeregistret, godt nok ikke i forbindelse med en kærestesag, men et par vi af medlidenhed lod have adressen her.Og havde problemer med at slippe af med.Der fik jeg af vide at vis de opholdt sig her 4 dage om ugen, måtte det betragtes som de boede hos os.Dette var heldigvis ikke tilfældet, og deres adresse skulle der hen hvor de rent faktisk befandt sig.Så enlig kan tage det helt rolig og fast holde at de ikke skal bo samme før de selv ønsker det.
Til enlig mor, du kan jo tage ud til ham noget af tiden.Så kan de slet ikke får sjove iddeer.

på at have en boende.Lav det om så han betaler leje hos dig,som du selvfølgelig skal beskattes af.
Eller vedkommende må flytte.
Hvis du ikke har noget ud af at han bor der ,kun udgifter så smid ham da for helved ud.
Det kan jo ikke engang være en ven du har der, for sådanne nogle plejer ikke og koste en penge.
ellers er du da for dum
Hilsen mig

hallo læser du ikke hendes brev hun skriver da at hun er enlig mor. Og du vil kalde dig for sagsbehandler, ville finde en anden hvis du var min du læser jo ikke hva hun skriver

Jeg vil skrive om stop socialt bedrageri
1 par hørehæmmelse er ikke svære kontakt vanskeligheder for af en alvorlig høreskade,
fordi de kan samtale med til banken via telefon at uden problem og uden døvetolk og skrivetelefon end svære døve .
Det er forkert fordi de har fået udbetaling invaliditets ydelsen , 1 par har fået alle ca 55.702 kr om året
HVORFOR det❓hvad sige LOV ?
jeg har kendte alle de har snyderi selv ....