Præstø Fjord ulykken - bestyrelsesansvar

Mit RSS feed opfangede denne blog om ulykken på Præstø Fjord.
Regler og Love
Jeg tænker at bestyrelsen måtte være den rette at lægge til last, hvis der skal køres en sag. Det er dem som har besluttet at der skal være friluftlinie på skolen.
Det som kan bringe tvivl angående sagen er at retten fandt at det ikke er erhvervssejlads da Odsherred Efterskole sendte en båd ud i Sejerø bugten. De blev dømt efter nogle mildere regler.
Hvem mener I bør have ansvar for at en skole har en given aktivitet?

Det er vel også deres ansvar at loven omkring arbejdsmiljø eksemepelvis bliver fulgt. Bare et eksempel.
Når skolens bestyrelse ikke har lavet en skriftlig aftale med en person med erfaring omkring sikkerheds til søs og ligende. (jeg ved ikke om det vil være jurisdisk bindende).
Så mener jeg det er skolens bestyrelse der har det overordnet ansvar for det går korrekt for sig.
Hvis de vil have fat i en der kan være ansat eller tilknyttet med viden om søsikkerhed. Så er det jo bare at sætte en annonce i fagbladet - Søfart.
http://www.soefart.dk/
Der er jeg sikker på at der er mere end en der kan varetage den type ansvar forsvarligt.
En navigatør der er gået i land eller ligende.

Det er også skolens bestyrelse der hænger på eksempelvis en bus eller bil der er indkøbt til brug for transport at lærer og elever. En jeg kender, udtrådte af en bestyrelse i en sportsklub. Da der var flertal for at købe en bus. For han havde ikke lyst til at ende med en eller anden økonomisk regning. Hvis der skete noget i forbindelse med bussen.