Danske EU-parlamentarikere beskytter Berlusconi.
Ja,
har duikke forstået at EU er fup.
Kapiotalism-vatikan fup-
alle skal betale vatikan-illuminati, og evankelisk-demokratisk samfund skal 'slettes'-
derfor muslimer osv. masse-indvandring fra Asien, afrika, osv.
Vores samfund er stoppet og bliver helt ødelagt...
pga. EU-kapitalism terrorism.
"Virkeligheden er anderledes. Når du bliver slæbt for inkvisitionen for at have protesteret mod et eller andet EU-påhit træder fodnoterne og fodnoternes fodnoter i kraft: Således …it also reintroduces the death penalty in Europe, which I think is very important, in light of the fact that, especially Italy was trying to abandon the death penalty through the United Nations, forever. And this is not in the treaty, but in a footnote, because with the European Union reform treaty, we accept also the European Union Charter, which says that there is no death penalty, and then it has a footnote, which says, “except in the case of war, riots, upheaval”—then the death penalty is possible. Schachtschneider points to the fact that this is an outrage, because they put it in a footnote of a footnote, and you have to read it, like really like a super-expert to find out!”
For eksempel er vi i øjeblikket i krig. Deltager du i en demonstration herimod eller blot ytrer mishag hermed (“upheaval”) er du i princippet hjemfalden til henrettelse. Det er ganske vist næppe aktuelt lige nu, men det kommer, det kommer, vær vis på det."
http://hodja.wordpress.com/2009/09/24/jens-peter-bonde-om-lissabon-traktaten/
ps.
husk at EU-parlamentet bestemmer INGENTING.
Og de er eneste der som er valgt af os...
Det er EU-'demokrati'....
Samfundskritik
Mandag, 25. februar 2008 kl. 14:48 / eu-løgne, lissabontraktaten
Fogh lyver sammen med EU fundamentalisterne!
16 kommentarer | Rapportér/anmeld | Send til en ven
{0f98ac6d-677f-4cb1-a5a7-ccdf3836fed6}.gifVed underskrivelsen af Lissabon-Traktaten er det slut med væsentlige nationale rettigheder, og det må alle de partier der har anbefalet en underskrivelse af Lissabon-traktaten, være vel vidende om!
Regeringen og de EU fundamentalistiske partier har snydt med kommissær-proceduren, men alligevel er det ikke noget pressen har følt det af afgørende betydning at hæfte sig ved eller stille spørgsmålstegn ved.
Heldigvis har vi så Jens Peter Bonde fra Junibevægelsen, til at gøre os opmærksom på, hvad man af al magt forsøger at skjule for os i den danske presse, nemlig at den danske version af Lissabon-traktaten, har udeladt den meget væsentlige information, som findes i de originale tekster på fransk og engelsk .
“Af de originale tekster på fransk og engelsk fremgår det at Lissabon-traktaten skal ændre måden, hvorpå EU-kommissærerne skal udpeges. I den danske udgave af Lissabon-traktaten er dette faktum udeladt.”
“I dag er det sådan at land ifølge Nice-traktaten skal indstille (propose) en kommissær fra landet. Med Lissabon-traktaten skal landet blot komme med mulige navne (suggest).”
“Den politiske betydning af traktat-ændringen er ikke til at tage fejl af. Det handler om at overføre magten over kommissær-udnævnelsen fra de enkelte lande til formanden for EU-kommissionen, således at han som en rigtig statsminister for et land kan udpege sine ministre,” siger Jens-Peter Bonde.
Det vil sige at EU på forhånd betinger sig at man har en flok nikkedukker med en ”rigtige” indstilling, i kommissionen.
Jens Peter Bonde påpeger at: “Regeringen og Udenrigsministeriet fører Folketinget bag lyset ved simpelt hen at droppe ændringen i den danske udgave” og at ”Vi kan ikke leve med europæiske traktater, hvor man udelader vigtige traktatændringer i nogle lande.”
”Enten må den danske regering inddrage Folketinget og rette teksten i Danmark. Eller også er det alle de andre udgaver, hvor tekst-ændringen forekommer, som må rettes.”
Peter Bonde tilføjer endvidere: “Der er en tilsvarende oversættelsesfejl i det vigtige afsnit om Unionsborgerskabet, hvor det nye “additional” citizenship ikke er medtaget i den danske udgave.”
Og at han agter at følge sagen til dørs, såvel i parlamentets Forfatningsudvalg som i Folketingets Europaudvalg,” siger Jens-Peter Bonde.
Problemet er blot at det Peter Bonde agter at følge til dørs, det får ikke de danske EU fundamentalister til at ryste på hånden, eller bekymre sig - Lige som det Peter Bonde har peget på, hverken får omtale i Folketinget, i de daglige aviser eller på de TV aviser der bruger mere tid på small talk end egentlig oplysning.
De EU fundamentalistiske partier skulle skamme sig over at føre befolkningen bag lyset den ene gang efter den anden, hvis forklaringen ikke blot er så simpel at man ikke aner hvad det er man ønsker at føre os ind i eller skrive under på, men det er så en anden forbrydelse, der står i skærende kontrast til påstanden om at folket ikke aner noget om hvad EU er eller hvad Lissabontraktaten går ud på.
Faktum er dog at ingen danskere der passer deres arbejde i EU parlamentet, kan påstå at de ikke kender til de anklager Peter Bonde kommer med — Skam være med dem, for at fortie det for befolkningen og hemmeligholde det for offentligheden — Og at den egentlige sandhed er at der med Lissabontraktaten er tale om så mange suverænitetsafgørelser at det er direkte løgn at påstå at der med Lissabon-Traktaten ikke er tale om suverænitetsafgivelser.
http://kortli<x>nk.dk/j/4uh3
« Forrige indlæg Næste indlæg »
16 kommentarer
Skriv kommentar
1. robert.nielsen 25-02-2008 14:50Rapportér/anmeld
Tid til folketingsvalg
2. hans_dane 25-02-2008 14:57Rapportér/anmeld
Underskriftsdagen i Lisboa var en sorgens dag. Danmark underskrev suverænitetsaftale med andre EU medlemmer, uden at danskeren fik lejlighed til at blive hørt.
Det næste der vil ske ad den vej vil nok blive forsøg på administrativt at fjerne Danmarks forbehold.
Jeg læste for øvrigt i dag, at EU forventer en massiv indvandring i millionsstørrelse til EU især fra de mellemøstlige lande.
Gud ved om Foghs underskrift nu reelt binder os til at lade EU fastsætte den kvote, som vi skal være forpligtede til at tage.
Vi fik ellers lige hullet næsten lukket for mellemøstlig indvandring ved regeringens tiltrædelse i 2001.
3. balkert 25-02-2008 15:09Rapportér/anmeld
#1 robert.nielsen,
Det har du ret i, og netop derfor fik vi ikke noget at vide om Lissabontraktaten og om Lissabontraktaten kom til afstemmelse eller ej.
Det ville givet flytte mandater idag.
Der er kun et man kan gøre som det er nu, og det er at melde sig ind i eller støtte et EU kritisk parti og melde sig ind i eller støtte Junibevægelsen eller Folkebevægelsen mod EU, fordi de fortsat fortæller os om det EU, pressen nægter at oplyse os om.
Vi har tider der ligner det berufsverbot vi så før anden verdenskrig. Nu indtager de samme kræfter os, gennem korrupte politikere.
4. balkert 25-02-2008 15:10Rapportér/anmeld
Hans Dane,
Du har helt ret i dine synspunkter - Godt at se dig på bloggen.
5. verdensvigtigsteblog 25-02-2008 15:15Rapportér/anmeld
Løg fogh?
6. balkert 25-02-2008 15:19Rapportér/anmeld
# 5 verdensvigtigste blog,
Er du i tvivl?
7. hans_dane 25-02-2008 15:21Rapportér/anmeld
#4. Denne Muhammedkrise II har optaget mig en del. For mig at se er det ufatteligt at man fra muslimsk side atter forsøger at gøre et stort nummer ud af disse lovlige tegninger, hvis årsagen da ikke slet og ret skal findes i forsøg på religionstvang.
8. hans_dane 25-02-2008 15:22Rapportér/anmeld
Hvilke løg er det, at Fogh spiser❓
9. robert.nielsen 26-02-2008 14:36Rapportér/anmeld
hvilke tegninger?
10. balkert 26-02-2008 17:43Rapportér/anmeld
Spørgsmålet om tegningerne er sådan set ikke til diskussion i dette oplæg til debat.
11. newworldorderfan34 07-03-2008 14:57Rapportér/anmeld
Siden EU blev stiftet har der været fred i Europa. Før EU var det meget tænkeligt at lande som Englang, Frankrig og Tyskland ville gå i krig engang hver årti eller mere. Efter EU/EF er sådanne tanker helt utænkelige.
EU er fredens projekt. Men det er ikke ensbetydende med at vi skal acceptere alt hvad paverne fra Bruxelles siger.
12. balkert 07-03-2008 16:25Rapportér/anmeld
#11. newworldorderfan34 - Ja IHH Hvor er det tænkeligt at vi ville have været i krig med hinanden i Europa hvert 10'ende år, uden EU.
FN og NATO har selvfølgelig overhovedet ikke noget med det at gøre vel?
Og EU er fredens projekt ikke? Det er derfor hele EU opruster som aldrig før! - Elller det skulle vel ikke have noget at gøre med krigsindustriens enorme lobbyime kapacitet og den korruption der er i EU - Vel?
Jeg tror kun du kan blive enig med din klon Peterlykke, vedrørende EU og er du NEW World ORDERFAN - Tror du så ikke bare at du også har glemt at læse den kritik der er af NEW WORLD ORDER og den empirialisme man forsøger at køre med tredje verden som offer for USA og EU?
13. wwwilly 15-03-2008 09:36Rapportér/anmeld
Jeg mener, at Fogh var inhabil, hvis han sad og skrev under med det i tankerne, at han skulle være præsident for EU.
Det er faktisk en skandale, at han skrev under på Lissabon-aftalen uden at danskerne havde mulighed for selv at tage stilling!
Læs evt.
http://blog.tv2.dk/wwwilly/entry208286.html
14. hans_dane 15-03-2008 17:51Rapportér/anmeld
#14- Statsministeren var næppe inhabil, men om det var klogt at folketinget ikke fik gennemført en folkeafstemning er nok tvivlsomt.
Det er dermed folketinget der er ansvarlig for den formentligt ukloge beslutning.
15. aristokrates187 10-05-2008 13:33Rapportér/anmeld
Det er på tide at vi får nogle medier der tør fortælle sandheden om hvad der foregår i dansk politik! Det er mediernes ansvar at fortælle det danske folk sandheden om Lissabon traktaten! Vi er nødt til at have en uafhængig presse der har RET til, via lov, at forlange svar på kontroversielle spørgsmål fra regeringen uden at det får ubehagelige konsekvenser for pressen.
Lissabontraktaten strider imod den danske grundlov og er en direkte trussel imod vores suverænitet!
Vågn op Danmark!
16. verdensvigtigsteblog 10-05-2008 17:15Rapportér/anmeld
Fra Danmark: Shyyy... vi skal sove på friværdi og fladskærme..
http://www.fusionfx.net/index.php/participate-in-capitalism/front-men-of-the-illuminati/