SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
11tilføjet af kaminsky
Pædagogen passer børnene
Daginstitution og dagrenovation - to ord der minder om hinanden! Det offentlige passer børnene mens forældrene arbejder.
Særligt vuggestuebørn bør, mener jeg, passes af sine forældre, for det er da lidt forkert at pædagogen ser mere til børnene end forældrere selv - eller hvad?
tilføjet af ...
Det er samfundets skyld
jo det er sørgeligt.
Hvor meget har du råd til at være sammen med dine børn?
tilføjet af Anonym nr. 2000
Forældrenes eget valg!
Det er et spørgsmål om forældrenes prioritering!
Og ikke et spørgsmål om om de har råd!
tilføjet af modild
Hmm....:)
Det er noget af en problemstilling du rejser.
Der er sikkert mange meninger om den, og baggrunden er jo en lang hisstorie.
Tidligere var det jo netop som du siger, men det har vi jo ændret siden. Jeg er principielt enig med dig, men konsekvensen er formodentlig, at vi dels får politikere og ikke mindst økonomer på halsen men også kvinderne.:)
På forunderlig vis er det lykkes kræfter i samfundet at skabe en indkomst og forbrugssituation, der kræver to indtægter, hvilket er forskelligt fra tidligere.
Dernæst er det lykkedes at få kvinder til at mene, at en del af deres frigørelse fra det tidligere endnu mere mandsdominerede samfund at tro, at denne frigørelse kan legitimeres ved, at barnet har rigtig godt af at se andre børn, og udvikle sociale færdigheder der, som ikke kan udvikles i hjemmet. ... Dels er det rigtigt, dels er det ikke et enten eller.:)
HVis man ser godt efter, kan man se, at det hele tager udgangspunkt i, hvad der er godt for landets økonomi. I tider hvor der er mange ledige kan vi høre røster, der mener, at børnene bør være mere hjemme, medens når der mangler arbejdskraft, som nu, er der langt bedre, at de er i en institution.
Det viser, mener jeg, at det hele handler om økonomi, og ikke en pædagogisk intention overhovedet.:)
Det skulle ikke i et vældig rigt samfund som Danmark være nødvendigt, at man afleverer sit "førskolealder"-barn nogen som helst steder.
I virkeligheden er det jo en voldsom begivenhed for barnet, uanset hvor kærlig en person der passer det, eller hur?
Det er dette spørgsmål, tror jeg, der vil bidrage med "slag" til os.:)
Jeg tror, det kan blive en interessant debat.
V.H. Modild
tilføjet af ...
Stakkels uvidende
Der skal 14 arbejdstimer i døgnet til at holde en familie på to børn og 2 voksne forsørget.
Og så er udgangspunktet en lejet bolig og en betalt bil.
Så kom igen.
tilføjet af Anonym
vi hykler
vuggestuer er skadeligt for børn, det ved alle ordentlige pædagoger, men penge og jobs er vigtigere for os
tilføjet af modild
Delvis enig
Jeg er enig i, at vi hykler. Dog er jeg ikke sikker på, at det er vuggestuerne der er skadelige.🙂Jeg tror det er fraværet fra forældrerne der er problematisk.:)
V.H. Modild
tilføjet af modild
Det er et
uhyggeligt spørgsmål ikke? Hvorvidt vi har råd til at være sammen med vores børn... er det virkeligt et vilkår? :)
V.H. Modild
tilføjet af modild
Jeg er sikker på
at mange ikke vil være enig med dig i den formulering.:)
V.H. Modild
tilføjet af kaminsky
valget er frit
Jeg stiller mig ikke til dommer over hvad folk vælger, men reflektere blot over arbejde kontra børn.
tilføjet af kaminsky
fint indlæg!
Det er jo fint nok at børnene er i institution, man skal blot overveje om de profitere af at være der 8 timer hver dag. Et barn er jo ikke kommet ned på jorden for at blive passet i en daginstitution. Små børn kan sikker få noget ud af at være i vuggestuen, men de første år er trykhed og pleje hos forældrene nok vigtigere som du selv påpeger. Men ok pasning af små børn er ikke altid super sjov, måske også derfor kvinder ofte får lov.
tilføjet af Anonym
logik for burhøns
psykisk er det fraværet fra forældrerne
fysisk er det infektionerne
vi gør det for pengenes skyld
" os det godes vogtere"