R vil åbne grænsen for klimaflygtninge

http://www.berlingske.dk/politik/r-vil-aabne-graensen-klimaflygtninge
mon det vil gavne danmark eller vil det lillebitte parti bidrage til danmarks endeligt

Vi skal da hjælpe alle dem der på grund af oversvømmelse, tørke, skovbrande eller hvad det nu er der sker.
Vi er så heldige at bo et sted, der ikke bliver hårdt ramt, af vores kæmpe overforbrug.
Er du så lille og egoistisk at du ikke vil dele vores fælles gode men de uheldige ?

det er ok, men de skal under ingen omstændigheder have dansk opholdstilladelse.
så er det nemli mennere at smide dem ud af dk når, og ikke hvis, de begår kriminalitet

i følge fn er 99% af verdens flygtninge økonomiske flygtninge-det vil også være dem der kommer her og ikke klimaflygtninge-vi kan naturligvis erklære os 100% liberalister og indføre tjekkisk flygtninge model.
hvor mange flygtninge kender du ?

Dette parti må efterhånden have mistet alle vælgere for hvem er dum nok til at stemme på dem for ikke at tale om at indrømme det. Fy for satan.
Dum og naiv er blevet synonym med en radikal vælger.

Vi udleder en satans mængde CO2 i den vestelige verden. Dette gør store dele af den øvrige verden ubeboelig. Så er det faktisk meget naturligt at vi tager imod nogle af dem hvis øer bliver oversvømmede, f.eks.
Tænk hvis det var os? Hvis vandstanden steg pga noget vi ikke havde nogen kontrol over, og ingen andre lande gad tage imod os...

For det første vil det betyde endnu mere udledning af co2 og for det andet er der ikke plads til flere i Danmark. Der er derimod rigtig god plads i mellemøsten, så igen er de radikale godt til grin.

De får simpelthen for mange børn.
Følg dog lidt med i samfundet, før du hælder din galde ud over debatten.

hvad mener du med plads? der findes masser af lande med et højere befolkningstal per km2. Og jeg har aldrig hørt om et land i nyere tid det er gået dårligt for pga højt befolkningstal. I så fald burde Japan være ruineret.
Hvis vi snakker om hvor mange mennesker Danmarks landbrug kan brødføde, så producerer Danmark idag mad til ca 10 millioner mennesker, så den holder heller ikke.
Og hvordan ville det betyde mere CO2 fordi de kom hertil?
Altså jeg kan godt se at de ikke udleder noget hvis de drukner, men ellers udleder de jo CO2 uanset hvor i verden de er.
De skal jo et eller andet sted hen, og når vi nu erkender at vi har været en del af grunden til at deres hjemlande er væk/ubeboelige, synes jeg godt vi kan tage en del af byrden også.

er det ord anonym anti pasta leder efter.😉

Tror du at klimaforandringerne bare så´dan af sig selv stopper når det passer Det Radikel venste?
Vi har i vesten presset Moder Natur til det yderste for at skaffe os til dagen og vejen, også dem i den 3. verden. Hvordan tror du det vil gå U-Landende såfremt vi holdt op med at producere?
I de sidste 45 år har Afrika og Mellemøsten været i lommen på korrupte "negerkonger" og "billige sheiker" som har beholdt de penge vi har sendt til dem i u-landsbistand, så hvorfor i alverden er du så naiv at tro, at det vil ændre sig nu?
Stopper vi i vesten med at producere, vil hovedparten af befolkningen i U-landende dø af sult. Er det dét du ønsker?

Og deres tilhængere, har aldrig hørt til blandt medlemmerne fra mensa!

Kan du dokumentere det?
Du mjølle er i hvertfald IKKE MENSA medlem😃

Næppe. Mon ikke de efterhånden er gledet uden for grænsen af det virkelighedsopfattelsesrum som folketingspolitikere bør befinde sig indenfor hvis de vil gøre sig forhåbninger om at nå over spærregrænsen ved næste valg.
R bliver vist blot noget man kan grine ad i historiebøgerne😉

Kært barn har mange navne. Politike,økonomiske osv.flygtninge.
Det næste bliver overstrømnings flygtninge,fra de lande der konstant har oversvømmelser.
VI redder FEKS, tusind personer,hvad gør vi så med den resterende del,der ikke har penge til at kunne rejse til det lille fjerne ukendte Danmark?