regeringen svigter de unge

og nægter at lve nogle kvalificerede tilbud til dem, men opbevarer dem i kæmpe ghettoer.
Udsatte unge i disse ghettoer skal have støtte og pædagogiske/sociale tilbud, dels da det er det eneste rigtige, og desuden fordi det vil holde den unge fra at flirte med bander.
Sådan er det ikke idag, det ønsker man ikke fra regeringens side. Man tror stik imod grundige undersøgelser at det hjælper at samle alle de kriminelle(incl. børn) i såkaldte fængsler, hvor de kan blive bitre og udveksle viden og erfaring om kriminelle. Det bevirker udover at det forhærder de kriminelle, at man fastholder dem i ballade og evige overførselsindkomst..
Mange ting kunne gøres langt bedere hvis man bekymrede sig om mennesket bag alt dette. Hvis man ikke kun var fascineret af minimalisme og laveste fællesnævner.

Der er tusinder af tilbud til de unge, men tager de imod dem? Nej! De render heller og laver ballade, brænde biler og containere af, chikanerer hjemmehjælpere der skal på job.
De unge ballademagere tror de skal have det hele forærende, og at de intet behøver yde selv. De tager fejl! Og når de sidder bag tremmerne, kan de jo tænke lidt over hvad de selv kan gøre, for at blive et fuldgyldigt medlem af samfundet. Eller også kan de tænke over hvad de kan gøre for igen og igen at ende bag tremmer.

Det er sq ikke regeringen der skal sørge for underholdning til det trailertrash.
Hvis forældrenes opgave ikke er og opdrage deres yngel så de er tålelige for omgivelserne,men samfundet skal tage over.
Så skal samfundet også bestemme hvem der er egnet til at formere sig, indtil videre går det ikke skide godt.
Det er de ubegavede og ressourcesvage det får unger anmas.😕😮

opdragelse er nu engang forældrenes ansvar, det er alt for let at skyde skylden over på regeringen, uanset hvilken.
Vedr. sociale tilbud i de forskellige områder er det kommunens ansvar om hvorledes de vil prioritere deres økonomi.
Et stort problem for kommunerne er at hvis de igangsætter en knald succes indenfor ungdoms området vil det virke tiltrækkende og derved skabe tilvækst af netop den gruppe,
det samme gør sig gældende hvis en kommune fører en ældrevenlig politik, det vil givet øge tilflytningen af ældre og derved tynge kommunens budget på ældre området.

Indvandrere i ghettoer bekymrer sig overhovedet ikke om danskere, bortset fra dem det lykkes at bryde ud af "systemet" og blive sygeplejersker m.m.
Så hvorfor skulle vi bekymre os om dem ??
Regeringen fastholder ikke indvandrerne i ghettoer, tværtimod har man i mange år prøvet at sprede dem, men mange kommuner ville ikke have dem og der mangler iøvrigt også lejeboliger.
Spredning er så meget sagt, man har ikke tvangsforflyttet nogen, men søgt at fordele de nye flokke der kom ind.
Når der så kommer for mange indvandrere i boligblokke vil danskere ikke bo der trods lav husleje, og så tildeler man bare boligen til invandrere der vil flytte ind hos "vennerne" selv om de kommer fra en fredeligere del af landet.
Og så opstår ghettoen, uden at regeringen kan gøre en skid.
Selv lærere og socialarbejdere bliver af de hårde grupper betragtet som myndighedspersoner, og den slags accepterer de overhovedet ikke, man ser jo at hjemmehjælpere bliver jaget ud med beskyldninger som "kommunesniffere".

Når vi ser TV om uroligeheder, så ser vi aldrig muslimske piger hvorfor???
Muslimske forældrer hvorfor opdrages muslimske drenge ikke???
Nej og atter nej, det er altså ikke samfundets skyld, at vi har de uvorne unger, og det er bestemt ingen undskyldning at de keder sig, det er kun dumme mennesker der keder sig, men de er vel heller ikke mennesker, men udyr.
Hvorfor kan vi ikke sende de udyr og deres familie hjem fra deres oprindelses land, og tage deres opholdstilladelse fra dem??og hvorfor har de i grunden fået opholdstilladelse, det var måske dengang palæstinerne besatte en kirke, og så fik de opholdstilladelse af den røde blok. UD MED DEM.

Mere uddannelse og opbakning til de 20% af unge som af flere årsager ikke får gennemført en uddannelse;
hvis det forhåbentlig ikke er de unges skyld at de ikke får gennemført uddannelsen;
men diverse fejl snarere ligger og effektueres af
voksne, uddannede og ansatte lærere❓
og samfundspolitiske underlødige utidssvarende uddannelsespolitiske cirkulærer og vejledninger❓
samt en financiel underfinanciering i forhold til de almene og faktiske behov som der er for den studerende; i forbindelse med at gøre flest uddannelsesforløb succesive, hvad så❓
Generelt mangler de som ikke gennemfører opbakning; fagligt hjemme og i omgangskredsen samt alment kultursociologisk❓Samt de traumatiseres i uddannelsesforløbet af en vis grad af fattigdom og negativ social arv .. ?

Så er du sikkert velkommen her
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1240254.ece

Det er en helt anden sag, i de fleste muslimske familierne skal pigerne holdes for sig selv og må f.eks ikke gå på diskoteker, i det hele taget må de ikke interessere sig for det andet køn.
Etniske danske børn besøger hinanden i vid udstrækning i private hjem, men det er mange muslimske piger afskåret fra når/hvis der er drenge tilstede i hjemmene.
Muslimske drenge som ikke begår kriminalitet er også mange gange henvist til gaden da de ikke må besøge kammerater som har en ugift søster i boligen, og det uanset alder eller at pigen som 3-årig er lovet bort til en fætter og derfor udmærket ved at hun end ikke må tænke på at flirte lidt uskyldigt med en fremmed dreng.
Denne mærkelige "kulturberigelse" er altså også med til at sende drengene på gaden og blive trukket ind i kriminalitet selv om nogen af dem måske ville undgå det.

som vi danskerer skal have afskaffet her i Danmark, men hvordan, når vi har rodvad tomle 80 og mange andrer.?????