REGERINGENS STORE PLAN
Tror du på regeringens løfter om,at deres nye udspil vil komme de svage i samfundet til gode ?
Eller er det kun dem med høje indkomster der får noget ud af det?
Eller er det kun dem med høje indkomster der får noget ud af det?
Godt at man bliver belønnet
for at ville arbejde.Det er surt at skulle betale 65% i skat ud af de sidst tjente kroner det er jo mevirkende til at man ikke gider arbejde over f.eks.
Hvis man med indkomst under 380.000kr ikke kommer til at betale mere end 50% i skat af den sidst tjente krone,dropper man måske det sorte arbejde.Det synes jeg er godt.
Til gengæld lyder det ikke godt,at pensionister kun får 30-40 kr mere om måneden,det er til græde over.
Hvis man med indkomst under 380.000kr ikke kommer til at betale mere end 50% i skat af den sidst tjente krone,dropper man måske det sorte arbejde.Det synes jeg er godt.
Til gengæld lyder det ikke godt,at pensionister kun får 30-40 kr mere om måneden,det er til græde over.
Jeg synes at
Det er godt at se at regeringen endelig er på rette vej i forhold til det danske samfunds efterspørgsel, og mangler...
Jeg synes bare ikke at det udspil Statsministeren er kommet med er nok, til at skaffe flere hænder på arbejdsmarkedet... Der skal flere fryndsegoder på bordet til de lavestlønnede og mindre til de højestlønnede...
Jeg synes bare ikke at det udspil Statsministeren er kommet med er nok, til at skaffe flere hænder på arbejdsmarkedet... Der skal flere fryndsegoder på bordet til de lavestlønnede og mindre til de højestlønnede...
Ja når DF kommer på banen
og gør sin indflydelse gældende,så tror jeg på de svage i samfundet får noget ud af det.
Ideen med at give
de højestlønnede mere/skattelettelser er faktisk ikke så dårlig.Og alle der har et arbejde får jo skattelettelser.
Men der skal flere penge på bordet til de svage i samfundet,dem på sygedagpenge/bistand og dem på pension.
Men der skal flere penge på bordet til de svage i samfundet,dem på sygedagpenge/bistand og dem på pension.
For at lette...
Skatten det ene sted på man betale et andet...
Jeg mener også selv at det er godt med skattelettelser til de højestlønnede er en god ide, men i forhold til de lavestlønnede så får de for meget, og det finder jeg ikke fair... Så jeg tænkte bare indenfor den pose penge som regeringen stiller til rådihed, og der burde der være mere til de lavestlønnede og mindre til de højestlønnede.
Jeg håber at du forstår min tankegang...
Carsten
Jeg mener også selv at det er godt med skattelettelser til de højestlønnede er en god ide, men i forhold til de lavestlønnede så får de for meget, og det finder jeg ikke fair... Så jeg tænkte bare indenfor den pose penge som regeringen stiller til rådihed, og der burde der være mere til de lavestlønnede og mindre til de højestlønnede.
Jeg håber at du forstår min tankegang...
Carsten
Ikke godt nok
Skattedelen er designet til at lokke håndværkere og andre mellemindkomstgrupper til mere overarbejde - med den negative effekt at vi om 10-15 år har en masse nedslidte som forlader arbejdsmarkedet.
Alle de mange ufaglærte som knokler på fabrikkerne, deltidsarbejdere, hjemmehjælpere m.m får stort set ikke en krone mere i lønningsposen.
Eneste positive element er at det vil tiltrække lidt flere højtuddannede fra andre lande og lidt færre danskere vil vælge at flytte væk pga. skatten.
Alle de mange ufaglærte som knokler på fabrikkerne, deltidsarbejdere, hjemmehjælpere m.m får stort set ikke en krone mere i lønningsposen.
Eneste positive element er at det vil tiltrække lidt flere højtuddannede fra andre lande og lidt færre danskere vil vælge at flytte væk pga. skatten.
Det er forfærdeligt
Igen bliver der givet til de rigeste og taget fra de fattigste.
Der bliver givet ca. 400 kr., men el-regningerne stiger.
Pengene var bedre brugt på at forny alle kloaksystemer og give bad til alle der stadig ikke har bad i lejlighederne.
Et stort tilbage-skridt for de fleste.
Der bliver givet ca. 400 kr., men el-regningerne stiger.
Pengene var bedre brugt på at forny alle kloaksystemer og give bad til alle der stadig ikke har bad i lejlighederne.
Et stort tilbage-skridt for de fleste.
Kære Bendt Bendtsen
Dig og Anders mest benyttede mantra er at "det skal kunne betale sig at arbejde".
Godt... men hvorfor så ikke gøre det mere attraktivt at arbejde? Jeg har deltidsarbejde og arbejder kun i weekenderne. Det hænger sammen økonomisk fordi timelønnen i weekenderne er rimelig god og jeg har meget små udgifter. Derfor klarer jeg mig godt selvom min årsløn kun er omkring 150.000 Kroner.
Hvad der ikke er så godt, er at min arbejdsgiver meget gerne vil have mig til at arbejde nogle flere timer. Det kunne jeg også sagtens, men problemet er, at når jeg arbejder på hverdagene er lønnen meget lavere og derfor ikke den ekstra indsats værd.
Mit arbejde er også ret fysisk krævende, så jeg er nød til at passe på mig selv. Jeg skulle jo gerne kunne holde i mange år på arbejdsmarkedet, da det er min eneste mulighed for at sikre min økonomi. Med min nuværende arbejdstid er det ikke muligt at blive berettiget til dagpenge i tilfælde af arbejdsløshed eller sygdom, så helbredet er af helt afgørende betydning i min situation.
Nu vil du måske spørge hvorfor jeg ikke har et almindeligt arbejde og uddannelse. Jeg er uddannet reprokopist og har arbejdet i faget i mange år og tjente efter datidens målestok en ret høj løn, men dengang blev det jo ædt op af skat og tvungen fagforenings-kontingent. Jeg kunne heller ikke forudse at min uddannelse på nærmest rekordtid blev forældet, så derfor arbejder jeg i dag som ufaglært.
Jeg er ikke utilfreds med denne situation, men vil bare minde dig om det budskab som du og Anders fremkommer med. Min arbejdsgiver vil gerne. Jeg vil også gerne, hvis det altså kunne betale sig. Det kan det ikke nu - og heller ikke med jeres nye forslag.
Mvh
T.Christensen
Godt... men hvorfor så ikke gøre det mere attraktivt at arbejde? Jeg har deltidsarbejde og arbejder kun i weekenderne. Det hænger sammen økonomisk fordi timelønnen i weekenderne er rimelig god og jeg har meget små udgifter. Derfor klarer jeg mig godt selvom min årsløn kun er omkring 150.000 Kroner.
Hvad der ikke er så godt, er at min arbejdsgiver meget gerne vil have mig til at arbejde nogle flere timer. Det kunne jeg også sagtens, men problemet er, at når jeg arbejder på hverdagene er lønnen meget lavere og derfor ikke den ekstra indsats værd.
Mit arbejde er også ret fysisk krævende, så jeg er nød til at passe på mig selv. Jeg skulle jo gerne kunne holde i mange år på arbejdsmarkedet, da det er min eneste mulighed for at sikre min økonomi. Med min nuværende arbejdstid er det ikke muligt at blive berettiget til dagpenge i tilfælde af arbejdsløshed eller sygdom, så helbredet er af helt afgørende betydning i min situation.
Nu vil du måske spørge hvorfor jeg ikke har et almindeligt arbejde og uddannelse. Jeg er uddannet reprokopist og har arbejdet i faget i mange år og tjente efter datidens målestok en ret høj løn, men dengang blev det jo ædt op af skat og tvungen fagforenings-kontingent. Jeg kunne heller ikke forudse at min uddannelse på nærmest rekordtid blev forældet, så derfor arbejder jeg i dag som ufaglært.
Jeg er ikke utilfreds med denne situation, men vil bare minde dig om det budskab som du og Anders fremkommer med. Min arbejdsgiver vil gerne. Jeg vil også gerne, hvis det altså kunne betale sig. Det kan det ikke nu - og heller ikke med jeres nye forslag.
Mvh
T.Christensen