Rent mel i posen.......

Der må rende nogle ensomme forbrydere rundt derude 😮
Jeg synes idéen med et DNA register er rigtig god 😃
jeg mener, hvis du har rent mel i posen, har du vel heller ikke noget imod at stå i et register ❓
Det værste der kan ske, er vel at det gør ondt at få prikket hul til en blodprøve og det bedste er at du bliver renset for mistanke om at du har begået en forbrydelse eller [???]
Lovemor 😉

Selvom melet i min pose er både fint rent og nystrøget, så vil jeg ikke stå i noget DNA register.
Er træt at det argument "hvis du har ren mel osv" Det bliver også brugt når talen kommer på overvågning af alle andre slags. Jeg gider kort og godt ikke leve i et Big Brother samfund, hvor "samfundet" holder øje med os alle.
Synes du også vi skal have en sladrehank i bilen, så der også bliver holdt øje med hvor vi er, måske en lille chip i nakken?? Vi har jo det fineste rene mel i posen, så vi har da ikke noget at frygte. De ting der kan bruges kan også misbruges. Hvem siger "Big Brother" har rent mel i posen?
Vh Rocksy

jeg mener, du bliver jo ikke overvåget mere end med dit cpr nr 😮
Politiet kan da sagtens finde ud af om du har kørekort eller har begået andre ulovligheder nu, hvorfor skulle det være anderledes blot fordi du afleverer en blodprøve [???]
Lovemor

Ja jeg fatter heller ikke hvad folk har imod det og hvorfor de mener at det er et big brother samfund. Hvis det var tilfældet, så ville de så hurtigt som muligt smide deres mobil telefon ud, da den jo kan spores og angive deres position og videre færden. Det samme gælder alle deres kreditkort, som de i samme omgang skulle smide ud med det samme og til sidst skulle de så anskaffe sig en hættetrøje med en god stor hætte, så de ikke kan genkendes i de forskellige butikkers video overvågning.
Sjovt nok er det eneste mod argument for et DNA register jeg har hørt, er at folk ikke vil leve i et big brother samfund. Udover det, som er et ret vagt argument når vi allerede kan overvåges og bliver overvåget, så er der ikke andre argumenter imod det, som jeg har hørt.

Jeg er selv tilhænger af et DNA register i et eller andet omfang.
Men jeg kan godt se der kan opstå problemer med et register der omfatter alle mennesker i Danmark.
Hvis nu politiet eller myndighederne eller politikerne VIL have fat på dig og sat DIG ud af spillet, så er det så let som ingenting at plante DIT DNA ved en forbrydelse, og så er du så godt som dømt, da DNA spor vejer rimeligt tungt i bevisførelsen, eller det kan i det mindste bringe dit forsvar mod anklagen ud på glatis.

Denne mulighed for at plante beviser eksisterer ikke i samme omfang nu, så længe der ikke er et "allemands" register, men plantningen kan uden tvivl også foretages nu.
Hvis registeret bare et et kartotek hvor politiet lynhurtigt kan sammenligne DNA, så er ideen såmænd god nok.
Den røde flok har jo alle dage været imod feks en chip eller GPS i bilerne, fordi de kunne bruges til overvågning af specielt deres færden på vejene, men ideen er da ellers ret smart, så kan man lave en bilafgift baseret på kørslen og dermed lade de mest forurenende/kørende betale mest.

Jeg går sandeligt osse ind for en DNA register på en eller anden måde,
men jeg kan osse sagten se,
at det kan misbruges,
ikke så meget af politiet,
som du siger, men af andre forbrydere,
men det kan de jo osse i dag.
Så hvad er den reelle problematik.
Mon ikke man med lidt god vilje,
kunne finde en brugbar løsning på disse misbrugsproblemer.

Jeg er selv tilhænger af et DNA register i et eller andet omfang.
Men jeg kan godt se der kan opstå problemer med et register der omfatter alle mennesker i Danmark.
Hvis nu politiet eller myndighederne eller politikerne VIL have fat på dig og sat DIG ud af spillet, så er det så let som ingenting at plante DIT DNA ved en forbrydelse, og så er du så godt som dømt, da DNA spor vejer rimeligt tungt i bevisførelsen, eller det kan i det mindste bringe dit forsvar mod anklagen ud på glatis.

Denne mulighed for at plante beviser eksisterer ikke i samme omfang nu, så længe der ikke er et "allemands" register, men plantningen kan uden tvivl også foretages nu.
Hvis registeret bare et et kartotek hvor politiet lynhurtigt kan sammenligne DNA, så er ideen såmænd god nok.
Den røde flok har jo alle dage været imod feks en chip eller GPS i bilerne, fordi de kunne bruges til overvågning af specielt deres færden på vejene, men ideen er da ellers ret smart, så kan man lave en bilafgift baseret på kørslen og dermed lade de mest forurenende/kørende betale mest.

Fra politiet finder noget dna, til det er fastlagt på et laboratorium, går der typisk 14 dage. Det vil betyde, at der skal bruges 400 millioner mandetimer på at registere samtlige danskere; hvor ~99% af det vil være spildt arbejde.

sagde manden i en tid hvor der er kæmpe arbejdsløshed! 😖

Fra politiet finder noget dna, til det er fastlagt på et laboratorium, går der typisk 14 dage. Det vil betyde, at der skal bruges 400 millioner mandetimer på at registere samtlige danskere; hvor ~99% af det vil være spildt arbejde.

Men jeg tvivler på, at ret mange politikere vil se sådan på det. Heller ikke selv om det ville kunne spare en masse polititimer på et senere tidspunkt.
Man kan nok ikke tage 100 tilfældige ledige ind til at opbygge registret. Dels kræver det formentlig en vis forstand, dels kræver det en stor fortrolighed.

sagde manden i en tid hvor der er kæmpe arbejdsløshed! 😖

[quote="Spjellerup" post=2644788]Fra politiet finder noget dna, til det er fastlagt på et laboratorium, går der typisk 14 dage. Det vil betyde, at der skal bruges 400 millioner mandetimer på at registere samtlige danskere; hvor ~99% af det vil være spildt arbejde.[/quote]

Der går da masser af arbejdsløse akademikere rundt. 😉

Men jeg tvivler på, at ret mange politikere vil se sådan på det. Heller ikke selv om det ville kunne spare en masse polititimer på et senere tidspunkt.
Man kan nok ikke tage 100 tilfældige ledige ind til at opbygge registret. Dels kræver det formentlig en vis forstand, dels kræver det en stor fortrolighed.

[quote="charlee" post=2644799]sagde manden i en tid hvor der er kæmpe arbejdsløshed! 😖

[quote="Spjellerup" post=2644788]Fra politiet finder noget dna, til det er fastlagt på et laboratorium, går der typisk 14 dage. Det vil betyde, at der skal bruges 400 millioner mandetimer på at registere samtlige danskere; hvor ~99% af det vil være spildt arbejde.[/quote][/quote]

🙂

Det er jo ikke bare det der DNA, jeg tænker mere hvad bliver det næste? Så længe folk bliver ved med det med det rene mel, så er der jo ingen grænser for hvad man kan overtale folk til, allerede nu er vi overvåget mere end godt er.
Tænk i nogen storbyer har de bemandet overvågning af hele bydele. Der sidder politiet så og overvåger alle i området. Er der en der slår en politisk ukorrekt prut, går det kun 10 sekunder før politiet er der. Men pyt har man nyvasket mel i posen er det vel bare ok.
Så helt ærligt synes godt folk må prøve at tænke sig om. Vi kan ikke overvåge os ud af alle problemer, men nok overvåge os til nye
Vh Rocksy

Du har helt ret,
og derfor ser du osse forbryderne bliver nappet oftere derovre i London,
som du refererer til!

Det er jo ikke bare det der DNA, jeg tænker mere hvad bliver det næste? Så længe folk bliver ved med det med det rene mel, så er der jo ingen grænser for hvad man kan overtale folk til, allerede nu er vi overvåget mere end godt er.
Tænk i nogen storbyer har de bemandet overvågning af hele bydele. Der sidder politiet så og overvåger alle i området. Er der en der slår en politisk ukorrekt prut, går det kun 10 sekunder før politiet er der. Men pyt har man nyvasket mel i posen er det vel bare ok.
Så helt ærligt synes godt folk må prøve at tænke sig om. Vi kan ikke overvåge os ud af alle problemer, men nok overvåge os til nye
Vh Rocksy

Der er en markant forskel på et "polisk mord" med og uden register.
Som tingene sker nu uden register, så sker der en forbrydelse, politiet sikrer sporene, derunder DNA beviser, og sender DNA beviserne til et laboratorium, hvor der kommer svar 14 dage efter, medmindre det haster meget.
Hvis samtlige danskeres DNA står i et register bliver det ulige lettere at plante dit DNA på åstedet hvis de forkerte får fat i registerets indhold, og et DNA bevis er halvsvært at overse som bevis i en retssag.
Heller ikke selvom der er nok så mange vidner på du var et helt andet sted på gerningstidspunktet, for hvem vil retten og nævningene tro på?
En mulig forbryder eller et "stensikkert" DNA bevis?
De "forkerte" kan være hvem som helst, lige fra politiet selv til forbrydere og politikere, selvom mange nok vil mene at forbrydere og pilitikere hører til i samme gruppering.
Selvfølgelig kan det samme foretages idag, med plantede fingeraftryk, og helt ærligt.
Hvis politiet påstår at de har fundet en bestemt persons fingeraftryk på et gerningsvåben, hvordan så modbevise dette hvis politiet eller andre myndigheder fastholder dette?

Der er ikke mere overvågning i at stå i et DNA register end i et CPR register 😖
Lovemor

skabt nogle arbejdspladser 😃
Lovemor

Bede folk gå til egen læge [???]
Lovemor [l]

endelig beholde et system hvor du kan snyde, frem for et der er skudsikkert 😖
Hvad i al verden er det for en indstilling [???] 😃 😖
Lovemor

er der ikke overvågning nok 😮
Der bliver stjålet, så snart folk vender ryggen til deres PC 😃
Jeg arbejder på et større internationalt universitet, og der kommer dagligt studerende og professorer der beder om at der udleveres videooptagelser, fordi de i et ubevogtet øjeblik har fået frataaget deres backpack 😖
Øv [???]
Lovemor