Ret til at kunne købe tøjet i butiksvinduerne??

Har jeg som kunde ret til at kunne købe tøjet (med prisskiltning) i butiksvinduerne?!
Hvis man kommer med et bud eller svar må det gerne have hjemmel i loven, eller andet der giver det begrundelse.
Hilsen forbrugeren

Du er meget velkommen i butikkerne, men butikkerne har jo så ret til, at afgøre om de vil handle med dig.
Hvis der er sat forkerte prisskilte på varen, så kan butikken nægte at sælge til den pris der står på skiltet.
Det er ikke en optimal måde at handle på, men sådan er det i virkelighedens verden.

Enten spørger du om man har ret til at købe det tøj der er udstillet, hvis nu det er det eneste sæt af slagsen der er tilbage, og det kan jeg ikke svare entydigt på. Godt nok må butikker ikke skilte med varer de ikke har, så hvis du brokker dig lidt får du måske lov til at købe det, men det er i første omgang op til butikken.
Det kan også forståes på den måde at du spørger om butikken skal sælge til den pris der er skiltet med, hvis den er forkert pris mærket.
Medmindre reglerne er ændret siden sidst, så skal forretningen sælge til den pris de skilter med, medmindre prisen er så forkert at kunden kan se det er helt hen i vejret.
F.eks en komplet Christian Dior robe for 19 kroner og 95 øre.

på det sidste mht. forkert prisskiltning jf. Aftalelovens § 32, stk. 1.
Lad os sige, at der i Urban har stået, at Birger Christensen sælger minkpelse til 5000 kr. -> dette vil sige, at det ikke direkte er et tilbud(da det er en annonce), men "opfordring til at gøre tilbud". Har Birger Christensen udsolgt, når jeg kommer derhen, så har jeg selvfølgelig krav på at skulle have en pels. Men men... Hvad nu hvis de har en sidste minkpels hængende i vinduet, hvorpå der stå 5000 kr., men de ikke vil sælge den, fordi den virker som et blikfang i butiksvinduet for en lækker, fin Prada-taske, der hænger på ginen.
Har jeg så krav på at kunne købe minkpelsen? Den er i butikken, og har ovenikøbet pris på sig -> dette må siges at være et "tilbud", som jeg har ret til at acceptere og købe

Undskyld - linie 4 "IKKE" krav på at skulle have en pels

- forretningen kunne jo have valgt at fjerne prisen og udelukkende bruge pelsen som "baggrund" for tasken. Men nu fortæller du mig vel ikke at Birger Christensen laver den slags stunts?

Okay, og med hvilken begrundelse siger du dette? Jeg er enig, men jeg mangler en § eller andet nyttigt til at understøtte det.
Nej, Birger Christensen var bare et eks. :)

Du har ret til at købe varen til den billigste pris. Så simpelt er det.
Hvis varen er en udstillingsmodel, og ikke til salg, så skal der skiltes med det. Ellers har du ret til at købe varen.