Retslægerådet: Alvorlig kritik af Jørn Ege

Retslægerådet: Alvorlig kritik af Jørn Ege
Der er tale om "alvorlig og gentagen kritisabel faglig virksomhed", udtaler Retslægerådet om plastikkirurg Jørn Eges fedtsugninger på sine patienter.
Den omstridte plastikkirurg Jørn Ege har flere gange set stort på de lægelige retningslinjer for fedtsugninger og ignoreret de risici, der er forbundet med større kirurgiske indgreb. Det viser Retslægerådets udtalelse i Jørn Ege-sagen, som Ritzau har fået aktindsigt i.
- Retslægerådet finder således, at der foreligger alvorlig og gentagen kritisabel faglig virksomhed i forbindelse med Jørn Eges fedtsugningsindgreb, skriver Retslægerådet i en udtalelse til Sundhedsstyrelsen.
Jørn Ege er i flere tilfælde blevet kritiseret for at have fjernet alt for meget fedt fra sine patienter. Blandt læger er det almindeligt kendt, at fjernelse af store mængder fedt er forbundet med en risiko.
- Ved fedtsugninger på mere end fire liter er det af stor betydning, at man har overblik over væskebalancen. Det fremgår af de sager, der er fremsendt til Retslægerådet, at Jørn Ege har sat sig ud over disse rekommandationer, trods gentagne påtaler fra Patientklagenævnet, udtaler Retslægerådet.
/ritzau/

Jeg har ærlig talt svært ved at have ondt af hans ofre.
Man må lide for skønhed, og han gør dette i den grad dette budskab virkeligt.
Og hvis man er villig til at betale sig fra at slippe af med nogle af sine skavanker så har man vel undersøgt hvilke konsekvenser det eventuelt får.
Havde det været en almindelig læge der opererer for at afhjælpe sygdom, så havde jeg været foraget.
Men det er raske mennesker der frivilligt lader sig operere fordi der er noget ved kroppen de ikke bryder sig om.
Jeg har svært ved at se det som andet end et luksusproblem.

Nu heder siden jo "Kosmetiske operationer" så det er derfor vi advarer om kirurger det ikke
er tilrådeligt at benytte, det siden drejer sig om er jo ikke.
For at afhjælpe sygdom man søger kosmetiske operationer.
Det er naturligvis lægen som er ansvarlig for sit arbejde, lige som vi alle er ansvarlige for vort udførte arbejde.

Vi vælger alle i blinde når vi vælger læge, uanset om det er et kosmetisk indgreb, eller det er en skade eller anden sygdom, som må og skal opereres.
Det er ikke patienternes eget ansvar, at kende risici ved en given operationsmetode, en patient kan ikke selv foreslå en operationsprocedure, langt mindre overskue eventuelle konsekvenser, mulige komplikationer, risici og lang tidskomplikationer, ikke med mindre patienten selv er uddannet plastikkirurg.
Der er en klar lovgivning på området, i lov om patienter retsstilling, står:
"ingen behandling må indledes eller fortsættes uden patientens informerede samtykke"
Dette gælder for alle behandlinger.
Desuden har Sundhedsstyrelsen den 6. januar 2000
udsendt et cirkulære vedrørende skærpede regler, omhandlende.
" Information forud for kosmetiske operationer"
Der er således skærpede regler vedrørende informationen forud for kosmetiske operationer, idet det som regel er raske mennesker der opereres på.
Der stilles her fra Sundhedsstyrelsen krav om at patienterne skal have fyldestgørende, skriftligt materiale om operationerne, behandlingsmetoderne, som beskriver operationsproceduren, mulige komplikationer, risici og langtidskomplikationer.
Der skal ligeledes gives fyldestgørende mundtligt information om behandlingsmetoderne, herunder
operationsprocedure, mulige komplikationer risici og langtidskomplikationer, og det er pointeret i cirkulæret at informationen skal gives i et sprog som er tilpasset den enkelte patient, således at man sikrer sig at patienten har forstået informationen.
Der er endvidere beskrevet i samme cirkulære at informationen skal være mere omfattende forud for større indgreb og forud for indgreb, hvor der er nærliggende risiko for alvorlige komplikationer og bivirkninger.
Ligeledes er det i cirkulæret pointeret således:
" Anvendes en ny behandlingsmetode, skal der informeres særligt derom"

Fælles for Jørn Eges mange, MANGE fejlopererede patienter er imidlertid at de har fået ingen - eller højst utilstrækkelig information om operationsproceduren, mulige komplikationer, risici og langtidskomplikationer ved operationsproceduren.
Endvidere har Jørn Ege ganske mange gange tilladt sig at eksperimentere, under selve operationerne, og således ikke har udført operationerne, efter de anerkendte operationsprocedurer, hvilket i mange, MANGE tilfælde har ført til forfærdelige skader på patienterne, som jo ikke har været informeret om at de ved Jørn Eges indgreb, deltog i et af Jørn Eges eksperimenterende vanvidsindgreb.
Og Jørn Ege således mange, MANGE gange udført et helt andet indgreb på patienterne end der var aftalt, inden operationen, som udførtes i narkose på patienterne, patienterne har således af gode grunde IKKE KUNNET TAGE ANSVARET.
Disse, ovenfor beskrevne, uautoriserede eksperimenter, udført af Jørn Ege, blev udført uden patienternes samtykke, da aftalen om operationerne lød på et helt andet indgreb, end det indgreb Jørn Ege rent faktisk udførte på patienterne, alt imens patienterne var lagt i fuld narkose, og derfor var forsvarsløse.
Disse af Jørn Ege udført, mange, MANGE eksperimenterende vanvidsindgreb, medførende forfærdelige omkostninger for patienterne i form af livsvarige helbredsskader, med stærke smerter, gener og mèn, invaliditet, samt vansir.
Jørn Ege er skyld i mange, MANGE ødelagte liv, i form af vansir med ødelagte ansigter, ødelagte og deforme kønsdele, som dermed er blevet uanvendelige til formålet.
Der er tale om impotens, ødelagte urinrør, nerveskader, således at urinen samt afføringen løber ud af patienten uafladeligt.

Jørn Ege har ødelagt, maltrakteret, lemlæstet og invalideret så mange, MANGE mennesker.
Så det for almindelige mennesker er uforståeligt at Sundhedsstyrelsen, som ved besked med Jørn Eges mange, MANGE legemsbeskadigende overgreb, ikke træder i karakter og inddrager Jørn Eges Sianas autorisation.
Så Jørn Ege Siana ikke mere kan sønderlemme mennesker, med sine vanvidseksperimenter, på sagesløse patienter, som troede de havde henvendt sig til en specialist i plastikkirurgi, som havde erfaring med kosmetiske operationer.

Sundhedsstyrelsen ved Michael Von Magnus, har i årevis set til fra sidelinien, mens Jørn Ege Siana har udført sine legemsbeskadigende overgreb, uden at foretage sig det mindste.
Det er IKKE NOK at Sundhedsstyrelsen nu vil indstille til Indenrigs - og Sundhedsministeren at Jørn Ege Sianas ret til at udføre FEDTSUGNINGER bliver ham frataget.
Jørn Ege Siana kan skade sine patienter på utallige andre måder, da Jørn Ege Siana har en sælsom trang til vedblivende at udføre sine uautoriserede vanvidseksperimenter, medførende svære, livsvarige helbredsskader på sine patienter, der ikke aner uråd, idet de fejlagtigt tror at Sundhedsstyrelsen i samarbejde med den lokale Embedslægeinstitution, forvalter deres tilsynspligt på forsvarlig måde.
Sundhedsstyrelsen har udstyret Jørn Ege Siana med en autorisation og så kan vi almindelige mennesker ikke vide andet, end at det skulle være en ekspert vi henvendte os til.
Ingen mennesker tror jo, at en læge med vilje skader sine patienter, som Jørn Ege gør med sine legemsbeskadigende overgreb.
Det bør være sådan at men kan stole på en læge.
Det kan jo ikke være rigtigt at folk skal læse til læge, for at gå til lægen.
Med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Jørn Ege !
Jeg har venner der har mødt Jørgen Ege og efter deres udsagn, så er han ikke en person som man vil ønske som ven til sin værste fjende. Manden skulle være en egoistisk selvglad psykopat uden nogen former for empati. Han elsker at iscenesætte sig selv og går ikke af vejen for at tale nedsættende om andre.
Som gæst til et bryllup holdt han engang en tale til brudeparret, hvor han omtalte festen som middelmådig og latterlig, mens han så fortalte om sit eget storslåede bryllup.
Næ, sympati får han ikke fra mig - DR eller ej.

Vi er 20. svært legemsbeskadigede kvinder; fra Jørn Ege Sianas
eksperimenterende kirurgi, hvor patienterne ikke var orienteret om at de lagde krop til af Jørn Eges nu så kendte kirurgiske vanvidseksperimenter.
Jørn Ege sagde i TV. udsendelsen "ærligt talt" i torsdags, at det ikke var ham, som havde fedtsuget Louise Læssøe og de 3. andre kvinder, som fik Nekrose(død hud/hud under forrådnelse)de 3. blev indlagt akut og i livsfare på Rigshospitalet.
Det er ikke korrekt hvad Jørn Ege siger; det var Jørn Ege, som fedtsugede Louise Læssøe, samt de 4. andre kvinder, som fik omfattende nekrose (Død hud/hud under forrådnelse)
Lægerne på Rigshospitalet, så sig nødsaget til, at underrette Embedslægen, da det jo er en statistisk umulighed:
” 4. patienter opereret af samme kirurg, ved samme operationsmetode og i samme uge, får omfattende nekrose (død hud/ hud under forrådnelse)”
Her har Jørn Ege formået, ved sine eksperimenterende operationsformer, at slå en verdensrekord, som ikke er set før i verdenshistorien.
Når man undtager nazistlægen dr. Josef Mengeles kirurgiske vanvidseksperimenter, på de stakkels sagesløse koncentrationslejrfanger i datidens Tyskland.
Den 4. kvinde var ikke helt så medtaget, som de første 3. og hun var i øvrigt selv uddannet til at passe sin skade.
nr. 4. kvinde Susanne, sagde at Jørn Ege havde sagt til hende, at han havde eksperimenteret med et større sug, således at Jørn Ege kunne fedtsuge hurtigere, samt at dette var for patienternes skyld, for så skulle patienterne være kortere tid i narkose.
Jørn Ege har under sine kirurgiske vanvidseksperimenter tilladt sig at lave helt andre indgreb på sine patienter, end der var aftalt inden operationen, som foregik i narkose, medførende forfærdelige lemlæstelser, livsvarige helbredsskader med vedvarende stærke smerter, svære mèn, vansir og erhvervsevnetab til følgende forringet livskvalitet til følge.
Når vi har stået foran Jørn Ege og har fortvivlet, spurgt efter hvad der gik galt under operationerne, samt have der kan gøres for, at rette op på de vansirende og svære livsvarige helbredsskader Jørn Ege havde påført os, ved at udføre helt andre indgreb, på os i narkosen end der var aftalen, om operationen; inden vi blev lagt i narkose.
Så har Jørn Ege stået med et smørret grin på og søgt at latterliggøre os og håne os, samt han har, i samme åndedrag, beskyld os for at være Psykisk skrøbelige og psykisk uligevægtige.
desværre var der ingen ting i medierne om Jørn Eges mange, MANGE verserende klagesager, da vi gik ind til Jørn Ege og lod os operere.
Vi stolede på Jørn Eges ekspertise, da Jørn Ege har autorisation fra Sundhedsstyrelsen til selvstændigt at virke som speciallæge i plastikkirurgi.
Det var dengang almindelige folk fejlagtigt stolede på, at den danske Sundhedsstyrelse i samarbejde med den lokale Embedslægeinstitutionen, forvaltede sin tilsynspligt forsvarligt, med hensyn til Sundhedsstyrelsen tilsynspligt med sundhedspersoner med autorisation fra Sundhedsstyrelsen.
Flere af os har ved mediernes hjælp, fået advaret andre kvinder, imod at stole på Jørn Ege, vi var 2. der gik i medierne henholdsvis den 26.03.04 og den 29.03.04 og vi har været i medierne mange gange siden.
At Jørn Ege hævder det ikke var ham, som fedtsugede Louise, er ikke korrekt, Jørn Ege var den eneste kirurg på den klinik og det var Jørn Ege, som fedtsugede Louise.
Jørn Ege er af Sundhedsstyrelsen blevet afkrævet et svar på hvem der fedtsugede de 4. skadelidte kvinder med omfattende Nekrose.
Jørn Ege gav så Sundhedsstyrelsen en tilfældig kirurgs navn; Sundhedsstyrelsen skrev til denne kirurg og denne kirurg svarede Sundhedsstyrelsen følgende:
" Jeg har ALDRIG arbejdet sammen med Jørn Ege og kommer ALDRIG i fremtiden til; at arbejde sammen med Jørn Ege.
Med venlig hilsen
20 svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Læs venligt her; Jørn Ege overtræder LÆGELOVEN § 9.omhandlende
” EN LÆGES TAVSHEDSPLIGT” I programmet ”ærlig talt” se evt. nedenstående link:
http://www.dr.dk/DR1/aerlig_talt
Vi refererer her ordret, fra programmet:
Citat:
Journalist Kåre Quist siger:
”Velkommen til dig Jørn Ege; tidligere i dag, der søgte jeg på dit navn på Internettet, der kom knapt 6000. artikler frem langt, langt de fleste det handler om mænd der er blevet impotente, må gå med ble for de ikke kan styre urin og afføring, kvinder der er blevet vansiret
Ærligt talt Jørn Ege; hvad er det der foregår? ”
Jørn Ege siger:
”Nu har jeg ikke selv været inde og set de 6000. links der har været til det og hvis vi tager og lukker op for ballet, med hensyn til patientklager.
Og du nævner nu, at en penispatient ikke kan holde på vandet går med ble; det drejer sig om en norsk patient, som klagede over en penisoperation og som vi så fik journalen ned fra Rigshospitalet i Oslo på, hvor der så stod, at han havde været under behandling på Rigshospitalet i 10. år for både inkontinens og for impotens
>> og som overlægen skrev til mig; jeg kan godt nok ikke lide dine operationer, men du skal bestemt ikke beskyldes for noget du ikke har gjort <<”
Journalist Kåre Quist siger:
Vi kommer tilbage til det her, for han er jo langt fra den eneste der har det her problem.
Jørn Ege siger:
” Jeg har ikke hørt om andre”
Citat slut:
Citat fra Lægeloven:
Lægelovens § 9 omhandlende lægens tavshedspligt!
"§ 9. En læge er under ansvar efter borgerlig straffelovs § 263, stk. 2 2) , jf. § 275, forpligtet til at iagttage tavshed om, hvad han under udøvelsen af sit kald erfarer eller får formodning om angående privatlivet tilhørende hemmeligheder, medmindre han ifølge lovgivningen er forpligtet til at udtale sig, eller medmindre han handler i berettiget varetagelse af en almen interesse eller i eget eller andres tarv"

Vore kommentarer:
Vi mener Jørn Ege her klart overtræder Lægelovens § 9. omhandlende en læges tavshedspligt:
>> Uagtet at vi alle ved, at det IKKE er korrekt, hvad Jørn Ege foregiver at Citere fra sin patients Journal, for åben skærm i direkte program, på nationalt TV. så er det en klar overtrædelse af lægeloven, selvom befolkningen ikke kender den norske patients navn, identitet, så genkender patienten vel selv, sin egen sag.<<
Jørn Ege forsøger at lyve sig fra fakta i det han PÅSTÅR, at de problemer, med ikke at kunne kontrollere urin og afføring, havde Nordmanden i forvejen, dette er IKKE korrekt.
Som sagt i ovenstående indlæg om TV - udsendelsen:
VI VED at patienten fra Norge, som Jørn Ege omtaler her i programmet ”Ærligt talt” og, som fik foretaget den omtalte penisoperation af Jørn Ege, hvor Nordmanden siden ikke kunne kontrollere urin og afføring, er i besiddelse af beviser i form af en specialistudtalelse fra den danske neurolog Tom Skyhøj Olsen og norske neurologer, som har fastslået, at penisoperationen, udført af Jørn Ege, har påført ham nerveskader.
Endvidere kan folk, som er i besiddelse af deres SUNDE FORNUFT jo sige sig selv dette; Hvis Nordmanden VIRKELIG skulle have haft disse ALVORLIGE PROBLEMER I FORVEJEN hvem tror så på, at nordmanden ville være så INTERESSERET I SIN PENISSTØRELSE; IKKE OS, den mand ville jo have RIGELIGT ANDET AT TÆNKE PÅ, end, end HVOR LANG HANS PENIS ER.
Altså Jørn Ege har så afgjort; en tendens til at komme med bortforklaringer og til at være Udad - projicerende, dvs. til at give ANDRE skylden for sine egne negative handlinger, sammen med de ovenstående træk, som står beskrevet, er det præcis det, som gør at mange af Jørn Eges kolleger, siger om ham, at han er psykopat!
Læs eventuelt nedenstående link, som beviser, at Jørn Ege sætter sig ud over såvel loven, som sine patienters sikkerhed, ved sine vanvidseksperimenter, hvilke han udfører uden sine patienters accept.
Jørn Ege viser ikke den mindste skygge af skyld - eller medfølelse med sine svært skadede patienter, som Jørn Ege ved sine skruppelløse, ansvarsløse, psykopatiske og nærmest sadistiske vanvidseksperimenter, udsætter for livsfare, påfører store lidelser, samt livsvarige mén, ved sin sælsomme trang til at eksperimentere, på mennesker uden deres accept, samt Jørn Eges psykopatiske trang til, gentagelse af disse legemsbeskadigende overgreb/vanvidseksperimenter; uagtet at det første eksperiment gik grueligt galt, med invaliditet, stærke smerter og vansir til følge for patienterne, som uden deres accept blev brugt som FORSØGSKANINER imod deres vilje.
Jørn Ege søger derimod, at latterliggøre, nedgøre og håne sine svært skadede patienter, som ikke anede uråd, da det ikke DENGANG var almindelig kendt, at Jørn Ege benytter sine patienter som FØRSØGSKANINER uden deres accept, medførende livsvarige helbredsskader med vedvarende stærke smerter, svære mèn, invaliditet og vansir til følge.
Når disse patienter står overfor Jørn Ege og fortvivlet spørger:
Hvad gik galt under operationen?
Hvad kan gøres for at afhjælpe skaden?
Hvad kan der gøres for at lindre mine symptomer/ smerter?
Så står Jørn Ege med et smørret grin, som om han morer sig over sine patienters afmagt og håner sine patienter, samt beskylder disse patienter for at være psykisk skrøbelige/ psykisk uligevægtige m.v. Og det drejer sig om DE PATIENTER som Jørn Ege SELV med sine kirurgiske vanvidseksperimenter, uden disse patienter samtykke og i sin skruppelløse arrogance, har anvendt, som FORSØGSKANINER til sine kirurgiske eksperimenter, hvor Jørn Ege i sin psykopati, koldt og kynisk kalkulerer med, at hans intetanende patienter løber en kolossal risiko for, om ikke at miste livet, så pådragelse af en livsvarig helbredsskade, medførende ulidelige smerter, svære mèn og vansir, ofte medførende erhvervsevnetab, med dårlig livskvalitet til følge.
Jørn Ege er IKKE i stand til at udvise empati (indføling) med sine, ved Jørn Eges egen hånd/skalpel/sugs; svært legemsbeskadigede patienter.
Derfor er det, at Jørn Ege kan stå på nationalt TV med et fuldstændigt indifferent ansigtsudtryk og fylde befolkningen med løgn vedrørende flere af disse patienter, af Jørn Ege benyttet, som Forsøgskaniner, som lever deres liv med stærke smerter, svære mèn og vansir efter Jørn Eges VANVIDSINDGREB.
Jørn Ege langer ud efter kritikere, samt håner tidligere lemlæstede patienter!
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/krimi/article.php/id-5688592.html

Med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Eges skalpel
🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁[:*(][:*(]🙁🙁😮🙁🙁🙁🙁🙁[:*(]🙁

Jørn Ege sagde i TV. udsendelsen "ærligt talt" den 19.06.08
http://www.dr.dk/DR1/aerlig_talt
At det ikke var ham, som havde fedtsuget Louise Læssøe og de 3. andre kvinder, som fik Nekrose(død hud/hud under forrådnelse) på maven, de 3. blev indlagt akut og i livsfare på Rigshospitalet.
Det er ikke korrekt når Jørn Ege hævder, at det var hans assistent, som fedtsugede Louise Læssøe, samt de 4. andre kvinder, som fik omfattende nekrose (Død hud/hud under forrådnelse) der var ikke andre kirurger på Jørn Eges daværende klinik i Toldbodgade, end Jørn Ege selv og det VAR Jørn Ege, som fedtsugede disse 4. kvinder. som fik omfattende nekrose (Død hud/ hud under forrådnelse) efter indgrebet ” fedtsugning” udført af Jørn Ege.
Jørn Ege lyver, på nationalt TV - når han siger at det var hans assistent, som fedtsugede Louise Læssøe, det VAR Jørn Ege, som fedtsugede Louise og de andre 3. kvinder.
Lægerne på Rigshospitalet, så sig nødsaget til, at underrette Embedslægen, da nedenstående
jo er: en statistisk umulighed:
> > Hele 4. patienter opereret af samme kirurg, ved samme operationsmetode og i samme uge, får omfattende nekrose (død hud/ hud under forrådnelse) <<
Her har Jørn Ege formået, ved sine eksperimenterende operationsformer, at slå en verdensrekord, ved sit kirurgiske vanvidseksperiment, med anvendelse af, ET STØRRE SUG, som ikke er set før i historien.
Når man undtager nazistlægen dr. Josef Mengeles kirurgiske vanvidseksperimenter, på de stakkels sagesløse koncentrationslejrfanger i datidens Tyskland
Tilbage til kvinderne fra de enorme fedtsugninger, som var ved at ende fatalt (dødsfald)
En af kvinderne fortalte, at Jørn Ege havde sagt til hende, at han under operationerne, de 4. fedtsugninger, der gik så galt, havde eksperimenteret med et STØRRE SUG, således at Jørn Ege kunne fedtsuge hurtigere, samt dette var for patienternes skyld, for så skulle patienterne være kortere tid i narkose.
Omfattende nekrose; det har kun Jørn Ege formået, at få sine patienter til at lide af. efter fedtsugninger; ved at eksperimentere med ”SIT STORE SUG” hvor Jørn Ege flåede så meget væv i stykker og så mange blodkar over, at Jørn Ege stoppede alt blodforsyning til huden, så huden rådnede på maven af disse kvinder.
Som tidligere sagt, Jørn Ege tilså SELV disse patienter med begyndende koldbrand, på maveskindet uden at foretage sig andet, end at ordinere og udlevere store doser morfin, til disse svært legemsbeskadigede kvinder, som lå hjemme med 40 – 41 i feber og i morfindøs grundet ulidelige smerter grundet den tiltagne forrådnelse af maveskindet.
Hvis i nogensinde har set nekrose eller lugtet til nekrotisk hud, som er helt SORT, vil i vide at nekrose (død hud/ hud under forrådnelse) stinker forfærdeligt, af råddent kød;hvilket gør det meget nemt, at diagnosticere nekrose, samtidig er det for alle læger og sygeplejersker en almindelig viden, at omfattende nekrose, er en alvorlig tilstand, som ubehandlet vil medføre døden for patienten.
Uagtet denne viden sendte Jørn Ege bare disse patienter, med omfattende nekrose; hjem uden at iværksætte nogen behandling, alene med denne besked, "det skal nok blive pænt igen"
Vi er 20. svært legemsbeskadigede kvinder; fra Jørn Ege Sianas eksperimenterende kirurgi, hvor patienterne ikke var orienteret om, at de lagde krop til af Jørn Eges nu så kendte kirurgiske vanvidseksperimenter.
Jørn Ege har under sine kirurgiske vanvidseksperimenter ofte tilladt sig, at lave helt andre indgreb på sine patienter, end der var aftalt inden operationen, som foregik i narkose, medførende forfærdelige lemlæstelser, livsvarige helbredsskader med vedvarende stærke smerter, svære mèn, vansir og erhvervsevnetab med forringet livskvalitet til følge.
Når vi fejlopererede, efter Jørn Eges eksperimenter udført uden vores accept, har stået foran Jørn Ege og fortvivlet har spurgt:
Hvad gik galt under operationen?
Hvad kan gøres for, at afhjælpe skaden?
Hvad kan der gøres for, at lindre mine symptomer/ smerter?
For at afdække, hvad der kan gøres for, at rette op på de smertefulde, vansirende og svære livsvarige helbredsskader Jørn Ege har påført os, ved at udføre helt andre indgreb, på os i narkosen, end der var aftalen om operationen; så har Jørn Ege stået med et smørret grin på, som om han morede sig over sine patienters afmagt og søgt at latterliggøre os og håne os, samt han har, i samme åndedrag, beskyldt os for at være Psykisk skrøbelige og psykisk uligevægtige.
Jørn Ege håner sine patienter, som Jørn Ege selv ved sine kirurgiske vanvidseksperimenter og uden disse patienter samtykke, i sin utrolige arrogance, hensynsløst har anvendt, som FORSØGSKANINER til sine kirurgiske eksperimenter, hvor Jørn Ege i sin psykopati, koldt og kynisk kalkulerer med, at hans patienter løber en kolossal risiko for, om ikke at miste livet, så en livsvarig helbredsskade.
Jørn Ege langer ud efter kritikere, samt håner tidligere lemlæstede patienter!
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/krimi/article.php/id-568859 2.html
Desværre var der ingen ting i medierne om Jørn Eges mange, MANGE verserende klagesager, da vi gik ind til Jørn Ege og lod os operere.
Vi stolede på Jørn Eges ekspertise, da Jørn Ege har autorisation fra Sundhedsstyrelsen til selvstændigt at virke som speciallæge i plastikkirurgi.
Det var dengang almindelige folk fejlagtigt stolede på, at den danske Sundhedsstyrelse i samarbejde med den lokale Embedslægeinstitutionen, forvaltede sin tilsynspligt forsvarligt, med hensyn til Styrelsen tilsynspligt med sundhedspersoner med autorisation fra Sundhedsstyrelsen.
Vi tillader os endnu en gang, at slå fast:
At Jørn Ege hævder, at det ikke var ham, som fedtsugede Louise, er ikke korrekt, Jørn Ege var den eneste kirurg på den klinik og det var Jørn Ege, som fedtsugede Louise.
Jørn Ege har ligefrem svaret Patientklagenævnet, i Louises klagesag, hvilket vil sige, at Jørn Ege har gjort indsigelser i Louises klagesag, til patientklagenævnet har Jørn Ege løjet, i det Jørn Ege har skrevet, at han i efterforløbet efter Louises skade, skulle have tilbudt Louise, at transplantere ny hud på maven af Louise, Louise skulle så, efter Jørn Eges skriftlige udsagn, have takket nej, til det af Jørn Ege hævdede tilbud om behandling; Louise har herefter svaret Patientklagenævnet, at dette ikke var korrekt, Jørn Ege havde ikke tilbudt Louise nogen behandling og såfremt Jørn Ege på daværende tidspunkt, ville have haft tilbudt Louise en behandling, ville Louise ikke have afslået at lade sig behandle, idet Louise på daværende tidspunkt intet kendte til Jørn Eges mange, MANGE verserende klagesager i Sundhedsvæsenets Patientklagenævn.
Jørn Ege er af Sundhedsstyrelsen blevet afkrævet et svar på, hvem der havde fedtsuget de 4.skadelidte kvinder, som fik Nekrose (død hud/ hud under forrådnelse) på hans klinik.
Jørn Ege har svaret ved, at give en tilfældig læges navn.
Sundhedsstyrelsen har tilskrevet denne læge, som svarede følgende:
" Jeg har ALDRIG arbejdet sammen med Jørn Ege og vil ALDRIG arbejde sammen med Jørn Ege i fremtiden"
Vore kommentarer:
Jørn Ege er i øjeblikket i Danmark, hvor han forsøger at få en klinik op at stå, han har bare svært ved at få kunder.
Læs mere på:
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/baggrund/article.php/id-606746.html
Link: http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2007/10/25/en-karriere-fuld-af-klages/index.xml

Jørn Ege Siana har ødelagt livet for en hel masse mennesker, men det er han
Ikke tiltalt for!
Det er kun økonomisk kriminalitet, som straffes i dette land. Gå eventuelt
ind på www.pkn.dk og skriv Jørn Ege i søgefeltet til højre og klik på søg, det
vælter så ind med klager på Jørn Ege; hvor Sundhedsvæsenets
Patientklagenævn har fundet grundlag for at give Jørn Ege Siana kritik.
Læs venligst nedenstående, som er et link fra DR. TV.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/11/30/114059.htm
Med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Den danske Sundhedsstyrelse har svigtet sin tilsynsforpligtelse med hensyn til speciallæge i plastikkirurgi Jørn Ege Sianas mange, MANGE vanvidseksperimenter, legemsbeskadigende overgreb, kaldet kosmetiske operationer, udført uden patienternes samtykke, da aftalen om operationerne, inden narkosen indledtes omhandlede helt andre indgreb, end der rent faktisk udførtes.
Gå eventuelt ind på http://www.pkn.dk og skriv Jørn Ege i søgefeltet til højre; det vælter så ud med klagesager hvor Sundhedsvæsenets Patientklagenævn har fundet grundlag for at give kritik af Jørn Ege for hans behandlinger af patienterne, dels for overtrædelse af lægelovens § 6. omhandlende >> at have udvist manglende omhu og samvittighedsfuldhed << ved sine behandlinger, dels for overtrædelse af >> § 6. i lov om patienters retsstilling << omhandlende; informeret samtykke
med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Ege Sianas skalpel.

Den omdiskuterede plastikkirurg, Jørn Ege, har åbnet klinik i Sverige. Den tidligere Interpol-eftersøgte kirurg, der var på flugt efter en omfattende skattesnyderi.
http://www.bt.dk/article/20081215/nyheder/81215076/

Jørn Ege!
Han er specielt anerkendt for sine PENISFORLÆNGERE og ØJENFORSTØRRERE. Desværre har der i den senere tid været nogle KLAGER over hans GENIALE INDGREB. Men det er bare pure opspind.
"Mine fedtsugninger er lavet præcis som de skulle laves" udtaler Jørn Ege, jeg kan suge 20 liter fedt ud, hvor andre kirurger typisk stopper ved 3 - 4. liter"
>> Sundhedsstyrelsens regler om at man kun må fedtsuge 5 liter pr indgreb, er lavet kun for at genere mig << udtaler Jørn Ege.
>>Det er bare Retslægerådet der ikke har forstand på fedtsugninger, jeg er i virkeligheden et geni <<
>> Jeg er bare miskendt << udtaler Jørn Ege
Jørn Ege Siana har nu i hele København, fået tilnavnet: dr. Josef Mengele efter den psykopatiske og sadistiske nazistlæge, som udførte legemsbeskadigende kirurgiske eksperimenter, på de stakkels koncentrationslejrfanger under dække af at der var tale om videnskabelige undersøgelser; medførende: stærke smerter, svær invaliditet og død som en direkte følge af dr. Josef Mengeles sadistiske eksperimenter.
Læs eventuelt nedenstående link, om dr. Josef Mengele!
http://www.google.dk/search?hl=da&q=dr.+mengele&meta=
hvad har denne skadevoldende læge > Jørn Ege < ikke forvoldt af skader og smerte på sine intetanende patienter, som stolede på hans ekspertise, da det ikke var kendt hvilken klamphugger han var.
Med venlig hilsen
20 svært legemsbeskadigede kvinder, fra Jørn Ege Sianas eksperimenterende overgreb.

Jørn Ege lider af en sælsom trang:
Til at ville gentage sine kirurgiske vanvidseksperimenter, samt sine legemsbeskadigende overgreb, i form af eksperimenterende behandlinger, på sine patienter, uden disse patienters samtykke, samt uagtet at det første eksperiment gik grueligt galt.

Jørn Ege Siana:
"Har svært ved at lære af egne fejl"
"Lider af mangel på skamfølelse og samvittighed "
"Er ikke hæmmet af at visse handlinger er uacceptable, eller at der er visse normer der ikke må brydes"
"Er energifyldt, selvsikker og ambitiøs"
"Lyver godt"
"Er dynamisk, nyskabende og grænseoverskridende"
"Tror sig fejlfri og giver andre skylden"

Ifølge Cand. psyk. Nikolaj Lunø:
>> Er dette: "definitionen på en psykopat" <<

VORE KOMMENTARER:
Jørn Ege Siana er ikke i stand til at forstå andre menneskers angst og smerte.
Jørn Ege Siana lader sig derfor ikke stoppe af de almindelige normer, moralbegreber og etik.
Jørn Ege Siana er ikke i stand til at identificere sig med sine patienters sorg over tabt sundhed.
Da Jørn Ege Siana ikke ejer evnen til empati (indfølingsevnen)
Læs eventuelt nedenstående link, om dr. Josef Mengele!
http://www.google.dk/search?hl=da&q=dr.+mengele&meta=
Med venlig hilsen
20 svært legemsbeskadigede kvinder, fra Jørn Ege Sianas SKALPEL.

Jørn Ege Siana
Gør smukke kvinder grimme, så kort kan det siges!

Jeg kan suge 20 liter fedt ud siger Jørn Ege
Læs artiklen her: http://ekstrabladet.dk/nyheder/sundhed/article94981.ece

Sundhedsstyrelsen har udtalt følgende til Journalist Kåre Quist:
"Det er et særsyn, hvis en dansk læge blot i 2. sager har modtaget kritik af Patientklagenævnet og Jørn Ege har i mindst 16. tilfælde modtaget kritik af Patientklagenævnet for at overtræde lægeloven.
Der findes omkring 8000. læger i Danmark Jørn Ege er en af omkring 20.danske læger der er under skærpet tilsyn af Sundhedsmyndighederne.
De danske Sundhedmyndigheder har bedt de danske domstole om at indføre indskrænkninger af Jørn Eges lægeautorisation, så han ikke længere må udføre fedtsugninger, sagerne afventer, at blive behandlet ved retten".
Journalist Kåre Quist siger så: du er jo topscorer i patientklagesager.
Jørn Ege forsøger kynisk; at bagatellisere sine mange, MANGE legemsbeskadigende overgreb, grundet sine kirurgiske vanvidseksperimenter, uden sine patienters accept, som de "statistiske fejl", der tilkommer enhver læge, som opererer hyppigt;
her henviser Jørn Ege til det, som kaldes komplikationer og utilsigtede hændelser.
Jørn Eges mange, MANGE invalideringer, grundet sine kirurgiske vanvidseksperimenter/ legemsbeskadigende overgreb, uden sine patienters accept. Kan IKKE bortforklares med ovenstående statistikker, som netop er udarbejdet på de komplikationer/utilsigtede hændelser, som kan opstå ved en ethvert indgreb; svarende til den kirurgi, som beskæftiger sig med sygdom og ulykker, hvor behovet for nødhjælp kan tvinge en kirurg til at måtte operere også på de patienter, som kirurgen på forhånd ved at han/ hun næppe vil klare at tilfredsstille.
En meget DYGTIG speciallæge i plastikkirurgi har udtalt følgende til Sundhedsstyrelsen:
" Man har ved kosmetisk kirurgi det enestående privilegium selv at kunne vælge sine patienter, i modsætning til den kirurgi, som beskæftiger sig med sygdom og ulykker, hvor behovet for nødhjælp kan tvinge en til at måtte behandle også de patienter man næppe vil klare at tilfredsstille
På baggrund af ovenstående, kan man slutte, at en dygtig kosmetisk kirurg bør have et højst begrænset antal utilfredse patienter/ fejl, selv om han har en travl praksis"
Kollegas kritik af Jørn Eges vanvidseksperimenter:
Jørn Ege bliver herefter konfronteret med sin kollega Flemming Lauridsens udtalelse til ”Berlingske Tidende den 29. maj 2005:
>> Han blev afhængig af det kick, det gav ham at bevæge sig helt derud, hvor det er risikabelt. Og han var ligeglad med, om det var ham selv eller patienten der løb risikoen. Så længe det gik godt blev han mere og mere høj. til sidst troede han, at han kunne flyve.<<
Jørn Ege svarer følgende:
”Hvis man er god til sit fag og man har succes kan man ikke lade være, at gå videre; en nyskabende person, som jeg er – nysgerrig person, vil altid prøve at gå lidt længere, i patientens interesse”
I interviewet fremkommer Jørn Ege med følgende sammenligning, som tydeligt viser Jørn Ege barokke syn på sig selv:
" Skagen malerne, sagde til krøger:
>> Hvordan er det at flyve, når vi andre kun kan gå <<"
Journalisten fremfører overfor Jørn Ege
>> når du flyver er der en øget risiko for patienterne <<
Jørn Ege svarer. ” patienten løber altid en risiko"
Jørn Ege fremfører ligeledes:
” Jo kortere en anæstesi du har på patienten, jo mindre risiko har patienten for at komme i komplikationer bagefter”
Jørn Ege fortsætter herefter med at føre sig frem:
” ved mine operationer er der ingen patienter der oplever komplikationer” …… o.s.v. en hel masse praleri, hvor Jørn Ege, dels kritiserer sine kolleger, opremsende en hel del komplikationer, øget blødning m.v. hvis kirurgen er for længe om, at sy patienten sammen ,dels fremfører Jørn Ege at det er i patientens interesse, at kirurgen er hurtig, samt hævder, at i hans operationer sker der ingen komplikationer.
Ovenstående er i diametral modsætning til de mange, MANGE afgjorte patientklager der er på Jørn Ege, hvor Jørn Ege har fået kritik af Patientklagenævnet for overtrædelse af lægelovens § 6. for sine behandlinger af patienterne, ved netop operationer.
Lægelovens § 6.:
” En læge er ved sin behandling forpligtet til at udvise omhu og samvittighedsfuldhed”
Her er det jo; Jørn Ege har overtrådt lægelovens § 6. så usædvanligt mange gange:
Som journalist Kåre Quist fremfører gang på gang programmet igennem.
Vore kommentarer til interviewet:
Vi 20. kvinder, som så programmet, kunne nikke genkendende til Jørn Eges hentydninger, da Jørn Ege forsvarede sig overfor journalisten Kåre Quist med følgende sætning:
”Jo kortere en anæstesi du har på patienten, jo mindre risiko har patienten for at komme i komplikationer bagefter”
VI VIDSTE, det var de 4.eksperimentelle fedtsugningoperationer, Jørn Ege har udført, som nær var endt fatalt (med døden), for de 3. af patienterne, grundet Jørn Eges vanvidseksperiment med at benytte et nyt STØRRE SUG, hvor Jørn Ege ved sit eksperiment flåede en masse blodkar over, således at blodforsyningen til maveskindet på disse 4. kvinder blev ødelagt og huden, døde/ rådnede på maven af disse 4. kvinder, som IKKE havde givet deres samtykke til, under Jørn Eges indgreb at deltage i et af Jørn Eges nu så kendte vanvidseksperimenter, som Jørn Ege havde i tankerne, da han overfor journalisten søgte, at forsvare sine uacceptable forsøg på mennesker, uden disse menneskers accept. hvilket i andre lande end Danmark ville være helt uhørt, samt dybt ulovligt.

Grundet Jørn Eges sælsomme trang, til at benytte sine patienter, som FORSØGSKANINER havde Jørn Ege ved 4. operationer, forsøgt at anvende ET STØRRE SUG, hvilket han forklarede til en af disse svært skadede/ vansirede kvinder med.
At det jo var for patienternes skyld, han havde eksperimenteret med ET STØRRE SUG, således at han kunne fedtsuge hurtigere, idet patienterne, så skulle være i anæstesi i kortere tid.
Jørn Ege er så blasert, at han IKKE finder det rimeligt, at orientere sine patienter om, at de ved hans indgreb, bliver brugt, som FORSØGSKANINER, uden deres accept, ofte medførende alvorlige lemlæstelser, med vedvarende stærke smerter, svære mèn og vansir.
Herefter lyver Jørn Ege rask væk, på nationalt TV. Og påstår at det ikke er ham selv, som har foretaget disse eksperimentelle fedtsugninger, som nær var endt fatalt, (hvilket vil sige endt med dødsfald) Vi VED det var Jørn Ege, som fedtsugede disse 4. patienter og der var IKKE andre kirurger på Jørn Eges klinik end Jørn Ege, da INGEN kirurger med RESPEKT FOR SIG SELV, ville arbejde sammen med Jørn Ege.
Jørn Ege er af Sundhedsstyrelsen blevet afkrævet et svar på, hvilken læge det var, som på Jørn Eges klinik havde udført de 4. eksperimentelle fedtsugninger, som nær var endt fatalt (med dødsfald)
Jørn Ege har her svaret Sundhedsstyrelsen ved, at give Sundhedsstyrelsen en tilfældig kirurgs navn.Sundhedsstyrelsen har herefter tilskrevet vedkommende kirurg og vedkommende kirurg svarede Sundhedsstyrelsen med følgende sætning:
"Jeg har ALDRIG arbejdet sammen med Jørn Ege og kommer ALDRIG til at arbejde sammen med Jørn Ege i fremtiden"
Jørn Ege har så afgjort; en tendens til at komme med bortforklaringer og til at være udad - projicerende, dvs. til at give ANDRE skylden for sine egne handlinger. hvorfor Jørn Eges kolleger siger om Jørn Ege, at han er psykopat.
Læs eventuelt nedenstående links, som beviser, at Jørn Ege sætter sig ud over såvel loven, som sine patienters sikkehed, ved sine vanvidseksperimenter, hvilke han udfører uden sine patienters accept.
Jørn Ege viser ikke den mindste skygge af skyld - eller medfølelse med sine svært skadede patienter, som Jørn Ege ved sine skruppelløse, ansvarsløse, psykopatiske og nærmest sadistiske vanvidseksperimenter, udsætter for livsfare, påfører store lidelser, samt livsvarige mén, ved sin sælsomme trang til at eksperimentere, på mennesker uden deres accept, samt Jørn Eges psykopatiske trang til, gentagelse af disse legemsbeskadigende overgreb/vanvidseksperimenter ; uagtet at det første eksperiment gik grueligt galt, med invaliditet, stærke smerter og vansir til følge for patienterne, som uden deres accept blev brugt som FORSØGSKANINER.
Jørn Ege søger derimod, at latterliggøre, nedgøre og håne sine svært skadede patienter, som ikke anede uråd, da det ikke dengang var almindelig kendt, at Jørn Ege benytter sine patienter som FØRSØGSKANINER uden deres accept, medførende livsvarige helbredsskader med vedvarende stærke smerter, svære mèn, invaliditet og vansir til følge.
Når disse patienter står overfor Jørn Ege og fortvivlet spørger:
Hvad gik galt under operationen?
Hvad kan gøres for at afhjælpe skaden?
Hvad kan der gøres for at lindre mine symptomer/ smerter?
Så står Jørn Ege med et smørret grin, som om han morer sig over sine patienters afmagt og håner, nedgør og latterliggør de patienter, som Jørn Ege selv med sine kirurgiske vanvidseksperimenter og uden disse patienter samtykke, har anvendt, som FORSØGSKANINER til sine kirurgiske eksperimenter, hvor Jørn Ege i sin psykopati, koldt og kynisk kalkulerer med, at hans patienter løber en kolossal risiko for, om ikke at miste livet, så en livsvarig helbredsskade.
Jørn Ege er IKKE i stand til at udvise empati (indføling) med sine, ved hans egen skalpel, legemsbeskadigede patienter.
Jørn Ege er derfor ikke i stand til at identificere sig med andre menneskers angst og smerte, samt sorg over tabt sundhed
Derfor er det, at Jørn Ege kan stå på nationalt TV med et fuldstændigt indifferent ansigtsudtryk og fylde befolkningen med løgn vedrørende flere af disse patienter, af Jørn Ege benyttet, som Forsøgskaniner, som lever deres liv med stærke smerter, svære mèn og vansir efter Jørn Eges vanvidsindgreb.
Jørn Ege langer ud efter kritikere, samt håner tidligere lemlæstede patienter!
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/krimi/article.php/id-568859 2.html
http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/2007/10/25/svensk-s kadestue-vil-ikke-/index.xml
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/baggrund/article.php/id-606 746.html
Med venlig hilsen
20. svært legemsbeskadigede kvinder fra Jørn Eges skalpel