Rigtig god tale Helle Thorning holdt i går.

Det undrer mig at selv her dagen derpå (folketingets åbning) ser jeg ingen tråd omkring Helle Thornings åbningstale. Men denne tale synes jeg virkelig hun skal have ros for, og bør kommenteres positivt fra alle sider af det politiske landskab.
Det var en meget seriøs og flot tale, der på en elegant måde kædede regeringens hidtil mange gode tiltag sammen med nye visioner, så man fik fornyet lyst til at stemme på rød blok. Den tale LEVEDE og det er vi altså ikke forvænt med fra HT´s side. Så måske har vælgernes dom kradset lidt i den glatte "ikke til at skyde igennem, jeg gør altid det rigtige" facade, så der er kommet lidt selvreflektion ind med noget ægte substans omkring hvad der ER blevet gjort, hvad man VIL gøre, og hvad der på sigt er ønskeligt at gøre.
Bliv ved med det Helle, og forny dit sprogbrug og retorikken hele tiden, så vi forhåbentlig ikke mere skal høre på disse mekaniske enslydende opremsninger mht. regeringens politik/gode hensigter. Denne opremsning af ens politik som helt udenfor diskussion, har nemlig også været med til at støde mange vælgere væk fra Socialdemokratiet.
HT´s gentagne udenadsopremsninger helt uden personligt engagement, har været en dræber for partiet, hun kunne jo ligesåvel have gentaget en mantra eller et opråb a la : "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!"
Det var hovedsalig hvad journalister og andre fik af svar, uanset om der blev spurgt om dagpengeordning,løftebrud, arbejdsløshed, finanskrise, socialpolitik, miljø....you name it. Samme upersonlige stil med opremsning af en udenadslære ingen efterhånden lyttede efter.
Og så popper hun nu op, med en helt anden stil, som virker langt mere troværdig. Hvis det ikke bare er en ny STIL der her introduceres, men vi kan forvente nye lignende engagerede taler MED INDHOLD fremfor besværgelser (!) fra vore statsminister, så tror jeg på hun kan have en chance for at vinde terræn igen. Men det skal gøre indenfor det næste halve år...måske er toget kørt alligevel,. Det bliver spændende hvordan udviklingen går i meningsmålingerne de kommende uger.

Hej Ajax 84: Den manglende omtale, du efterlyser, skyldes ene og alene, at langt de fleste vælgere synes, hun holdt en tom intetsigende indholdsløs tale uden visioner. Så som affald sorteres hjemme i husstandene. En skralle tale. Come on Ajax! Derimod havde hun travlt med at rose sig selv, og nedgøre den forrige regering. Ikke godt, ikke godt!
Hun er færdig som politiker, og er klar som gårdsanger.

Det undrer mig at selv her dagen derpå (folketingets åbning) ser jeg ingen tråd omkring Helle Thornings åbningstale. Men denne tale synes jeg virkelig hun skal have ros for, og bør kommenteres positivt fra alle sider af det politiske landskab.
Det var en meget seriøs og flot tale, der på en elegant måde kædede regeringens hidtil mange gode tiltag sammen med nye visioner, så man fik fornyet lyst til at stemme på rød blok. Den tale LEVEDE og det er vi altså ikke forvænt med fra HT´s side. Så måske har vælgernes dom kradset lidt i den glatte "ikke til at skyde igennem, jeg gør altid det rigtige" facade, så der er kommet lidt selvreflektion ind med noget ægte substans omkring hvad der ER blevet gjort, hvad man VIL gøre, og hvad der på sigt er ønskeligt at gøre.
Bliv ved med det Helle, og forny dit sprogbrug og retorikken hele tiden, så vi forhåbentlig ikke mere skal høre på disse mekaniske enslydende opremsninger mht. regeringens politik/gode hensigter. Denne opremsning af ens politik som helt udenfor diskussion, har nemlig også været med til at støde mange vælgere væk fra Socialdemokratiet.
HT´s gentagne udenadsopremsninger helt uden personligt engagement, har været en dræber for partiet, hun kunne jo ligesåvel have gentaget en mantra eller et opråb a la : "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!"
Det var hovedsalig hvad journalister og andre fik af svar, uanset om der blev spurgt om dagpengeordning,løftebrud, arbejdsløshed, finanskrise, socialpolitik, miljø....you name it. Samme upersonlige stil med opremsning af en udenadslære ingen efterhånden lyttede efter.
Og så popper hun nu op, med en helt anden stil, som virker langt mere troværdig. Hvis det ikke bare er en ny STIL der her introduceres, men vi kan forvente nye lignende engagerede taler MED INDHOLD fremfor besværgelser (!) fra vore statsminister, så tror jeg på hun kan have en chance for at vinde terræn igen. Men det skal gøre indenfor det næste halve år...måske er toget kørt alligevel,. Det bliver spændende hvordan udviklingen går i meningsmålingerne de kommende uger.

Det var en jammerlig tale hun holdt. Ikke en statsminister værdig.
Den manglende omtale, du efterlyser, skyldes ene og alene, at langt de fleste vælgere synes, hun holdt en tom intetsigende indholdsløs tale uden visioner. Så som affald sorteres hjemme i husstandene. En skralle tale. Come on Ajax! Derimod havde hun travlt med at rose sig selv, og nedgøre den forrige regering. Ikke godt, ikke godt!
Hun er færdig som politiker, og er klar som gårdsanger.

Det undrer mig at selv her dagen derpå (folketingets åbning) ser jeg ingen tråd omkring Helle Thornings åbningstale. Men denne tale synes jeg virkelig hun skal have ros for, og bør kommenteres positivt fra alle sider af det politiske landskab.
Det var en meget seriøs og flot tale, der på en elegant måde kædede regeringens hidtil mange gode tiltag sammen med nye visioner, så man fik fornyet lyst til at stemme på rød blok. Den tale LEVEDE og det er vi altså ikke forvænt med fra HT´s side. Så måske har vælgernes dom kradset lidt i den glatte "ikke til at skyde igennem, jeg gør altid det rigtige" facade, så der er kommet lidt selvreflektion ind med noget ægte substans omkring hvad der ER blevet gjort, hvad man VIL gøre, og hvad der på sigt er ønskeligt at gøre.
Bliv ved med det Helle, og forny dit sprogbrug og retorikken hele tiden, så vi forhåbentlig ikke mere skal høre på disse mekaniske enslydende opremsninger mht. regeringens politik/gode hensigter. Denne opremsning af ens politik som helt udenfor diskussion, har nemlig også været med til at støde mange vælgere væk fra Socialdemokratiet.
HT´s gentagne udenadsopremsninger helt uden personligt engagement, har været en dræber for partiet, hun kunne jo ligesåvel have gentaget en mantra eller et opråb a la : "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!"
Det var hovedsalig hvad journalister og andre fik af svar, uanset om der blev spurgt om dagpengeordning,løftebrud, arbejdsløshed, finanskrise, socialpolitik, miljø....you name it. Samme upersonlige stil med opremsning af en udenadslære ingen efterhånden lyttede efter.
Og så popper hun nu op, med en helt anden stil, som virker langt mere troværdig. Hvis det ikke bare er en ny STIL der her introduceres, men vi kan forvente nye lignende engagerede taler MED INDHOLD fremfor besværgelser (!) fra vore statsminister, så tror jeg på hun kan have en chance for at vinde terræn igen. Men det skal gøre indenfor det næste halve år...måske er toget kørt alligevel,. Det bliver spændende hvordan udviklingen går i meningsmålingerne de kommende uger.

Nihau.
Enten befinder du dig i en anden verden, og har aldrig besøgt planeten Jorden, eller også er det fordi 'rønnebærrene er sure'!
Endeligt har vi en statsminister med format, og ikke en nordsjællandsk fuldebøtte, der ikke evner at formulere 2 sammenhængende sætninger uden en forudgående konsultation hos spindoktoren (jvf. 'holdninger/meninger o.s.v.). Jeg fatter med min bedste vilje ikke, at nogen kan stemme på hans småkriminelle luderparti, der vrøvler i en lind strøm af floskler og almindeligheder. Og dette, efter at de på bedste amatørfacon har kørt landets økonomi i sænk, trods historiens største højkonjunktur!
Jeg håber oprigtigt, at du kort besøger den virkelige verden her på Planet Earth.
God bedring.
Livsnyderen

Det var en jammerlig tale hun holdt. Ikke en statsminister værdig.
Den manglende omtale, du efterlyser, skyldes ene og alene, at langt de fleste vælgere synes, hun holdt en tom intetsigende indholdsløs tale uden visioner. Så som affald sorteres hjemme i husstandene. En skralle tale. Come on Ajax! Derimod havde hun travlt med at rose sig selv, og nedgøre den forrige regering. Ikke godt, ikke godt!
Hun er færdig som politiker, og er klar som gårdsanger.[/quote]

Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.

Du er så langt fra virkeligheden, at jeg slet ikke vil kommentere dig!
m.v.h.
X

Nihau.
Enten befinder du dig i en anden verden, og har aldrig besøgt planeten Jorden, eller også er det fordi 'rønnebærrene er sure'!
Endeligt har vi en statsminister med format, og ikke en nordsjællandsk fuldebøtte, der ikke evner at formulere 2 sammenhængende sætninger uden en forudgående konsultation hos spindoktoren (jvf. 'holdninger/meninger o.s.v.). Jeg fatter med min bedste vilje ikke, at nogen kan stemme på hans småkriminelle luderparti, der vrøvler i en lind strøm af floskler og almindeligheder. Og dette, efter at de på bedste amatørfacon har kørt landets økonomi i sænk, trods historiens største højkonjunktur!
Jeg håber oprigtigt, at du kort besøger den virkelige verden her på Planet Earth.
God bedring.
Livsnyderen
[quote="NihauX52" post=2751965]Det var en jammerlig tale hun holdt. Ikke en statsminister værdig.
Den manglende omtale, du efterlyser, skyldes ene og alene, at langt de fleste vælgere synes, hun holdt en tom intetsigende indholdsløs tale uden visioner. Så som affald sorteres hjemme i husstandene. En skralle tale. Come on Ajax! Derimod havde hun travlt med at rose sig selv, og nedgøre den forrige regering. Ikke godt, ikke godt!
Hun er færdig som politiker, og er klar som gårdsanger.[/quote][/quote]

Du vil også få det hårdt, når den virkelige verden rammer dig!
M.v.h.
X

Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.

Mopia, jeg tror, at Nihau et eller andet sted godt ved alt dette. Når selv Kristian Jensen (fhv. V-minister) siger, at det økonomiske politik var 'forfejlet' (århunderedets underdrivelse?), så bør selv Nihau vide det!! Men han tror åbenbart, at hvis han benægter det tilstrækkeligt, så har det (en dag) aldrig fundet sted - som strudsen med hovedet i busken!
Men som den tidligere V-MF'er Søren Kjær (1827-1893) udtrykte det: ".... så benægter a fakta". Den diciplin er der laaaang tradition for i det kulturforsinkede bonde-parti!

Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.

Som sædvanlig tager du fejl. Jeg hopper ikke på jeres røde propagandaparoler, som I brøler så tit, at I selv tror på dem. En debat på det plan, er formålsløst! Igen må jeg sige dig, at i 2007 sagde Thor Pedersen de berømte ord, som I røde omskriver og ellers glemmer. Vi afleverede en økonomi helt på toppen af Europæisk økonomi. Så godt at vi afleverede en kreditværdighed på triple A. Så godt at andre EU lande betalte os renter for at passe på deres penge.
Se det er en helt anden sang, end jeres røde paroler. I hverken kan eller vil forstå virkeligheden, og gældsætter os på vore børns bekostning, alene fordi I vil kræve ind uden at yde selv. Det kalder I velfærd. Jeg kalder det uansvarlighed og egoisme.
Derfor er en debat med Jer om statsøkonomi helt formålsløs.
M.v.h.
X

Mopia, jeg tror, at Nihau et eller andet sted godt ved alt dette. Når selv Kristian Jensen (fhv. V-minister) siger, at det økonomiske politik var 'forfejlet' (århunderedets underdrivelse?), så bør selv Nihau vide det!! Men han tror åbenbart, at hvis han benægter det tilstrækkeligt, så har det (en dag) aldrig fundet sted - som strudsen med hovedet i busken!
Men som den tidligere V-MF'er Søren Kjær (1827-1893) udtrykte det: ".... så benægter a fakta". Den diciplin er der laaaang tradition for i det kulturforsinkede bonde-parti!
[quote="mopia" post=2751987]Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.[/quote]

... uanset hvad hun havde sagt.

Sikke dog noget sludder. Den dag hun holder sin fratrædelsestale, vil jeg nok udtrykke min begejstring her på solen. Da vil du høre mange positive superlativer.
M.v.h.
X

... uanset hvad hun havde sagt.

Kære Livsnyder
Du er i sandhed socialkammerat.
Evigt loyal selvom dit parti er i det største krise nogen sinde.
Som alle andre socialkammerater bruger du 95% af din taletid (= indlæg) på at nedgøre oppositionen i stedet for at rose din partiformands tale eller politik.
Du siger INTET om statsministerens tale, som egentlig er emnet for denne tråd.
Du siger INTET positivt om dit parti.
Det ENESTE du siger om statsministeren er, at "hun har format" (og det underbygger du heller ikke).
Stort set hele dit indlæg omhandler nedgørelse af et oppositionsparti.
Hør engang. Hvis du vil have en debat, hvor du måske kan omvende nogle tvivlere, skal du komme med at det gode/fede du mener om dit parti. Ikke hvilket lort du mener andre har gjort i fortiden.
Hvis en sælger skal overbevise mig om at jeg skal købe hans produkt, så skal han tale godt for det.
Jeg køber det IKKE, fordi han taler dårligt om konkurrenten. Tværtimod. Det tyder på, at produktet IKKE lever op til konkurrentens.

Nihau.
Enten befinder du dig i en anden verden, og har aldrig besøgt planeten Jorden, eller også er det fordi 'rønnebærrene er sure'!
Endeligt har vi en statsminister med format, og ikke en nordsjællandsk fuldebøtte, der ikke evner at formulere 2 sammenhængende sætninger uden en forudgående konsultation hos spindoktoren (jvf. 'holdninger/meninger o.s.v.). Jeg fatter med min bedste vilje ikke, at nogen kan stemme på hans småkriminelle luderparti, der vrøvler i en lind strøm af floskler og almindeligheder. Og dette, efter at de på bedste amatørfacon har kørt landets økonomi i sænk, trods historiens største højkonjunktur!
Jeg håber oprigtigt, at du kort besøger den virkelige verden her på Planet Earth.
God bedring.
Livsnyderen
[quote="NihauX52" post=2751965]Det var en jammerlig tale hun holdt. Ikke en statsminister værdig.
Den manglende omtale, du efterlyser, skyldes ene og alene, at langt de fleste vælgere synes, hun holdt en tom intetsigende indholdsløs tale uden visioner. Så som affald sorteres hjemme i husstandene. En skralle tale. Come on Ajax! Derimod havde hun travlt med at rose sig selv, og nedgøre den forrige regering. Ikke godt, ikke godt!
Hun er færdig som politiker, og er klar som gårdsanger.[/quote][/quote]

Som sædvanlig tager du fejl. Jeg hopper ikke på jeres røde propagandaparoler, som I brøler så tit, at I selv tror på dem. En debat på det plan, er formålsløst! Igen må jeg sige dig, at i 2007 sagde Thor Pedersen de berømte ord, som I røde omskriver og ellers glemmer. Vi afleverede en økonomi helt på toppen af Europæisk økonomi. Så godt at vi afleverede en kreditværdighed på triple A. Så godt at andre EU lande betalte os renter for at passe på deres penge.
Se det er en helt anden sang, end jeres røde paroler. I hverken kan eller vil forstå virkeligheden, og gældsætter os på vore børns bekostning, alene fordi I vil kræve ind uden at yde selv. Det kalder I velfærd. Jeg kalder det uansvarlighed og egoisme.
Derfor er en debat med Jer om statsøkonomi helt formålsløs.
M.v.h.
X

[quote="Livsnyderen" post=2752009]Mopia, jeg tror, at Nihau et eller andet sted godt ved alt dette. Når selv Kristian Jensen (fhv. V-minister) siger, at det økonomiske politik var 'forfejlet' (århunderedets underdrivelse?), så bør selv Nihau vide det!! Men han tror åbenbart, at hvis han benægter det tilstrækkeligt, så har det (en dag) aldrig fundet sted - som strudsen med hovedet i busken!
Men som den tidligere V-MF'er Søren Kjær (1827-1893) udtrykte det: ".... så benægter a fakta". Den diciplin er der laaaang tradition for i det kulturforsinkede bonde-parti!
[quote="mopia" post=2751987]Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.[/quote][/quote]

Mener du dette citat fra Thor Petersen: "bliver det sådan ved kan vi snart købe hele verden" [(:]
Det lød da også godt men der var jo slået et hul i kassen så pengene fossede ud, 😕
Lyder det bekendt? [(:]

Det bekendte består i, at du og de andre socialkammerater citerer Thor Pedersen forkert.
Nu får du den så igen: Hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, kan vi snart købe hele verdenen. Citat slut! Altså går det hamrende godt med landets økonomi. Vi har fået styr på socialisternes gæld og frembragt et overskud på statfinanserne. Vi er i besiddelse af et fantastisk godt og rigt samfund. Så kommen men-net! Recessionen starten med bankkrakene i USA, der igen sender dønninger ud i hele den vestlige økonomi. Havde vi i nullerne været belemret med en socialistisk regering, var vi med 114% sikkerhed ikke været rustet til at modstå denne krise, men havde siddet i noget lignende Grækenland, Italien, Spanien og Portugals socialistiske kriser. Det skal I socialister lige se at få indopereret i jeres propaganda hjerner! Det er den virkelige verdens realiteter.
M.v.h.
X

[quote="NihauX52" post=2752022]Som sædvanlig tager du fejl. Jeg hopper ikke på jeres røde propagandaparoler, som I brøler så tit, at I selv tror på dem. En debat på det plan, er formålsløst! Igen må jeg sige dig, at i 2007 sagde Thor Pedersen de berømte ord, som I røde omskriver og ellers glemmer. Vi afleverede en økonomi helt på toppen af Europæisk økonomi. Så godt at vi afleverede en kreditværdighed på triple A. Så godt at andre EU lande betalte os renter for at passe på deres penge.
Se det er en helt anden sang, end jeres røde paroler. I hverken kan eller vil forstå virkeligheden, og gældsætter os på vore børns bekostning, alene fordi I vil kræve ind uden at yde selv. Det kalder I velfærd. Jeg kalder det uansvarlighed og egoisme.
Derfor er en debat med Jer om statsøkonomi helt formålsløs.
M.v.h.
X

[quote="Livsnyderen" post=2752009]Mopia, jeg tror, at Nihau et eller andet sted godt ved alt dette. Når selv Kristian Jensen (fhv. V-minister) siger, at det økonomiske politik var 'forfejlet' (århunderedets underdrivelse?), så bør selv Nihau vide det!! Men han tror åbenbart, at hvis han benægter det tilstrækkeligt, så har det (en dag) aldrig fundet sted - som strudsen med hovedet i busken!
Men som den tidligere V-MF'er Søren Kjær (1827-1893) udtrykte det: ".... så benægter a fakta". Den diciplin er der laaaang tradition for i det kulturforsinkede bonde-parti!
[quote="mopia" post=2751987]Ved du hvorfor, hun nedgør den forrige regering??
Ved du overhovedet, hvad den har bedrevet i 10 år fra 2001 til 2011?
Ved du hvor mange penge, der mangler i statskassen pga. af smøl, slendrian og ligegyldighed, mens VKO havde magten.
Det kan være, du skal prøve at undersøge, hvor mange skattemilliarder, der er forsvundet ud i udenlandske skattely fra 2004 til 2010. Du kan selv finde navnene på de 3 skatteministre fra V, der sad (og de SAD NED) i den periode.
Ved du hvor meget mere Nordsøaftalen kunne have givet os, hvis det var ansvarlige politikere, der havde skrevet under den 29.09.03? På 10 år har vi mistet ufattelig mange penge.
Og ved du, hvor meget den indenlandske skattegæld er på??
Og hvor meget der kunne være inddrevet, hvis blot 50 - 60% af pengene var kommet ind i statskassen?
Det skulle du koncentrere dig om, men du kan næppe tælle til så meget!!!!
Jeg kan røbe, det er et stort tal med rigtig mange nuller på!
Det er derfor tænkeligt, at Thorning får en dårlig smag i munden, når hun omtaler den tidligere regering.
Du kan være helt ligeglad.
Du skal ikke rydde op efter den flok VKO - er, der sad stolene tynde i 10 år. Og forsømte, at DK fik ca. 200 mia. kr. mere til den fælles husholdning at gøre godt med. Det kan tænkes, at HTS også er knotten over dette.
Jeg tror slet ikke, du er i stand til at bedømme substansen i det, hun sagde.
Det er du alt for negativ og for snæversynet til at kunne udtale dig om.[/quote][/quote][/quote]

Mener du dette citat fra Thor Petersen: "bliver det sådan ved kan vi snart købe hele verden" [(:]
Det lød da også godt men der var jo slået et hul i kassen så pengene fossede ud, 😕
Lyder det bekendt? [(:]

Øv! - Så skulle jeg alligevel have googlet det, [(:]
Men citatet var da [sub][sub]næsten[/sub][/sub] korrekt, 😉

Sikke dog noget sludder. Den dag hun holder sin fratrædelsestale, vil jeg nok udtrykke min begejstring her på solen. Da vil du høre mange positive superlativer.
M.v.h.
X




[quote="Krokosvan" post=2752023]... uanset hvad hun havde sagt.[/quote]

Trådstarters overskrift lød virkelig besnærende, så jeg kastede mig over indlægget, men ak og Ve! Hun havde alligevel ikke udskrevet folketingsvalg 😕

Hun er færdig som politiker, og *** er klar som gårdsanger *** !!! [ide] [f] 😃 😃 😃
Sådan!
vH
PS
En gammel "gårdsanger", og så på finsk!: [l]
http://www.youtube.com/watch?v=CujvgGdiTuQ

Nihau Nihau dog du bliver jo ved med at pinagtiggøre dig selv. 😉
Igen og igen citerer du Thor Pedersens sætning her "Hvis udviklingen fortsætter som den gør nu, kan vi snart købe hele verdenen." som om det bliver bedre af at fortsætte sætningen - det er da snarere tværtom. Thor overhørte jo netop alle advarsler om en overophedet økonomi og fortsatte uansvarligt med filosofien om at kunne købe hele verdenen, som om den proklamerede udviklingen fortsatte. [(:]
Og dette til trods for [!] økonomiske eksperter allerede dengang råbte vagt i gevær.
Men de dengang uansvarlige politikere ledte ikke landet efter vores dygtige afdøde skibsreders motto med "rettidig omhu". I stedet solgte de uansvarlige VKO politikerne ud af dansk velfærd, uden at tage højde for hvordan udviklingen på det tidspunkt var overophedet.
VKO betod af en flok jubeloptimister, der i årevis gik rundt med hovedet under armen, mens de lod Danmark sejle efter hvor vinden nu blæste hen, uden nogen form for ansvarlig styring af økonomien.
Skam få dem!! [:X]
De vil gå ind i Danmarkshistorien, som den mest inkompetente regering nogensinde i Danmark. Tænk på hvor mange milliarder, der med disse jubelidioter er gledet danskerne af hænde!

At nogen vil have dem tilbage, kan kun skyldes at vores (såkaldt) røde regering ikke forstår at fremstå samlet omkring projektet, som skulle have været et alternativ til de blå. De er ikke heller ikke dygtige nok til et politisk overbevisende alternativ til de blå, hvor man netop finder fælles trav mht. væsentlige mærkesager hos de forskellige partier.
Men vi har trods alt en regering, der har gjort alt det sure arbejde, der skal til for at få rettet op på den synkende forgældede skude, som VKO så uansvarligt efterlod sig.
Håber danskerne vil belønne regeringen, fordi de tog handskerne på og gik igang med en hovedrengøring i den rodebutik i dansk økonomi, som de overtog ansvaret for. Det er stadig muligt stemningen vender til regeringens fordel, hvis den positive effekt af denne politik når at vise sig inden næste valg.

Den virkelige verden ramte os i 10 år fra 2001 til 2011.
Det var der, vi fik at se, hvilken flok platugler VKO var.
Og Gud hjælpe mig om ikke ca. 30% af befolkningen vil have, at det skal gå lige så galt en gang mere. Og jeg kan forsikre dig om, at det kommer til at gå galt!!
LLR er ikke i stand til at forklare, hvad nulvækst er. Og allerede nu advarer fremtrædende økonomer om, at hans politik ikke holder stik, uden at vi mister mange af de arbejdspladser, der er skabt under den nuværende regering.
Der er stadig knapt et par år til næste valg. Så må vi håbe, at den nuværende regering rent mandatmæssigt igen kommer til at stå stærkt. Og det gør den, hvis den fortsat fører en fornuftig politik, hvor man ikke bruger penge, man ikke har.

Nihau Nihau dog,
Det ene øjeblik kommenterer du 'livsnyderen' sådan:
Du er så langt fra virkeligheden, at jeg slet ikke vil kommentere dig!
m.v.h.
X
Hvorefter du fortsætter med at kommentere hans indlæg i eet væk.
Lider du af VKOisme = Inkonsekvens. ❓

Jeg er enig i det du skriver.
Men vi er nødt til at se på den person, der leder den regering vi helst ser fortsætte i en eller anden form -BARE IKKE MED LLR ved roret 🙁
Slår Helle ikke snart igennem som seriøs og troværdig i danskernes øjne, men fortsætter nedturen i meningsmålingerne, så er vi alle medansvarlige for at de borgerlige kommer til magten - hvis ikke vi presser på, for at få hende til at trække sig. Så skal vi satse på en ny S leder og i god tid inden næste valg - en som er mere folkelig og mindre strømlinet EU minded.
Sådan er vilkårene altså, og så hjælper det ikke vi er nogle, der tror så meget på projektet, at vi bilder os ind at vinde på den gode politik alene. Nej for sådan er virkeligheden desværre ikke. Og det gælder i alle forhold - ikke kun i politik. Fremstår man utroværdig og samtidig alt for skråsikker, virker det modsat og folk tror ikke på det man siger.

Det har vi ikke haft i mange år 🙂

Det tror vi på, når vi ser det, ikke! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Men går der mange tog på Grønland? Og hvad er din rejsetid til Nuuk? ❓
hh
PS
Steve Hackett:
http://www.youtube.com/watch?v=nVFFMlVFkz0&list=RD02nVFFMlVFkz0

alt det hun tror vælgerne gerne vil høre uden at forpligte sig til noget konkret.

Det tager et par timer at komme til Nuuk. Jeg har været med båden en enkelt gang, og det tog lang tid, så jeg måtte sove undervejs.

Det tror vi på, når vi ser det, ikke! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Men går der mange tog på Grønland? Og hvad er din rejsetid til Nuuk? ❓
hh
PS
Steve Hackett:
http://www.youtube.com/watch?v=nVFFMlVFkz0&list=RD02nVFFMlVFkz0

Statsministeren (EU-LUDER)er danmarks ringeste Statsminister totalt blottet for hjerneaktivitet og brugbare NOSSER.Jo før vi slipper af med den røde SO jo bedre for Rene Danskere.
Landsforeningen Rene Danskere.
Formand
J.Løvkvist

Det tager et par timer at komme til Nuuk. Jeg har været med båden en enkelt gang, og det tog lang tid, så jeg måtte sove undervejs.

[quote="Dolf 2.0" post=2752076]Det tror vi på, når vi ser det, ikke! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Men går der mange tog på Grønland? Og hvad er din rejsetid til Nuuk? ❓
hh
PS
Steve Hackett:
http://www.youtube.com/watch?v=nVFFMlVFkz0&list=RD02nVFFMlVFkz0[/quote]

Det er en af de ting jeg kan lide ved Feks. anklageren, at han midt i en ophedet debat kan komme med små anekdoter og næsten personlige oplysninger, 🙂
Mens visse andre her på siderne optræder knarvorent (pudsigt udtryk) [(:] og uforsonlige så er hans lissom gentlemen agtige optræden en lise, (endnu et pudsigt udtryk)) - jeg går til drama og der lærer jeg gammelDansk (IKKE det visse folk drikker) [(:] ( for at kunne gebærde mig og tale på den rigtige måde i et skuespil,) 😉
Mvh. Anna, [f]

Går til drama..........
Skal vi så se Dig som en ny Fru Møhge, eller vrisser Du mere end hende 😉 ❓

[quote="anklageren" post=2752085]Det tager et par timer at komme til Nuuk. Jeg har været med båden en enkelt gang, og det tog lang tid, så jeg måtte sove undervejs.

[quote="Dolf 2.0" post=2752076]Det tror vi på, når vi ser det, ikke! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Men går der mange tog på Grønland? Og hvad er din rejsetid til Nuuk? ❓
hh
PS
Steve Hackett:
http://www.youtube.com/watch?v=nVFFMlVFkz0&list=RD02nVFFMlVFkz0[/quote][/quote]

Det er en af de ting jeg kan lide ved Feks. anklageren, at han midt i en ophedet debat kan komme med små anekdoter og næsten personlige oplysninger, 🙂
Mens visse andre her på siderne optræder knarvorent (pudsigt udtryk) [(:] og uforsonlige så er hans lissom gentlemen agtige optræden en lise, (endnu et pudsigt udtryk)) - jeg går til drama og der lærer jeg gammelDansk (IKKE det visse folk drikker) [(:] ( for at kunne gebærde mig og tale på den rigtige måde i et skuespil,) 😉
Mvh. Anna, [f]

Pas på, at det kun er sproget, ikke livsindstillingen, du lærer af Knagsted og Filantropen 😃
Måske vi kan se frem til endnu mere af dit lyse sind ?
Som der er blevet sagt om Johannes Møllehave - det er ikke noget, han har, det er noget, han mangler - han mangler de forsvarsmekanismer, vi andre har, den negative startposition.
Der er ikke noget værre end at læse de træske kommentarer her på SOL, så du står som et fyrtårn i stormvejr 😃
(var det for meget af det gode ?)

Den virkelige verden ramte os for 10 år siden, og fortsatte op gennem nullerne, hvor vi fik styr på økonomien og vi så en lys fremtid imøde. Så kom denne katastrofale røde regering, der er så arbejdsplads fjendsk, at vi mister arbejdspladser i endnu større hastighed. Det sidste tiltag et afgifterne på biomasse. D.v.s. at ganske almindelige mennesker ikke længere kan fyre deres boliger op med træ, flis og træpiller, uden at skulle brandbeskattes jvnf. tv udsendelsen "Penge" i går aftes. Udsendelsen anviste os vejen til Sverige og Tyskland efter afgiftfrit brændsel, og påviste i hundrevis af tabte arbejdspladser. I sandhed et selvmål og en menneskefjendsk regerings tiltag!
Før det, satte denne katastrofale regering, vægtafgiften op på autocampere med kr. 5000,00 pr. år, hvilket betyder mange pensionister ikke længere kan beholde deres livsværk, og må sælge deres hobby/livsstil, og sætte sig hen i en krog og visne væk selv om de har betalt bilen flere gange. Ikke underligt at Danmark er nede på 14 pladsen i deciplinen, "at blive gammel i Danmark". I Norge og Sverige kan du købe disse biler til 1/2 pris, og disse lande ligger helt i top i denne konkurrence.
Den røde regering er en menneskefjendsk regering, der kun har til formål, at holde liv i laveste fællesnævner og ellers lønne den socialistiske top!
VKO ser helt anderledes på samfundets borgere. Det skal kunne betale sig at forsørge sig selv, og så gælder det om at alle, jeg gentager alle i vort samfund, har et godt og trygt liv. Under VKO vidste alle, hvad vi havde af midler år for år. Der kom ingen tyv om natten og stjal ens sparepenge i tide og utide.
M.v.h.
X

Ja hvis man tænker på hvad Særimner ville have sagt, de borgerlige har løjet i de 10 år de sad på magten, ja og ikke ikke nok med det, deres kernevælger nemlig de blåjakkede børssvindler, har snydt og bedraget så landet nær var gået bankerot, vi har mistet 170,000 private arbejdspladser osv osv, heldigvis har vi de godt og fair socialdemokrati som imod alle odds skabte et velfærdsland imod de borgerliges ønsker, det har været op af bakke hele tiden, og det forandres aldrig, se på lande hvor jungleloven gælder, voldsom kriminalitet og borgerkrig er dagens ret, men selvfølig giver det arbejde til alverdens platenslager advokater private vagtværn militser og ligende, og de rige vil kunne gemme sig i deres rigmands ghettoer som ses i alle konservative lande.

Ja hvis man tænker på hvad Særimner ville have sagt, de borgerlige har løjet i de 10 år de sad på magten, ja og ikke ikke nok med det, deres kernevælger nemlig de blåjakkede børssvindler, har snydt og bedraget så landet nær var gået bankerot, vi har mistet 170,000 private arbejdspladser osv osv, heldigvis har vi de godt og fair socialdemokrati som imod alle odds skabte et velfærdsland imod de borgerliges ønsker, det har været op af bakke hele tiden, og det forandres aldrig, se på lande hvor jungleloven gælder, voldsom kriminalitet og borgerkrig er dagens ret, men selvfølig giver det arbejde til alverdens platenslager advokater private vagtværn militser og ligende, og de rige vil kunne gemme sig i deres rigmands ghettoer som ses i alle konservative lande.

Jeg glæder mig!
Nu er der ikke sket en meter i 2 år, tværtimod, så nu er der kun 2 år til at bevise at den nuværende regering, kan andet end at sætte afgifterne op.
Vi går en skøn tid i møde [???]

[quote="anklageren" post=2752085]Det tager et par timer at komme til Nuuk. Jeg har været med båden en enkelt gang, og det tog lang tid, så jeg måtte sove undervejs.

[quote="Dolf 2.0" post=2752076]Det tror vi på, når vi ser det, ikke! YES, SIR! FAKTUM! 🙂
Men går der mange tog på Grønland? Og hvad er din rejsetid til Nuuk? ❓
hh
PS
Steve Hackett:
http://www.youtube.com/watch?v=nVFFMlVFkz0&list=RD02nVFFMlVFkz0[/quote][/quote]

Det er en af de ting jeg kan lide ved Feks. anklageren, at han midt i en ophedet debat kan komme med små anekdoter og næsten personlige oplysninger, 🙂
Mens visse andre her på siderne optræder knarvorent (pudsigt udtryk) [(:] og uforsonlige så er hans lissom gentlemen agtige optræden en lise, (endnu et pudsigt udtryk)) - jeg går til drama og der lærer jeg gammelDansk (IKKE det visse folk drikker) [(:] ( for at kunne gebærde mig og tale på den rigtige måde i et skuespil,) 😉
Mvh. Anna, [f]

Så mangler du bare at skrive på den rigtige måde ... 😃
Hvad får du egentligt for at smigre Anklageren så meget? ... Det er jo lige så savlet driver ... [(:]

Fairy.
Der er en hel del sandhed, i det du skriver - at statsministeren/regeringen kan være nok så god og dygtig, men hvis vælgerne ikke forstår det, nytter det ikke noget.
På den anden side vil jeg minde om Nyrop-regeringen og dens image i offentligheden og i pressen. Her blev statsministeren også latterliggjort og på det groveste hængt ud af den samlede (og ikke særligt begavede) presse.
Alligevel er det efterhånden gået op for befolkningen, at det var en af de dygtigste og bedste regeringer, vort lille kongerige overhovedet har haft. De holdt styr på økonomien, vendte underskud til overskud, og (i modsætning til VKO) vadede IKKE rundt i den ene skandale/lovovertrædelse efter den anden.
Så, min tro er, at historien vil forstå at belønne denne reform-regering, som tør at træffe de upopulære (men nødvendige) beslutninger, som tør at udfordre kernevælgergrupper (f.eks. lærerne), som evner at gennemføre de reformer den tidligere VK(O) regering ikke turde røre ved. Det eneste de evnede var at give milde gaver til de højestlønnede (jeg burde sige tak, men siger i stedet "Fy for helvede"!).

Jeg er enig i det du skriver.
Men vi er nødt til at se på den person, der leder den regering vi helst ser fortsætte i en eller anden form -BARE IKKE MED LLR ved roret 🙁
Slår Helle ikke snart igennem som seriøs og troværdig i danskernes øjne, men fortsætter nedturen i meningsmålingerne, så er vi alle medansvarlige for at de borgerlige kommer til magten - hvis ikke vi presser på, for at få hende til at trække sig. Så skal vi satse på en ny S leder og i god tid inden næste valg - en som er mere folkelig og mindre strømlinet EU minded.
Sådan er vilkårene altså, og så hjælper det ikke vi er nogle, der tror så meget på projektet, at vi bilder os ind at vinde på den gode politik alene. Nej for sådan er virkeligheden desværre ikke. Og det gælder i alle forhold - ikke kun i politik. Fremstår man utroværdig og samtidig alt for skråsikker, virker det modsat og folk tror ikke på det man siger.

Nihau.
Det ser fortsat ud til, at det er nogle sekler siden, du sidst besøgte Planet Earth. Tillad mig at korrigere det faktuelle, i det dui skriver:
1. Det var IKKE den O-styrede VK-regering der bragte orden i økonomien. Derimod var det Nyrop-regeringen der bragte orden i økonomien og skabte overskud på såvel statsbudgettet som valutabalancen, som holdt inflationen i ro og fik renten sænket fra godt 20% til en encifret størrelse.
2. Afgiftstrykket STEG under din regering.
3. Statsbudgettet udviklede sig under VK-regeringen fra et solidt overskud til et underskud på omkring 100 mia årligt.
4. Finansministeren og statsministeren afviste vedholdende fagøkonomers advarsler, bl.a. med ordene "de økonomiske fagbøger må skrives om" - hvilket noget nær er det mest idiotiske, der er sagt i dansk politik (mere dumt end "Der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet" og "Glem alt om unionen, unionen er stendød" - begge Schlütter-citater).
Så, det der ramte os i 2001 var "den uvirkelige verden", det var VKO's fantasiverden, hvor amatør-økonomer lejer ministre i en mareridtsagtigt amatør-forestilling i forsamlingshuset.
Så, moralen er: GÅ ALDIG TILBAGE TIL EN FUSER! Det lærte jeg af mine forældre for rigtigt mange år siden!

Den virkelige verden ramte os for 10 år siden, og fortsatte op gennem nullerne, hvor vi fik styr på økonomien og vi så en lys fremtid imøde. Så kom denne katastrofale røde regering, der er så arbejdsplads fjendsk, at vi mister arbejdspladser i endnu større hastighed. Det sidste tiltag et afgifterne på biomasse. D.v.s. at ganske almindelige mennesker ikke længere kan fyre deres boliger op med træ, flis og træpiller, uden at skulle brandbeskattes jvnf. tv udsendelsen "Penge" i går aftes. Udsendelsen anviste os vejen til Sverige og Tyskland efter afgiftfrit brændsel, og påviste i hundrevis af tabte arbejdspladser. I sandhed et selvmål og en menneskefjendsk regerings tiltag!
Før det, satte denne katastrofale regering, vægtafgiften op på autocampere med kr. 5000,00 pr. år, hvilket betyder mange pensionister ikke længere kan beholde deres livsværk, og må sælge deres hobby/livsstil, og sætte sig hen i en krog og visne væk selv om de har betalt bilen flere gange. Ikke underligt at Danmark er nede på 14 pladsen i deciplinen, "at blive gammel i Danmark". I Norge og Sverige kan du købe disse biler til 1/2 pris, og disse lande ligger helt i top i denne konkurrence.
Den røde regering er en menneskefjendsk regering, der kun har til formål, at holde liv i laveste fællesnævner og ellers lønne den socialistiske top!
VKO ser helt anderledes på samfundets borgere. Det skal kunne betale sig at forsørge sig selv, og så gælder det om at alle, jeg gentager alle i vort samfund, har et godt og trygt liv. Under VKO vidste alle, hvad vi havde af midler år for år. Der kom ingen tyv om natten og stjal ens sparepenge i tide og utide.
M.v.h.
X

Så, moralen er: GÅ ALDIG TILBAGE TIL EN FUSER! Det lærte jeg af mine forældre for rigtigt mange år siden! Citat fra dig, og så smutter du lige i armene på dette lands største fuser.
Dine teorier er særdeles selekterede. VK overtog en gæld på mere end 250 milliarder kroner fra Jer. Dem fik vi banklet helt af og opnåede et overskud inden krisen ramte os i 2007.
Dette overskud på mere end 100 milliarder krone sled vi på i årene efter, og overlod en gæld til jer på kun ca. 86 milliarden, som i så har øget til en gæld på mere end 500 milliarden.
https://www.nationalbanken.dk/DNDK/Statsgaeld.nsf/side/Statsgaeld_Startside!OpenDocument
Hvordan synes du selv det ser ud, set fra den virkelige verden.
Som sædvanlig manipulerer i med jeres omgivelser, men den går ikke over for os blå. Det kan kun lykkes for Jer i egne rækker. Det kan du så lige tænke på!
M.v.h.
X

Nihau.
Det ser fortsat ud til, at det er nogle sekler siden, du sidst besøgte Planet Earth. Tillad mig at korrigere det faktuelle, i det dui skriver:
1. Det var IKKE den O-styrede VK-regering der bragte orden i økonomien. Derimod var det Nyrop-regeringen der bragte orden i økonomien og skabte overskud på såvel statsbudgettet som valutabalancen, som holdt inflationen i ro og fik renten sænket fra godt 20% til en encifret størrelse.
2. Afgiftstrykket STEG under din regering.
3. Statsbudgettet udviklede sig under VK-regeringen fra et solidt overskud til et underskud på omkring 100 mia årligt.
4. Finansministeren og statsministeren afviste vedholdende fagøkonomers advarsler, bl.a. med ordene "de økonomiske fagbøger må skrives om" - hvilket noget nær er det mest idiotiske, der er sagt i dansk politik (mere dumt end "Der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet" og "Glem alt om unionen, unionen er stendød" - begge Schlütter-citater).
Så, det der ramte os i 2001 var "den uvirkelige verden", det var VKO's fantasiverden, hvor amatør-økonomer lejer ministre i en mareridtsagtigt amatør-forestilling i forsamlingshuset.
Så, moralen er: GÅ ALDIG TILBAGE TIL EN FUSER! Det lærte jeg af mine forældre for rigtigt mange år siden!


[quote="NihauX52" post=2752171]Den virkelige verden ramte os for 10 år siden, og fortsatte op gennem nullerne, hvor vi fik styr på økonomien og vi så en lys fremtid imøde. Så kom denne katastrofale røde regering, der er så arbejdsplads fjendsk, at vi mister arbejdspladser i endnu større hastighed. Det sidste tiltag et afgifterne på biomasse. D.v.s. at ganske almindelige mennesker ikke længere kan fyre deres boliger op med træ, flis og træpiller, uden at skulle brandbeskattes jvnf. tv udsendelsen "Penge" i går aftes. Udsendelsen anviste os vejen til Sverige og Tyskland efter afgiftfrit brændsel, og påviste i hundrevis af tabte arbejdspladser. I sandhed et selvmål og en menneskefjendsk regerings tiltag!
Før det, satte denne katastrofale regering, vægtafgiften op på autocampere med kr. 5000,00 pr. år, hvilket betyder mange pensionister ikke længere kan beholde deres livsværk, og må sælge deres hobby/livsstil, og sætte sig hen i en krog og visne væk selv om de har betalt bilen flere gange. Ikke underligt at Danmark er nede på 14 pladsen i deciplinen, "at blive gammel i Danmark". I Norge og Sverige kan du købe disse biler til 1/2 pris, og disse lande ligger helt i top i denne konkurrence.
Den røde regering er en menneskefjendsk regering, der kun har til formål, at holde liv i laveste fællesnævner og ellers lønne den socialistiske top!
VKO ser helt anderledes på samfundets borgere. Det skal kunne betale sig at forsørge sig selv, og så gælder det om at alle, jeg gentager alle i vort samfund, har et godt og trygt liv. Under VKO vidste alle, hvad vi havde af midler år for år. Der kom ingen tyv om natten og stjal ens sparepenge i tide og utide.
M.v.h.
X[/quote]

http://www.b.dk/politiko/anmeldere-om-thornings-tale-raa-materialisme-og-modig
»Rå materialisme« og »modig«

Morten og Peter fra udsendelsen, "Er jeg gak gak, mor", synes også Helle T er skide god!

http://www.b.dk/politiko/anmeldere-om-thornings-tale-raa-materialisme-og-modig
»Rå materialisme« og »modig«

Morten og Peter fra udsendelsen, "Er jeg gak gak, mor", synes også Helle T er skide god!

Gør du nar af mennesker der er udviklingshæmmede? [:X]
MVH
Megaprofilos

Nej bestemt ikke. Vend den lige om, så har også du fundet meningen! 😖

[quote="NihauX52" post=2752296]Morten og Peter fra udsendelsen, "Er jeg gak gak, mor", synes også Helle T er skide god!
[/quote]
Gør du nar af mennesker der er udviklingshæmmede? [:X]
MVH
Megaprofilos

Efter nogen vanskeligheder, tak til [sol], som altid, så må Dolf jo behørigt takke for den "rosende omtale, incl. torne" - det vidner om litterært format, så Dolf må lette på hatten, og takke for - omend lidt indirekte - sammenligningen med "Esau Knagsted" - og er, altså Dolf, i færd med at læse / genopfriske "Livsens Ondskab", af Gustav Wied... Ja, såmænd, ja! YES, SIR! FAKTUM!
Vh
PS
Ros til dig, No Name 13 - for ca et par år siden, var du jo anderledes negativt stemt overfor Dolf... Men lad nu det ligge, Dolf kan godt tilgive, bare han får lidt tid, YEPPER!
PPS
The The - The Sinking Feeling:
http://www.youtube.com/watch?v=RzPeHdPeL-c&list=RD22FLU5WrIz8b4

Ak, du tror da ikke, at alle mine rosende ord var stilet til dig ?
Så morsom du end er, du fortjener ikke ros for hverken semantik eller syntaks 😃
Din musiske åre, det er en anden snak, så måske du tåler lidt melankoli ?
Eva Cassidy, Songbird:
http://www.youtube.com/watch?v=AFFo1pu4q7Q

Nihau Nihau dog, nu er du igen ude på glatis.
Hvad et parti - eller to i fællesskab (S-SF) - opremser af ønsker inden et valg, har da intet at gøre med løftebrud, hvis disse for partiet vigtige ønsker/mærkesager ikke kan gennemføres med et flertal i folketinget. Hvis nogen gad interessere sig for de enkelte partiers ønskeforslag for et bedre Danmark, så kunne de jo læse Foghs bog om minimalstaten. Claus Hjorth sagde jo ligeud, at det var det de ønskede på sigt.
Venstre må så også være løftebrydere i din optik, siden det ikke lykkedes dem at få gennemført, hvad deres leder ellers havde skrevet en hel BOG om skulle gennemføres - igen politiske ønsker man lige manglede et flertal til at indfrie. DF stod i vejen - så noget godt kan de da bruges til 😉

Nej bestemt ikke. Vend den lige om, så har også du fundet meningen! 😖

Det er ligegyldigt hvordan man vender og drejer det du skrev. Du gør tydeligvis nar af udviklingshæmmede. [:X]
MVH
Megaprofilos

Pas på, at det kun er sproget, ikke livsindstillingen, du lærer af Knagsted og Filantropen 😃
Måske vi kan se frem til endnu mere af dit lyse sind ?
Som der er blevet sagt om Johannes Møllehave - det er ikke noget, han har, det er noget, han mangler - han mangler de forsvarsmekanismer, vi andre har, den negative startposition.
Der er ikke noget værre end at læse de træske kommentarer her på SOL, så du står som et fyrtårn i stormvejr 😃
(var det for meget af det gode ?)

Var dette rosende indlæg virkeligt til mig?? Tak! [f] [sun] 🙂 ser det først nu ved at følge "trådet"
Et lyst sind? - Det er liige mig [(:]
Ja, man kan lære meget af Knagsted, dog uden at skulle benytte Knagsteds underfundige drilske ondskabsfuldheder, 😕
Et fyrtårn?? - nok snare et siv i blæsevejr, [(:]
Ja, det var næsten for meget af det gode, [f] [(:]
Men jeg takker for roserne, [f] [f] bukker og nejer (Endnu et antikveret udtryk) 😉

Debatsvinet skrev:

Så mangler du bare at skrive på den rigtige måde ... 😃
Hvad får du egentligt for at smigre Anklageren så meget? ... Det er jo lige så savlet driver ... [(:][/quote]

Intet - Jeg roser kun folk der fortjener det, 😉
Den dag du smigrer mig falder jeg da besvimet om, [(:]

Så mangler du bare at skrive på den rigtige måde ... 😃
Hvad får du egentligt for at smigre Anklageren så meget? ... Det er jo lige så savlet driver ... [(:]

Dette indlæg er desværre uden for tråden men skal skrives for at sætte et svin på plads, 😉
Intet - Jeg roser kun folk der fortjener det, 😉
Den dag DU smigrer mig falder jeg da besvimet om, [(:]

"Fairy""Fairy" dog nu er du igen smuttet igennem hullet i isen.
Disse dokumenterede løftebrud, skal du så lige forklare, til alle de tusindevis af socialistiske vælgere, der er smuttet over til VKO i den klare forvisning om, at I har bedrevet LØFTEBRUD!

Nihau Nihau dog, nu er du igen ude på glatis.
Hvad et parti - eller to i fællesskab (S-SF) - opremser af ønsker inden et valg, har da intet at gøre med løftebrud, hvis disse for partiet vigtige ønsker/mærkesager ikke kan gennemføres med et flertal i folketinget. Hvis nogen gad interessere sig for de enkelte partiers ønskeforslag for et bedre Danmark, så kunne de jo læse Foghs bog om minimalstaten. Claus Hjorth sagde jo ligeud, at det var det de ønskede på sigt.
Venstre må så også være løftebrydere i din optik, siden det ikke lykkedes dem at få gennemført, hvad deres leder ellers havde skrevet en hel BOG om skulle gennemføres - igen politiske ønsker man lige manglede et flertal til at indfrie. DF stod i vejen - så noget godt kan de da bruges til 😉

Det er p.gr.a. sådanne udtalelser, at jeg intet giver for dine meninger! Du vil finde det værste i andres indlæg, når du er i det humør, selv om det er, de rene roser, jeg sender til Morten og Peter, for deres klare dømmekraft!
M.v.h.
X 😃 😃 😃

[quote="NihauX52" post=2752322]Nej bestemt ikke. Vend den lige om, så har også du fundet meningen! 😖
[/quote]
Det er ligegyldigt hvordan man vender og drejer det du skrev. Du gør tydeligvis nar af udviklingshæmmede. [:X]
MVH
Megaprofilos

Da Helle Thorning gik på talerstole, holdt et minuts pause tørrede øjnene, tog sig tilsyneladende til hjertet, jeg håber ikke hun har fået det opereret, det har jeg selv, og så, i kalder mig isdronningen, det kan i ikke være bekendt, man får opfattelsen af, det skuespil var gennemtænkt på forhånd. [???]

Det undrer mig at selv her dagen derpå (folketingets åbning) ser jeg ingen tråd omkring Helle Thornings åbningstale. Men denne tale synes jeg virkelig hun skal have ros for, og bør kommenteres positivt fra alle sider af det politiske landskab.
Det var en meget seriøs og flot tale, der på en elegant måde kædede regeringens hidtil mange gode tiltag sammen med nye visioner, så man fik fornyet lyst til at stemme på rød blok. Den tale LEVEDE og det er vi altså ikke forvænt med fra HT´s side. Så måske har vælgernes dom kradset lidt i den glatte "ikke til at skyde igennem, jeg gør altid det rigtige" facade, så der er kommet lidt selvreflektion ind med noget ægte substans omkring hvad der ER blevet gjort, hvad man VIL gøre, og hvad der på sigt er ønskeligt at gøre.
Bliv ved med det Helle, og forny dit sprogbrug og retorikken hele tiden, så vi forhåbentlig ikke mere skal høre på disse mekaniske enslydende opremsninger mht. regeringens politik/gode hensigter. Denne opremsning af ens politik som helt udenfor diskussion, har nemlig også været med til at støde mange vælgere væk fra Socialdemokratiet.
HT´s gentagne udenadsopremsninger helt uden personligt engagement, har været en dræber for partiet, hun kunne jo ligesåvel have gentaget en mantra eller et opråb a la : "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!" "Gå ikke over sporet, der kommer tog!"
Det var hovedsalig hvad journalister og andre fik af svar, uanset om der blev spurgt om dagpengeordning,løftebrud, arbejdsløshed, finanskrise, socialpolitik, miljø....you name it. Samme upersonlige stil med opremsning af en udenadslære ingen efterhånden lyttede efter.
Og så popper hun nu op, med en helt anden stil, som virker langt mere troværdig. Hvis det ikke bare er en ny STIL der her introduceres, men vi kan forvente nye lignende engagerede taler MED INDHOLD fremfor besværgelser (!) fra vore statsminister, så tror jeg på hun kan have en chance for at vinde terræn igen. Men det skal gøre indenfor det næste halve år...måske er toget kørt alligevel,. Det bliver spændende hvordan udviklingen går i meningsmålingerne de kommende uger.

Helle Thorning og co. har i den grad svigtet deres vælgere, jeg tror ikke mange af vælgerne, kan trækkes tilbage til partiet, for så igen efter næste valg, at blive snydt, når de har givet dem deres stemme, så er folk da total til grin. 🙂 🙂 [:X]

Helt enig. Lars hængekøje fadbamse beviser jo gang på gang at han er en løgner og en doven rad, som ikke har format til statsministerposten. En rigtig fuser..
Og når Helle vinder valget for anden gang, så håber vi at hun samtidigt legaliserer hashen, som et flertal af danskerne ønsker. Det ville være rigtigt dejligt.

Nihau.
Det ser fortsat ud til, at det er nogle sekler siden, du sidst besøgte Planet Earth. Tillad mig at korrigere det faktuelle, i det dui skriver:
1. Det var IKKE den O-styrede VK-regering der bragte orden i økonomien. Derimod var det Nyrop-regeringen der bragte orden i økonomien og skabte overskud på såvel statsbudgettet som valutabalancen, som holdt inflationen i ro og fik renten sænket fra godt 20% til en encifret størrelse.
2. Afgiftstrykket STEG under din regering.
3. Statsbudgettet udviklede sig under VK-regeringen fra et solidt overskud til et underskud på omkring 100 mia årligt.
4. Finansministeren og statsministeren afviste vedholdende fagøkonomers advarsler, bl.a. med ordene "de økonomiske fagbøger må skrives om" - hvilket noget nær er det mest idiotiske, der er sagt i dansk politik (mere dumt end "Der er IKKE fejet noget ind under gulvtæppet" og "Glem alt om unionen, unionen er stendød" - begge Schlütter-citater).
Så, det der ramte os i 2001 var "den uvirkelige verden", det var VKO's fantasiverden, hvor amatør-økonomer lejer ministre i en mareridtsagtigt amatør-forestilling i forsamlingshuset.
Så, moralen er: GÅ ALDIG TILBAGE TIL EN FUSER! Det lærte jeg af mine forældre for rigtigt mange år siden!


[quote="NihauX52" post=2752171]Den virkelige verden ramte os for 10 år siden, og fortsatte op gennem nullerne, hvor vi fik styr på økonomien og vi så en lys fremtid imøde. Så kom denne katastrofale røde regering, der er så arbejdsplads fjendsk, at vi mister arbejdspladser i endnu større hastighed. Det sidste tiltag et afgifterne på biomasse. D.v.s. at ganske almindelige mennesker ikke længere kan fyre deres boliger op med træ, flis og træpiller, uden at skulle brandbeskattes jvnf. tv udsendelsen "Penge" i går aftes. Udsendelsen anviste os vejen til Sverige og Tyskland efter afgiftfrit brændsel, og påviste i hundrevis af tabte arbejdspladser. I sandhed et selvmål og en menneskefjendsk regerings tiltag!
Før det, satte denne katastrofale regering, vægtafgiften op på autocampere med kr. 5000,00 pr. år, hvilket betyder mange pensionister ikke længere kan beholde deres livsværk, og må sælge deres hobby/livsstil, og sætte sig hen i en krog og visne væk selv om de har betalt bilen flere gange. Ikke underligt at Danmark er nede på 14 pladsen i deciplinen, "at blive gammel i Danmark". I Norge og Sverige kan du købe disse biler til 1/2 pris, og disse lande ligger helt i top i denne konkurrence.
Den røde regering er en menneskefjendsk regering, der kun har til formål, at holde liv i laveste fællesnævner og ellers lønne den socialistiske top!
VKO ser helt anderledes på samfundets borgere. Det skal kunne betale sig at forsørge sig selv, og så gælder det om at alle, jeg gentager alle i vort samfund, har et godt og trygt liv. Under VKO vidste alle, hvad vi havde af midler år for år. Der kom ingen tyv om natten og stjal ens sparepenge i tide og utide.
M.v.h.
X[/quote]