168tilføjet af

Ritt lod sig ikke presse

Igår aftes på pressemødet klokken 21 på Københavns Rådhus sagde overborgmester Ritt Bjerregaard, at de unge havde forspildt deres chance ved at afvise de tilbud, som kommunen har givet. Samtidigt satte hun tyk streg under, at hun ikke lader sig afpresse af gadens parlament og appellerede til uromagerne om at indstille optøjerne.
"Vi kan ikke have en by, hvor man kan afpresse et bystyre for millioner af kroner mod ikke at begå vold i gaderne. Sådan en by vil jeg ikke være overborgmester for," sagde Ritt Bjerregaard.
Og det kan man jo enten være enig i eller ej. Men skulle Ritt Bjerregaard have tilbudt de unge et andet hus, blot for at få stoppet alle optøjerne?
VH Posilise
tilføjet af

Ikke Ritt

det er, efter min mening en fejl der er begået for mange år siden, da man solgte Jagtvej 69.
Ritt kan ikke gøre så meget ved det da det nu er en politisag og den måde som de unge håndterer sagen på er helt ude af proportioner. Man kan ikke og skal ikke give efter for uromagerne.
Når det er sagt så synes jeg det er umådeligt ærgeligt at en så god ide som ungdomshuset er/var ikke kan få lov til at leve i vort samfund.
tilføjet af

en anden kultur

jeg har lige læst på www.ungdomshuset.dk at kommunen havde givet dem lov til at være der til det blev solgt eller noget i den stil
selvfølgelig skal de så flytte når det er solgt.. men et eller andet sted er det en anden kultur og det er kultur værdigt og synd og skam og rive det ned
men ved sq ikke hvad jeg skal mene og syntes om at forspilde chancer de unge har jo egenligt pengene til at købe noget andet, men det har taget dem 24 år at gøre det de har nu til det, det er..
tilføjet af

Ikke et kulturhus

Afsløringen af husets "indhold" med diverse våben, brosten, flammekastere m.v. mere end antyder, hvad huset er, og altid har været bestående af: en terrorcellerede, og ikke et musikhus.
År efter år har disse gangstere terroriseret Nørrebro, skabt ufred og utryghed.
Så nej, Ritt skylder ikke noget nyt "ungdoms-terrorhus".
Basta!
tilføjet af

Man ligger som man reder.....

Ungerne fik et tilbud om at købe Stevnsgade skole, men vil kun give 1kr. Deres ideer er - at man skal have alt foræret - som Ritt også sagde, at der er mange borgere der vil have dit og dat!

Nu fik vi så set hvad de unge mennesker i ungdomshuset står for. De boede i en borg, hvor de havde masser af farlige våben til at skade politiet med. Og i aftes forvandlede de dele af københavn til en krigssone. Og så stater TV2`s go`morgen Danmark med at snakke med en mor og bedstefar til en bruger af huset, og sikken en gang lort de lukker ud, de vil ikke snakke om vold, men kun om at politikerne har ansvaret. Det er den samme plade man hører altid "det er samfundes skyld" nej lad forældre til disse såkaldte børn betale regningen.
God dag!
tilføjet af

de skulle aldrig...

ha solgt huset til sekten! de kan flytte ud på landet
tilføjet af

Hvorfor sagde de nej?

Hvorfor sagde de nej til de andre huse de fik tilbudt, det har jeg aldrig rigtig forstået. Synes der har været flere udlægninger af sagen nemlig. Please tell me :0)
tilføjet af

De har fået tilbud

De skulle have sagt ja til tilbuddet om Stevnsgade skole,men det passede ikke herskabet, nu skal de ikke have lov til at sætte dagsordenen længere.
De skulle meget hellere selv se at få ydet noget til samfundet, om ikke andet så passe deres skole.
Jeg har ingen sympati for de unge mere.
tilføjet af

Rend og hop

Ritt sagde jo altsår ikke så frygtelig meget, men nogen meget lange sætninger i stil med øh øh øh forkert øh jagtvej øh øh øh jeg øh. Og sådan kunne jeg blive ved. Der er ikke noget at sige til at respekten ryger til sådan en borgmester. Men de unge har efter min mening kun fortjent en ting, at få en ordentlig endefuld og stuearrest i omkring et år eller sådan. Det ligner ikke noget at opføre sig på den måde, og desuden hvad vil de med huset nu? det er jo fuldstændig ødelagt, og klar til at blive revet ned. Man giver heller ikke legetøj til børn som kun vil ødelægge det vel? Endelig så mener jeg at politiet skulle have lov til at skyde i benet på de mennesker der ikke gør somm de siger i sådanne optøjer. Så kunne de sikkert hurtigere finde hjem i seng. Ballademagere skam jer.........................................
tilføjet af

Vold nej tak!!

Jeg syntes at hun har gjort det rigtige..
Det er ikke en menneskeret at have et ungdomshus og iøvrigt syntes jeg at de har fået muligheder.
tilføjet af

PhM skrev:

Lav en klub ... betal kontingent, få den offentlige støtte lovgivningen tillader, få sponsorer (hvis nogen vil støtte jer efter dette) og køb jeres eget hus, som I så kan gøre ved, hvad I vil, når bare I ikke generer og laver graffiti på de omkringliggende ejendomme.
Så enkelt er det! Kan I ikke finde ud af det selv, er der sikkert nogle, der vil hjælpe jer.
Det er det rigtigste jeg har hørt i denne debat.
tilføjet af

gensidigt svigt

men som du skriver de har været "men det har taget dem 24 år at gøre det de har nu til det, det er.. " men efter de billeder på TV i aftes indenfra huset var det omdannet til en borg og med en masse muligheder for at ødelægge andre menneskers liv for evigt.
En molotov i ansigtet, eller andre steder, en brosten i hovedet er livstruende.
For mig virker det ikke som værende kultur, musik, og fornøjelser, så de unge har klart svigtet den tillid at få overdraget et hus, hvor ejeren har betalt for deres forbrugsafgifter.
Ingen kan løse problemer med vold, hvor har de lært det fra? af deres forældre? eller TV
Hvorfor kan de ikke tåle ikke at få deres vilje.
Vold forværre kun situationen - for dem og Politiet, forældrene, og nu ender de med ingenting.
Der var få af de unge der ønskede denne konfrontation, den hårde kerne, og sagde nej til at indgå nogen former for aftaler.
De har ingen respekt for andres ejendele.
Den respekt for andre ejendele læres i barndommen, så det er ikke de unge der er noget galt med, men deres fraværende forældre.
Der var også en del helt unge mennesker under 14 år som rendte rundt og var voldelige.
Utroligt, hvor var deres forældre?
tilføjet af

foredomme

sekten, måske. Ingen er vel i tvivl om de er de rette ejere.
Det vil være bedst at forældrene til bøllerne af børn, drager ud på landet, et sted hvor der er højt til loftet og meget langt til naboen.
De har pengene fra fonden til køb af et nyt hus.

men det er tvivlsomt at der er nogen kommune der stiller frivilligt op efter disse dage til at huse dem.
en anden mulighed var at forældrene stillede deres huse til rådighed, så kan de få "kultur" indendørs.
så kan deres huse indgår fra hus til skrot.
tilføjet af

jo sympati

men de unge mennesker, det er synd for dem, deres opdragelse er uhørt mangelfuldt.
Ingen sympati for deres forældre.
De unge mennesker har lært det af nogen, og her er forældrene rollemodeller,
gives der ingen grænser til de unge i deres opvækst så vil de afprøve grænser imod alle de møder på deres vej.
Her er det så samfundet det går ud over, her møder de endelig overmagten, og deres reaktion kunne ikke være anderledes, de reagere i deres frustration med råberi og til sidst vold.
De har aldrig lært af deres forældre hvordan de skal klarer modgang.
De unge mennesker som fanges, skulle alle går i terapi og måske lærer lidt af det deres forældre skulle have lært dem.
tilføjet af

nej til skyderi

får Politiet lov til at skyde nogen i benene, så vil de unge finde muligheder for at skyde igen.
Jeg takker for Politiets besindighed, og den utrolig flotte måde de løste dagen igår og godt der ikke skete noget meget slemt, hverken med de unge eller Politiet.
Der er en hård kerne af unge, hvor deres forældre har været fraværende på alle måder, disse unge har slet ikke nogen grænser, det var ønskelig at få fat på dem, og få dem sat i terapi.
Dit, mit, og vores skal de have lært.
tilføjet af

Jeg vil også have et hus

ellers laver jeg vold. Da jeg har boet i mine forældres hus i 25år anser jeg det som mit.
tilføjet af

Ritt Pomfrit

Jeg synes at Ritt er en pomfrit....og at hun skulle være der lidt mere for de unge og de skulle have lov til at beholde "huset" man kan da ikke bare tage noget fra nogen også bede dem om at BETALE ET STORT BELØB for noget nyt...HVA'FAN TÆNKER DEN POMFRIT PÅ??? Tror sgu at hun glemmer at bruge den øverste...
tilføjet af

Ungdomshus

Kære Ungdomshus!
Hvad er det der sker? Flakser, brosten og biler der bliver brændt af! Det giver ikke sympati! Sympati fra befolkningen, det er det i skal bruge, for at få et nyt ungdomshus. I aalborg hvor jeg kommer fra, har vi et ungdomshus, 1000fryd. Dem har jeg respekt for, og ja jeg har været der, jeg har været nabo til 1000fryd. Jeg tror fuldt og fast på det er sundt for samfundet at vi har ungdomshuse, men det får man ikke på den måde i opfører jer på. Når nu fonden for jagtvej69 vil købe ungdomshuset til jer for 12 millioner over en årrække og i siger nej fordi i vil have det for 1 kr! Hvad sker der for jer? Det får mig til at tro at i vil i kamp med politiet.
Jeg synes det er synd og skam for de mennesker der bor, driver forretning og kommer på nørrebro, det de har været igennem og det de kommer igennem, for det stopper jo nok ikke her. I tager den almindelige borger til fange i det her spil og det er sku ikke rimeligt, brænder andres biler af, HALLO! Tag nu og vågn op!
tilføjet af

Ud med de unge...

....vi vil ikke betale men have et gratis hus, ellers ødelægger vi en masse ting....Hvem tror i i er? I kan betale som alle os andre, ingen penge intet hus. Intet her i verden er gratis, og det har det aldrig været. Hvis min kæreste smider mig ud af vores lejlighed, går jeg da ikke til kommunen og siger jeg vil have et nyt for 1 kr...sådan fungere tingene bare ikke. Synes at Ritt gjorde det rigtige...
tilføjet af

idiotisk betragting

på allerhøjeste niveau skulle jeg sige.
det er jo slet ikke hvad det handler om, så det går jo ikke at sammenligne.
tilføjet af

omvendt

er man rede at ofre, så kan, skal og bør man heller ikke give efter for regimets diktaturlignende håndtering af sittuationen.
er der ikke plads til anderledes tænkende mennesker i det hus de havde fået dengang så skal der sgu hellerikke være plads til andre anderledes tænkende mennesker som feks. faderhuset, for de er da anderledes tænkende eller ?
som forældre på Nørrebro havde jeg været mere tryg med et nuanceret og mangfoldigt ungdomshus(DER hvor det er) i stedet for udspekuleret sekt.
tilføjet af

ikke en menneskeret !!

Det er da en helt forkert indstilling til livet de ligger for dagen ! Har aldrig set nogen der har ødelagt så meget for dem selv på så kort tid som de har præsteret ! Hvad laver 14 årige børn ude kl røv om natten for at kaste med brosten og stikke ild til containere, samt rasere en hel bydel ! Og hvad sker der så lige for de abrændte forældre der i deres hippie sind mener det er en menneskeret at ødelægge og rasere hvis man ikke får det man peger på ! Det er til at få kvalme af at se på de forældre der stiller sig op og klager over politi brutalitet .... står man ikke i forreste række hvor kampen ukæmpes er der nok større chance for ikke at få en politistav i bøtten. Sæt jer med jeres guitar, vandpibe og partisaner tørklæder et andet sted hvis i synes det der foregår er for voldsomt ...... når i gå med i disse optog er i bare en af idioterne der er for afstumpede til at føre en ordentlig og saglig kamp.
"du har slået på mig så jeg vil slå på dig for at det kan være lige" det er da afstumpede mennesker !!!!!!
tilføjet af

ja fordomme

Det er tydeligt dig selv der har dem. For det første har sekten faderhuset ikke købt huset af de unge men af kommunen. Og derfor er det kommunens pligt at genhuse de unge. respekt.
tilføjet af

lige over...

kan ik rigtig se forskellen..
Hører forældretumperne derude fra...de er uge, de har en anden kultur....så skal hele verden stå på hænder for dem.. hvad så med de fodobldklubber, ¨håndboldklubber mm. som må betale husleje.... er det så langt fra hinanden... forstår måske ikke helt deres verden... men derfor skal de vel ikke ha særbehandling fordi de går i anderledes tøj, og hører andet musik... autoritærefjendske og imod samfundet... men de har vel ingen problem med at gå op til kommunen og hæve deres kontanthjælp.....
Iditisk betragtning.. måske.... men lige over..
tilføjet af

Vandkanoner til politiet ?

Skal politiet have vandkanoner som man ser i andre lande, jeg mener at det må være lettere at overleve en gang vand og nogle knubs hvis man bliver ramt af strålen som hvis politiet var nød til at trække våben, man skal sgu brænde for sagen hvis man stadig har lyst til at slås når man er våd og fryser
tilføjet af

hvad lige over ?

lige mig over når jeg ikke har udtrykt nogen form for standpunkt tilfølge af en personlig betragting! nå, ligeover.
Til jer som er så negative vil jeg sige at jeg stadig vil være så storsindet at ønske jer held og lykke med jeres børn, til trods for jeres modstand til ungdommens hus vil jeg ikke byde jeres børn at blive viklet ind/opslugt/manipuleret af en sindsyg sekt.
tilføjet af

Nej nu er det op til Eversen at betale

Der har været forhandlet i lang tid men svaret var til stadighed nej fra ungdommen.
At Ritt afviste et forslag om at overtage en af kommunens virksomheder er utilgiveligt.
Men efter 2 gadekampe på Nørrebro skylder hun ikke noget. Andet en en ordenlig tone.
Til gengæld skylder Rutt Eversen at betale for de gadekampe og al det mandskab der har været brugt fordi hun tro at hun er en gudinde som kan valte med samfundet efter for godt befinden i hendes religiøse slægt Forældrehuset. Nej kom og gi´ hende alle regningerne for hærværken som kunne have været undgået hvis hun havde været samarbejds venlig stemt.
tilføjet af

nej

pollitiet skal ikke ha noget i det hele taget, de skal fratages deres udstyr uniformer,pistoler,biler osv. og re-udstyres med brosten og molotovs, så at kampene kan blive mere retfærdige.
hellere at ordensmagten trækker sig ned på rebellernes niveau end at rebellerne en skønne dag kammer helt over og trækker sigselv op på pistol&håndgranatniveau.
det er i virklighedden et spørgsmål om hvor mange mennesker imperigerne undertrykker af gangen, den dag de undertrykker FOR mange, da vil den rebelliske intensitet stige markant og dermed mister man grebet.
tilføjet af

Ja selvfølgelig!

Skal hun betale for, lovformeligt at have købt et hus, og at insistere på at bruge det.
Du kan godt selv høre hvor dum du er, ikk'? Kom nu! Intet menneske kan da mene sådan noget knald alvorligt. Iøvrigt staves hun vist Ruth Evensen. Smut du hen i skolen igen, hvor du burde være istedet for at rende rundt og lave ballade, for hvis du er over 20 har du sgu' ingen undskyldning for at være så snotdum.
tilføjet af

Ligeover..........

......at din betragtning er idiotisk selvfølgelig. Yderligere underbygget af, at du tilsyneladende mener at ejendomsretten ikke skal respekteres i dette tilfælde fordi du ikke bryder dig om faderhuset.
Selvfølgelig anstiller idioter idiotiske betragtninger, og du har netop afsløret dig som sådan.
tilføjet af

æd den selv

ta din egne ord og stop dem op hvor du er højst når du plukker jordbær.
selvom man finder en legal vej til gavn for sine kapitalistiske spekulationer bør man faktisk stadig tage et socialt ansvar, men det kender du vel ikke til såddan noget.
med andre ord så synes du også at det er helt fint at provokere den muslimske verden ved hjælp af såkaldte ytrings-friheds-satiriske tegninger ?
valgmulighedder kræver sgu et ANSVAR, forstå det! ( ( (A N S V A R) ) )
tilføjet af

det da lige præcis såddan det ikke forholder sig

og du har lige præcis demonstreret min pointe til allerhøjeste karakter :-)
tilføjet af

Hvorfor på landet

Nu sidder jeg selv på landet og ja hvis de kan bo et sted hvor der er langt til naboerne skal de da til findland for selv om man bor på landet behøver der ikke være langt til naboerne jeg tror i byboer trænger til at komme på landet hvis i ikke har været her.
tilføjet af

hvorfor

det?????
Husk: "hvor "godtfolk" er,kommer "godtfolk" til"
Her skåret ud i pap og bøjet i neon:
Hvor skidtfisk er flyder skidtfisk til!!!
Ergo er "begge dele" placeret meget godt p.t.
tilføjet af

De skal bare ud og blive væk

Det eneste de har krav på, er at komme for en dommer!
tilføjet af

Forkælede unger, ikke andet

De har da fået tilbudt rigeligt. Og hvad kæmper de for, et sted hvor de kan feste og drikke hjernen ud, samtidig med at de sviner deres omgivelser til. De snakker om lighed og frihed, ja når det er på deres betingelser. Det er en flok egoister, der påråber sig retten til at tage en hel bydel som gidsel på baggrund af at de er unge. Kulturkamp min bare r.v.
tilføjet af

Autonome = fascistister

Jeg synes det er pinligt at vores land har opfostret en hob af fascistiske unge. For det første så tilsidesætter de ALLE andre end sig selv, de "demonstrerer" helt uden hensynstagen til deres medmennesker. Alle indbyggere, både i og udenfor Nørrebro, bliver bragt i livsfare, fordi disse himmelråbende sindsyge fascister vil føre krig i gaderne. De bringer både børn og voksne i fare. Forventer de sig tolerance? Forventer de at nogen holder med dem. Det er en sølle trøst at disse egoistiske imbiciler risikerer at være de samme som skal føre demokratiet videre. Hvordan skal de nogensinde kunne det? At de så tilstrækkeligt sindsyge til at kunne kaste sten efter andre mennesker er helt horribelt.
Desværre komme dette til at ende med at en helt almindelig medborger, af nødværge, vælger at tage sagen i egen hånd.
tilføjet af

Løsning.

Jeg må sige at jeg syntes ikke Ritt har haft hjernen med sig i denne sag. Man kan ikke bare løbe ffra sit ansvar som overborgmester i København.
Det kan godt være at de unge er sure, men det er da klart når man tager den ene ting hvor de kan være sig selv fra dem. Det ville jo være det samme hvis Ritt begyndte at sælge folks lejeligheder til ejendomsmæglere. Jeg kan ikke forstå hvordan et menneske kan lægge et så stort ansvar fra sig, og sige at det ikke er en politisk sag. Det er det jo. Det var politikkerene der solgte huset, så må de jo også rette op på det igen.
Jeg siger bare, giv de unge et hus til den krone så københavnerene kan få fred, det kan ikke være så svært. Alle må da kunne forstå aat de bliver ved indtil de får deres vilje, politiet kan jo også bare anholde allle unge i københavn, men jeg vil nu foreslå at de får et hus.
"Åben øjnene Ritt - Ansvaret er dit". Det kan jeg kun være enig i.
tilføjet af

Pfffff

De små unger kunne bare opføre sig orentligt og ha taget imod de foreslag der var lagt ud til dem
tilføjet af

Yes!

Muhammed-tegningerne var helt iorden. Hvis muslimerne har et problem må det være fordi de ikke har en skid at have deres såkaldte tro i (det er vist heller ikke nogen særligt velbevaret hemmelighed, for alle andre end muslimer).
tilføjet af

HMM

Nu er der jo mennesker der bliver sat ud af deres lejeboliger af forskellige årsager, jeg fik selv en opsigelse da bygningen skulle rives ned, jeg fik da lidt hjælp til at blive genhuset men jeg måtte da selv betale flytteomkostninger indskud og husleje, og jeg gik sgu da ikke ud og tonsede brosten i hovedet på politi eller andre.
Vi møder altså allesammen modgang og ting som vi føler er pisse uretfærdigt, men vi opføre os ikke som psykopater bare fordi vi ikke lige for vores vilje.
tilføjet af

Du er i DANMARK..........

.......Karl Smart! Du kender ikke en skid til undertrykkelse!
tilføjet af

Hørt!

Så kan det sgu' ikke siges mere præcist!
tilføjet af

Hvad fik de tilbudt som en ejendomsmægler ikke kunne tilbyde?

De fik tilbudt at købe en nedlagt skole til markedspris. Hvis de ville købe et hus, så kunne de jo lisså godt have ringet til en ejendomsmægler. Set fra deres side er det jo et elendigt tilbud. Først fik de et hus gratis stillet til rådighed og så får de 'tilbudt' at købe et hus til mange millioner.
Ritt og de andre politikere er ansvarlige for det rod der sker nu. Hvis de havde ladet huset være som det var eller havde solgt det til de unge for et symbolsk beløb, så havde vi ikke stået i denne situation.
Kan fint forstå, hvis de unge synes politikerne er løbet fra løftet om at de fik huset til evig tid og senere pga. juridiske fix-faxerier kan sælge huset og rydde det.
Nå, men tak til bonderøvene her i landet for at sætte de unge ud, så vi der bor i området nu får smadret byen igen. Jeg har boet tæt på ungdomshuset og går i gennem passagen ved huset 4-5 gange om ugen og har aldrig oplevet noget ubehaligt der.
Tak, mange tak!
tilføjet af

Anarkister

De skulle måske have lov til at blive boende når retten har sagt de skal ud??
De kræver en masse af systemet, men vil ikke følge systemets regler.. Dette kan og skal ikke tolereres. De skulle være sat på gaden for lang tid siden!!
Send dem hjem for at rydde op på deres værelser og lave deres lektier.
tilføjet af

Det er ikke huset

Men baladen som de får orgasme over, hvem kan ikke huske byggeren på nørrebro, der var næsten undtagelsetilstand, pga: en legeplads.
Men du er vel den type at hvis du køber et hus og der bor en familie der, som ikke har skøde på huset, så er det vel fint nok for dig at du ikke kan få det hus du har købt og det er vel også fint med dig at hvis politiet smider dem ud af dit hus, at de mennesker så smader alt på deres vej, brænder biler af smider med brosten, ja du er nabo til de volspcykopater, ryg en pibe med dem og snif noget coke.
tilføjet af

Afstumpet!!!

Du er da det mest afstumpede menneske jeg længe har "mødt"!! Har du nogensinde været i ungdomshuset? Nej, vel? Det har jeg et par gange, og det er et meget velorganiseret kulturhus med en masse gode arrangementer for alle. I øvrigt er det noget nær det eneste sted i denne by hvor de unge kan gå i byen uden at skulle tage stoffer eller andet lort.
Det er ikke fordi jeg decideret er for at smide med brosten osv, men det er sgu da rart at der endelig er nogen der tør kæmpe for at en sag. En sag der går ud på, at vi ikke alle kan eller skal indrette os og leve efter en højreorienteret rettesnor. Det er til at blive syg af at høre på hvor snæversynede og indskrænkede folk som ikke kender noget til det, er.
tilføjet af

Du har så evigt ret

Ville bare takke dig.
Forkælede unger! Og jeg er ikke en gammel sur skid, men 23 år og træt af at disse egoister bliver kaldt danmarks ungdom. Vi er en del der kan finde ud af at opføre os ordentligt! Hilsen Guldborg 23 år...
tilføjet af

Ritt

Ritt blev netop valgt ind på, at der skulle være plads til alle og at Danmark er et mangfoldigt samfund med mange spændende minoriteter.
Det er for letkøbt at komme med den udtalelse Ritt. Man skulle næsten tro at hun havde gennemtænkt den til urolighederne.
De unge har ikke andre måder at kæmpe på. Ingen har gidet lytte og forstå at huset faktisk er deres! og har været det siden de gav 1 kr. for det.
Det er sørgeligt og jeg føler med de unge.
Naturligvis skal Danmark have et ungdomshus, ligesom vi har biblioteker, soldater, medborgerhuse, sygehuse og andet som vi alle betaler for.
Jeg er ikke bruger af Ungeren, men jeg kan se at der er et enormt behov for stedet, og derfor skal det bestå.
De unge er helt vildt uretfærdigt behandlet i denne sag.
Jeg er tæt nabo til dem og jeg er ikke bange for at noget skal ske selvom der røg nogle containere lige uden for mit vindue i går.
tilføjet af

Hvor er vi henne

Jeg har ikke andet end hovederyst tilover for de unge, som tror de er hævet over alle andre dansker... Jeg bakker Ritt Bjerregaard op.
Jeg ville som forældre være flov over mit barns opførelse..
Hvor er vi henne, hvis man bare kan tage det man vil have, uden at tænke på om andre har førsteret til det. De fik tilbudt en nyt hus, til rimlige penge men nej,,
Der er helt ok man kæmper for sin ret, men alt med måde.. Det høre ingen steder henne at opføre sig som nogle snot forkælet unger, der ikke lige får hvad de peger på.. Bare tænk på elle de penge, som bliver brugt på at skabe ro og orden i går, kunne godt være brugt på så medeg andet...
Nu syndes jeg at politiet en gang for alle skal vise hvem der bestemmer, og hvis de unge kan forstå hvad det vil sige at overholde love,må de i fængsel... Jeg er også træt af, at polititet hele tiden skal behandle de unge med fløjlshandsker.
Det var lidt at tænke over..... jeg siger bare føj
tilføjet af

De er for dumme!

Jeg synes virkelig de unge mennesker er åndsvage efterhånden. Jeg er selv 25 år - så det er ikke en gammel knark der taler.
Hvad fanden er meningen med at smadre nørrebro? Hvis I tror I får jeres hus igen på denne måde - så kan I godt tro om. I har mistet al sympati ved den måde I opfører jer på.... og desuden - synes jeg I skal betale for de ting I har smadret! Det er en fuldkommen uacceptabel opførsel! Hvem fanden tror I - I er? Jeg har absolut INGEN SYMPATI for jer. I skulle bare have taget imod det tilbud I fik - men det gjorde I ikke. Så I er selv ude om det nu. TSKTSK!!
tilføjet af

Hvad sker der ??

Hvad sker der i det danske samfund når en flok unge kan opfører sig så totalt ansvarsløst. Og endnu mere galt, hvad sker der når de bakkes op af deres forældre, som ikke kan se at en historie som har cirka følgende gang:
- et hus sælges af dem der ejer huset (det er noget vi alle gør flere gange i løbet af livet)
- dem der bor der forventes at flytte ud (også ganske normalt)
men nej her går det galt, for dem der bor i huset men ikke har nogle rettigheder over det, vælger at blive boende (er det ikke det samme som tyveri), efterfølgende vælger de at komme med trusler om at smadre politi og hele området (lyder ret meget som terror - og folk der begår terror har vi jo meget let ved at have sympati med ???)
Når de så bliver fjernet fra det hus som de har forsøgt at tilrane sig, så kaster de sig over en kontorbygning som de erobrer og ud fra den position forsøger de at fremstå som forhandlingsvillige, næppe, det virker cirka lige så forhandlingsvilligt som hvis en terrorist og kidnapper sad og forventede at man ville forhandle med dem. Hvis DF ønsker at udvise terrorister er her virkelig en sag de kan tage fat på.
At de unge og deres forældre kan forvente at have opbakning i den øvrige befolkning forekommer for mig som noget af det meste naive, lidt på linie med de teorier om at kz lejre ikke har eksisteret.
Jeg mener en passende straf må være at alle de forvoldte skader samt det enorme beløb det har kostet skatteyderne i politilønninger beregnes og fordeles ligeligt mellem de anholdte, så kan de måske lære at andre folks ejendom også har værdi, og at det ikke kun er deres egen barnlige krav der skal stilles til skue konstant.
tilføjet af

jævn det hus med jorden

de unge mennesker og børn, kan ikke være det bekendt at smadre det hele og sætte alt i brand og gå sådan amok.
Efter den opførelse syntes jeg slet ikke at de skal have noget hus.
Hvad ligner det at gå sådan amok. Det lignede jo slet ikke danmark!!!
godt at politiet var forberedte! Flot klaret *S*
Bare lad dem få deres straf for at deres opførelse.
tilføjet af

Dumme unger

man kan ikke snakke sig ud ad denne episode og de unger har spildt alle deres muligheder også begynder de at slås...hold kæft, hvor kan man være dum.
Og siden det er forbudt at slå unger så smidt dem i fængsel hele bundet og det gælder også deres udulige forældre som kommer med dårlige undskyldninger og forsvare deres unger og fortæller dem, at det er i orden at smide sten efter politiet og tilside sætte lov og ret.
Det er ikke et opgør mod systemet. Det er kun unger som ikke får deres vilje og skaber sig som babyer. De har ikke lært hvad ordet NEJ og sætninger - Det må du ikke - Du bestemmer ikke - betyder og derfor skal de lære dette.
Trist at det skal være systemet som lære ungerne dette begreb ved at smide dem i fængsel...
tilføjet af

Kære forældre

Kære forældre til de unge mensker,har overhovedet ikke styr på jeres børn vi høre der er børn ned i trettn års aldren der er med,hvad vil i sige hvis det var jeres hus/bil der bliver ødelagt,vil så stå og klappe i jeres hænder og sige politiet skal lade dem være
tilføjet af

og så

forurener de ad helved til afbrænding af plactik o.l., det er giftig ad helved til,det er jo kriminel,og hvor er de mennesker som kæmper for ren luft
tilføjet af

Minoriternes Diktatur

Sidste år var det Muhamed krisen - i år HUSET.
Rart at der er mange - rigtig mange - som siger fra.
I virkeligheden er det kun udemokratiske, selvbestaltede, egocentriske, snylter og nassere som hele tiden råber og skriger på rettigheder - ret til at nasse på alle os som passer vort arbejde, betaler vor skat og retter os efter de af landets folkevalgte polikere vedtagne love.
Man tænker jo - DESVÆRRE - på om ikke der lige som mig er 20-30-40-50 flere som ikke sammen med mig vil KRÆVE dit eller dat .. og hvis ikke.
Til slut lidt at tænke over
Hvis 10 politibetjente fanger en autonom og siger i retten at denne er skyldig i dit og dat -så skal der yderligere beviser til for at dømme ham/hende.
Hvis 2 politibetjente tager mig uden lys på cyklen - så skal jeg bare uden dikke darer betale bøden.
Eller talt - hvis skal passe på Gode Gamle Danmark, som har så mange tilbud og muligheder. Lad det ikke blive ødelagt af MINORITETERNES DIKTATUR.
Kære gode danskere - ha´en rigtig god aften.......jeg holder meget af jer alle sammen.
tilføjet af

vel talt, vel talt

klap klap :-)
tilføjet af

sjovt nok...

Så snakkede mig og min kæreste faktisk om lige præcis det samme i går. Vi så en løbene demostrant, som nægtede at stoppe, blive afskåret vejen af en af de Hollænderkøretøjer, og da siger jeg "At så kan han fandme bare stoppe, når han bliver bedt om det." Da minder min kæreste mig om at hvis det havde været USA havde de bare skudt ham i benet, og det var der ingen som ville have sat spørgsmålstegn ved. De skal vist bare sige: "stop, eller jeg skyder!" to gange og så er det bare too bad.
Jeg syntes at politiet gjorde det meget professionelt, med de midler de har til rådighed, som ikke strækker længere end tåregas, knibler og skum..
tilføjet af

Huset var til låns..

Fordi du har lov til at gå i på cafe og benytte deresw ydelser (og i denne situation betaler du eller), er det sgu ikke ensbetydende med at du må male det til med grafiti, og blive pisse fornærmermet og voldlig, når de lukker og du skal gå hjem! noget for noget, sådan er det i denne verden og det brugerne manger er GOD FØRELSE!
Jeg kan godt forstå at de vil have et være sted, men så burde de også vise at de kan passe på det (holde det i stand, ikke kaste med brosten).
tilføjet af

De skulle...

være glade for overhovedet at få nogle tilbud. Med deres 'opførsel' skulle de slet ikke have haft nogle tilbud. De trænger til at blive opdraget og jeg håber de bliver bonnet for alt det lort de laver!
At folk bare kan kigge på uden at gi' dem en røvfuld, fatter jeg ikke.
tilføjet af

firkanter

giv alternativet en framtid
tilføjet af

Bare en tanke...

Bare en lille tanke. Min egen personlige erfaring med ungdomshuset har ikke skabt et billede af et "kulturhus med en masse gode arrangementer for alle". For det første har jeg ikke oplevet at stedet er for "alle", ved mindre du med begrebet "alle" måske mener: alle der ikke lever eller indretter sig efter en "højreorienteret rettesnor". At det skulle være "velorganiseret" kan jeg desværre heller ikke genkende. Vi kan selvfølgelig have forskellige opfattelser af begrebet "velorganiseret" og hvad det indeholder. Personligt ligger jeg i begrebet "velorganiseret" kombineret med kulturhus, bl.a at man ikke behøver gummistøvler for at gå på toilettet. Det er selvfølgelig muligt, at det var en form for happening...? En hyldest til kloakeringen?
Dit udsagn der omhandler at Ungdomshuset er "noget nær det eneste sted i byen hvor folk kan gå i byen uden at tage stoffer", har jeg vanskeligt ved at genkende fra min egen erfaring (og ja, jeg har været der flere gange). Jeg må ærligt erkende, at jeg ikke har været der de sidste 8 år, så det er da meget muligt, at forholdene har ændret sig drastisk. Men i den tid jeg kom der, var hashrygning standard... og det er altså ligeledes kategoriseret som euforiserende stof eller "andet lort" som du så fint udtrykker det.
Jeg har derudover aldrig oplevet at jeg for at gå i byen var nødt til at tage stoffer. Jeg er endnu ikke blevet ekskluderet fra fællesskabet eller blevet forment adgang til barer, cafeer, værtshuse eller diskoteker grundet manglende stof-indtag. Det kan selvfølgelig være, at jeg bare har været umådelig heldig...
Til slut, vil jeg give dig ret i, at det er rart at der "er nogen der tør kæmpe for en sag". Samfundet har trods alt udviklet sig fra stenalderen netop i kraft af at der har været nogen der har kæmpet for en sag. At vi lever i et demokratisk samfund kan netop ses som en bevisbyrde herpå. Hvor jeg så må se mig uenig med dig, er i forhold til hvilke midler man tager i brug for at kæmpe for en sag. At man vælger at smide med brosten, molotov-cocktails, sætter containere og biler i brand finder jeg er handlinger der afspejler en manglende respekt,tolerance og anerkendelse overfor de mennesker, der ikke deler den samme ideologi. Dette finder jeg ret paradoksalt, for en ungdomkultur der netop priser anderledeshed og mangfoldighed. Er det sådan at forstå, at det er en kultur, der kun respektere og anerkender dem, der deler den samme ideologi? Som jeg ser det, er dette nemlig ensbetydende med, at denne ungdomskultur kæmper for det, den selv ideologisk er imod.
Men igen... det er bare en tanke.
tilføjet af

er det kun de unge der gør noget forker eller hvad

hej synes selv det er helt forkert at de unge ´tyr til vold men er det ikke den eneste måde de bliver hørt de elseker det hus og lever for det hus og så bliver det solgt til nogen som bare vil rive det ned hvor meget er det ik og strinte de folk der holder af det i hovedet og de alternativer der er kommet har jo været så latterlige så det er helt til grin og bortset fra det er det de unge der opfører sig ude af proportion men hvad med de veluddanede politifolk der tæver løs på alle de skyldige men også de uskyldige som kommer lidt for tæt på og de kører bare folk ned de er da mindst lige så sindsyge men dem er der sjovt nok ingen der synes skal straffes danmark længe leve dobbeltmoralske lorteland undskyld mine ord men har oplevet det genem mange år politiet har lige anholdt min kammerats lillesøster fordi hun opholdt sig i samme område som uromagerne og jeg kan med 100 % sige hun er uskyldig men hvem gider fokusere på det for politiet er jo de gode jeah right mer snæver synet publikum finder man næppe i verden
tilføjet af

Nyt ungdomshus... På Christiansø!

Jeg har hele tiden været for at vi har et ungdomshus, men efter man i gaderne i nat og igår ser hvilke personer man har sympatiseret lidt med, kan de glemme enhver støtte herfra. Jeg synes, man skal bruge denne lejlighed til at tage de allerede indfangede utilpassede unge samt sindsforstyrrede ældre og eksportere dem. Lad dem få Christiansø, Anholt eller lignende hvor de kan lave ligeså meget ragnarok de har lyst til, og hvor det er deres egne ejendele de ødelæggger. Man kunne måske endda overveje at sende dem på opdragelse i Jylland. Gennerelt synes jeg, de slipper for billigt fra det, når røgen er lettet. De skulle have et girokort stukket i hånden, når de slipper ud af varetægten. Jeg synes, det ville være meget passende at Fonden skal aflevere checken til Københavns kommune for oprydning og bonus til politiet... Ungdomshuset vil jo ikke bruge dem på et nyt ungdomshus alligevel... Så havde de vel ikke noget at kaste brosten over. Det virker som om de VIL gøre det så svært for dem selv som muligt og være helt umulige at forhandle med... Så kan man gå ud og udråbe sig som ofre for en politistat og sætte sig op som matyrer i en minoritetskrig. Stjerne psykopater, hvis I spørger mig... De vil jo slås, de vil jo bryde ro og orden. De skal åbenbart have noget opmærksomhed, de ikke fik som små... Måske er de ikke blevet ammet eller måske ammet op i teen årene, I don't know.
Kedsomhed er djævelens værktøj!!!
tilføjet af

OH MY GOD

Hvad er det for et land vi lever i? Jeg skammer mig over at være dansker og blive sammenlignet med alle de tumper der har skrevet disse fordømmende indlæg.
Hvad sker der for jer?
tilføjet af

De skal da bare ud!!!

Man kan sku da ikke bare bo i et hus som ikke er ens eget, og når man så bliver smidt ud med tilbud på at købe et nyt hus, så vil man kun give en krone og ikke betale udgifterne der er når man ejer et hus. Så tror jeg det var en bedre idé at de flyttede ind til resten af snylterene på Christiania. Og prøv at tænk på hvis alle de bilgalde/gale som gerne vil have en bane at køre ræs på, så de kan komme væk fra vejene, begyndte at kaste med brosten, molotov coctails og div, fordi de ikke kan få en bane!!! Ja jeg forstår dem ikke!!!
tilføjet af

København

Trods den kendsgerning at man bor i hovedstaden, berettiger dette dog ikke til, at alt er ta'selvbord, men vel at man også her, skal holde sig til, - den i grundloven beskrevne ejendomsret (dette bedtyder, ikke at man selvbestaltet, kan ta' sig ejendomsret til andres ejendom). Jeg er forstående over for at man ønsker et sted at være, men at dette skal opnås på en anstændig måde.
Jeg kunne dagodt forrestille mig, at de selv samme personer der aktionerer nu, ville blive fortørnet, HVIS de unge mennesker havde investeret egne midler i det pågældende hus, - ville være på barikaderne, hvis der var andre unge der 2 gader derfra, ønskede at overtage dette hus med magt, eller...?
tilføjet af

FÅ ET ARBEJDE

Det var bedre, at de unge terroister og balademagere fik sig et arbejde, istedet for at opføre sig som idioter.
Der er ingen sympati fra det normale Danmark til sådan en gang lort, som de har lavet, fy for fanden siger jeg bare.
Jeg håber politiet giver dem så mange tæsk, så de ikke kan gå i en måned.
FÅ ET ARBEJDE UNGE IDIOTER.
tilføjet af

døm bare

Der skal være plads til forskellighed. Og alle der er forskellige fra "normen" skal kanøfles åbenbart i Foghs ensretningssamfund. Lovlydige borgere, pænhed, kæft trit og retning, tjen penge eller dø.
Der skal en ændring til og det er det det der sker på Nørrebro idag er en tilkendegivelse af.
Total utilfredshed med samfundet som det er. Nye boller på suppen. træthed af materialisme, at alt skal gøres op i penge og handle om det for den sags skyld.
Når kommunen ikke frivilligt stiller penge og huse til rådighed for anerledes tænkende er bz bevægelsen startet.
tilføjet af

fordi sekter i amerika

er ude på landet
tilføjet af

bestemmelsesret

Fordi de selv vil bestemme. Har du selv været ung en gang. Det er vigtigt selv at få lov til at bestemme når man er ung. Der er ikke nogen der skal bestemme over en.
tilføjet af

ritts misforståelse

Jeg forstår godt at de unge brugere af ungdomshuset ikke vil gemmes af vejen i en gammel skole , totalt misforståelse fra Ritts side, som heller ikke selv har haft børn og måske heller aldrig har været ung. I gamle dage gemte man evnesvage og sindslidende til side i gamle huse.
De unge vil ha en berettigelse, er der noget at sige til det.
Og selv vælge. Ikke skubbes til siden som noget man ikke gider se på.
tilføjet af

Hvem sagde noget om idioti

Et sådan indælæg "fremmer virkelig debatten"! Her kommer et et lidt flabet svar uden nogen form for indhold. Det er simpelthen for let, for i denne situation kunne man så passende svare på denne måde, hvis man skulle udtrykke sig på samme lave niveau): Mod dumhed taler selv guder forgæves!
Brug din energi på at komme med konstruktive forslag, og ta' evt. debatten med de der aktionerer lige nu, - måske kunne der også være brug for blødgøringsmidler her.
Hvad med at arbejde politisk med sagen, det er jo den måde man gennem tiderne har fået andre projekter igennem, enten det så er forhold for unge eller gamle. Det kalder man demokrati, hvilket jeg perosnligt går ind for, vel vidende at det til tider kan være en sej opgave at få lige netop sine egne synspunkter igennem, - men det er jo demokratiets spilleregler.
God arbejdslyst:
tilføjet af

Opfør jer ordentligt

Jeg kan da godt ser at det er noget lort at de ikke har et sted at være mere, men der er jo sådan set fundet et nyt hus til dem. Og selvfølgelig skal de betale for det, ligesom jeg skal betale en lorte høj husleje for min lille lejlighed. De kan da ikke bare forlange og forlange, man må da yde noget for det. Og med det mener jeg ikke at de skal hjælpe med at vende brosten eller hjælpe politiet med at smadre deres biler så de kan få nogle nye. Det kommer man ikke langt med, tværtimod mister de den rest af sympati som nogle folk evt. kunne have haft tilovers for dem.
Og det bliver værre endnu: http://ekstrabladet.dk/112/article276778.ece, hvis de ikke bliver stoppet NU, breder det sig og dem som nu vil lave ballade rundt om i landet, har en plat undskyldning for at lave rav i den.
Jeg synes det er en meget barnlig og primitiv måde at håndtere problemet på og jeg har i hvertfald ikke noget tilovers for brugerne af Ungdomshuset mere!
tilføjet af

Arbejd?

De fleste bøller af hooligan og andre, har arbejde.
Selv den gang med 48 timer normalarbejdstid og masser af overtid, var der tid til ballade.
tilføjet af

Se DET var vel talt

Tak for det udemærkede indlæg, kunne ikke have skrevet det bedre selv.
At I kalder alle, der er imod Ungdomshuset, for højreekstremister, vidner om jeres grænseløse ignorans. Jeg stemte personligt SF sidste valg, hvilket stempler mig som hørende til den yderste VENSTRE-fløj bland de fleste danskere.
Jeg sidder som jer og håber at Fogh bliver vippet af pinden til næste valg.
Alligevel føler jeg ikke den fjerneste trang til at støtte folkene i Ungdomshuset. Det lyder da som et godt koncept, men besætterme ejer ikke huset ifølge domstolens afgørelse, som er den højeste sandhed i et demokratisk retssamfund.
Og besætterne har været tilpads stupide til at afvise at købe sig lovligt til et alternativt hus, selvom deres støttefont har de økonomiske midler til det. Det kan jeg kun tolke som om de sætter deres image som anarkister højere end Ungdomshusets fremtid.
Og så er det jo pludselig ikke Ritt, eller politiet der nedlægger Ungdomshuset. Det er anarkisterne selv.
Flot skud i foden, ballademagere!
Noget helt andet er anarkisternes holdning til andre mennesker. Der har været utallige eksempler i aviserne på brugere af Jagtvej 69, der har overfaldet andre, der ikke lige deler deres holdninger. Selv Socialdemokratiske politikere anses åbenbart for højreekstremister, der skal bekæmpes med ethvert middel. Så vågn dog op!
Socialdemokraterne er faktisk over midten, til den venstre side.
Hvis jeg havde boet i København, og ikke frygtede for min straffeattest, havde jeg gået ud på gaden - og banket anarkister sønder og sammen. Så kunne de måske lære hvordan det føles...
tilføjet af

Undskyld

Du glemmer lige at under hele det første døgn var der tre tilskadekomne.
Tre! Og de to af dem fik kun blå mærker.
I betragtning af at politiet skulle rydde et hus beboet af folk der i månedsvis havde samlet brosten og molotovkocktails, er det imponerende.
Al respekt til danmarks politi!
I kan løse jeres problemer uden at ty til vold, hvilket er mere end man kan sige om folkene fra Ungdomshuset.
tilføjet af

Forskellighed

Ja der skal være plads til forskellighed, men forskellighed betyder vel ikke nødvendigvis vold og brug af "brandbomber". Jeg er enig i at de skal have et fristed/klubhus, men når de har en fond med masser af penge skal de da ikke bo gratis. Det er jo ikke en fattig forening. Selvfølgelig skal kommunen stille penge til rådighed, men de skal da ikke betale alt for dem, sådan fungerer det da ingen steder!!!!
Man må betale for de glæder man vil have i livet.
tilføjet af

Ritt Bjerregaard

De unge fik en gave af Københavns Kommune i 1982. Det var et ungdomshus, hvor de unge
glemte at få papir på at det var deres. Københavns Kommune tog gaven tilbage i 2000
og solgt gaven til faderhuset, uden at tilbyde de unge at skaffe udbetalingen til deres
egen gave. Ritt Bjerregaard tilbyder så de unge at selv købe en gave til dem selv for
12 millioner kr. De unge ville have gaven tilbage iform af et nyt hus, det kunne de ikke
få, derfor blev der borgerkrig på Nørrebro. Ritt Bjerregaard skulle erkende at der var
begået en fejl før hendes tid og at huset ikke skulle have været solgt til faderhuset
men til de unge. Københavns kommune ville af med de unge, derfor solgte man huset.
Københavns Kommune har taget den gave de har givet de unge tilbage, derfor skal de unge
have et nyt Hus i Stevnsgade på sammen betingelser som de havde på Jagtvejen.
De unge skal ikke betale for huset og de skal ikke under opsyn, men være selvkørende.
Alle andre foreninger får betalt husleje, el og varme.
hilsen
www.carl-mar.dk
tilføjet af

Tænk

Nu må du også lige tænke på at det er en hel kultur der ikke har noget sted at være, og ikke kun en person. Der ville jo nok ske noget af det samme hvis man begyndte at rydde staden.
Kan i se hvad jeg mener?
tilføjet af

det skete

kan aldrig lovliggøre det som sker i øjeblikket.
De har forpasset enhver mulighed for at få et andet hus.
Sker dette er der vist en måde hvor hvordan folk fremover får deres vilje.
Alle boligløse besætter huse, (ikke fordi jeg ikke under dem en bolig) alle tager det de vil have, men som regel går det ud over andre, og hvem siger de har mere end dem.
De unge er afsløret som overforkælet utilpassede unge mennesker som sikkert sjældent har oplevet grænser.
Du underviser i en alternativ måde for at give mændene frie tøjler, slippe den indre ur mand fri, dine kurser lyser lidt af en kvindefjendsk syn, jeg kan tage fejl, jeg har ingen planer om at deltage i den slags, jeg er en kvinde.
Hvad med at komme ned fra lianerne, og tage fat i disse unge mennesker, lær dem at med frihed er der også et ansvar for fællesskabet, og andre menensker ve og vel.
Spørg Poltiet, der er de første 500 klienter klar.
tilføjet af

Fuldstændig latterlig!!!

Jeg syntes simpelthen at denne parodi er så latterlig... Har de ungeikke noget bedre at give sig til... Tror bare laver alt det uro for at lave et eller andet og syntes de er vild seje...
Dansker i det hele taget (og er det selv) er møj forkælet og hvis der ikke er nogel problemer skal vi sørme nok gør alt for at få nogen.. Vi har det fantastisk godt her og er bare SÅ heldige med vores system... Hvis man virkelig vil have hjælp, så er det muligt..
Så kom nu, lad os tage os sammen og stop alt det brok og sæt pris på ALT det vi har som millioner ikke har mulighed for:)
tilføjet af

Hvorfor ikke.....

Hvis det hele optrappes hvad er politiets næste alternativ........våben, lad os da ikke komme derhen hvor folk bliver slået i hjel selvom de har sat sig selv ud over demokratiet og ikke respekterer ejendomsret og andres sikkerhed
tilføjet af

jeps, forspildt chance

Jeg er ikke socialkammerat (som ritt) men jeg er rørende enig i hendes udtalelser.
Måske har politikerne været lidt uskarpe i deres kommunikation, hvilket kan bidrage til endnu mere frustration.
Måske har en by som københavn brug for et ungdomshus ligeså vel som man kan gå til tennis og drama (hvor man så skal betale kontingent).
Men de unge har fået en chance om at købe et hus. Men vil hellere ha gratis og allerhelst BZ'e sig til det.
Måske er den nye ejer ikke gennemsnitsdanskerens kop te, men de har købt huset (vist nok allerede i 2001 jf. DR) og både du og jeg ville bliver temmelig gnavne hvis vi havde købt et hus som vi ikke kunne få.
Kontrakten for huset viser tydelig at kommunen har al ret til at smide dem ud (det blev bragt i ekstra sladder bladet i December eller der omkring. Og hvis man hører de unges argumenter har det ikke en skid med lov og ret at gøre, de ved udemærket godt at de ikke retteligt kan bebo dette hus.
Jeg synes i den grad at de har smidt sig selv på gaden, og skal ikke smadre det halve københavn fordi at de ikke må få et hus.
Jeg får snart den samme væmmelse for disse provo metal hovdeder som man i gamle danmark havde for indvandrerne.
Hvem gider at have noget med sådanne mennesker at gøre, ræk dem en lille finger og de smadrer den.
uVenlig Hilsen Jacob
tilføjet af

Knud Foldschack demagogisk TRUSLER

Ja så har man igen set den enøjede blinde solformørkelse af Knud Foldschack på TV endnu engang.
Altid tagen afstand for det er er sket og ALTID med en MEN som beskylder politi og politikere for at ikke at ønske en løsning "når nu er kun (endnu engang) kun lige manglede det sidste lille bitte nøk for at finde en varig løsning .. og bl.a bl.a.".
Den mand er jo krop umulig med klap for begge øjne.. Allehelst skulle han bare KLAPPE I istedet for at komme med de slet skjulte trusler om at hvis ikke, så "frygter" han og så er han "bange for" at de unge og andre minoriteter vil fortsætte og optrappe situationer.
Den gode (nej undskyld) den totalt utilregnede - Hr. Knud Foldschack skulle stilles for retten for opfordring til vold, hærværk og vandalisme.
Vi har jo heldigvis i disse dage set dommestolene dømme bagmændede hårdere en de som udfører de kriminelle handler.
tilføjet af

Korrekt!

Stoler ikke på den mands udsagn, i forgårs sad han(Knud Foldschack) og sagde at det om onsdagen var tæt på en læsning mellem ungdomshuset og KBH kommune, problemet er bare at det vidste ingen af politikerne noget om og Ritt var på ferie så det er måske lidt svært at komme til enighed med en der et andet sted.
Er skide træt af at der er en gruppe der ikke kan acepterer andre en folk som dem selv, og når de ikke får deres vilje, sætter de brand, kaster med sten og bomber og råber op om politivold, had mod den alternative kultur osv. Nu betegner jeg bare ikke brostenskastning som en specielt givende kultur, så indtil de viser at de kan andet end at råbe skælsord efter folk, sætte brand til andres ting og ødelægge andre ting, så støtter jeg dem ikke.
tilføjet af

Friheds elsker har helt ret!!

Det drejer sig også om den måde hvorpå det bliver taklet,- Denne forkælede 70er fims ligger hen over både forældrenes måde at tænke på,- og disse dårligt formulerende børns måde at agere på.De har aldrig lavet noget fornuftigt,- eller haft hånden op af lommen..Dagens ret imod disse mennesker som indtil nu har kostet samfundet flere milioner kroner burde være knippel suppe masiv brug af vandkanoner og tåregas..
tilføjet af

Helt slut.

De unge har med den uro og hærværk overalt i København forspilt enhver mulighed for at få et ungdomshus med kommunal hjælp. Nu mangler der kun det retslige opgør med de varetægtsfængslede hvor det må være naturligt at de unge afsoner en straf i en af de særlige lukkede institioner for unge kriminele. Hvorimod alle over 18 år kan afsone i alm. fængsler. Derudover skal alle anholdte under 15 år naturligvis fjernes fra deres hjem og anbringes på institioner for utilpassede unge, da det er tydeligt at forældrene ikke har kunnet leve op til opgaven. Derudover er der også et økonomisk mellemværende der skal erstattes.
tilføjet af

Det kan godt være

Men så må i sende dem der over i steden for her ud på landet.. der er jo lige som en grund til VI bor på landet og ikke inde i byen.
tilføjet af

Jep

Kan kun være enig...
Det er ikke længere et spørgsmål om at de unge vil have et sted at være, det er blevet en pricipsag og de vil KUN have det hus.. Lige der går den gal, da det aldrig juridisk har været deres...
De er en folk unge som har mistet deres realistiske syn på samfundet.. Hvis jeg ikke gider bo hjemme, forventer jeg sgu ikke en hus gratis.
Og hvis den fond som er tilknyttet dem, har penge til at byde 15 mio. for Huset, har de sgu også råd til at købe 5 andre huse i Kbh.
Det er kun på tide de vågner op og ser realiteterne i øjnene...
tilføjet af

mer naiv .com

okay du siger der kun er tre tilskadekomne og kun to mennesker der har fået blå mærker hvor naiv er du. ved ikke hvor meget af det du har set men hvad med alle de utallige mennesker som bliver slået i hovedet med knipler fordi de ikke er hurtige nok til at flytte sig når politiet rykker ud (og det er jo ikke alle der kaster med sten fordi de er der) nogen er også bare nysgerrige hvis det ellers er lovligt, og så er det heller ikke fordi politiet selv står frem når de har tævet nogen så lægger de nok rimelig hurtigt låg på episoderne.
Men altid rart at høre forskellige meninger
og du svarede heller ikke på om det er okay med alle de uskyldige anholdte eller tror du alle de flere hundrede anholdte er skyldige
tilføjet af

Ryd lortet

Man skal rydde huset fordi:
* Man brände biler (uanset hvad)
* Man mä ikke smadre vinduer
* Alle demonstranterne er unge = ikke kloge nok.
* De har haft alle muligheder for en lösning.
* De kaster sten pä politiet, det er meget ulovligt
* De önkser ikke demokrati, politi, lovgivning, men foräldrene og börnene vil alligevel gerne beskyttes af landets regler, när de blive anholdt (dobbeltmoral???)
* Jeg tror, at mig og mange andre danskere, har mistet alt sympati, for nogle snotunger som kun har bevidst at de kan ödelägge og härge.
tilføjet af

helt rigtigt

jeg kan kun give vred borger min fulde sympati. hvor er forældrene, og så skal alle de forældre til de unge, betale hele gildet også til dem der har fået ødelagt deres biler og andre ting, hørte at der var flere ældre mennesker der ikke fik hjælp igår aftes, da plejerne ikke turde begive sig derhen, af frygt for at blive slået ned, dette kan jo ende med at nogen helt uforstående dør, hvad så.
tilføjet af

WHAT?!

Hvad er det for en lad holdning? Ungdomshuset er ikke nogen forening. De er en flok utilpassede unge, der synes at Danmark er snerpet, bare fordi vi ikke bryder os om deres hashrygende kultur! De må da gerne have et sted hvor de kan dyrke deres punk miljø, men måske burde de selv betale for det...? Du siger at andre foreninger får støtte. Hvad med den boligforening der SELV samlede ind til et hus fordi kommunen ikke villee støtte deres sag? Er det helt umuligt? Det tror jeg, eftersom de unge vist ikke bruger deres penge på at spare op?
De vil HAVE et ungdomshus? Jeg synes de skulle prøve at opføre sig efter samfundets spille regler og købe et hus i stedet og så lade være med at være så forkælet. De mener at Danmark er et land med lavt til loftet? Hvis jeg måtte, kunne jeg sende dem til MANGE andre steder, hvor de måtte kravle får ikke at banke hovedet mod loftet. Og hvis de bliver ved, så forslår jeg at poltitikerne gør lige netop dét.
tilføjet af

Ikke Christiansø eller andre øer

i landet det ville da være synd for de ordentlige øboer med den flok psykopater og de smukke øer ville blive totalt ødelagt, naturen tilsvinet som de har i deres omgivelser--der er ikke mange der ønsker dem i nærheden så det bliver svært at få dem genhuset og efter de sidste dages vold og hærværk endnu sværere.
tilføjet af

Du er

helt gal på den, Rutt Eversen ( faderhuset ) er den retmæsige ejer af Jagtvej 69 og det må være for hende, som for alle andre i dette land, at hvis nogle stjæler fra dig, kan du melde det til politiet og de vil så gøre det der skal gøres, og det har de nu gjort på Jagtvej 69, hvad der ellers sker på Østerbro, er da Rutt Eversen uvedkommende, hun har da ikke bedt disse tåbelige mennesker lave hærværk, det har de selv valgt og må naturligvis også betale for og da de nu har forældre der støtter dem, må man også forvente at deres de støtter dem økonomisk når regningen kommer, ellers kommer borgerne i københavn til at betale og det kan da ikke være rimeligt.
min mening
tilføjet af

knud foldshack er han advokat !

Knud og hans fond hvor mange af pengene kommer fra zentropa og alle de andre som har snablen nede i de offentlige kasser ,har fandme forspildt deres chance føj for en gang
pattebørn, mig vil ikke ! mig vil ha og ha
tilføjet af

fantastiske pansere!

til anonym... Jeg giver dig helt ret...
tilføjet af

Pædagog flip

Ja den er god med dig Carl-Mar, det kunne se yndigt ud at de unge skulle have et hus forærende og elektricitet og varme skulle betales af borgerne, har borgerne ikke mistet nok ved denne aktion. Nej Carl-Mar her i Danmark støtter vi ikke terrorgrupper. Demonstranterne skulle have lov til at erstatte de biler og forretninger de har ødelagt.
tilføjet af

Terroristrede

De seneste dages ballade viser blot at huset på Jagtvej intet havde med UNGDOM at gøre, men var et hus for aktivister med ondt i sinde overfor den ytringsfrihed, som de nu påberåber sig.
At forældre til mindreårige kan finde på at lade deres børn medvirke eller direkte sende dem ud viser at de burde fratages forældremyndigheden, for den kan de tydeligvis ikke administrere!
At en forælder påstår at det drejer sig om '2o ballademagere' viser jo at vedkommende er komplet idiot, og i hvert fald ikke kan tælle.
Riv det hus ned hurtigst muligt, så de rigtige beboere på Nørrebro kan få deres hverdag igen!
tilføjet af

ren og hop

jeg er fulstændig enig med dig kan vi andre måske bare få et hus til rådighed når vi har brug....nej vi kan dårlig få lidt hjælp til at overleve forde man står uden arbejde i en kort periode. man får bare atvide at man kan tage et lån og udskyde sin husleje de sige tal med din bank. så skulle jeg også smadre alle de andre huse rundt om mig så de kan se at jeg er her .....nej vel......smid hele banten ud på en øde ø ude penge eller mad og lad dem klare sig selv.....
tilføjet af

.......

tilføjet af

penge igen

Det jeg mener er at Folkets hus som det hed indtil 1982 hvor det blev til Ungeren havde /har en funktion. Det giver mening for noget. Et sted at tage hen. Et samlingssted/forsamlingshus om I vil.
Det der er forkert er at faderhuset køber det for at bare rive det ned. Kan de ikke bare blande sig uden om. Hvad kommer Ungeren dem ved?
Det kan godt være der er en fond fra de penge faderhuset har betalt og at det jo derfor burde være de unge der selv bestemte hvad de ville købe for dem ....
tilføjet af

de skal betale

håber der bliver en ordning på alt den skade der er blevet forvoldt på nørrebro, tænk på alle de uskyldige borgere der har fået smadret deres biler og diverse, jeg mener den fond ungdomshuset har på 12 millioner, skulle bruges til erstatning til alle de uskyldige der er blevet ramt af alt den hærværk, hvad mener andre om det. vh muttimor
tilføjet af

Betal det selv

Jeg mener bestemt at hun har gjort det helt rigtige. At de unge så ikke synes det er iorden forstår jeg ikke noget af. Jeg forstår ikke hvordan man kan have sådan en holdning til tingene. Og hvorfor skal de f. eks ødelægge biler, skoler osv. det går ud over uskyldige mennesker. De skulle simpelthen have lov til at betale hver en øre selv. Man kan selvfølgelig ikke finde frem til alle medvirkende, men bare man får ramt nogle af de unge, så de kan mærke hvilken dumhed de har begået....
tilføjet af

For søren da gammel93...

For søren da gammel93...
Som tingene ser ud nu kan der da slet ikke komme en løsning på tale der er fremtvunget ved ballade og afpresning.... Hvordan vil verden se ud, hvis alle der ønsker noget blot kan råbe højest, lave ballade og ødelægge fredelige borgeres liv uden hensyn til noget ?
Hvad med alle de mennesker der bor i de berørte områder - den enlige mor der dagligt slider sig i vuggestuen på cykel inden hun skal på job - som nu ikke engang har en cykel - eller den der kun lige har haft råd til sin brugte bil - så dagligdagen kan hænge sammen....men ikke har kunnet forsikre den...... Nej - de "unge" har bevist at de ikke er bare i nærheden af solidariske og frit tænkende - men tværtimod fastlåste i dem selv og deres eget - de fortjener intet mindre end det de får - nemlig forhåbentligt ingenting... Jeg håber politikerne vil lade politiet benytte terrorparagrafferne til at bure nogle af dem inde i et par år - og ikke de 2 uger som det kan give med de paragraffer der bliver brugt nu
tilføjet af

Så politiet har anholdt din lillesøster ?

Så politiet har anholdt din lillesøster❓det er da forfærdeligt............... Men hvad lavede hun "i området" - Hvis du med " i området" mener som tilskuer på fortovet sammen med alle de andre fjolser...... Så vil jeg sige at alene det faktum at der står måske 500 "tilskuere" er det samme som at besværliggøre politiets arbejde... Bøllerne har meget nemt ved at dække sig bag uskyldige mennesker - og politiet kan ikke få et overblik over hvor mange der egentlig laver ballade.....
Nej - folk der render rundt med hovedet oppe i r...., sammen med ballademagerne - må med rimelighed forvente at det får konsekvenser....
Desuden er mange af de såkalde tilskuere med til "lige at smide en enkelt kontainer mere på bålet" - mange af de "uskyldige" tilskuere burde faktisk have været anholdt også....
GØR ALLE EN TJENESTE - BLIV INDENDØRE ... alt andet er at hjælpe uromagerne -
og endnu bedre - kast vand på bøllerne - når politiet nu ikke har villet bruge vandkanoner... en kold bølle går hurtigere hjem....
tilføjet af

tak guldborg

Tak Guldborg - er selv 41 og har teenagebørn troede et kort øjeblik at jeg havde opdraget mine børn meget gammeldags - siden de ryster på hovedet af de idioter.. Men de forældre til dem der har været i pressen..... Tja...... ikke normale - uanset hvad de prøver at give indtryk af.....
tilføjet af

Tomme tønder buldrer mest

Jeg er helt enig med dig Hensto. Jeg kender selv rigtig mange søde mennesker som tit var i Ungdomshuset - desværre blev de efter noget tid forandret til nogle højtråbende, snæversynede mennesker som tromler folk ned der ikke har den samme mening. Jeg er glad for at Ungdomshuset er 'væk'. De har haft så mange muligheder for at flytte andre steder hen. At kaste med brosten og slås bør aldrig kunne føre til noget :)
tilføjet af

det er faktisk ikke rigtigt

Eftersom der ikke er registreret folkeregisteradresse på adressen - er der ingen pligt til genhusning..... Lad nu være at være smart................
tilføjet af

Omkostningerne kunne financiere et ungdomshus!

Omkostningerne koster mere end et ungdomshus!
Omkostningerne ved politiindsatsen siden torsdag (i aften- og nattetimerne med tillæg) planlægning af aktionen med at rydde Ungdomshuset, helikopter og terrorkorps, oprydning af forskellige firmaer, forsikringsselskaber - ak ja!
Alle disse omkostninger for at forsvare den private ejendomsret i form af en faldefærdig rønne på Jagtvej 68.
Omkostningerne ved alt dette kunne financiere op til flere Ungdomshuse.
Kbhs politikere burde have foruset dette, men den politiske intelligens rakte ikke så langt.
Så hvem er egentlig de de kloge her?
Men Big Mama er vred - Riit, Helle og Lene fremstod alle som den store moder, der formaner sine unger!
Men for de unge, fremstår de nok mere som sløve pulverhekse anno 2007!
tilføjet af

Enig Enig med både dig og forfattereren af det indlæg du svarer på 'bare en tanke'

Jeg er virkelig enig. De få gange jeg har snakket med anarkister har det udviklet sig til et kæmpe-skænderi, selvom jeg virkelig prøvede at holde det nede på et normalt niveau. Hvis man ikke har den samme mening som brugerne af Ungdomshuset bliver man tromlet ned med højtråbende, fornærmende argumenter. At de så bliver nød til at ty til vold er bare et andet bevis på afmagt at de handler ud fra deres instinkt istedet for at tage tingene og finde en løsning for alle parter. jeg nægter at tro på at de virkelig nærede et håb for deres utopia om at vælte regeringen etc.
tilføjet af

og det er jo et rigtigt godt argument.... Nu er de altså ikke 13 år alle sammen mange 3 gange så

og det er jo et rigtigt godt argument.... ?????????
Nu er de altså ikke 13 år alle sammen mange 3 gange så gamle...
tilføjet af

Jeg ville ønske jeg var politibetjent den dag XD

Du har ret - det er sgu dobbeltmoralsk. Men jeg tvivler på at anarkisterne ville sætte sig ned og forhandle hvis politiet lagde deres knipler. Det er jo blevet prøvet før at få noget fornuft ind i deres tykke hoveder. De vil gerne have et nyt samfund hvor alle er lige og arbejder det de kan, uden autoriteter osv. (har haft flere anarkistiske venner. Fik nok af al deres ævl)Men når de er sultne og trætte efter demonstrationen går de hjem til deres Forældre og får masser af mad og søvn på deres regning. Huset er jo også på andres regning. De er NASSERE!!!! De nasser på deres forældre, samfundet - alle. Er det ikke dobbeltmoralsk? Jeg har slet ingen følelser for de idioter der gik på barrikaderne. håber de bliver buret inde og får en lærestreg.
Det er sgu nemt nok at have overskud til at 'kæmpe' for den her sag når man ikke skal tænke på penge, vasketøj, børn etc. Jeg har selv en datter at have ansvaret for. Jeg har slet ikke brug for at lege med utopier i hovedet. jeg har det udmærket. jeg får SU får at sidde på min flade røv 17 timer om ugen i en skole hvor jeg lærer noget. Myndighederne betaler min lejlighed, min mad, mit barns mad (familiestøtte), vores vand og EL - det er nok for mig. Jeg kan da godt se mange 'fejl' ved samfundet men jeg får det jeg har brug for. hvis jeg ønskede at lave samfundbet om ville jeg blive en kontroversiel politiker for det er den eneste vej frem istedet for at tromle folk ned som anarkisterne gør.
Nogle af mine venner smed med brosten den dag. Snakkede med dem bagefter og spurgte hvorfor. 'Fordi det var sjovt' var nogle af svarene jeg fik. Resten af svarene var så langt-ude at de ikek behøver nævnes. Det var kun af foragt for myndighederne alt det der fandt sted. Hvis de virkelig ønskede en fremtid for Ungdomshuset havde taget imod tilbuddene om andre steder at bo.
Åh hvor ville jeg ønske jeg var polititbetjent den dag så jeg kunne give dem nogle velfortjente bank så de bagefter kunne løbe hjem til 'MOAR'
tilføjet af

LOL Godt sagt!

Endnu en gang giver jeg dig ret Hensto. Nogle af mine venner var med til at kaste ting på politiet - jeg ville ikek have ondt af dem hvis de blev taget. Så ville de bare få som betjent.
tilføjet af

Det var altså også et hyggested

Jeg er enig i at det er vanvittigt de ikke tog imod Ritts tilbud. De ligegr som de har redt.
jeg vil dog også lige sige at det faktisk også var et kulturhus. Folk hyggede sig med musik og snak. Der var superhyggeligt - hvis man vel og mærke havde den samme mening som dem.
tilføjet af

Politiet gør kun deres arbejde

Politiet gør kun deres arbejde - de fortjener da at være bare en smule beskyttet...
Prøv at gætte hvor mange døde der ville være hvis de ikke var beskyttet....
Jeg kan stadig huske da politiet skulle rydde Sorte Hest i 80'erne - demonstranterne smed rediatorer ned på politiet fra 2. sal....
Nej skrupelløse unge der ikke kan se konsekvenserne af deres handlinger - de skal uskadeliggøres hurtigst muligt.... Kan I huske de slangebøsser der blev udviklet til at bekæmpe politiet ????? de kunne gå igennem en 2 tommers bjælke..... Der blev fundet slangebøsser i "Ungeren" - måske nogen af dem havde fået dem af deres forældre - fra deres egen tid som idiot....
De unge er (måske ikke ´bevidst ) så menneskefjendske at de skal behandles derefter....efter terrorparagrafferne.....
tilføjet af

Foræring?! Hvordan har de gjort sig fortjent til det?

Så de skal bare have et hus og en masse penge foræret?! Er du syg i bøtten. hvis de virkelig har brug for penge kan de arbejde som alle andre. Hvis man bare kunne sætte sig ned med en joint i hånden og råbe op og få penge ville alle gøre det og så ville samfundet gå i stå. Jeg vil sgu gerne have mad og drikke og at min bus kører til tiden så nej tak. Har ikek noget imod et arbejdssamfund der fungerer.
Det er fint hvis man er anderledes-tænkende - bare det foregår på egen regning og uden vold, men det kan anarkisterne tilsyneladende ikke finde ud af.
tilføjet af

hørt - løslad alle de anholdte - på Omø uden færgeafgang - det er vel ikke forbudt

hørt - løslad alle de anholdte - på Omø uden færgeafgang - det er vel ikke forbudt de er jo løsladt - ikke ??? Der står ingen steder hvor de skal løslades...
tilføjet af

jeg vil også have et hus - alene

Jeg er skide god til at brænde biler af..... Gi mig det nu - eller jeg finder alle de stakkels enlige mødre i københavn og brænder deres eneste transportmiddel af.... Ikke mit problem at de græder og får ødelagt deres liv........................
tilføjet af

Så må de sgu blive modne

jeg er selv 18 (så jeg er ikke en gammel nisse)
Jeg har en datter på 3 mdr så jeg ser tingene i et lidt andet perspektiv end dem der ingen forpligtelser har. jeg kan blive så harm over at de kræver og kræver. Har lyst til at give dem et barn i armene allesammen så de kan finde ud af hvad ansvar er og hvorfor et stabilt samfund betyder så meget for os andre.
tilføjet af

Nu er det ikke så mange mennesker vi snakker om her

Hør nu her - Politiet har al ret til at få de små unger af vejen med alle midler. Hvis de skulle 'kæmpe' på unegrnes niveau ville det jo tage evigheder at få urolighederne stoppet. Folk vil faktisk gerne kunne gå rundt stille og roligt på gaden uden at havne i nævekampe min fine ven. Med de omstændigheder ville folk jo skulle blive indenfor i dagevis.
De møgunger skal bare af vejen i en fart så vores liv kan fortsætte i ro og mag.
tilføjet af

Enig

helt enig
tilføjet af

strammer badehætten for meget gammel93?

Jeg tror den stopper for blodtilførslen....
At blande sekten ind i det her er totalt åndssvagt...
Synes personligt at Ruth er et fjols - men det har intet med dem at gøre hvad der sker nu..........
Og når du er igang - så løsn lige bukserne også - så du kan få noget blod til nosserne også..... Du er lidt for vattet
tilføjet af

Børn skal ikke have lov at opføre sig sådan!

Ritt har strukket sig langt nok!
Hvis en af de unge var mit barn ville et få en ordentlig endefuld når han/hun kom hjem!!!
'gemmes væk i en skole'
nå så du mener de absolut skal have et centralt sted at være? Kunne de for fanden da ikke bare være glad for at de blev hørt i første omgang?
tilføjet af

jeg kan godt forstå du vil være anonym

det er da for tåbeligt et indlæg
tilføjet af

ta sig sammen

jeg sys er det er godt at de unge endelig blev smidt ud af ungdomshuset.. det var jo ikke deres.. og man kan ikke bare bo i et hus man ikke betaler til.. hva fanden skal vi andre så sige, med alle vores udgifter til bolig.. så vil vi da også bo gratis eller for kun en krone.. hvor dumme er de... ???? men når det så er sagt, sys jeg det ville være syndt at rive huset ned, som har været på tale at gøre.. det er kultur, og sys huset skal blive stående...
det med de unge er blevet tilbudt at købe et andet hus, har de afvist. og det er jo bare ærgeligt for dem, ris til egen røv.. de har fået masser af tilbud, men intet var godt nok.. tror de at de kan tillade sig bare at vælge og vrage.. de er sgu da ikke paver.. tværtimod!!!!.. så må de sgu bo på gaden eller hos deres forældre...!!! det er min mening!!!!! undskyld hvis jeg støder nogen!!!🙂
og by the way.. man kaster sgu da ikke med ting og ødelægger helt uskyldige menneskers biler osv, når man ikke får det som man vil!!!
de skal bare få sig et liv og tage sig sammen......!!!
tilføjet af

advarsler

blev fremsagt utallige gange om at alle skulle gå i Dronningens navn, for herefter vil alle blive arresteret og der vil blive kaste tåregas.
Efterfølgende gik der tid til at gå.
Advarsler kom i en lind strøm, opfordringer til at forsvinde fra stedet.
De som blev tilbage på stedet vil af alle, også en udenforstående landbo samt Politiet kun kunne opfattes værende med i demonstrationer. De tilbageblivende vil være indforstået med hærværk og skade på andre menneskes ejendele.
Er det så svært at forstå!!!
Hvor meget lettere var det ikke for Politiet at gøre deres arbejde, når de nysgerrige forsvinder.
Din kammerats søster må være uædvanlig dum, at bevæge sig rundt på et sådan udsat sted.
For ligesom din kammertas søster siger, og andre arresterede at de har ikke gjort noget - standardsvar - selv med en brosten i hånden.
Måske er de som ikke har bopæl i København så meget mere intelligente - det kunne måske være forklaringen.
tilføjet af

Ungdomshuset skal vi have råd til, af rent praktiske grunde!

Ungdomshuset skal vi have råd til, af rent praktiske grunde!
Eller lad mig sige det på en anden måde: Vi har ikke råd til at lade være!

Socialdemokratiet og IS DRONNINGEN AF KØBENHAVN(Ritt Bjerregård) har i hele denne sag vist hendes uduelighed og arrogance også i denne sag, hun udviser total mangel på respekt overfor alle de unge i københavn, Hun og hendes parti fæller er hamrende ligeglade med gamle aftaler som har gjort ungdomshuset til deres i over 20år.
Den gamle facon: "Bare ud med det lort" opnår samfundet intet med.

Det bliver samfundsmæssigt dyrere at smide ud, uden at give dem et andet sted at være, når du er 0-16år så er der SFO/fritidsklub/ungdomsklub , men pludselig er du bare over 18år og så har du ikke et sted hvor du og dine kammerater kan mødes, vi ved at det langt fra er alle som har penge til at hænge ud på dyre københavnske caféer.
vi bygger tusindevis af ridehaller med kommunale tilskud i Danmark, hvor kun de rigeste har råd til at dyrke ridning , hvorfor kan der så ikke også være råd til et ungdomshus til dem som er mellem 18-30år , som ikke lige har fået en ridehest af sine forældre til måske 100-200.000kr eller ikke har råd til at rende på diskoteker.

Hele regningen alene fra politi arbejdet kan foreløbing gøres op i 10millioner kroner.
Den gamle facon: "Bare ud med det lort" opnår samfundet intet med.
Tænk på det før våbnet bliver kørt ind i håbløse stillingskrige, hvor man bare må se problemet er flyttet et nyt sted hen.
Med Vanlig venlig Hilsen.
Kong Hans
tilføjet af

fælles krav

når alt er opgjort af skader, incl. Politiets ekstra lønninger, så kan der lægges sag an imod de anholdte.
Er de unge under lavalder, så er forældrene ansvarlige.
Jeg mener de unge kan gøres ansvarlige når de er over 18 år, gæld bliver aldrig forældet, det skal gentages dette krav med jævne mellemrum.
Så der er en sag for en advokat - men fælles sagsanlæg vil være bedre end enkeltsager, sagen vil stå stærkere.
Håber at Politiet har alle de udviste tyskeres navn og adresser.
Jeg mener der lige er gennemført en lov om gruppesager i Folketinget, den var mere rettet imod Firmaer som havde produkter der forvoldt skader på forbrugerne.
Denne lov kan bruges i denne sag.
Istedet for enkelt person sager, kunne det gennemføres for mange mennesker af en enkelt advokat.
Denne lov skulle være gennemført i Foketinget, er det ikke gennemført så bliver den det i nær fremtid.
tilføjet af

principperne

hvis vi bare gav efter så får vi den ungdom som åbenbart har huseret i det hus.
Et ungdomshus som bliver rost til skyerne af 2 unge piger med flere ringe end jeg har set længe i ansigtet, men ok.
En tyr på marken vil gå til af misundelse.
De blev udspurgt af en TV "Skum" speaker som havde sympati for dem.
Disse 2 sarte planter savnede at de ikke længere kunne kommer på Jagtvej 69, dette rene kultursted, hele Danmak ungdom var slået ihjel af det "slemme" Politi.
Meeen jeg savnede at den kvindelige unge speakere havde spurgt dem om hvad de 2 sarte planter vil lave imellem brosten, molotov og gamle computer, m.m. måske svaret vil have været for svært at håndtere for speakeren.
tilføjet af

Danmark er facistisk styret af politikerne

Danmark er facistisk styret af politikerne, politikerne millimeter styrer Danskernes hverdag, embedsmandsvældet vokser år for år uden nogen politiker vil stoppe vanviddet.
Politikernes tro på at alt skal adfærdsreguleres i Danmark er et levn fra alle de mange år landet er styret af socialdemokratiet, der er snart ikke plads til ganske almindelige mennesker , folk som ikke kan eller ønsker at følge dette anti menneskelige syn som fortsætter med skiftende regeringer, De må bare dukke nakken!
Plads til unge menesker som ikke har råd til at tage rundt på KBH. dyre diskoteker/caféer dem er der ikke plads til , efter retsmæssigt at have fået ungdoms´huset som deres i mere end 20år, vælger kommunen at sælge det uden at forhandle med ungdomshuset, DET ER FANDEME FACISME så det batter.
Venlig Hilsen Kong Hans
tilføjet af

STOP DOG AL DEN KÆVL

NU ER JEG/VI SNART TRÆT AF AT HØRE OM UNGDOMSHUSET MEDIERNE ER TOTAL HEL DERUDE HVOR DE IKKE SKAL-SOM OM DET ER TERRORISTER DER HAR INDTAGET LANDET.VORHERRE TIL HEST SE PÅ DENGANG I 70 ERNE -DET VAR DET SAMME.JEG ER SOM NOK MANGE ANDRE TRÆT AF FÅ AL MULIG LOV OG REGLER TRUKKET NED OVER HOVEDET-OG IDAG HVIS MAN IKKE HAR EN FED UDANNELSE EL.ER VED MUFFEN SÅ ER MAN NUL OG INTET.DER ER KLASSE FORSKEL HERHJEMME SÅ DET BATTER-OG FOLK ER SKU BLEVET SÅ SELVRETFÆRDIGE AT DET LIGE ER TIL AT BRÆKKE SIG OVER.VI SKAL VÆRE SÅ FINE OG SMARTE-HAVE FEDE HUSE -HVEM BETALER PRISEN -DET GØR DEM
.NEJ VI SKAL SNART TIL AT REJSE OS ALLE OS DER ENDNU HAR FORNUFTEN OG MANDS MENING TILBAGE.KÆMPE FOR VORES RET TIL AT VÆRE DEN MAN ER FRIHEDEN TIL AT VÆLGE SELV-OG IKKE MIDST BLIVE RESPEKTERET-DET ER DER IKKE MANGE DER HAR EN GRAM TILBAGE AF I DET DANSKE SAMFUND-HUSK SAMFUNDET ER OS-DET ER OS DER FORMER DK TIL AT VÆRE SOM DEN ER.
tilføjet af

hvad er det da for noget pis

hvad er det da for noget skrammel du skriver, der findes masser af tilbud til dem uden penge, det er da rigtigt nok at der bliver bygget mange ting som de "rige" kun kan bruge, men at give Ritt og S skylden, er da helt hen i vejret, hvad skal den stakkels kvinde dog stille op med benytterne af Ungdomshuset. Hun kan da på ingen måde gøre for det, hun var ikke ved magten da huset blev solgt...
og at de unge netop kun skal bruge det hus er da også noget pjat, hvad er problemet med at få et nyt, bedre og aspest frit hus, i stedet for det gamle skrot, som de tydeligvis ikke kan finde ud af at holde, det ligner jo en losseplads. Ikke nok med det er der bygget små forhindrings gange og faldlemmer (hvis politiet nu skulle komme) man kan ikke ligefrem kalde de unge for blot anderledes tænkende og ballademager er i al fald et mildt udtryk at smide efter dem. De siger de er fredelige, men det kan de heller ikke få ros for mere når de på deres hjemmeside opfordrer hele kbh.´s ungdom til at yde modstand og kæmpe for "deres hus" vorherre bevares noget pis, det har aldrig været deres, men venligt udlånt af komunen, og så kommer argumentet med at man ikke bare kan flytte, da det nærmest er deres hjem, hvad fanden er så komunesammenlægningen til sammen ligning, der er er 100 gange flere der er blevet nødt til at flytte, men er der nogen der har kastet brosten efter politiet på grund af det, nej vel!!! tag da og se det i et større perspektiv i stædet for så snæversynet, en politiregning på 10 millioner, de har fået 13 tilbudt til et nyt hus, så giv dem til politiet, så står der 1-1, smid da de skabs hippier ud af det hus, det er ikke fordi samfundet ikke kna bære det, det er fordi de unge ikke kan bære samfundet og tror alle er imod dem, som teenagere har været altid...
jeg er ikke vred, bare træt af at folk skal overreagere over en simpel ting som at flytte et fritids institution til et andet sted...
tilføjet af

god ritt

nej hun har gjort det rigtig ..de er en flok møjforkeldet unger der kan gå ud af få et job og betale hus leje som alle vi andre i dette land...SÅ RITT FORSÆT DIT GODE JOB...
tilføjet af

Systemterror!!!!!

nej og vi kan ikke ha et samfund/system, som ikke har plads til andre måder at leve og agerer på end den småborgerlige 68èr generations hykleriske og fortabte illusinsløse jagt på materielle gode.
Alle dem der i 68 råbte om at omstyrte det bestående samfund, hvor er i eller er I bare ved at blive demente, siden I ikke kan huske hvordan det var at være ung.
Det er trist at vi i verdens mest veludviklede? samfund, og et af de rigeste, ikke har plads til mennesker der vil leve et anderledes liv end bare suppe steg og is, og Ikea, og bilka, og råd og dåd, og forsikringer og pentioner. Det er fanme til at brække sig over al den materialisme og sikring og "jeg vil leve evigt"! tendens!
Der er nu noget om den der "Die dumme danen" Eller det dumme menneske, i de her forgyldte globaliseringstider.
jeg kan kun opfordre de unge og alle andre, som har frihedden i sig, til at kæmpe videre, og gerne med mere voldelige midler. Jeg støtter menneskets frihedskamp, mod sytemer og materialisme!
Leve Emma Goldman
Leve Peter kropotkin
Leve friheden til at vælge!
Danmark for anarkister!
tilføjet af

Slapt!

Det er forenkelt og du er for simpel i det du skriver.
jeg vil bare opfordre dig til at bruge hovedet lidt bedre, jeg gider ikke kommentere en så forenklet problemstilling!
tilføjet af

rigtig godt formuleret!!!

De kan heller ikke passe at tiggende beboer på nørrebro, må se til at deres biler og andet godt fra gården bliver stukket i brand, fordi de brugerene er utilfredse.
tilføjet af

Har du aldrig haft samfundsfag?

Et velfædssamfund med nedsat arbejdstid, sygesikring og pension kommer ligesom ikke bare af sig selv! Der skal en arbejdsstyrke til, som kan producere nogle vare, som vi kan sælge! Man kan ikke bare sidde på sin flade og regne med at få alt serveret, for hvis vi alle gjorde det, og levede fra hånden til munden, så ville Danmark være et land med klaner og massere af kriminalitet og koruption. Siger ikke at man skal finde sig i hvad som helst, men der er noget der hedder egendomsret. Vi lever i et demokrati, så hvis man er utilfreds, må man jo bare komme op af sofen og stemme.
De såkaldte "autonome", eller what ever, skal passe meget på hvad ry de får, for når de pludslig får alle almindelige hårdt arbejdende danskere imod dem, så vil det tage meget lang tid, før at der vil være plads til dem i "folkets hjerte" igen.
Vi har simpelhen mistet sympatien...
Fordi vi andre knokler for det vi har, er vi ikke mindre værd.
Vi skal allesammen kunne være her, men vi skal FANDME også tage hensyn, alle incl.
Husk det kære "børn".
I Danmark har vi alle muligheder, så medmindre I har en depression, anden psykisk lidelse, et handikap, eller nogle som i skal pleje, er det faktisk kun jeres egen skyld, hvis I ikke har/vil have uddannelse, job og ejendom!!!
Ettid
tilføjet af

Hollænderbiler!

Hollænderbiler, skal mødes med svenske midler!
Carl Gustav?
KÆMP FOR DIN FRIHED TIL AT LEVE SOM DU VIL.

E:G:
tilføjet af

Enig med Ritt

Demokrati frem for anarki!
tilføjet af

Ritt bør få sig en pressesekretær!!

Øøøh Ritt Øøøøh Bjerregaard Øøøøøøøh..
Sjældent har jeg set så pinlig og uprofessionel fremtræden, som den Ritt serverede forleden aften... (Og nej, hun havde ikke jetlag - det var Norge hun kom fra!) Det var pinligt så mange gange, at hun fik sagt "Øøøøøøøøøhhhhh" i de få sætninger, som hun fik ud i sine få minutters berømmelse! (da jeg ramte 17. "øøh", så stoppede jeg med at tælle, og der var vist ikke gået ét minut...)
tilføjet af

Enig enig enig..

du er da et af de klogeste mennesker jeg længe har hørt.... det er ligesom at høre sig selv...;)
hvad faen har de gang i....
tag hjem og slap af psykopater... få jer et liv og følg spillets regler....
tilføjet af

Bliv indendøre

Ja er panserne mon ved at få¨betænkeligheder med masse-anholdelserne?
Gad vide hvor mange får erstatning for uberettiget fængsling?
Og gad vide hvor meget Ruth skal betale for al den ballade hun delvist er skyld i.
Link til artikel:
http://www.bt.dk/article/20070304/NYHEDER/703040355/0/A
tilføjet af

hørt hørt

De unge burde slet ikke få den omtale de får.. det gør dem endnu mere aggressive! De har forspildt alle deres chancer for noget som helst. Vil jeg bare lige sige at deres liv er fyldt med rod og vi må da gøre noget for at få dem ud af det i stedet for at bakke op om deres oprør og deres mangel på at underordne sig autoriteter.
tilføjet af

kigkig kig kig

heej
hvisder var nogen som kunne oversætte det her ville det báre være kanon super mega godt!!!til tysk
min fritid
i min fritid rider jeg. jeg har redet næsten hele mit liv.
det er en sport jeg elsker fordi ,jeg godt kan lide at arbejde med noget så stort et dyr.
man kan jo ikke læse henstens tanker. jeg har min egen pony der hedder jordy.
hende har jeg haft i 5 år. hun er en rigtig god springer!. udover jeg rider,tilbringer jeg også meget tid sammen med mine venner, nogen som jeg har på rideskolen men også dem jeg har på skolen. derhjemme kan jeg nogen gange bruge en dag i weekendten på at rydde op på mit værelse også få lavet mine lektier. det er nemli rigtig vigtigt jeg får lavét lektier inden jeg tar ud til min pony. jeg kan sagtens bruge en hel dag ude på rideskolen!.for mig føltes det kun som to timer at være på rideskolen en hel dag.det er lidt svært at skrive meget ommin fritid, fordi jeg engetligt ikke laver så meget. udover jeg rider.fordi det tar så meget af en dag.
tilføjet af

nu er der lige det

at oprørerne ikke smadrer nørrebro fordi de er imod den ideologi bilernes ejere har, men fordi de er vrede over det overgreb der sker.
tilføjet af

har de alligevel

ikke noget at skulle have sagt?. Som nævnt tidligere og i pressen har ungdomshuset en historie med mange tilknyttede og de har ikke haft midler til at vedligeholde huset eftersom de aldrig er blevet accepteret på pariret. men man har ladet stå til. Havde politikere på rådhuset ben i næsen og lidt forstand burde det for lang tid siden have stået klart: DER ER ET BEHOV FOR SÅDAN ET HUS, siden det flittigt benyttes. ergo burde det lovliggøres og roses for sin funktion.
Og støttes gennem økonomiske midler da mange af brugerne ikke tilhører velhavere.
så kommer faderhuset med albuerne og pengene og køber et hus de ikke en gang vil ha.
for at manifestere sig eller hvad . en vildfaren kristen bevægelse der hellere skulle bede og gøre gode gerninger
tilføjet af

ok har

Ap Møller Mærsk folkeregisteradresse på det område de breder sig over?
tilføjet af

hvad folk

vælger er forskelligt
tilføjet af

de er tosset i hovedet

lortet skal bare rives ned,de har fået deres tilbud,men afslog....de er tosset i deres hoveder
tilføjet af

Hun vil kun være med

Ritt Bjerregård har jo gjort sig kendt (eller var det berygtet?) for kun at ville være med til det, hun selv har fundet på... Og det står hun fast på....
MVH
GL
tilføjet af

grunden er da ligemeget

Grunden til balladen er da efterhånden ligemeget. Hvis de kun kan løse problemer med vold er de ikke værd at lytte til.
tilføjet af

Indeed

Selvfølgelig ejer han da de grunde han har virksomheder på. Hvor dum er du?
tilføjet af

løbet tør for argumenter?

synes ligesom at dine argumenter er ophørt XD
At folk vælger en oprørsk vej er ok. Men hvorfor kan de ikke gøre det på en ansvarsfuld måde så de ikke forulemper andre på deres vej (istedet for med brændende containere og flyvende brosten)
tilføjet af

Der er jo netop

dér, hvor problemet ligger, for jeg tror nok, at selve sagen havde sympati fra borgerne, indtil de unge begyndte med brosten og hærværk.
Hvis jeg selv var en af dem, der fik sin bil brændt af eller en af de politifolk, der blev mødt med brosten, ville jeg have meget svært ved at støtte sagen. Jeg tror, at der kommer til at gå over et års tid, før politikerne overhovedet vil være til at tale med igen. For hvis man gør det tidligere, vil det være det samme som at give efter for vold og hærværk.
Jeg forstår så udmærket Ritt's stramme mundtøj i den her sag, og jeg er stolt af en politiker, der ikke falder på knæ for den slags metoder. Når det så er sagt, så forstår jeg også godt dem, der mener, at man burde have givet de unge et andet sted at være, men ikke EFTER deres optøjer.....Og ja, jeg ved godt, at det bestemt langt fra er alle de unge, der har været ude på kanten af loven her, men hvis man giver efter for kravet om et nyt ungdomshus nu, er budskabet klart: I DK får man sin ret, når man gør brug af vold og hærværk.
tilføjet af

Mare´ ritt - trist dag

Jagtvej 69 skulle aldrig have været solgt - men i det mindste kunne politikerne har fundet en alternativ løsning til et ungdomshus - de har haft 6 år til det.
Politiet - de gør jo blot deres arbejde og har gjort det effektivt.
Nej til vold og hærværk !!
Når mennesker/grupper tvinges derud hvor de føler sig uretfærdigt behandlet, griber de til det/de redskaber man har til at lægge pres på samfundet:
Virksomheder truer med at rykke deres firmaer udenlands "hvis ikke.." Skraldemænd strejker, pædagoger og plejepersonale nedlægger arbejder - og ramme med deres arbejdsnedlæggelse dermed uskyldige borgere men med det håb at vække politikerne eller andre beslutningstagere - de vil have det de mene, de har ret til. Dette middel har brugerne fra ungdomshuset ikke. Vold og hærvæk er IKKE iorden, men de bruger det eneste redskab, som DE føler er det eneste der er tilbage, uanset at det ødelægger deres egen sag mere end det gavner.
Og jeg - jeg kan kun undre mig - over at vi et så rigt overflodssamfund, er blevet så selvfede og snævertsynede, at vi ikke føler os i stand til at rumme en så forholdsvis lille gruppe unge, der ønsker at have et ungdomshus, hvor de kan samles og arrangere folkekøkken, musik og teater på en anderledes måde end normen - undres over, at politikerne/samfundet åbenbart finder det langt bedre at bruge 14 millioner på oprydning m.m. efter et oprør alle på forhånd vidste ville komme - fremfor at bruge dem på at finde et fristed til denne gruppe af unge. Og så alligevel - som mangeårig ansat i sundhedssektoren er det min erfaring at "man" gang på gang hellere vil "helbrede" end "forebygge" og at man tror at "symptombehandling" fjerner lidelsen.
Det er trist at være vidne til og desværre bliver nok ikke klogere - kun mere selvfede jo mere vi hver især har vores på det tørre.
tilføjet af

Helt klart, nej

Ikke for at få stoppet optøjerne. Vold må aldrig nogensinde kunne bruges som pressionsmiddel, så de autonome har bragt sig endnu fjernere fra nogensinde at få kommunal støtte til deres projekt. Det er på tide at de gør alvor af deres idé om at være selvstyrende, ved faktisk at blive selvejende og selvfinansieret. Så må de finde en måde de i fællesskab kan tjene penge på, sådan så de kan få de til at køre rundt. Alle dem der så ønsker at støtte dette projekt kunne så købe deres produkter. End of story. De har i forvejen fondens penge som startkapital.
tilføjet af

ada

synes ikke at det er forfærdeligt bare utroligt at det ikke blive skænket en enkelt tanke. Og fordi nogen af de unge nogen bryder loven kan jeg ikke se hvorfor det retfærdigøre at politiet så har ret til også at gøre det men det er vel bare mig der tager helt fejl igen. og når de så også holder christianias fredsgruppe tilbage mod deres vilje flere timer synes jeg også det er tegn på hvor lige glade med folk de er.Og ved godt du synes det er deres egen skyld når de er på gaden men det er ikke alle folk der er sådan nogen kællinger at de låser sig inde på deres værelse hver gang der er ballade men nogen folk kan godt li og holde fast i deres holdninger og med det mener jeg ikke at vold og hærværk er løsningen.
Men har da fundet ud af at din holdning er at anholde alle der er besværlige og ikke lige gør som behager politiet så måske skulle du få tungen ud af røven på politiet
tilføjet af

sakl

Hvordan kan du sige at grunden er lige meget grunden er da altafgørende for at det overhovedet er gået så vidt, min opfattelse er at vold og hærværk er en sidste (løsning) for at blive hørt fordi fordi at de praktisk talt er blevet ignoreret når de har prøvet at forhandle ved godt det ikke helt passer men synes det har været nogen meget useriøse forslag.
Forleden aften så jeg cnn hvor en udenlandsk reporter spurgte hvofor der var alt det ballade over det hus og hvad var årsagen til at regeringen ville gå igennem alt det ballade for at smide de unge ud af (deres) hus og om de ikke bare kunne lade dem blive hvis det var alt der skulle til for at undgå alt det ballade i mine øjne blev danmark gjort til grin i resten af verdens øjne da de ikke kunne komme med en god forklaring på hvorfor det var så vigtigt at få dem smidt ud.
tilføjet af

Ruth er den nye gud

http://mrkab.com/2007/03/05/ruth-evensens-sejrstale-dette-er-kun-begyndelsen
Læs dette, det er en objektiv godt skrevet artikel om fadehuset grundlag for at "rense" Nørrebro.
tilføjet af

Ja da

Kommunen kvajede sig for 25 år siden, det er deres egen pligt at rette op på det nu.
Dvs. Ritt.
En Fond skal ikke betale et nyt hus til de unge, fordi kommunen er inkompetent.
Volden var dumt af de unge selvom jeg tror det var en minimal del af dem som er brugere af huset som lavede optøjer. De unge skal ikke benytte sig af vold.
Jeg håber stadig de unge vinder deres sag, og får et nyt hus af Kommunen for jeg savner dem her på Nørrebro i det daglige gadebillede. Og det er sku forkasteligt at her ikke er plads til et selvstyrende ungdomshus.
tilføjet af

Ruth kan ikke engang sin egen bibelhistorie.

"Ruth er den nye gud - skrevet af anonym - Kl. 13:27, 6.mar.2007
http://mrkab.com/2007/03/05/ruth-evensens-sejrstale-dette-er-kun-begyndelsen
Læs dette, det er en objektiv godt skrevet artikel om fadehuset grundlag for at "rense" Nørrebro."

Jesus sagde "børn kom til mig"
Og så vidt jeg husker er grådighed en dødssynd (det er ikke en mordtrussel) jeg mener bare at hun kun ønsker Jagtvej 69 af grådighed... Dvs. Beliggenhed for enten at sælge grunden eller beliggenheden så hun kan forkynde guds ord, få flere medlemmer som hver måned skal ligge 10 procent af deres løn i kirkebøssen.
Og jeg vil til hver en tid hellere se på Graffitikunst og alternative unge intelligente mennesker, end jeg vil have en Kristen Sekt som skal forkynde Guds ord på mit Nørrebro.
Ruth er ikke Gud, Ruth er grådig, og når hun er færdig med de unge så vil hun starte med de Homoseksuelle....
tilføjet af

ud med Ritt

Rittbjergård ved ikke hvad hun siger eller gør,hun skal bare skaffe de unge et nyt ungdomshus Til de unge og de voksne.
tilføjet af

WWW.TAKPOLITI.UNDERSKRIFTER.DK

Støt dem!
tilføjet af

ungdomshuset.

I kan bare give de unge et nyt ungdomshus,så er alt den blade ude.Det er det de har brug for.
tilføjet af

Og komunen erstatte den tillid og den historiske bygning...

Demonstranterne skulle have lov til at erstatte de biler og forretninger de har ødelagt!? -Og komunen erstatte den tillid, de brudte løfter og den historiske bygning de har ødelagt... Politiet erstatte den lov de skulle opretholde og gå foran, som gode eksempler for, men som de selv bevidst og i offentligt bryder!? Det er et spørgsmål om værdighed, troværdighed og ære. Den stærke skal beskytte den svage, ikke undertrykke og træde den svage under fode. Det er et spørgsmål om indfødtes grundlæggende rettigheder. Det er et spørgsmål om oprindelse og originalitet, ikke originalitet brugt, som negativt skældsord, men originalitet i ordets oprindelige betydning. Det er et spørgsmål om man kan eje jorden. Eller om jorden tilhører os alle. Det er et spørgsmål om de grundlæggende menneskerettigheder og ansvaret for deres opretholdelse. Politiets første og største ansvar er at forsvare alle borgeres menneskerettigheder før noget andet. Og her ser vi så en politischef forsvare en panseret bils bevidste påkørsel af et andet menneske. Det minder om dagene i 30'erne i Das Rei... øh- undskyld - i Tyskland og optakten til overtagelsen af magten... Hvorfor går vi ikke over til solenergi, så var strømmen næsten gratis. De der skide penge trykker de selv nede i nationalbanken! Alle mine soldaterkammerater ligger uden grav på fremmed jord fordi andre skulle tjene penge på det. Fordi nogen tror de ejer noget som helst, men vi har det kun til låns. En sang rinder mig i hu:
Ædelt var mennesket
jorden var rig
nu findes her sult og nød
og det skyldes ikun svig
knus det i livets navn
skal uret falde
solskind og brød og ånd
ejes af alle.
tilføjet af

Det var dog tåbeligt!

Holmegård! Se på hvad du skriver. Du lyder som en ekstremt manipuleret person som bare mangler at slå øjnene op.
Der blev muligvis funder nogle brosten på ungerens tag men der er vist nogle der har fortalt dig seriøse løgne hvis du har hørt at der var diverse våben og flammekastere!!
Hvis det virkeligt er sandt og det hele tiden har været en terror celle der udelukkende går ud på at teorrisere nørrebros gader så havde politiet sku nok stoppet det lidt før.
Så prøv at tænke bare lidt realistisk, slå øjnene op og du vil opleve verdenen som den virkeligt er og ikke igennem de medier eller hvad det nu er der får dig til at tro hvad du har skrevet.
Alle brugerens tilhængere bruger forresten heller ikke vold som virkemidel. Det vil være at generalisere at komme med den påstand. De tåber der bruger vold burde desuden ingen ret have til at gå i ungdomshuset.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.