robotterne kommer

robot teknologien er så langt fremme at man snart skal til at have en lov om/for robotter. der er lavet mange sci-fi bøger og film, fx i, robot med will smith i hovedrollen er lavet over bogen af samme navn, der havde 3 love som skulle gøre det muligt for menneskene at leve med robotterne.
etisk råd i flere lande skal til at overveje lignende love. men der vil også skulle overvejes om det fx skal være tilladt at gifte sig med sin robot eller slå den.
skal vi holde os fra robotter eller er bare en normal udvikling af at vi mennesker nu engang er dovne? kunne du finde på at slå din robot, eller er du bange for at den slår igen?
mh Jacob

Men på en ny måde...
Du tager en fattig neger uden håb for en fremtid...
Giver ham en robotdragt, og tilladelse til at arbejde
for dem hvide 'master-race'.
Vupti to fluer med et smæk, vi får robotslaven, og kan dovne..
og et 'glemt' menneske, får muligheden for et liv..
Venligst Klaus

Robotterne er den væsentlige årsag til, at Danmark stadigt kan konkurrere med udlandets discountpriser.
Danmarks industri har en høj grad af robotproduktion der gør, at de kan arbejde 24 timer i døgnet i treholdsskift med blot betjeningspersonale til, at styre overvågningen af robotternes produktioner.
Automatiseringen udvikles progressivt til glæde for samfundet.

haha orhh den er grov ;)
men sjauuuuuuv....
mh Jacob

ja bestemt. men her tænker jeg mere på husholdningsrobotter der rent faktisk har en hukommelse, hvor der ikke er brug for en til at overvåge dem, netop fordi de er så kloge.
robotter er uden tvivl kommet for at blive. spørgsmålet er bare hvornår de kan klare sig selv?!
mh Jacob

men de kan udstyres med forud programmerede simuleringer og fotocelle styringer. Man har i dag støvsuger og græsslåmaskine robotter, hvor man blot tænder for kontakten og går ud af rummet der støvsuges og af haven der slås, her overtager robotterne så det hele. Da de er selvstyrende med fotoceller, der korrigerer deres retninger samt kollisionscensorer der gør, at de selv korrigerer alle manøvrer.
De koster kun 8.000 kr, andre husholdningsrobotter er langt mere avancerede, og kan efterligne indprogrammerede menneske bevægelser. Men de kan ikke tænke blot gøre det de er programmeret til.
Hvis man tænker 50 år ud i fremtiden, vil der nok komme robotter med neurale netværks intelligens, her vil det først blive muligt, at få dem til, at tænke, eller med andre ord agere ved ressoneringer, der er baseret på de menneskelige tanke ressonering. Men de vil aldrig nå op på samme funktionsstadie som den menneskelige hjerne, der har utallige kombinationer i hjernens neurale netværksstruktur.

jeg tror de er længere fremme end det du fremstiller.
ja, kender skam godt støvsuger robotterne og lignende, men i visse lande i Asien er der noget længere end blot det.
og selvom deres "hjerne" ikke ville virke som vores, så kan de sikkert godt lave kunstig intelligens. og er de i stand til at lære nyt, så har de en inteliggens som lægger grundlag for at lave såkaldte robot love.
jeg er sikker på det ikke er for sjov, at nogle lande overveje at nedskrive disse love.
mh Jacob

Omkring forskningen i kunstig intelligens vs. den klassiske intelligens i neurale netværk. Men det er en stærk kop te for selv de garvede naturvidenskabelige superforskere.
Ser man på den kunstige intelligens, er computerbaserede beregningsprogrammer de mest intelligente, der langt overgår menneskets matematiske evner. Computer baserede simuleringsberegninger er i kompleksitet allerede i dag så kompleks, at den langt overgår menneskets evner.
De biokemiske neurale netværk som hjernens er komplekse, og kan antage udefinerlige omfang i kombinationer, de kunstige neurale netværk er efter samme videnskabelige koncept. Her er det kun fantasien der sætter grænserne.
Men nok om det, menneskets formåen desangående er allerede den kunstige intelligens underlegen. Skal jeg f.eks. lave store komplekse matematiske beregninger som systemudvikler, så skriver jeg selv computer beregningsprogrammerne dertil, da de er langt hurtigere og kan håndtere meget store kompleksiteter som beregnes på micro sekunder.

vi har ikke helt samme opfattelse af kunstig intelligens. at en computer kan bruges til at udregne komplekse regnestykker anser jeg ikke for kunstig intelligens. jeg bruger det hver dag på handelhøjskolen når jeg laver statistik osv. men i og med computeren ikke kan udregne noget, med mindre man beder den om det, så mener jeg ikke det er kunstig intelligens.
derimod mener jeg man kan snakke om kunstig intelligens, når de er i stand til at reagere på en given situation og lære af det.
fx, hvis noget kommer imod en robot og den så bliver ramt og tænker "av, det gjorde ondt" og lærer at flytte sig fremover, når der kommer en genstand flyvende mod den.
det var blot for at forklare hvad jeg mener, er temmelig sikker på en robot ikke kan føle smerte ;)
hvad deffinitionen for kunstig intelligens er, ved jeg ikke. så det er blot mit eget syn på det.
det er blevet en rigtig spændende debat denne her!
mh Jacob

mener de kun er tæt på kunstig intelligens....
men der er også de nye dragter der kommer om små 4 år, til folk der er lamme de kan få en dragt som blier tilslutte hjerne som sender signaler som computeren oversætter og derefter bevæger sig, som man tænker....
man skulle efter tid lære at kunne løbe med den

eksisterer på flere niveauer. Man er nået langt ved den neurale netværks implementering i chips, i USA forskes der i chips, der kan erstatte hjernens defekte dele, når de beskadiges af hjerneblødninger.
Her har et forskerhold udviklet en chips, som de så programmerer med menneskets tankemønstre, men det er meget store og omfattende mængde data der skal implementeres i chippen, sidst jeg fulgte forskningsprojektet var for 4 år side i Californien, hvor de har indopereret chippen i rotte hjerner.
Den virker efter hensigten, og de ødelagte hjernefunktioner genopstår i chippen. Men problemet her er, at dataene bliver enorme, og hjernen bruger nu dem alle, uden at frasortere, som menneskets hjerne ellers gør, når den selv regulerer de datainformationsstrømme, den ikke kan eller vil kapere. Men chippen absorberer alt, og det stresser hjernen ved, at den nu kan rumme enorme datamængder som menneskets hjerne selv filtrerer. Den bliver langt mere begavet end den ellers er fra naturens side ved, at kunne rumme enorme datamængder, som hjernen så stresses af, at skulle håndtere og filtrere.
Der er derfor en tendens til, at hjernen med chippen bliver skizofren paranoid af alle de enorme data den nu rummer, men har svært ved, at håndtere ved sine psykologiske biologiske processer. Men de arbejder på, at reducere problemets omfang.
Sverige har bygget et af verdens største supercomputer, der har enorme beregningskapaciteter, som skal kunne simulere hjernens funktioner. Denne skal anvendes i neurologiske forskningssammenhænge i hjerneforskningen, hvor den vil kunne give svar på reaktionsmønstrene på nyudviklede psykopharmica, der derved vil give mere præcise svar på virkninger og bivirkninger. Derved træder hjerneforskningen nu ud af barfodslægernes heksedoktorprocesser og ind i de kliniskvidenskabelige sfærer, hvilket vil give progressive fremskridt for hjerneforskerne, der er neurologer.

det kan godt være.
hehe det er alligevel smart! en lam person vil jo pludselig få så meget mere at gøre med. for dem tror jeg at de ville elsker bare at kunne stå selv. så hvis det vil lykkedes dem, at bygge en sådan dragt er det helt fantastisk!
mh Jacob