Rygeforbud er en "tabt" sag

Antirygestemningen er gået i fløten, kun de allermest fanatiske ikke rygere galper endnu lidt op.
Man kan lige så godt bede folk om lade være med trække vejret...sagen er tabt... for dem der vil ryge...de ryger hvor det passer dem...dem der vil køre ræs de kører ræs...dem der vil bolle udenom de boller udenom....dem der vil stjæle biler de stjæler biler...dem der vil smide deres affald i naturen, de bliver ved med det.
Skriv svar       

du har nok ret Soulmate.
Antirygere, har vi rygere jo længe vidst, er udenfor pædagoisk rækkevidde.
Lad dog disse egoister pive og jamre alt det de kan.
Jeg vil nyde en god cigar imens de underholder os med deres omsorgsfulde bekendelser.

... tegn på at vi mennesker har en mening om hvad man bør kunne gøre i et frit land som Danmark !

Hej soulmate
Havde rygerne været hensynsfulde, så havde vi nok haft en anden situation i dag.
I forrige uge havde vi årsmøde i vores haveforening. Jeg deltager normalt i dette møde, men igen var beslutningen svær at tage pga rygernes uhæmmede tilrygning af lokalet.
Nyt var i år et forslag fra en ny bruger.
Jo, vi vandt afstemningen med bare en enkelt stemmes flertal, så nu må rygerne ud i den friske luft med deres rygepauser.
Hvor var jeg dog glad for, at jeg mødte op!

Ikke fanatisk anti ryger. Bare glad for at jeg endelig har mulighed for at spise min mad uden også at skulle "skære" gennem tyk røg.
Jeg arbejder et sted hvor det ikke var muligt at dele kantinen op. Tiden blev så delt op så den ene halvdel måtte der ikke ryges men derimod den sidste halvdel.
Simpelt, ikke???
Men der er desvære ryger der stadig kun har egen røg for øje.
Jeg glæder mig til at vi følger i Norges og Irlands spor.
Jeg er ikke ryger og ved af erfaring at en del ryger Blæser på alt og alle. Sige noget om at der er delt op, er som at smide benzin på et bål. Der er en god chance for at vedkommende kommer til at ligene et hjertetilfælde i sin opstart. Og så skal man høre på deres hysteriske tirader om at de har ret til at bla, bla, bla...
Så set herfra er det ikke kun ikke ryger der en på overdrev. men sjovt nok så er folk der er stoppet, helt vildt underholdende at observere i deres korstog. Det er tankevækkende...

Det vil i en nær fremtid komme dem til at koste i form af bøder. Så kan de jo påstå de ligger nok så mange penge i statskassen. De penge "ryger" i stor grad aligevellet til sundhedesområdet. For det er jo ikke kun dem selv der "ryger" i svinget på grund af følgesygedomme.
Begge mine forældre røg som skorstene hele min barndom. Jeg og mine søstre var tvunget til at side hjemme og i bilen i røg og damp i timer, når det var ferietid.
Og selvfølgelig også andre steder... Så min sympati for ryger der er hensynsløse kan ligge på et meget lille sted.
Gå dog hjem og hiv nogen ekstra indenbords. Så i kan forsvinde lidt hurtigere pga div sygdomme...
Lungekræft skulle være meget populær blandt rygere...
Forsikringerne for sikkert også et nøk op, hvis en person er ryger. Ikke fordi forsikringsselskabet diskriminere. Men fordi de også vil have deres del af kagen. Det vil sige de rygers penge som også går til at købe tobakken og financere deres evntuelle bøder.
Dette indlæg er lidt langt. Men jeg holder normalt kæft når folk diskutere det. Men man kan jo få nok af selvfede folk... ikk?
God fornøjelse...

Du er da en uinteligent narrøv, dit indlæg viser at det eneste du bruger hovedet til er at holde afstand mellem ørerne. anonym

Mit indlæg var til fjolset moderat. anonym

jesus vil klø dig i røven, hvis du når så langt.

Du er flov over at være fanatisk, desværre så lykkedes det ikke særlig godt for dig at skjule det, du er så syg oveni at du til slut faktisk ønsker alle rygere dø og lemlæstelse.
Jeg vil defor fremover puste røg i hovedet på alle fanatiske...i håb om at du er en af dem..hahahahahahahahahaha

dine indlæg omkring rygning beviser, er at de fleste rygere er dummere end andre folks børn .....og med hensyn til at sagen er tabt.....kom tilbage og sig det, når totalforbudet er indført..

takket være rygning...

Dit indlæg tyder mistænkligt meget på at du ikke er særligt moden.
Jeg er ikke fanatisk og heller ikke flov over ikke at snakke dig efter munden. Men hvis du betegner mig fanatisk. Så fred med det. Bare jeg ikke er som du, så har jeg det fint.
Lemlæstelsen tvinger jeg dig ikke til, det er helt dit valg frivilligt at tilføre tjære og andre "gode sager" til dine lunger og krop.
Pust du bare røg i hoved på dem du møder. Så er de advaret om at det er dig der er syg i oveni... ;)
God fornøjelse med det...
Jeg kan ikke lade være med at tænke at der er sådanne nogen intolerante mennesker som dig i verden. Men på den anden side, der er over 6.000.000.000 mennesker. Såå, hvorfor ikk???

hvis der er en der skulle klø mig i .... der hedder Jesus så skulle jeg være heldig. Før det første er jeg ATEIST og for det andet er jeg ATEIST for det tredie er jeg MEGET hensynfuld ryger. Du er kun et NUL.anonym

Hvis og hvis din røv er spids. PAS på glorien strammer, du skulle nødig få hovedpine, det kunne jo ske når man føler sig frelst. Bølles far

Først, flere og flere respekterer rygeforbud, men fordi nogle ikke gør, er sagen tabt? alle de andre nævnte forbud er der ikke altid bliver overholdt, er tabt. Sig mig, går du ind for anarki?

Der kommer ikke noget totalforbud.
Men jeg har hørt at mobiltelefoner er mere skadelige end smøger, så dem bliver der forbud imod meget meget snart.

Men jeg går ind for personlig frihed, ellers kunne man jo lige så godt flytte til kina-cuba-eller iran

Er det rygerne eller de rygefrie, der skal have frihed? Dersom din nabo vil spille, for dig, larmende musik for fuld udblæsning, til tider der passer han, og med åbne vinduer og døre, skal vedkomme så have frihed til det? Eller er det kun for dit synspunkt der skal have frihed?

jeg vil påberåbe mig min personlige frihed til at blive fri for din røg.
Dø, dø, dø.
Med venlig hilsen...

Det passer ellers fint der hvor du har lagt det!

Tilsyneladende hører du en del mislyde.

jeg skal danse på din grav, når du er død af din rygning.

Det ville være så rart her, hvis du gjorde.

I vejen hele tiden...pisse irriterende...unyttige.....dovne....og helt umulige når i ikke får jeres vilje..hæhahæhahæ

Det ville være rart om der var mange flere der holdt op, fordi det kan alle uden komplikationer. Det er sådan at når man først har stoppet, kan man se at det aldrig har været nogen nydelse.
Heldigvis er der mange der har holdt, rygerne er i dag i mindretal. Da alle kan undvære røg, men ikke alle kan tåle den, skulle det være sådan at bare der er en i et selskab der ikke vil have at nogen ryger i det selskab, skal alle lade være.

Forurening er noget vi alle bidrager til. Spørgsmålet er bare, hvor meget forurening vi skal finde os idendørs.
Der findes ret strenge lovkrav om hvordan der skal være udsugning ved f.eks. et svejseanlæg. Også selvom svejserøg ikke er nær så farligt som rygning.
Faktisk skal der også være udluftning i en svinestal. Og den må forøvrigt ikke ligge tættere end 300m til nærmeste nabo... Og det er endda ikke farligt, men bare ekstremt ildelugtende.
Men ryge... Det må man næsten alle steder. Ingen lovkrav overhovedet, på trods af at det beviseligt er ´noget at det mest usunde man kan foretage sig.

kun et barn her.......og du er ikke engang en god provokatør.......en provokatør har sine argumenter i orden....du siger jo kun som en forkælet lille dreng " moar jeg er færdig, kom og tør mig " Men sådan har det vel været med dig hele dit liv, båret på hænder og fødder af far og mor og aldrig lært at man som ryger er den der ta'r hensyn.

er det underligt at du ikk svarer på rodvad's svar til dit nej! du vil bare ha' personlig frihed til selv at bestemme.....men typisk for dig, ingen argumenter.

Det kan da godt være jeg bare ikke kommer de steder, hvor man må ryge indenfor... Og for mig er det også ok.
Jeg har da heller ikke røget under mine 2 graviditeter - og heller ikke mens jeg ammede. Det var da heller ikke fordi jeg savnede det SÅ meget, at jeg ikke kunne undværre det. Men en psykisk nedtur gjorde, at jeg røg på den igen - og ærligt - hellere en smugle røg frem for antidepresive midler. Her kender jeg da risikoen og er ved fuld bevisthed omkring mine handlinger.
NEJ det er IKKE sundt at ryge - og JA selvfølgeligt ville det være bedre, hvis flere lod være. Men er vi ikke enige om, at det endnu ikke er forbudt at ryge - og at det må være op til den enkelte.
Jeg ved da godt det ikke er smart - men så længe at jeg ikke genere nogen ved at jeg ryger - så kravl af mig, og bland jer udenom.
Jeg er træt af at rygere blivet kaldt for dumme og hensynsløse, bare fordi de er ryger - og så endda af folk som man ikke engang kender...
Da jeg var barn røg man overalt. Heldigvis er det ikke længere sådan - så bær over med at ikke alle mennesker er perfekte ikke rygere.
- Og dermed ikke ment at ikke-rygere er tilnærmelsesvis perfekte mennesker...

dejligt at der findes rygere som dig kringle. Men når man nu ser på det som soulmate skriver, så må man altså ha' lov til at reagere skarpt. For det må og skal være den der udfører den usunde og skadelige handling, der tager hensyn til os andre. End of story.....ellers ender det jo med, at alle forlanger at have ret til at gøre hvad som helst, hvor og hvornår det passer dem.

Jeg synes faktisk Soulmate har lidt ret.. Folk gør som de vil - når de vil.. Men de fleste respekterer da div. rygeforbud, så hvorfor gå ned på det niveau. Hvis vi kunne gøre noget ved de store problemer, så havde vi slet ikke tid til det navlepilleri.
Lad os kvæle de pædofile i røg og brænde fartbøllernes biler. Se DET kunne vi nok alle få det sjovt med...

jeg syntes ikke det er i orden at du ryger, bare fordi det ikke er forbudt endnu.
Rygning er langsomt selvmord - selvmord er faktisk forbudt.
Dernæst: Hvis vi nu er nogen der mener at rygnign skal være forbudt, kan vi altså kun få det gennemført hvis vi hele tiden gentager at det bør forbydes. Vi får intet gennemført ved at tie stille.
Hvordan tror du sele-pligten blev indført for 25-30 år siden? Sgu da ikke ved at de der mente det var en god ide holdt deres kæft.

Men ikke over mig. Jeg gør ikke hvad jeg har lyst til når jeg har lyst.
Jeg har ofte lyst til at presse speederen i bund om mogenen, når langsomme morgentrætte bilister ikke kan få fingeren ud. Men jeg gør det ikke. For de har nok en grund til at køre så langsomt. Og dernæst, så er det de meget travle der er de farligste, og jeg har ikke yst til at være den farlige i trafikken. Men jeg har lyst til at køre hurtigt... hvilket jeg så ikke gør, fordi jeg ikke hvad jeg har lyst til når jeg jer lyst.
Det er langt fra os alle der så hensynsløse som rygere generelt set er.
Hvis kringle virkelig er så hensynsfuld, hvorfor føler kringle sig så ramt? Der er jo ingen der forfølger en hensynfuld ryger.

Nu er det jo ikke alle rygere, som dør af rygelunger og kræft. Nogle rygere bliver faktisk gamle og dør af alderdom - andre dræbt på anden vis.
Kæmp du bare imod rygeforbud - alt det du kan - personligt tror jeg ikke det lykkedes for dig.
Et totalt forbud betyder manglende arbejdspladser og færre penge i statskassen. Der har du den varme kartoffel.
Desuden er det heller ikke sundt at være overvægtig - at drikke alkohol - at arbejde med opløsningsmidler - eller i et betonstøberi - eller at arbejde på motorvejene.
Man kan blive afhængig af bl.a. kaffe, cola og chokolade.. Hvor meget af dette skal vi til at forbyde??
Tro mig. Vi rygere kender risikoen. Det gør narkomaner også inden de tager det første skud, og det gør den overvægtige med colaen i tasken også.
Det er farligt at leve!! Man dør af det!!
Så hvorfor ikke nyde livet og tage tingene lidt afslappet. Dermed ikke sagt at det ikke er en god sag du kæmper for. Men gør det positivt - og ikke ved at belemre rygerne når de f.eks. køber smøger eller ryger på steder, hvor man må ryge.
Hvis røgen genere dig, må du jo finde et andet sted at være. Det er ikke rygerens skyld at han/hun må ryge lige der.
Det der generer mig er, at nogle ikke-rygere klager over røgen i bl.a. rygerum, eller belærer mig om al hvad som helst når jeg køber smøger.
Det er mit liv og mit valg.

Du følte dig nok også ramt - hva´
Gad vide hvorfor...

Overhovedet ikke. Det hjælper dig ikke at stjæle mit argument og tro du slipper for forklaring.
Du er ikke det mindste hensynsfuld. Havde du været det, havde du ikke begået dit langsomme selvmord. Hvad skal dine børn stille op når du er død?
Uanset om dy ryger eller ej, er tilværelsen den samme. Din chef, din mand, din nabo, konen i kassekøen foran dig.... hele verden er den samme, uanset om du ryger eller ej.
Din selvmedicinering er grænseløst latterlig. Du kan ikke ryge dig ud af en depression, hverken den store eller den lille.
Dit argument om at det hjælper i en hård tid... NEJ! Det eneste det gør, er at skabe en afhængighed, og din afhængighed fjerne fokus fra det der i virkeligheden er i vejen: Du bruger alt for meget energi på at tilfredsstille din afhængighed, istedet for at løse dine problemer.
Nej Kringle - du kommer ingen vegne med at stjæle mit argument.
Jeg er ikke generelt hensynsløs, jeg gør ikke hvad det passer mig, ikke nogen af livets forhold. Jeg overvejer altid konskekvenserne af mine handlinger. Noget man ikke just kan påstå om rygere.

Generelt arbejdes der ihærdigt på at få folk til at leve sundere. Både hvad angår rygning, kost og motion. Derudover arbejdes der på at nedbringe den generelle forurening, fra såvel biler som fabriks-produktionen.
Denne debat handler om rygning - derfor koncentrerer jeg mig om rygning. På andre relevante debatter koncentrerer jeg mig om andre emner.
Men hvor er det typisk rygere, at fralægge sig ansvaret for deres hendling, ved at pege på andre usunde handlinger.
Og selvfølgelig skal jeg da påtale hensynsløsheden når rygere ryger selvom det det givne sted er tilladt. Jeg gør det ALDRIG i et dertil indrettet rygerum, for der kommer jeg ikke. Men jeg gør det hvis rygerne ryger hvor jeg også skal være. Og NEJ jeg skal ikke bliver væk. Hvorfor skulle jeg? Det tager 7 minutter at ryge en smøg, gå dog udenfor og gør det. Det kan da ikke være rigtigt at jeg ikke kan gå ud og spise, fordi du instisterer på at være hensynsløs!

Det svarer sådan nogenlunde til 30% af alle dødsfald.
Så dem der dør på anden vis, er ikke med i de tal.
Tør du tage chancen for at du slipper igennem uden mén? Du er da godt nok mere modig end en bjergbestiger på verdens højeste tinde!

Hvis du ikke kan gå på restaurant fordi der bliver røget... så klag til restauratøren...
Start dog med at få indført røgfri restauranter i stedet for at jage og kritisere rygerne.
Står der askebægere på bordene, og er der ikke røgfrie områder - ja så hilser restauratøren rygeren velkommen. Hvorfor så blive sur på den velkomne ryger? - og ikke på ejeren??
Vil da lige med det samme sige, at jeg personligt sjældent ryger på restauranter... ikke at jeg er hellig... men gift med en ikke ryger.
Og jo jeg hører radio - jeg kender konsekvensen - ved jeg er i risiko-gruppe - ved det er usundt - ved det er mindre klogt.
Kender både rygere og ikke rygere som er døde af kræft. Har fulgt dem gennem den forfærdelige sygdom.
Men at være ryger er MIT valg.
Jeg vælger mine 5-10 smøger om dagen - andre vælger andre ting.
Hvis man virkelig vil hjælpe - så hjælp dem som virkelig ønsker at holde op - og glem os andre.
Og om det virker på min dep. og mit stress eller ej... ja det er jo det store spørgsmål... men jeg har det ok med mit valg, og føler det hjælper at slappe af med en smøg.
-Og hvad min familie vil gøre når jeg er væk... tja det er jo lige det. De vil nok være kede af det. Men de vil have gode minder - og forhåbentlige være fornuftige voksne ikke-rygere, som ikke står på nakken af rygerne med trusler om bål og brand, og som ikke altid føler trang til at belære andre mennesker om hvad de skal putte i maven og lungerne. Voksne mennesker som accepterer andre menneskers forskelligheder og valg - og som forstår at livet kun er til låns - og at det skal nydes.

Når jeg bestiller bord, beder jeg altid om et bord i en ikke ryger afdeling.
Vi var engang et lille selskab der havde bestilt bord i en ikke ryger afdeling - den var adskildt fr ryger afdelingen af... hold lige fast... en 1 meter bred gang!
Vi sad i 10 minutter og studerede menukortene, lagde dem fra og og gik. Tjenerne så meget underlige ud, og vi fortalte at vi jo havde bestilt bord i en ikke ryger afdeling. Det mente de også vi havde fået, men uanset vi opfordrede dem til det, kunne de ikke få røgen til at blive på den rygersiden af gangen.
Jeg ved at den restaurant er røgfri idag, så det virker altså.

Dernæst: NEJ! Jeg har ikke tænkt mig at nøjes med at klage til restauratøren. Selvfølgelig vil jeg da kontinuerligt gøre rygerne opmærksomme på deres hensynsløshed. Hvordan skal vi ellers få skabt hensynsfulde rygere?
Hvis rygerne generelt var lige så hensynsfulde som du påstår du er, så ville denne diskussion slet ikke finde sted. For der ville være meget få steder hvor der blev røget. Men det er rygerne ikke.
Jeg vil til hver en tid forbeholde mig retten til at bede en ryge vise hensyn. Hvis du mener det er hensynsfuldt bare at ryge løs alle vegne hvor der tilfældigvis er et askebæger, så tager du fuldkommen fejl. Ægte hensyn er til hver en tid bare at gå udenfor. Endda helt uden at spørge om det gør noget at man ryger indenfor. Gå ud. Så er problemt løst.

Flot at netop den restaurant er røgfri..
Godt initiativ...- DET er den rigtige vej!!!
Men hvis askebægerne ikke står på bordet fordi man må ryge - hvorfor så???? Til Pynt???
Jeg kender da ingen rygere, som tænder en cigaret, hvis der ikke står askebægere fremme!!
Og kun ganske få som ikke lige ser sig om efter pladser langt fra ikke-rygerafdelingen.
Netop for ikke at genere nogen. Men det behøver man jo rent faktisk ikke....
Rygerne er ikke satans folk... Det er lovligt at ryge... Det er deres valg...
Gu ville det da være hensynsfuldt at gå udenfor for at ryge - men hvis DU ikke tager hensyn til en ryger - hvorfor skulle rygeren så tage hensyn til dig???
Jeg ved godt at jeg sætter den lidt på spidsen - men sådan er lovgivningen i dag.

Hvordan det? Ved at lade dem ryge overalt i fred?
Hvordan er det så lige med hensynet til mig?
Det er ikke hensyn at benytte et askebæger, bare fordi det står der. Det er hensyn at holde sin private vane for sig selv.
Du har fat i det helt rigtige, alle rygere ryger løs hvor det ikke er direkte forbudt. De overvejer ikke engang om det er hensynsfuldt. Skal jeg holde op med at spise imens, eller hvad er det for et hensyn du vil have jeg viser?
Jeg vil blive ved med at brokke mig, indtil de afhængige rygere kommer til at forstå, at rygning er en privat ting, den skal de holde privat.
Jeg vil arbjede hårdt på at gøre rygning socialt uacceptabelt, så vi slipper for overhovedet at se på det i gadebilledet. Jeg syntes det er stinkende ulækkert at være vidne til hvordan folk ødelægger sig selv og andre, bare fordi de ikke manget at slippe afhængigheden.
Kan du ikke komme ud afhængigheden, må du jo være sammenlignelig med en narkoman. Men bare rolig: De gratis kommunnale tilbud bliver flere og flere, så selv den mest afhængige kan få hjælp. Hvis han altså tør leve livet uden filte!

Det ville være hensynsfuldt af dig, hvis du lod rygerne ryge i de dertil indrettede faciliteter...
Hvis du føler at du bliver generet af røgen, så er det ikke rygernes skyld.. De er hvor de må være.
Ligesom med alt andet, må du indrette dig efter lovgivningen.
Der er mange ting jeg synes er forkert og som gør livet farligere at leve... men når loven er sådan - så må vi indrette os, eller stræbe efter at få den ændret.
Det har ikke noget med dumme undskyldninger at gøre, men du gør sikker oså nogle ting i din hverdag som er mindre smarte.. eller er du det eneste perfekte menneske her på denne jord.
Forurening er mange ting. Er tobaksrøgen det eneste vi skal gå efter???

skal den ændres. Kan vi blive enige om det?
Det er faktisk temmelig dum lovgivning, at tillader rygning alle vegen. Det vil jeg gøre mit til at lave om på. OG det sker ikke ved at jeg bare bliver siddende hjemme på min flade og lader rygerne ryge. Det sker kun ved at jeg højlydt protesterer alt hvad jeg kan, her, i restauranten, til politikerne, til DSB, til rygeren!!!
Alle steder hvor reglerne er uhensigtsmæssige, er vi nogen der er nødt til at råbe op, for at få rettet op på uhensigtsmæssighederne.
Er det virkelig så svært at forstå når man er ryger?

fordi de er rygere eller fordi de er af anden mening end dig???
Jeg synes det er ok at du går til alle de nævnte steder med din klage... undtagen til rygerne.
Der er ingen grund til at svine et menneske til, når det menneske bare gør, hvad vedkommende har lov til.
Hvis du venligst henstiller til at de viser hensyn - så er det ok... Du skal dog også tage ordet nej for et gyldigt svar... Ikke alle mennesker synes at netop din mening er den rigtige - og det må du acceptere.
Hvis du klager til tjenere - sælgere - eller alle andre almindelige ansatte... så vil du blive betegnet som kværulant - og det vinder du jo ikke noget ved vel!!!

fattesvage. Se nu bare soulmate, der tror at han kan tillade sig at ryge hvor og hvornår det passer ham, uden hensyntagen til nogen som helst.
Det må være sådan, uanset hvad i siger, at det er den der foretager sig det der udsætter andre for fare, der skal tage hensyn og ikke omvendt. Og en ikkeryger der klager over at der ryges i et dertil indrettet rygerum, kan ikke tages alvorligt.....Men nu i snakker om restauranter, så har du vel hørt at de nu begynder at snakke om at gøre dem røgfri....IKK!!!!....Og derfra er der ikke langt til det næste sted osv osv......Så det der med at vores kamp er tabt.....hmmm den holder vist ikke helt....

Man bliver aldrig betegnet som kvæulant, når man beder om at blive friholdt for giftstoffer.
Man blive måske mødt med et beklagende skuldertræk, og "desværre, så længe det ikke er ulovligt.."
Men svar mig venligt: Hvorfor skulle jeg ikke sige noget alle steder? Hvordan forestiller du dig, at jeg skal få gennemført et al-round rygeforbud, hvis ikke jeg siger det alle steder?
Og se det i øjnene.... Det er på vej. Nu er Københavns kommune også med.
Hvis nu rygerne for længst havde vist lidt mere hensyn, og selv for længst havde bedt om rygerum, så havde det totale forbud formentlig været længere undervejs. Men fordi rygerne er så egocentreret som de er - ja så er forbuddet lige om hjørnet. Og jeg glæder mig.

Hej jeg hedder Mia og er 20 år, jeg synes ikke det kan være rigtigt at der skal være så stort om det med rygning? det er folk´s EGEN skyld/vilje med at de ryger! Synes folk blander sig for meget i at man ikke skal ryge, ja undskyld mit sprog men hvad fanden rager det jer? Jeg har også læst at man vil have bøder for at ryge indenførst på (2000 kr/500 kr)Deromkring var det vidst, hvad fanden tænker i på? En bøde for at RYGE?! Jeg bliver så sur når jeg hører om det her det nye lovgivning. (Som måske kommer) Håber bare at folk kan passe sig selv og gå hvor de vil når de ryger. Selvfølgelig skal man også tage hensyn til ikke-rygere det gør jeg ALTID! Men jeg synes sku godt på Frk. Arbejdsplader/hospitaler/ Osv. Kunne der være store rygelokaler! Så kan de andre ikke brokke sig over man ryger dem lige ind i hovdet. Også når man skal have pause på Fx, en arbejdsplad for at ryge lidt, synes jeg ikke det skader at man får lidt mere pause end ikke-rygerne? Det er jo VORES problem vi ryger og VORES egen skyld. Så i kan sku da være ligeglade om man lige får 6 minutter mere pause end jer? TAG JER SAMMEN! Hvis nogle har lyst til at skrive til mig med deres råd så skriv, er ingen mokke er bare lidt sur over at høre på de der mennesker der er så sarte. Men hyg jer :)

Selvfølgelig må du ryge. Hjertens gerne. Endelig. Ryg gerne lidt mere end du gør nu. Og snup så et par stykker mere.
Verden er fuld af dumme mennesker, og rygning kan hjælpe os af med nogen af dem.