Rygeforbud i eget hjem

Jeg læste i Ekstra Bladet her i weekenden at en kommune, jeg husker ikke hvilken, har besluttet at hvis borgerne ønsker hjemme- eller sygehjælp må de ikke ryge i deres eget hjem. Dette begrundes med at kommunens medarbejdere har ret til et røgfrit arbejdsmiljø.
Hvad mener i om dette?
Er det rimeligt?
Hilsen en (næsten) ex. ryger :-)

Jeg synes det er en meget godt tanke, og vi skal da også tænke på hjemme- og sygehjælpernes arbejdsmiljø. Men det er bare et spørgsmål om det er realistisk. Måske kunne man stille krav om at der skulle være luftet godt ud inden hjemme- og sygehjælperne kom, og at der ikke må ryges så længe hjemme- og sygehjælperne er til stede.
Principielt er jeg dog for et forbud (men nu er jeg jo også selv på grænsen til at have allergi og har problemer med at opholde mig i røgfyldte rum).

Du har måske ikke forstået det helt som det er ment....
Det er sådan, at sålænge "hjælperen" er i hjemmet, og ikke ønsker der bliver røget, så skal det efterkommes, og respekteres af borgeren.
Jeg er een af dem som tager på hjmmebesøg, og da det er mennesker, som enten er syge eller gamle, bliver der ikke altid udluftet regelmæssigt som der burde når man er ryger, og det kan være meget ubehageligt at skulle arbejde med sygepleje, hvis øjnene er irriterede...desuden giver det også en meget ubehageligt lugt som hænger i vores beklædning, og den næste borger kan straks lugte man kommer fra en "rygekupe"....især virker det generende for dem, som skal have morgenhjælp til sengevask og lign.
Jeg er selv ryger, men kan alligevel være irriteret hvis sigtbarheden er lig nul, og det forkommer faftisk.
Men rygeforbud i hjemmene er der ikke tale om, andet end når hjælpen er der.
Hilsen Lissi

Sådan læste jeg nu ikke artiklen, men måske du har ret.

Disse rygeforbud snart alle steder,er gået helt agurk.Ingen skal bestemme/ej heller blande sig i,om folk ryger i deres eget hjem.En borger der er bevilliget hjemmehjælp,skal selvfølgelig have ret til at ryge i sit hjem,uagtet hvem der kommer som hjemmehjælper.
Er selv exryger,men er dog ikke hysterisk af den grund.Der drives en klapjagt på rygere,så stakkels rygere.
Kommunerne er gået amok på rygerne.Der er for meget anti i rygeforbud.Godt jeg ikke er ryger mere,for at være et jaget vildt,må være frygteligt.

Det er et interessant problem. Hjemmehjælperen skal ikke tvinges at arbejde i et hjem, hvor der absolut skal ryges når vedkommende er der. Så må der findes en anden hjemmehjælper, som vil acceptere dette og vil møde op der. Omvendt kan en ryger, som ikke kan/vil holde op med at ryge hjemme kunne bede om at få en ny hjemmehjælper som kan tolerere dette. Hvis en aftale kan komme i stand mellem parterne er det vel fint. Hvis man ikke kan finde en hjemmehjælper til en hjemmeryger, så må man holde op med at ryge i hjemmet i den tid hjemmehjælperen er der. Hjemmehjælperen skal have retten til at melde fra.

Det er overhovedet ikke hysterisk vanvid. Der findes mange som er følsomme overfor røg, og de har lidt i mange år, så det er fantastisk at se hvordan der endeligt tænkes på dem. Hvorfor skal ikke-rygerne straffes for at andre egoistiske mennesker ryger? Det er bund uretfærdigt. Jeg glæder mig til at kunne gå i byen på restaurant eller pub uden røg. Mange rygere kan ikke selv finde ud af at respektere ikke-rygere, så er der nødvendigt at lave regler. Rygerne kan jo begynde at snuse ligesom svenskerne i stedet, hvis de absolut skal have nikotin.

Jeg er selv ryger(pipe). Jeg var røgfri i ca 7 år på et
tidspunkt i 8o/90´rne. Og da oplevede jeg virkelig, hvor
dårlige vi rygere er til at tage hensyn til at det er ren
gift, at vi blæser mere eller mindre lige ned i andres
lunger. Ung, som gammel. Alle rygere burde ligesom mig og
mange andre rygere se positivet på, at det blver mere og mere yt at ryge, da vi jo får mindre gift i os og undgår
alle de modbydelige bivirkninger, der fylger med. Hurtig´r
rynkere,grålig ansigt, hoste, lav kondi, spiser mere usundt, drikker mere usundt f.eks. mere kaffe, ens imum-
forsvar bruger ca. 20% konstant for at udskille giftstof-
fer. I de værste tilfælde lungekræft eller andre meget
ubhagelige bivirkninger, da blodkarrerne trækker sig sam-
men og man derfor får nedsat blodcirkulation, som kan gi
én masse unødvendige sygdomssytomer. Så grib da chansen
og vær possitiv ved at være "tvunget" til at ryge mindre.
Vi ved jo godt alle os rygere, at hvis vi kunne kvitte
røgen, lige så let, som at tømme askebægeret i skraldren,
så fandtes der ikke mange rygere mere. Direkte svar på
spørgsmålet. Jo, da det er en menneskeret, at folk be´r
rygere at lade være med at ryge imens, at de er tilstede
og så det ligegyldigt om det er i dit eget hjem. Ønsker du
at andre besøger dig af den ene elller anden grund, er det
da helt almindligt medmenneskelighed at man spørger folk
om de har noget imod, at man forgifter dem lidt imens, at
de er der. Og er det ovenikøbet folk, der tvunget til at
komme hos dig pgr.a. arbejde for at hjælpe dig, så er det
da endnu mere vigtigt for dig at ha´pli´. Jeg er ofte i
Sverige g tænder jeg min pipe f.eks. på en større P-plads
inden vi skal ind i S.markedet, så alle og jeg mener alle
glor helt akavet. Børn under f.eks. 12 år. glor totalt, som om jeg kommer fra mars. De har aldrig set det i virke-
ligheden før. Er jeg sammen med ikke fygere i en uge f.eks.så opdage jeg at jeg at jeg har røget måske 85-90 mindre end normalt. V.h Pointe

Jeg glemte lige et notat til de undermålere,mindre intele-
gente, der kommer med slagord som vanvid, klapjagt og alt det fis. De folk må være utrolige negative mennesker. Dem
der taler daårligt om andre, sladre om andre, er dårlige
forældre(af dem der har børn), de ryger sikkert også lige op i fjæset på deres egne børn. Så de allerede som 18 årige uden selv at ha´røget en eneste smøg, har tjære i deres lunger: Tak far og mor. Hvor har i taget jer godt af os. Vi er nok flere ryger der er inderst inde er glad for at vores rygemuligheder indskrænkes, da vi jo derfor
ryger mindre. Dem der ikke ønsker dette er selvdestruktive
og nogle negative sjove no´n, der burde holde en fest med
massser af gift: Sprut, hash, trip. tonsvis af cigaretter
så i rigtig kan gære jeres ego en tjeneste. Næ, i er ret
så uoplyste. 1 ud af 4, der dør, der dør af kræft. O g
røgen har langt over ½ delen af skylden. Plus alle de
andre bivirkninger, såsom div. hel og ½ alvorlige sygdomme
lige fra højt/lavt blodtryk, hovedpine, rynket(meget) hud
specielt ansigtet. Allergi´r, atsma, eksem, m.m.m. Og
ikke mindst et dårligere livsindhold. Dårlig kondi. Stop
i hyklere med at råbe op som stukne grise, alene pgr.a. at ikke rygere ikke ønsker jeres gift. Ts´feks. til en
½ stor Svenks by og prøv at tænde en smøg ude i naturen
ved en P-plads, et Torv eller ved indgngen af en biograf.
Folk stiller sig ganske simpelt op ung som gammmel og
glor som om at i Kommer fra márs´V.h piperygeren POINTE

Jeg synes det er helt i orden!
Forældre er altid så seppet over hvis deres børn ryger men det kan egentlig være lige meget for deres lunger bliver jo fyldt med alt det røg fra deres forældres smøger. Jeg synes at smøger skal være lige på ulovligt som mord. Indse det. At ryge er selvmord over længere tid og det skader også dem omkring sig! Hvordan er det ikke lige at vide ens elskede forældre kan dø som 50 årig på grund af sådan en træls vane!
Cecer

Helt enig!
Cecer

Ja okay det er da heller ikke en hel dum ide. Hvis det er i orden med hjemmehjælperen hvad fanden skulle problemet så være...

Slap lige af med at skrive meget... Det er sQ da en hel roman...
Cecer

men jeg har både læst, og erfaret igennem tiderne, at man også kan dø af andet..
Nogle er disponerede for rygelunger, andre ikke.
Min mor røg mellem 40 og 50 cigaretter hver dag i sit 89 årige lange liv..hun fik kræft i maven og døde vist af det..eller også var hun bare slidt op...ingen lever evigt, ligesom ikke alle rygere får ryglunger og dør før de skal pensioneres....hvad med alkohold, som både giver fedtlever og dårlige nyrer..skal det også forbydes ligesom mord..jeg tro vi skal passe på med vores påstande og moralske prædken..det ene år er det Plantemagarinen vi ikke må spise fordi det er kræft fremkaldende, så er det vingummbamser osv..hvis vi lever et liv i evig fornægtelse, kan vi være sikre på at dø som nogle sure opstød...den indre glæde der kommer af, at leve et tilfredsstillende liv, forlænger livet i sig selv..og vi er lidt smukkere at se på, når vi lægges til sidste hvile.
:-))

Jeg HAR røget i 27 år - med stor fornøjelse ( med modifikationer. Jeg er holdt op for 7 år siden, af personlige grunde. Jeg brugte i mange år nikotintyggegummi som erstatning og er efterhånden ved at komme mig efter slidgigt i tænderne!
Nu har jeg læst alle indlæggene og ....
De sagde!
Du får små børn, hvis du ryger under graviditeten!!!
Du bliver tyk og fed, hvis du holder op!!!
Du bliver rynket, før tid, hvis du fortsætter!!

Det bedste ved en smøg, er efter maden.....og måske elskoven '''''
Er I klar over at det at ryge ( oppe i hjernen) er TÆT forbundet med centeret for følelser. Sgu da ikke noget at sige ril at man vrisser, når der er noget med nikotinen der går "skævt" Hvem har lyst til at ødelægge sit liv, ved at holde op med at ryge!!!!
Holder du op med at ryge, er da da INTET der er sjovt ved overhovedet her i livet. Du kan jo alligevel ikke smage forskel på hvidløg og karry. Du kan ikke høre forskel på Kim Larsen og Elvis. Du kan ikke føle forskellen mellem bomuld der er tørret i tumbler og så en kattehale. Du kan ikke se forskel på en trettenårig og så en 15 årig. I virkeligheden, kan du ikke føle en skid. Der er ikke længere nogen forskel på et megaknald og så et mindre mega knald. Hvem gider så at holde op med at ryge?????
Hvor er det store spørgsmål??????
Skal vi forbyde folk den "sidste smøg"?
Eller skal vi nægte folk, der ligger i deres yderste at ryge deres cigar efter maden?
Skal vi nægte at komme i deres hjem?
Skal vi have amerikanske tilstande????
SKAM Jer
Du er da klar over, at når du går ind i et arbejde, der involverer andre mennesker, at du også gør det på deres præmisser. ( Det er jo det , du får penge for)
Jeg er bare så træt af denne diskustion. Får den ingen ende?

Alle ved det ikke er sundt at ryge.
Også dem der ryger. De ved det også.
Vi skal ikke stille os op og være smagsdommere for hinanden.
Der er andet her i livet at tage sig til.
Til de der holder op med at ryge, eller måske har tænkt sig at holde op med at ryge eller dem der skal støtte en de holder af, i at holde op med at ryge, vil jeg sige: ROM BLEV IKKE BYGGET PÅ EN DAG: Men jeg synes det er en god beslutning, den lugter godt, smager godt, ser godt ud, føles godt og mærkes godt af store som SMÅ.
Tilslut vil jeg sige:
Jeg fik heldigvis ikke små børn. Jeg(de) var heldig(e).
Jeg er ikke længere tyk og nåede aldrig at blive fed.
Jeg nåede aldrig at blive rynket. Jeg tror først mine rynker kommer når jeg bliver 80.

være rigtigt. Jeg er simpelthen målløs. Hvis folk ikke må ryge i deres eget hjem så er vi så langt ude at det er ved at være grinagtigt. I mit EGET hjem BESTEMMER JEG og ingen andre og slet ikke een eller anden freak på et kontor i en eller anden kommune. Jeg vil gerne sige at jeg for et år siden var ryger men at jeg nu har lagt tobakken væk. Ha´det røgfrit og fuldt godt fremover. Hej.

Jeg mener nu at det er langt ude, man ikke må ryge i eget hjem, hvis man af en eller anden grund har brug for hjemmehjælp/pleje.
Det er fair nok hvis man sagde "I må ikke ryge imens hjælperen er til stede" - men at afskære folk fra at ryge, hvilket måske er en af de få 'glæder' de har, det er for meget.