Råd ang anti virus programmer

Hej alle computer eksperter 😉
jeg har i flere år kørt med F-Secure Antivirus, og jeg har egentlig været godt tilfreds med det.
Men jeg lurer lidt på det gratis Antivirusprogram fra Microsoft.
http://www.microsoft.com/security_essentials/
Nogen af jer som bruger det, som vil fortælle lidt om det:
Er det lige så godt som de programmer man betaler for, kan det de samme ting osv??
Er der noget jeg skal være obs på hvis jeg skifter?
På 4hånd STORT tak for hjælpen [l][l][l]

... er tilfreds med F-Secure, hvorfor så skifte det ud?
De få hundrede kroner om året kan vel ikke vælte noget.
Mht. MSE er det udmærket antivirusprogram der klarer det fint i diverse tests.
Hvis du bare udskifter et antivirus program med et andet, er der ikke noget du skal være opmærksom på.

fordi jeg går konkurs af at betale for F-secure.
Men tænker bare, hvorfor betale for sådan noget, hvis det gratis er lige så godt.
man kan jo altid bruge de sparede penge til at glæde nogle søde mennesker 🙂
eller velgørende org. [s]

... nogen der vil give dig en garanti for at det er lige så godt, så der er vel ikke andet at gøre end at prøve.
Du er alligevel ikke noget AV program der er 100% effektivt i 100% af den tid pc'en kører.

... naturligvis have stået "Der" og ikke "Du" i starten af den sidste sætning

der gives ingen garantier for noget i denne verden 😕
(jo døden, men hvem gider tænke på den sådan en dejlig lørdag he he)
Men tænkte mere på, om nogen bruger programmet og hvad de synes om det. Nu har det jo været tilgængeligt i et års tid eller deromkring.

Det kan du sagtens bruge..bruger den selv..supernem at have med at gøre..opdateres ok tit og ligger bare i baggrunden og scanner ;)
Bare husk at afinstallere dit gamle AV software :)

Og jeg har selv brugt det i ca. 3/4 år og har ikke oplevet problemer overhovedet.
Programmet bruger meget lidt af PC'ens recurcer, og man mærker normalt ikke noget til at det er der.
Men jeg har læst, at færdes man meget på de mere "uartige" sider el. er storforbruger af f.eks. Facebook, så anbefales det at bruge et af de dyrere betalingsprogrammer (altså sådan at forstå, at selv de lidt billigere af slagsen - er IKKE gode nok).
Iøvrigt er de andre gratis programmer heller ikke sikre nok de steder.
Mvh. Gavtyven

... være alletiders hvis du ville smide et link, for det lyder som en and.

Hovedparten af angrebne computere er udstyret med et gratis program.
Men nogle folk er tankeløse når de er på f.eks Facebook, uanset om man har det bedste program er det et must at lægge en fil ind på computeren og derefter scanne den, istedet for bare at åbne den ukritisk.

... glæder jeg mig da til at læse om i det link jeg spurgte efter.
At to debattører fra Sol, med kompetencer jeg ikke kender til, skriver det, er ikke nok til at overbevise mig.
De "store" producenter af antimalware programmer har naturligvis en interesse i at tale de gratis programmer ned. Lad os ikke glemme at det er en millard dollar industri vi taler om her og jeg flere skrækscenarier de stiller jo bedre bliver indtjeningen!

Det har jeg også observeret i en tidligere tråd 😉
Og hvad er iøvrigt Dine egne kompetencer !!!!!!!!
Men jeg prøver da:
http://www.spywarefri.dk/forum/viewthread/54281/
"Storkapitalens" indflydelse gider jeg ikke at diskutere, de bedste programmer kan anvendes for omkring een krone om dagen, hvad der er langt billigere end computeren selv, strømforbrug, internet m.v.
Når Du køber ind til daglig betaler Du jo også til storproducenter 😃😃
To af de helt store kan dog kritiseres kraftigt, Norton kræver penge af brugerne for support, og McAfee har forlænget licencer automtisk ved blot at trække på folks kreditkort uden at spørge om lov, jeg ved ikke om de er holdt op med den praksis.

... se at AVG er godt repræsenteret, men der står ikke umiddelbart at det er den gratis version? Jeg ved heller ikke hvor stor markeds andel gratis programmerne har, men jo flere der bruger dem desto større er sandsynligheden også for at nogle får malware problemer.
Mine egne kompetencer skrev jeg om her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=1&conference=199&posting=1927635#1927635
Vi købte vores første pc i -91.
" ... de bedste programmer kan anvendes for omkring een krone om dagen ..." Mange ser ikke på det på den måde - de forstår ikke hvorfor de skal betale et årligt gebyr når de har købt programmet.

... det heller ikke brugbart at referere til en "statistik" der er næsten 22 mdr. gammel. Det kører IT verdenen alt for hurtig til.

Mac er jo også anderledes, bliver aldrig ramt da der kun findes få Mac-vira, og så er Mac bedre gearet til musikprogrammer f.eks.
Ikke at jeg selv vil skifte fra Windows, jeg fik min første i 2000 og har ikke lyst til at rode mig ind i Linux f.eks.
Fornyer man en licens er det flere steder billigere end at købe en ny

... hvad?
Vi har to bærbare med Windows ( Vista og 7) som kører uden AV. Jeg skriver ikke at jeg ikke bruger AV, fordi jeg har en Mac. Den ville da være for nem.
I øvrigt er en Mac ikke bedre til noget som helst. Den kan akkurat det samme som en Windows pc - den er bare anderledes og det var det der for mig var interessant.

Windows Defender??
Det er et lille program (gratis fra Microsoft) som skulle stoppe spyware.
I aftes installerede jeg det, og har kørt det både i aftes og her til morgen - og får at vide at der ikke er nogle spyware. Så kørte jeg en scanning med mit F-secure og den fandt 6 stk spyware... Så Defender er tilsyneladende ikke nok.

Men i løbet af sensommeren/efteråret, blev det også oplyst i et tv-program en aften, hvor en PC-specialist/anmelder og redaktør i et PC-blad påpegede at det forholdt sig sådan. (Tror faktisk det var en af dem fra "PC-World.dk" men er ikke helt sikker).
Han fortalte også, at han selv og hans familie brugte MSE i deres private PC'er, men at han på de maskiner han brugte til andre mere krævende og farligere ting, havde erfaret flere gange, at der var MSE og de andre gratisprogrammer ikke gode nok, men heller ikke med betalingsprogrammer i den billige ende kunne man føle sig sikre.
(Og her nævnte han så bl.a. Facebook som et af de steder man virkelig skulle passe på.
Ville man være sikker de steder, skulle man absolut op i nogle af de dyrere systemer.
Nærmere kan jeg desværre ikke komme det nu.
Mvh. Gavtyven

men jeg mener at kunne huske, at hvis man så senere installerer MSE, så frakobles Defender autm. igen, så jeg har en formodning om, at et lign. prog. er med i MSE - ihvertfald vil en tilkobling af Defender ikke blive accepteret når hvis MSE også er på PC'en.
Mvh. Gavtyven

men hvis det er ok, så skulle det jo have opsnappet de spywares, som mit F-secure fandt bagefter.. Det er da ikke ok [:|]
var inde i funktionsmenuen og kigge, for at se om der var noget jeg skulle ændre, men det ser ud til de nødvendige ting er slået til. Noget må jo være galt.
Ved at gå offline og kontrolscanne med f-secure, har jeg fundet ud af (med f-secure) at jeg hver gang jeg har været online, har fået 5-10 spywares. Hvorfor blokerer f-secure ikke for dem inden de ryger "indenbords"?? - havde håbet at Defender ville klare opgaven, men det er den som nævnt ikke i stand til 🙁 Irriterende at skulle scanne hver gang jeg har været online. 😕

jeg færdes ikke selv på facebook og frække sider - som du skriver de gratis programmer som MSE ikke er gode nok til. Men hvordan ved man hvilke sider der er "krævende og farligere" ?? For os der ikke er eksperter, er en side jo bare en side 😃

jeg ved at mange sikkerhedsprogrammer næsten er "for gode" - alså forstået sådan, at de fanger og opdager ting der i virkeligheden er ret harmløse.
Det skyldes oftest at den "uartige" fil ligner en "god" fil så meget, at den får lov at passere.
Men omvendt så kan programmerne også blive så gode at de stopper stort set alt, altså både de "reelle" og de "uartige" file, så snart de minder om hinanden.
Det er altså noget af et kompromis programmet skal gennemføre og det til den rigtige side, men ofte kræves der så også store recurcer, og det gør næsten altid PC'en langsommere.
Det bedste er altså at finde et prog. man synes virker tilfredsstillende - lære det at kende og finde dets begrænsninger og så ellers være på vagt når man ved man nærmer sig dem.
100% sikre programmer tror jeg ikke findes.
Mvh. Gavtyven

På mange sider vil du få en lille advarsel imod at fortsætte, hvis der er problemer på siden (og det får du også med MSE) og den skal man så respektere, og forlade siden igen, i stedet for bare at fortsætte på trods af advarslen.
Normalt er jo ikke "virus" du får derude på nettet, det er som regel "trojanere" og anden "malware" der ligger og venter på at du skal "komme til" at klikke de "rigtige" steder, og straks er de inde på din PC.
De rigtige "virus" kommer som vedhæftede filer i mails, så lader man være med at åbne "ukendte og underlige" mails med vedhæftede filer, får man meget sjældent virus.
Og med det brug du kort beskriver, så ser jeg absolut ingen grund til at betale for et antivirusprogram.
Jeg kommer nemlig lidt på Facebook - ikke meget men jeg er der, og der er altså ikke problemer, når man holder til det man kender og har tillid til.
Mvh. Gavtyven

... finder er sandsynligvis tracking cookies og det er som sådan ikke spyware. Det er i hvert tilfælde ikke noget der kan skade pc'en.
Her er et uddrag af artiklen i linket:
"Cookies er ikke spyware eller virus, selvom cookies fra nogle websites beskrives som spyware af mange anti-virus produkter, fordi de tillader at brugeren kan spores på tværs af websider."
http://da.wikipedia.org/wiki/Cookie

... er inkluderet i Vista og 7 og kører når Windows er installeret.
Det er erstattet af Microsoft Security Essentials:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Defender

at indstallere et lille prog. ved navn: "SuperAntispyware" sammen med de fleste virusprogrammer - det er nemlig rigtig godt til at finde "skidt" hvis man har været uheldig.
Og det "slås" sjældent med andre lign. prog. på PC'en.
Bare vælg: Free-udgaven. Og under indstallationen kan du evt. vælge den dansksprogede udgave.
Og jeg har så i indstillinger valgt "aut. scanning" fra, og gør det så selv manuelt en gang imellem.
Et link er her: http://www.superantispyware.com/
Mvh. Gavtyven

listede jeg ind og kiggede i oversigten, og det er ganske rigtig trackingcookies.
når jeg så renser efter en scanning, bliver de fleste slettet, og et par stykker sat i karantæne, så kan vælge at lade dem ligge eller slette den manuelt. Jeg har aldrig før fanget så mange af dem som jeg gør lige for tiden 😕

dét program vil jeg prøve 🙂
Vil du så anbefale mig at afinstallere Defender inden jeg installere SuperA??
selvom det ikke slås med andre prgrammer, er det vel lidt paranoidt at have så meget
sikkerhedssoftware proppet ind i en pc? - jeg har jo også stadig f-secure (som jeg muligvis skifter ud med MSE) plus alt det som hører med i Windows.

Jeg mindes ikke at ha' oplevet konflikter med SuperA. nogensinde.
SuperA. er egentlig ikke noget antivirusprog. i den forstand, men derimod et rigtig godt lille program til at finde det "skidt" der alligevel har haft held til at snige sig forbi div. andre beskyttelsesprog. på ens PC.
Mvh. Gavtyven

... kan du lige så godt slette i browseren. Det er i hvert tilfælde spild af tid at scanne efter dem hver gang du har brugt pc'en.
Jeg er ikke enig i at cookies er spyware, men som sagt har producenterne af sikkerhedsprogrammer en interesse i at male fanden på væggen: "Skræm brugerne, det er penge i kassen"

hvad betyder det - hvordan sletter jeg dem i browseren? 😖
mht hvorvidt cookies sorterer ind under spyware eller ej, kan det godt tænkes du har ret, for det er jo påfaldende at mit betalte F-sec.-program fanger disse cookies som spyware, mens det gratis Defender ikke gør det. Men alligevel - det er jo trackingcookies, og selv om de ikke gør nogen skade bliver de brugt til at spore éns færden på nettet. Ingen bryder sig vel om at blive overvåget[:|]

det samme arbejde som Defender, så der er vel ingen grund til at have begge programmer liggende -?

passer også med hvad Gavtyven skriver i indlægget "Tror det er OK" herover

... være temmelig naivt, at tro at din færden på internet kun bliver overvåget gennem dine cookies.

Min erfaring med MSE,det kører godt med Vista og nyere, men en ældre PC med XP? da er det bedre at bruge AVG.

jeg godt klar over.... 😕 derofr må man jo gøre hvad man kan 😃
men er stadig ikke med på det der med at slette cookies i browseren i stedet for i AV-programmet 😖

Windows XP jeg har... såeeehhh... 😉

Jeg har tre maskiner, de kører netop hver især med henholdsvis XP - Vista - og Win.7 - men jeg synes ikke at jeg har bemærket noget usædvanligt med nogen af dem.
Hvis du evt. mener at de XP baserede maskiner har lidt vanskeligt ved at "arbejde" med MSE uden at det går ud over hastigheden, så er den som kører med XP er en lille 10" Netbook og i dem er hverken processor el. ram jo som bekendt overdimensioneret.
Men problemer har jeg altså ikke oplevet.
Men det er måske andre ting du oplever???
Mvh. Gavtyven

Jeg henviser her til "Internet Explorer 8" men mener det er på samme måde i alle nyere udgaver.
Der går du ind i "Funktioner" og vælger: "Slet browserdata" hvor du vælger hvad du vil slette og klikker afsluttende på: Slet.
Mvh. Gavtyven

ja det er jo så ligetil når først man får det at vide 😃
sjovt nok, for jeg er af og til inde i "funktioner/internetindstillinger", men har aldrig rigtig kigget nærmere på "browserdata" (så vidt jeg husker)
men jeg skal ikke krydse feltet "slet browserdata ved afsklutning" af, vel? for så slettes cockierne til netbank og andre sider med koder og navne som gerne skulle gemmes vel også?

Jeg har selv en XP maskine med 2.2 ghz og 2 GB ram, der kører MSE udmærket, men jeg installerede MSE hos en bekendt der kørte XP med 1.8 ghz og 512 mb ram, det kørte ikke godt, så der installerede jeg AVG istedet, det kører fint.

... et lidt magert erfaringsgrundlag, er der ikke?
Nu kan der jo være 100 andre årsager til at MSE ikke lige kunne køre på den for AVG bruger næppe færre resourcer end MSE.

at det er magert, men det kunne jo godt tyde på at MSE kræver lidt mere af pc'en end f.eks. AVG.

skyldes at din bekendt har fyldt en masse programmer i sin pc som så ligger og kører i bagrunden og bruger plads og resourser. jeg synes heller ikke det rigtig beviser noget om mse. Måske andre har oplevet det samme??

Hej.
Har ikke prøvet nogle af de omtalte virus programmer men det er vel op til dig hvad du syntes du vil bruge og om det må koste noget jo tror nu at de fleste programmer klare det ok men forskellige opbygninger og så arbejder de jo heller ikke ens.
Bruger selv BullGuard og den virker for mig og er nem at sætte op også den indbygget firewall.
Håber at du finder et svar på dit problem