55tilføjet af

S angriber dom over bandeleder

Fez Fez blev idømt seks års fængsel for omfattende hashhandel, trusler og dummebøder, men hensynet til hans kone og otte børn her i landet reddede ham fra at blive udvist.
Christian Frederiksen (S), der ud over at være medlem af byrådet har arbejdet med den kriminalitetsforebyggende indsats i Vollsmose i et par årtier, erklærer sig krænket. Han vil nu forsøge at få sagen rejst i Folketingets retsudvalg.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-38594874:politikere-angriber-dom-over-bandeleder.html
Meget smukt at se en rød reagere, de plejer at være tavse som en grav, når talen går på kulturberigere.
tilføjet af

Han trænger til en omgang .....

...klipning ... Fez, Fez !
tilføjet af

Havde man 21 børn

kunne man slagte hvem som helst?
fatter ikke dommernes dom.
tilføjet af

valgflæsk

christian frederiksen skulle bare holde sin forpulede kæft. Det er hans lorteparti der er skyld i at typer som fisfis kan være her pga. den måde en vis person teede sig i perioden 1993-2001 på statsministerposten. Så F... socialdemokratiet. Det er det rene lort.
tilføjet af

Er det?

Den første statsminister der tog sig af problemerne, skulle være årsagen til "typer som ham" kommer til landet?
tilføjet af

Dyrt bekendtskab

8 kommende bistandsmodtagere 🙁
tilføjet af

Selvfølgelig er det valgflæsk.

Socialfasisterne er ansvarlig for den type mennesker kan komme og blive i landet. Det har de været i 40 år med deres modstand sammen med kommunisterne og de radikale og andre partier af mærkelig observans, dette på tros af der er blevet råbt kraftig i gevær mange gange i folketinget. Så er det nu socialfasisterne regner med med rette vælgerne har glemt de sidste 40 års socialfasistisk fremmedpolitik.
Hvor er de dog flinke og gode.
tilføjet af

Disse dommere --

-- dømmer ikke ud fra den alm. danskers opfattelse af ret. Disse (dommere) skulle måske ses efter af regeringen - NU!
Og så ud med ham sk......... FisFis evt. med hele familien. Sikken masse kroner Århus kunne spare.
tilføjet af

Underligt....

Rød stue plejer ellers at fordømme sager hvor politikere (Ikke røde politikere forstået) kommenterer eller "blander" sig i retslige afgørelser.
Men det gælder måske kun andre politikere end de fra rød (lege)stue?
tilføjet af

jaså

jamen så kan du måske forklare mig helt konkret 3 eksempler på hvad nyrup gjorde for at forhindre typer som fisfis, som hvis det ikke var situationens alvor in mente og de voldshandlinger han har begået, man kunne grine over navnet på og sige "fis fis hjem med dig din lille fis fis i en hornlygte"
Men jeg venter spændt: 3 konkrete eksempler på tiltag og lovændringer indført under nyrupregimet for at dæmme op for fisfis og lignende. Det var måske da han kaldte pia kjærsgård for ikke stueren?
tilføjet af

S angriber ?

Der findes altså socialdemokratiske byrødder rundt omkring der kan bruge hovedet.
Men de afskriver sig nok også at komme i Helles hof 😃
tilføjet af

kære 123456

Man skal ikke prøve at lede efter en rød tråd, undskyld udtrykket, i socialisters holdninger. Det er som vinden blæser, men i 99 procent af tilfældene dog med sympati for den asociale. Med venlig hilsen, kong volmer
tilføjet af

Undskyld Århus --

-- Min geografiske indsigt svigtede - Vollsmose er jo Odense ikke Århus ---
Det er Odense kommune, som kan spare en del kr. på denne ønskværdige udvisning af hele F..F.. + familie!!!
tilføjet af

Fis Fis

Han burde have været blevet udvist, det er simpelthen en alvorlig krænkelse af folks retsbevidsthed at han får lov til at blive i Danmark, udvises for bestandig havde været eneste rigtige.
Men der er jo en del der er mod ham, så det kan jo være når han bliver løsladt engang at han ville ønske at han var blevet udvist
tilføjet af

I Helles Hof????

Der skal du kunne bevise at du ikke kan tælle og medbringe egen kugleramme.
tilføjet af

Det SSFs kernevælgere, derfor vil værne om

de storkriminelle voldsmænd selvom alle andre skulle blive drevet i havet. På den anden side har SSF hovedansvaret for disse banders virke idet de har ødelagt skolen for drenge. Faktisk er SSF ikke andet end fascister.
tilføjet af

Nej

Det gælder, når politikere blander sig FØR dommen.
tilføjet af

Fy liste A - ikke blande sig i "vores" område!

😃😃😃🙂😃
tilføjet af

hashhandel, trusler og dummebøder

Åbenbart ikke vold eller fysisk overlast på nogle ifølge det der står.
Man fristes til at spørge Chistian Frederiksen hvilken eet af de tre punkter han mener krænker ham i forhold til at nogens kone og børn ikke ser deres far mere andet end på ferie.
tilføjet af

Hvordan?

Kan "socialfasisterne" have ansvaret, og hvem er de?
Det er blå blok der har importeret de fleste fremmedarbejdere, men jeg kan ikke finde nogen "socialfasister" blandt dem.
I de fleste af de sidste 40 at har blå blok siddet ved magten, og det er derfor det går som det går. De sidste 30 år har der været 20 med blå bl+ok, har du glemt det?
tilføjet af

Nogen er for dum til at se det

Vi har en tredelig af magten i Danmark, fordi vi er et demokrati.
Det indebærer, at politikere ikke bør blande sig i rettens arbejde, og pænt bør vente til dommen er faldet med at udtale sig om sagen.
Nogle er desværre for dumme til at se forskel på, at blande sig i rettens arbejde - og på at udtale sig om en dom, når retten har talt - fordi de ikke forstår, hvad demokrati er for en størrelse.
tilføjet af

Domstolen

må aldrig styres fra Christiansborg Magten er tredelt.
tilføjet af

Som statsminister

var det ham der startede med at rette op på problemer med indvandringen, ud fra nogle socialdemokratiske borgmestre.
Ingen kendte Fis Fis for 10 år siden, de alvorlige problemer er kommet med OVK.
Pia Kjærsgaard en endnu ikke stueren, det kan mærkes på alle de problemer vi slås med i dag.
tilføjet af

Fis Fis med Dig

Socialdemokraterne vil have mange flere kriminelle indvandrere til landet.
tilføjet af

??????

Det du skriver er jo fuldstændig sort...Hvad mener du egentlig?
tilføjet af

Han er en kulturberiger af høj karat,

der kunne være forbillede for de unge i Voldsmose og Gjellerup.
tilføjet af

Postulater?

Halloooooo, Rodvad.
Du skriver at vi har haft 20 år med blå bl+ ok.
Når du mener at det er ok, hvorfor klager du så?
Jeg kender heller ikke Smith, men er glad og tilfreds, og så skriver du jo at jeg udbreder hans teori.
Hvis man altid er utilfreds og aldrig glad, hvilken teori støtter man så?
tilføjet af

Det er netop ikke

ok. Og som en skrev, de sidste 30 år er der kommet mange indvandrere i den tid. Det er 42 år siden blå blok hentede de første fremmedarbejdere, og er man tilfreds med alle de fremmedarbejdere vi har, skal man takke blå blok for det.
Glad og tilfreds? Nogle siger at de fattige er glade og tilfredse, for det passer netop liberalister, der vil flytte alle midler fra 90% af befolkningen, til de 10% rigeste, for sådan skal det være i de smithske lande.
tilføjet af

Det behøver de ikke

der har aldrig været så mange af dem, som i blå bloks regeringstid.
tilføjet af

så er det jo let

for dig at komme med 3 konkrete eksempler. Jeg venter spændt.
tilføjet af

Hvilket????

Skrev du ikke bl. er ok, Rodvad?
Ved du ikke hvad du skriver?
Påstår du nu, at jeg er fattig, og det er betingelsen for at være glad og tilfreds?
Dernæst svarede du ikke på mit spørgsmål.
Hvorfor gjorde du ikke det?
Er det fordi man skal være DKP, og få indført deres politik for at være tilfreds?
At nogen "hentede" indvandrer, betyder jo ikke, at vi i dag, ikke er blevet klogere, men det tror du jo ikke på, du som lever i 1790.
Hvad mente du med dit ok, i indlægget?
Svar nu, men det orker du nok ikke, for din galde fylder hele dit liv?
tilføjet af

Jeg har ikke skrevet ok

Om du ikke er fattig, bliver du det dersom du ikke er blandt landet 10% rigeste.
Jeg har svaret på spørgsmål, men måske ikke som forventet af en liberal. Men dersom du blander en anden debat ind i denne, anser jeg det for forsøg på afsporing.
Dersom vi "i dag er blevet klogere" hvorfor henter så blå blok flere fremmedarbejdere, end den sidste socialdemokratiske?
DKP er død og borte sammen med deres diktator, nu er det DF der har diktaturet.
Lever i 1790? Jeres profet døde i 1790.
Ok? Syntes du det er ok med flere fremmedarbejdere, skal du selvfølgeligt genvælge blå blok.
tilføjet af

Ja det er let

at komme med 3 konkrete eksempler.
tilføjet af

så kom med dem

sig noget konkret
tilføjet af

lederen af black cobra odense

fez fez... er leder af Black cobra odense, mærkværdigt at han ikke kan blive udvist.. gad vide hvad der skal til..?
paradoksalt nok er lederen af den internationale klub også udvist men bor i danmark på tålt ophold...
http://www.nordvestnyt.dk/artikel/108212:Indland--Bandeleder-faengslet-efter-fund-af-pistol
Halloooo Danmark det er bandeledere, selve essensen af problemet, hvorfor dælen er de ikke sendt hjem for længst.. De har sgu selv købt billetten så må de ta konseskvensen børn eller ej...
tilføjet af

IGEN

Fuldstændig forvrøvlet rød / rodvad propaganda - du ville elske flere fremmedarbejdere, et i øvrigt forældet udtryk. I dag er der tale om indvandrere (og få % flygtninge) - det er jo kun halvdelen af dem, der arbejder i dag, tumbe!
Og hvilken fucking profet døde i 1790?
Det er specifikt invandrere / flygtninge fra muslimske lande, der er problemet (ikke integrerbare) og ikke kinesere, indere ell. andre ikke muslimer.
Og endelig, hvis DF havde "diktaturet" (flertal?) ville dette land nok se noget anderledes og bedre ud...
tilføjet af

Har du ikke-

skrevet ok?
Rodvad, du er den værste proletar jeg nogen sinde har læst noget fra.
Men her er, hvad du skrev-
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=2349787#2349787
Dejligt at læse at du nu har fundet ud af at DF ikke er fremmedfjendsk.
DKP, var repræsenteret på enhedslistens møde, hvor de nu løber fra deres tilsagn om deltagelse i krig, og DKP fik så ændret deres beslutning.
Jeg ved godt du ikke evner at have 2 bolde i luften samtidig, men det du betragter som afsporing, betragter jeg som relevant.
Er det for svært at følge med?
Nu spørger jeg igen:
Hvilket "idol" har man, når man altid er negativ og kontrær?
Men en ting har du ret i, vi skal lukke fuldstændig for fremmedarbejdere, og deres familier, så noget har du også indset.
Jeg vil gerne vide hvem "jeres" er?
Jeg skriver, i modsætning til Rodvad gruppen, som enkelt person, men du har måske en profil af alle skribenter på sol debat?
tilføjet af

så sandt

desværre.
Her er lidt yderligere info (dog ikke helt opdateret):
http://universalgeni.wordpress.com/2007/11/21/indvandrerbander-i-danmark/
Det er logikken, der svigter, send dem hjem / ud og send familien med, for at respektere familiesammenføringsreglerne...
vh
tilføjet af

Han burde udvises om han så havde 100 børn

og hvad EU siger og mener burde vi sprætte op og skide i.
tilføjet af

Utroligt!

Når man tvangsfjerner børn fra hjemmet, er det ofte med begrundelsen, at forældrene ellers kan udøve en uheldig påvirkning.
Når man vil udvise en forbryder, er det derimod i henhold til Menneskeretskonventionen vigtigt, at han kan blive ved sine børn og dermed påvirke dem.
tilføjet af

Mere kulturbe(k)rigelse!

tilføjet af

S synes ikke at bekymre for liv og lemmer

hos ikke islamister.
tilføjet af

NEJ

Men domstolen må heller ikke lade sig styre af en menneskerettighederigserklæring der er både misbrugt og undergraver demokrativet indefra. Denne dom træder mine menneskerettigherer under fode. Jeg har været udsat for de kulturberigendes pyromani. Det kan jeg ikke forestille mig at islams rygklappere har været udsat for.
tilføjet af

god pointe

FisFis er et lortemenneske. Så kan man jo i absurditeten finde morsomhed i at nogen hedder noget sådant. Det ændrer ikke ved at det er DYBT forkastelígt at sådan et skodmenneske skal bo i landet. Kald mig bare alt muligt lort nu. Men jeg kommer til at tænke på hvad muslimerne gjorde inden 1995 hvor der skete ting i Srebrenica!
tilføjet af

Bedre med DF diktatur?

Syntes du det går så godt efter at DF har omklamret VK regeringen? Det er virkeligt DF der dikterer integrations politikken, og den er blevet værre på alle felter de sidste 9 år.
Og hvordan får du til at diktatur er flertal?
Ja, denne fucking profet der døde i 1790, er liberalisternes profet, han hed i øvrigt Adam Shmith.
Problemet, som du overser, er ikke muslimsk, men ghetto beboelsen. Og det er OVK der ikke har gjort noget ved det de sidste 9 år.
Dersom DF havde haft diktaturet i Danmark, havde det rigtig nok set noget anderledes ud, ligesom i Libyen, Nordkorea, Iran og andre diktatoriske lande. Jeg kan ikke se de har det noget som helst bedre end os. Men jeg ved at andre gerne vil have det sådan.
tilføjet af

Du har ret

Der sneg sig ind et +ok i ordet blok, i blå blok. Jeg kan berolige dig med at det ikke er ok at blå blok har regeret i 20 af de sidste 30 år.
Jo da, DF er fremmedfjendsk, men de modtager mange fremmede for at få den endelige diktatoriske magt.
Godt at DKP ikke bestemmer over landet, og DF skulle været på samme niveau. El har ikke ændret holdning til krig, men mener at den har udviklet sig ud over beslutnings grundlaget.
De altid negative og kontrære overfor velfærds staten, er liberalisterne, og deres idol hed Adam Smith, og døde i 1790.
Du må godt fortælle lidt om Rodvad gruppen, jeg kender den ikke. Jeg har altid skrevet med nikket rodvad, og har endnu ikke set noget der har brugt det, men set at der er nogen der har ændret det lidt og håbet på at nogle af jer ikke opdager det.
tilføjet af

Loven

er hvad domstolen skal forholde sig til.
Jeg ved at nogle menneskefjendske mennesker hader menneskerettighedserklæringen, selv om den kan forbedres, er den et minimum, som alle domstole bør forholde sig til.
Ekstremister og diktatorer kan ikke lide den, og kalder den for "rygklappere" for "de andre", ekstremistiske DF, kalder det for rygklappere overfor muslimer, og ekstremistiske muslimer/islamister, kalder den for rygklappere overfor DF.
Bander fra ghettoerne, har ingen kultur, og kan ikke kaldes for kulturberigere, enten de er kristne eller muslimer. Jeg tror hellere ikke nogen af dem bruger kirke eller moske.
tilføjet af

Undskyld

Rodvad, jeg beklager meget at jeg ikke kan gætte mig til, hvad du skriver, og især mener.
Med hensyn til blå blpok, er det ikke mig du skal berolige, men dig selv.
Den linie med DF fatter jeg ikke en meter af.
I modsætning til dig, har jeg ingen idoler, men er alligevel glad og tilfreds, også i modsætning til dig.
Rodvad gruppen? 1 person, jeg ved ikke om du er mand eller kone, kan ikke skrive så meget spam alene.
Igen slår du over i flertal, men det kendetegner vel en DKP gruppe?
tilføjet af

DKP gruppe?

Jeg kender ikke nogen i den gruppe, men tror at der er nogle af dem i EL. Men da EL i sig selv er en lille gruppe, må de være endnu mindre.
Linjen med DF, er at DF henter mange indvandrere (der er aldrig kommet så mange fremmede, som i den periode hvor også DF har haft ansvaret), og det er fordi DF godt vil bruge deres fremmedfjendskhed overfor de fremmed forskrækkede.
tilføjet af

Kan du se det?

Rodvad, kan du selv se hvad det er for noget volapyk, og selvmodsigende vrøvl du skriver?
Men du er jo fortaler for at vi skal have mange flere fremmede til landet de næste år, så betyder det vel at du stemmer DF?
De fremmede klarer udmærket selv, at gøre os forskrækkede, men du hjælper da gevaldig til.
Når du ikke "kender" DKP, hvorfor vil du så have deres politik?
Du skulle hellere læse afhandlingen fra Andrew Lancaster, Eton university, så vil du også blive klogere, hvis mulig.
tilføjet af

Tror du det?

Dersom jeg vil have mange flere fremmede, skulle jeg bare stemme på DF.
Hvorfra har fået den ide at jeg vil have DKP politik? Jeg har aldrig gået ind for deres politik, men hellere aldrig egoisternes. Og der er virkeligt mange muligheder uden de ekstremistiske
tilføjet af

Jeg tror ikke-

Rodvad, det er jo det du skriver! (og det er noget volapyk)
Hvis ikke det er kommunisme du vil have, hvorfor så den store misundelse på mennesker der har penge og kan klare sig selv?
tilføjet af

S er fascistiske hyklere

hvis de bestemmede var lovgivningen endnu mildere i dette tilfælde
tilføjet af

Misundelse?

Hvor kommer misundelse ind i billedet? I det såkaldte kommunistiske verden, skal alle være lige. I min verden må de rige tjene lige så meget det skal være, bare de aflægger en rimelig del af overskuddet til samfundet. Man skal yde efter evne i forhold til behov, og de svageste skal nyde efter behov.
Dette er nok volapyk for liberalister/egoister?
tilføjet af

jo da

men han opdagede at den danske befolkning sådan generelt følte retsssikkerheden trådt under fode så måtte han jo hellere reagere selvom han også som alle andre røde så terrosrister og frobrydere få asyl og permanent ophold i danmark, men pludselig blev han klar over der var stemmer i at gå imod selvom det ikke er hans inderste overbevisnibng
(INGEN ER SÅ FALSK SOM EN SOCIALDEMOKRAT)
tilføjet af

Det lyder fornuftigt, men nytter sikkert ikke. Det er dog noget, at han nu ikke kan få børnepenge 3

Det lyder fornuftigt, men nytter sikkert ikke. Det er dog noget, at han nu ikke kan få børnepenge 3 børn
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.