SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
21tilføjet af RødeBangebukseHaHa
S og SF er bange for Dansk Folkeparti
Den socialdemokratiske partileders udfald mod Dansk Folkeparti på S-kongressen i Aalborg ikke hænger sammen.
Socialdemokraterne og SF vil være tvunget til at samarbejde med Dansk Folkeparti, hvis de to partier i en eventuelt kommende regering vil opretholde den stramme udlændinge-politik.
De får ikke ikke 90 mandater og det ved Helle Thorning-Schmidt godt. Hvad vil hun så? Vil hun lade De Radigale og Enhedslisten bestemme udlændingepolitikken og retspolitikken. Så skrider flertallet af de sidste af hendes socialdemokratiske vælgere helt sikkert inden hun skal genvælges 4 år senere.
Helle Thorning er bange for Dansk Folkeparti, fordi mange tidligere socialdemokrater stemmer på Dem. I stedet for at sige: "Jeg kan slå Anders Fogh", siger hun nu: "Jeg kan slå Pia Kjærsgaard". Det bestemmer vælgerne. Hun glemmer at tage danskerne i ed. Det er, som om hun tror hun allerede er udnævnt til statsminister.
Skønt Pia Kjærsgaard er beæret over næsten at være hovedperson på kongressen, beder hun sin modstander spise brød til, før hun måtte få magten med et nyt flertal.
- Det er slingrekurs ud over alle grænser. Hvad med udlændingepolitikken? Hvad med Margrethe Vestager, Johanne Schmidt-Nielsen og Frank Aaen? Dem glemmer hun at tage i ed. Jeg går ikke ud fra, at hun tror, hun får flertal alene med Villy Søvndal, siger Pia Kjærsgaard.
Hvad siger Professionel og Tromle mon?
tilføjet af lagermann
Ingen kunst at slå DF
Newsflash: Anders Fogh er NATO generaldirektør, og skal derfor ikke slås. Den der skal slåes er Lars Løkke Rasmussen. Pia og DF er ligegyldige i den sammenhæng da det ikke er nogen kunst for S at slå dem.
Lagermann
tilføjet af dulkis
Bange?
- jeg tror nærmere at "dybeste foragt" bedre beskriver den følelse de har overfor det parti.
tilføjet af tromle70
Spis brød til, Helle
For en gangs skyld enig med Pia K.
Bortset fra det, så er jeg 99% sikker på, at man nok skal få noget halet i land med RV og Ø. Har de noget bedre valg? Overhovedet ikke😉 Selvfølgelig skal de også have en bid af kagen, men nu har det jo vist sig, at DF slet, slet ikke er så godt på linje med regeringen, som de selv synes😃
Der er kævl i selv den bedste familie.
tilføjet af Kerne Klavs
OK lagse, men skal EL/R bestemme udl.politik??
Lad os nu sige at magten rent faktisk engang kom inden for S-SF's rækkevidde.
1 - Ville de få magten hvis vælgerne ikke havde fået deres ord på at Enhedslisten og Radigale IKKE kommer til at bestemme udlændinge- og retspolitikken? - Nej det ville de sandsynligvis ikke.
2 - Hvis Enhedslisten og de Radigale alligevel kommer til at få ret meget indflydelse på udlændinge- og retspolitikken så bliver Thorning og Villy straffet uha noget så slemt af af vælgerne og så skal vi være glade hvis der overhovedet findes noget socialdemokrati derefter.
Det er muligt at det er perifære emner i Thornings og Villys univers, men det er BIIIIIIG BUSINESS for vælgerne og de flipper totalt ud hvis Thorning og Villy svigter dem på dette område.
En stor del af vælgerne VIL have at DF har indflydelse og det ved Thorning UDMÆRKET godt og derfor får hun tynd mave så snart DF rasler med sablen. Bare vent og se lagse, om en uge eller to er Thorning ude og udglatte og bedyre at det jo heller ikke var sådan ment og hun selvfølgelig vil samarbejde bredt hvis, når, evt. hun bliver statsminister.
tilføjet af lagermann
Okay Kernse.....
Heller ikke jeg ser Enhedslisten som et muligt parlamentarisk støtteparti for en S-SF regering. Men det er ret tydeligt i dine indlæg, at du ikke ser udover dit skræmmebillede, nemlig at C kan være et alternativ til EL og R? Er det fordi det ville passe grumme dårligt i jeres kram? Så længe I kan bruge skræmmebillederne, behøver I jo ikke at acceptere en anden mulighed?
Dine meget kantede vinkler på et S-SF-R samarbejde, behøver ikke at betyde at det ikke kan være et frugtbart et. Lige nu ser det ud til at de er langt fra hinanden. Men som i alle andre samarbejder, må der bygges kompromiser.
Lagermann
tilføjet af tromle70
Ok -
Polarisering er ikke altid af det gode, selvom jeg i princippet er enig. Der var engang, hvor jeg respekterede DF'erne, selvom jeg ikke var enig. Jeg må indrømme, at jo mere magt de får, des mere svinder min respekt ... Jeg synes, de er kammet totalt over i deres ønsker på det seneste.
tilføjet af komododragon
Den foragt kan hun bruge
til nul og en fis.
Enten samarbejder hun med de kræfter som ønsker stram udlændingepolitik og stram retspolitik eller også får hun fingeren af vælgerne ved det efterfølgende valg.
Om man kan lide det eller ej, så har det politiske klima ændret sig i den retning og det kunne jeg nævne mange grunde til at det har, men en kendsgerning er det og den kendsgerning gælder også for Thorning uanset hvad hun måtte mene derom.
Skulle jeg komme med den korte forklaring er det at pendulet før 2001 var i en yderposition og nu er det svunget tilbage. Det vil stabilisere sig i midten, men der er ganske ringe sandsynlighed for at det af sig svinge tilbage til den yderpostion det befandt sig i før 2001.
Som jeg ser det, ville det være klogt at nøjes med at byde de enhedslisten på en kop kaffe ude i køkkenet og sende en krans til de radikale.
tilføjet af dulkis
Det er jeg tilbøjelig til at give dig ret i
- et langt stykke henad vejen, men det ændre ikke på, at foragten er dyb. Jeg tror på, pendulet altid svinger tilbage, det er det, et pendul gør, indtil det standser i midten.
tilføjet af dulkis
Vindmøller eller læskur
- nogle har bemærket forandringens vinde. 😉
tilføjet af komododragon
SF vil få stor indflydelse hvis oppositionen vinder
men jeg tror samtidig at Villy vil gøre meget klogt i at huske hvilke nye toner fra SF det var at vælgerne strømmede til hans parti. At det så var socialdemokratiske vælgere han hapsede er en anden ting, men sikkert et vink med en velvoksen træstamme om at Thornings vælgere ikke ønsker vanvittig meget radikal indflydelse, men at de snarere ønsker old school socialdomokrati.
Ø vil nok som de plejer lige netop komme igennem valget med røven i vandskorpen og deres indflydelse vil blive derefter.
De radikale skal nok til at beslutte sig for hvordan stenen skal se ud og om den skal stå ved siden af CD's.
De radikales rå og usødede kapitalisme, gammelklogskab, had til alt hvad der er nationalt og dansk og deres evindelige og utålelige slikken røv på udefra kommende aggressorer er folk ved at brække sig over og det er kun et spørgsmål om der går et eller to valg før de smutter under spærregrænsen.
tilføjet af dulkis
Polarisering tror jeg ikke bliver aktuel
- der tror jeg mere som varanen er ind på at Helle godt kan høre og se. Foragt kan man være nødt til at lade leve i det skjulte, hvis man vil taktiske spil. Og det vil man vel, hvis man vil være statsminister.
tilføjet af tromle70
Derfor håber jeg heller ikke
at hun fremturer med at hovere - som mange opfatter det😉
ha ha, du er sørme i spøgehjørnet idag.
Men der ER virkelig mundlam😉
Godt nok, det var bare det jeg ville have bekræftet.
Kan du have en fortsat god aften🙂[s]
at han har andet at lave lørdag eftermiddag end at sidde og vente på indlæg??
tilføjet af Don Olsen
Kun en tåbe
Er bange for DF.😃😃😃
tilføjet af pouljoergensen
Ha ha? det heder.
Kun en tåbe frygter ikke "df"/havet, og det med god grund, ingen ved hvad der er i havet, og ingen ved hvad der foregår i hovedet på pia, 2 sorte huller😃.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Kloge Åge
Jeg VED tromle
det er hverken noget jeg tror eller forestiller mig. Det er noget jeg VED.
tilføjet af Kerne Klavs
Dem må der være mange af her på sol
at dømme udfra alle de hadeindlæg hvor DF i det ene spamindlæg efter det andet bliver tillagt alle uhyrligheder spændende lige fra at de spiser hunde over at de er jøder til at de er nazister.
Det er selvfølgelig oftes kun til at trække lidt på smilebåndet over, men det viser at der sidder en/nogle små forskræmte mus i et hjørne og prøver at skræmme den nyanskaffede huskat væk ved at pipe til den at den lugter af tis og puha.