sammenligning

Vi kender vel alle til ordsproget:
Målet helliger midlet.
men hvad betyder det egentligt i sin yderste konsekvens, betyder det f.eks. at hvis jeg vil til tops i et firma, gør det ikke noget hvis jeg har rundsave på albuerne? eller at jeg ikke skyr nogen midler for at nå mit mål?

Jeg tror at det betyder at, hvis målet er vigtigere end de skader du laver for at opnå det, så er det okay.
Fx at det er okay at dræbe 1000 personer for at redde 100 000 personer.
Egentligt er det vel et ret åndsvagt ordsprog, da betydelsen kommer helt an på hvilken vægt man lægger på målet.
Du synes måske det er okay at skade dine kolleger på vej til toppen, men at jeg ikke gør det.
I det tilfælde vil ordsproget passe for dig, men ikke for mig. Det samme gælder selvfølgelig den anden vej.
Er det fx. okay at skade et menneske for at give 500 minke friheden?
Jeg siger nej, men nogle vil sige ja og så er ordsproget værdiløst.