30tilføjet af

Sandhed eksisterer

Jeg påstår altid i forskellige svar til medlemmer af JV, at sandhed ikke eksisterer.
Vel, jeg må indrømme at det ikke er korrekt.
I de sidste dage har jeg personligt oplevet hvordan livet er for personer som er født i Jehovas vidner, altså for dem som efter 30 eller 40 år i sekten starter at bruge deres hjerne og udtræder.
Livet for dem er de rene Helvede, det tager i gennemsnit mere end 5 år før man overhovet kan fungere normalt i vores samfund, JV bruger alt hvad de kan for at forhindre udtrædelse og de metoder du bruger er ikke køn, det er de værste magtmisbrug man kan forstille sig.
Bjarne, Ftg og alle kompaner kan skrive op og ned om sandheden i deres bibel, men fakta er at de lever direkte u kristent i deres gerninger.
Og det er på sin måde en sandhed som ikke kan fornægtes, man kan lukke øjner, prøve at bortforklare eller lyve om den fakta at der findes flere tusinder af EKS Jv medlemmer som lever eller har levet i helvede.
Og flere tudsind er et forsigtigt skøn, i sandheden er tallet nok meget meget højere
Alene jeg kender mere end 10 levende personer som lever eller har levet i sektens greb og overgreb, det er rystende fordi det forgår også i dag 🙁
Ja ja Bjarne Ftg, Sk jeg er nok en brokke hovet og skulle læse og studere jeres bibel. jeg håber bare at flere og flere lader være.
Og Bjarne, hvis det nu viser sig i sidste ende at du virkeligt ikke er i sektens greb så vil jeg bare håbe på at du bruger din hjerne og undersøger lidt om fakta, du kan altid skrive et personligt email hvis du er interesserede i min viden.
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.


Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.
tilføjet af

Når man er købt af et børsnotered selskab

Må man ikke lyve

Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

Ja, og man kan jo ikke vide hvor meget bevis der skal være for at kunne dokumentere det er sandhed. 🙂

Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.
tilføjet af

Det er jo også en stor del af din hverdag.

der pludseligt ryger bort, fordi ens såkaldte vennekreds kun vil elske dem deres sekt kan tjene penge på, som jeg kalder det luderkærlighed. da de kun vil elske dem deres alfons(sekten) kan tjene penge på.
så er der alle de punkter man troede var sande, men man finder ud af efter noget tid slet ikke er sande, jehovas vidner følger slet ikke bibelen f.x., som de selv har bildt sig selv ind de gjorde, bare det at finde et helt vers i bibelen de følger er svært.
folks kritiske sans skal også rettes op, efter at have været totalt smadret i jehovas vidner, bare det at kæmpe for sig selv, kan være svært for folk, der er kommet ud af en sekt. så ja, det koster en masse arbejde, men på den gode side er jo at det kun kan gå fremad, for livet i en løgn, kan da aldrig være at foretrække ;)
tilføjet af

Det er jo også en stor del af din hverdag.

der pludseligt ryger bort, fordi ens såkaldte vennekreds kun vil elske dem deres sekt kan tjene penge på, som jeg kalder det luderkærlighed. da de kun vil elske dem deres alfons(sekten) kan tjene penge på.
så er der alle de punkter man troede var sande, men man finder ud af efter noget tid slet ikke er sande, jehovas vidner følger slet ikke bibelen f.x., som de selv har bildt sig selv ind de gjorde, bare det at finde et helt vers i bibelen de følger er svært.
folks kritiske sans skal også rettes op, efter at have været totalt smadret i jehovas vidner, bare det at kæmpe for sig selv, kan være svært for folk, der er kommet ud af en sekt. så ja, det koster en masse arbejde, men på den gode side er jo at det kun kan gå fremad, for livet i en løgn, kan da aldrig være at foretrække ;)

+1
tilføjet af

Når noget er sandt, så er det sandt,

uanset om man kan dokumentere det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

det er ikke sådan sandhed virker ftg ;)

det du snakker om er holdning, sandhed er noget man kan vise er sandt.
fx. hvis jeg siger at katten er ude i køkkenet, kan vi sammen tage ud i køkkenet og se efter.
og se om det er sandt.
så er det ikke sandt at katten er ude i køkkenet selv om vi har fundet ud af den ikke er der vel ftg ;)
men tak fordi du nævner din vinkel, for det viser meget godt hvordan sekte ødelægger sproget for at nye skal blive forvillet ind i jeres sekt.
for det er jo et af hoved pointerne, at lave om på sproget så i kan lyve om jeres religion.
uanset om man kan dokumentere det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvis noget er sandt, så er det sandt,

uanset om man kan bevise det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

før man har tjekket om det er sandt eller ej.
noget er kun sandt hvis du kan bevise det er sandt ikke omvendt, så handler det om man har taget en konklution, før man har tjekket det efter, og det gør det bestemt ikke sandt på nogle måde.
bare fordi du tror du kan flyve, og du har konstateret at det er sandt, gør det ikke sandt af at du så i virkeligheden ikke kan flyve vel ftg ;)
[img]https://dl.dropboxusercontent.com/u/10865186/64943_634969663239916_1589221681_n.jpg[/img]
Hvis noget er sandt, så er det sandt, uanset om man kan bevise det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Når noget er sandt, så er det sandt,

uanset om man kan dokumentere det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.


Sludder!
Sandhed må altid kunne dokumenteres.
tilføjet af

Når noget er sandt, så er det sandt,

[quote="ftg" post=2804946]uanset om man kan dokumentere det eller ej.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Sludder!
Sandhed må altid kunne dokumenteres.


Jeg er enig, men når man er Jehovas vidne kan det godt være pinligt. Her skal et barn som er misbrugt nemlig fremvise mindst 2 vidner at være misbrugt.
Så er det i sagens kerne vigtigt at sandheden er et flygtigt begreb som kan bøjes
tilføjet af

Sandhed eksisterer

Jeg påstår altid i forskellige svar til medlemmer af JV, at sandhed ikke eksisterer.
Vel, jeg må indrømme at det ikke er korrekt.
I de sidste dage har jeg personligt oplevet hvordan livet er for personer som er født i Jehovas vidner, altså for dem som efter 30 eller 40 år i sekten starter at bruge deres hjerne og udtræder.
Livet for dem er de rene Helvede, det tager i gennemsnit mere end 5 år før man overhovet kan fungere normalt i vores samfund, JV bruger alt hvad de kan for at forhindre udtrædelse og de metoder du bruger er ikke køn, det er de værste magtmisbrug man kan forstille sig.
Bjarne, Ftg og alle kompaner kan skrive op og ned om sandheden i deres bibel, men fakta er at de lever direkte u kristent i deres gerninger.
Og det er på sin måde en sandhed som ikke kan fornægtes, man kan lukke øjner, prøve at bortforklare eller lyve om den fakta at der findes flere tusinder af EKS Jv medlemmer som lever eller har levet i helvede.
Og flere tudsind er et forsigtigt skøn, i sandheden er tallet nok meget meget højere
Alene jeg kender mere end 10 levende personer som lever eller har levet i sektens greb og overgreb, det er rystende fordi det forgår også i dag 🙁
Ja ja Bjarne Ftg, Sk jeg er nok en brokke hovet og skulle læse og studere jeres bibel. jeg håber bare at flere og flere lader være.
Og Bjarne, hvis det nu viser sig i sidste ende at du virkeligt ikke er i sektens greb så vil jeg bare håbe på at du bruger din hjerne og undersøger lidt om fakta, du kan altid skrive et personligt email hvis du er interesserede i min viden.

Jeg er ikke i nogen sekt, og heller ikke i jehovas vidner.
Jeg har aldrig været det, og er det ikke nu, og kommer det sikkert heller aldrig.
Og det har du fået at vide mange gange, så du lyver bevist når du skriver, som du skriver.
Jeg ved snart ikke hvor mange gange, jeg har fortalt, at jeg er her for at diskutere biblen og dens indhold.
Ikke et eller andet Trossamfund.
Det hedder da religion og livssyn.
Men det ser ud til at man ikke må tale om andet en jehovas vidner her inde, og så skal det være noget snavs man skal komme med. Det er faktisk direkte ulækkert og frastødende på enhver tænkelig måde , at forfølge en gruppe mennesker så intens, blot på grund af deres tro.
Man kommer uvilkårligt til at tænke på den sidste verdenskrig og jøde forfølgelsen.
Se sådan noget har jeg det ikke godt med, og derfor takker jeg også nej til dit tilbud om videndeling.
Jeg vil gerne kunne se mig selv i øjnene i spejlet hver morgen, uden at skamme mig.
Jeg går ikke ind for forfølgelse af mindretals grupper, blot fordi de er troende.
Selv om jeg ikke vidste en skid om jehovas vidner, da jeg begyndte her på debatten, kunne jeg jo ikke undgå at bemærke den massive forfølgelse de bliver udsat for, og et hvert anstændigt menneske, må derfor tage parti for de forfulgte.
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

[quote="ftg" post=2804844]Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.

Nej Deri tager du helt fejl.
Sandheden er altid sandheden, uanset hvad man beviser, tror eller ikke tror.
Her er et eksempel.
Er det ikke sandt at jorden var rund, også dengang man troede den var flad.
Sandheden er noget der skal opdages og vernes om, ellers har den med at forsvinde.
Men en sandhed kan aldrig blive til en usandhed, eller omvendt.
Opdager man at noget er sandt, som man før har troet var usandt, er det ikke sandheden der har ændret sig, den er blot blevet opdaget, for sandheden, var også sandheden, før det blev opdaget, at den er sandheden.
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.
tilføjet af

Når noget er sandt, så er det sandt,

Er i da allesammen total blottet for logisk sans, eller er i idioter?
En sandhed er sgu da sandhed, uanset hvad folk kan bevise eller ikke kan bevise.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise at den var rund.
Tror i virkelig den så var flad.
Hold da helt kæft for en IQ. der lægges for dagen herinde.
tilføjet af

vis det i handling, ikke i tomme ord bjarne

det er meget typisk jehovas vidner er sige en helt masse, men man kan ikke se det i gerning, og du lever op til dem til punkt og prikke.
tag bare udsagnet vi følger bibelen til punkt og prikke.
men når det kommer til stykket, så er det ikke bibelen der er rettesnoren, men sekt bladet, lige som det er hos dig, tag bare treenighedslæren, den er falsk hos dig, da du følger vagttårnet på dette punkt, ikke bibelen.
du missionere for de samme ting som jehovas vidner missionere for.
så det er faktisk ret svært at se hvor du skiller dig ud fra jehovas vidner, du mener også at jehovas vidner er nogle stakkels forfulgte mennesker, men der er nu ikke noget stakkels i dem, når de sætter loyalitet højere til en sekt end kærligheden til deres egne børn, så har de godt af at høre sandheden om deres tåbeligheder, og deres fejl.
lige som kriminelle har godt af at høre hvad de gør forkert, lige som alle andre har det.
men bjarne vil du godt opfattes anderledes, så vis det i gerninger ikke i tomme ord, vis os hvor du er anderledes i din tro. for som jeg ser det, så er du frygteligt bange for at afvige fra sektens lære!
tilføjet af

vis det i handling, ikke i tomme ord bjarne

Ja men så må du jo komme og se efter.
Du kan vel få en ledsaget udgang.
Men jeg skal vel kontakte din værge, med den slags spørgsmål.
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

Der står ikke i bibelen at jorden er rund, tværtimod, men ja sekte som jehovas vidner, bilder deres medlemmer dette ind, da de godt vil bilde deres medlemmer ind at bibelen er en videnskabelig bog, men det er den meget langt fra bjarne, og det burde du også vide.
hold religion for sig og videnskaben for sig, så kommer du ikke til at dumme dig så meget vel.
der ud over så er det heller ikke det jeg snakker med ftg om, han siger det er sandt lige meget om man kan bevise det eller ej.
og det er ikke sådan sandhed virker.
sandt er det når du kan bevise det er sandt.
du kan tro noget er sandt til du finder ud af du tog fejl, at stadigt mene at det er sandt efter du fandt ud af du tog fejl, er bare dumhed.

Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.
tilføjet af

vis det i handling, ikke i tomme ord bjarne

jeg bad dig om at vise det i handling bjarne, ikke efter ligne sukkeligsuk i grovheder over for hans meddebatøre når han ikke kan få ret.
har jehovas vidner her inde kun en personlighed?
eller prøver du at spile et ikke jehovas vidner bare for at vise det ikke kun er jehovas vidner der opføre sig dårligt?
prøv igen, for her fejlede du totalt ;)
du minder mig lidt om en person der prøver at være noget han slet ikke er, og kan slet ikke finde ud af at være det.
Ja men så må du jo komme og se efter.
Du kan vel få en ledsaget udgang.
Men jeg skal vel kontakte din værge, med den slags spørgsmål.
tilføjet af

vis det i handling, ikke i tomme ord bjarne

Du er sgu godt nok for viderekommende.
Hvordan kan du egentligt beherske skrivekunsten , uden at vide hvad du skriver, og betydningen af det du læser.
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

Der står ikke i bibelen at jorden er rund, tværtimod, men ja sekte som jehovas vidner, bilder deres medlemmer dette ind, da de godt vil bilde deres medlemmer ind at bibelen er en videnskabelig bog, men det er den meget langt fra bjarne, og det burde du også vide.
hold religion for sig og videnskaben for sig, så kommer du ikke til at dumme dig så meget vel.
der ud over så er det heller ikke det jeg snakker med ftg om, han siger det er sandt lige meget om man kan bevise det eller ej.
og det er ikke sådan sandhed virker.
sandt er det når du kan bevise det er sandt.
du kan tro noget er sandt til du finder ud af du tog fejl, at stadigt mene at det er sandt efter du fandt ud af du tog fejl, er bare dumhed.

[quote="Bjarne2411" post=2805006]Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.[/quote]

Du må da virkelig være meget dum, nu har du fået begrebet skåret ud i pap, og alligevel har du ikke fattet en hundeprut af noget som helst.
At forklare dig noget, er da virkelig spild af tid.
tilføjet af

Sandhed eksisterer

[quote="drago" post=2804840]Jeg påstår altid i forskellige svar til medlemmer af JV, at sandhed ikke eksisterer.
Vel, jeg må indrømme at det ikke er korrekt.
I de sidste dage har jeg personligt oplevet hvordan livet er for personer som er født i Jehovas vidner, altså for dem som efter 30 eller 40 år i sekten starter at bruge deres hjerne og udtræder.
Livet for dem er de rene Helvede, det tager i gennemsnit mere end 5 år før man overhovet kan fungere normalt i vores samfund, JV bruger alt hvad de kan for at forhindre udtrædelse og de metoder du bruger er ikke køn, det er de værste magtmisbrug man kan forstille sig.
Bjarne, Ftg og alle kompaner kan skrive op og ned om sandheden i deres bibel, men fakta er at de lever direkte u kristent i deres gerninger.
Og det er på sin måde en sandhed som ikke kan fornægtes, man kan lukke øjner, prøve at bortforklare eller lyve om den fakta at der findes flere tusinder af EKS Jv medlemmer som lever eller har levet i helvede.
Og flere tudsind er et forsigtigt skøn, i sandheden er tallet nok meget meget højere
Alene jeg kender mere end 10 levende personer som lever eller har levet i sektens greb og overgreb, det er rystende fordi det forgår også i dag 🙁
Ja ja Bjarne Ftg, Sk jeg er nok en brokke hovet og skulle læse og studere jeres bibel. jeg håber bare at flere og flere lader være.
Og Bjarne, hvis det nu viser sig i sidste ende at du virkeligt ikke er i sektens greb så vil jeg bare håbe på at du bruger din hjerne og undersøger lidt om fakta, du kan altid skrive et personligt email hvis du er interesserede i min viden.[/quote]
Jeg er ikke i nogen sekt, og heller ikke i jehovas vidner.
Jeg har aldrig været det, og er det ikke nu, og kommer det sikkert heller aldrig.
Og det har du fået at vide mange gange, så du lyver bevist når du skriver, som du skriver.
Jeg ved snart ikke hvor mange gange, jeg har fortalt, at jeg er her for at diskutere biblen og dens indhold.
Ikke et eller andet Trossamfund.
Det hedder da religion og livssyn.
Men det ser ud til at man ikke må tale om andet en jehovas vidner her inde, og så skal det være noget snavs man skal komme med. Det er faktisk direkte ulækkert og frastødende på enhver tænkelig måde , at forfølge en gruppe mennesker så intens, blot på grund af deres tro.
Man kommer uvilkårligt til at tænke på den sidste verdenskrig og jøde forfølgelsen.
Se sådan noget har jeg det ikke godt med, og derfor takker jeg også nej til dit tilbud om videndeling.
Jeg vil gerne kunne se mig selv i øjnene i spejlet hver morgen, uden at skamme mig.
Jeg går ikke ind for forfølgelse af mindretals grupper, blot fordi de er troende.
Selv om jeg ikke vidste en skid om jehovas vidner, da jeg begyndte her på debatten, kunne jeg jo ikke undgå at bemærke den massive forfølgelse de bliver udsat for, og et hvert anstændigt menneske, må derfor tage parti for de forfulgte.


Du har sagt hvad du mener og det har jeg respekt for..
Jeg har også sagt om Jehovas vidner hvad jeg mener
og håber at du også har ´respekt for dette.
Held og lykke til dig
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

[quote="sveland" post=2805015]Der står ikke i bibelen at jorden er rund, tværtimod, men ja sekte som jehovas vidner, bilder deres medlemmer dette ind, da de godt vil bilde deres medlemmer ind at bibelen er en videnskabelig bog, men det er den meget langt fra bjarne, og det burde du også vide.
hold religion for sig og videnskaben for sig, så kommer du ikke til at dumme dig så meget vel.
der ud over så er det heller ikke det jeg snakker med ftg om, han siger det er sandt lige meget om man kan bevise det eller ej.
og det er ikke sådan sandhed virker.
sandt er det når du kan bevise det er sandt.
du kan tro noget er sandt til du finder ud af du tog fejl, at stadigt mene at det er sandt efter du fandt ud af du tog fejl, er bare dumhed.

[quote="Bjarne2411" post=2805006]Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.[/quote][/quote]
Du må da virkelig være meget dum, nu har du fået begrebet skåret ud i pap, og alligevel har du ikke fattet en hundeprut af noget som helst.
At forklare dig noget, er da virkelig spild af tid.

bjarne man er ikke dum fordi man åbner sine øjne, men man er dum hvis man kun vil se det man vil se. det er jo at fordumme sig selv.
du ser heller ikke verdenshjørner bibelen snakker om på en rund kugle vel ;)
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

[quote="Jaguren" post=2804850][quote="ftg" post=2804844]Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.[/quote]
Nej Deri tager du helt fejl.
Sandheden er altid sandheden, uanset hvad man beviser, tror eller ikke tror.
Her er et eksempel.
Er det ikke sandt at jorden var rund, også dengang man troede den var flad.
Sandheden er noget der skal opdages og vernes om, ellers har den med at forsvinde.
Men en sandhed kan aldrig blive til en usandhed, eller omvendt.
Opdager man at noget er sandt, som man før har troet var usandt, er det ikke sandheden der har ændret sig, den er blot blevet opdaget, for sandheden, var også sandheden, før det blev opdaget, at den er sandheden.


Hmm!
Som du skriver troede man engang at jorden var flad nu kender man sandheden nemlig at den er rund, så sandheden er nu bevist og kan så kaldes sandhed.
Inden beviserne hedder de vist teorier.
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

[quote="Bjarne2411" post=2805049][quote="sveland" post=2805015]Der står ikke i bibelen at jorden er rund, tværtimod, men ja sekte som jehovas vidner, bilder deres medlemmer dette ind, da de godt vil bilde deres medlemmer ind at bibelen er en videnskabelig bog, men det er den meget langt fra bjarne, og det burde du også vide.
hold religion for sig og videnskaben for sig, så kommer du ikke til at dumme dig så meget vel.
der ud over så er det heller ikke det jeg snakker med ftg om, han siger det er sandt lige meget om man kan bevise det eller ej.
og det er ikke sådan sandhed virker.
sandt er det når du kan bevise det er sandt.
du kan tro noget er sandt til du finder ud af du tog fejl, at stadigt mene at det er sandt efter du fandt ud af du tog fejl, er bare dumhed.

[quote="Bjarne2411" post=2805006]Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.[/quote][/quote]
Du må da virkelig være meget dum, nu har du fået begrebet skåret ud i pap, og alligevel har du ikke fattet en hundeprut af noget som helst.
At forklare dig noget, er da virkelig spild af tid.[/quote]
bjarne man er ikke dum fordi man åbner sine øjne, men man er dum hvis man kun vil se det man vil se. det er jo at fordumme sig selv.
du ser heller ikke verdenshjørner bibelen snakker om på en rund kugle vel ;)

Jeg vil ikke spilde mere tid på dig. Og jo det står i biblen
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

[quote="Bjarne2411" post=2805003][quote="Jaguren" post=2804850][quote="ftg" post=2804844]Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.[/quote]
Nej Deri tager du helt fejl.
Sandheden er altid sandheden, uanset hvad man beviser, tror eller ikke tror.
Her er et eksempel.
Er det ikke sandt at jorden var rund, også dengang man troede den var flad.
Sandheden er noget der skal opdages og vernes om, ellers har den med at forsvinde.
Men en sandhed kan aldrig blive til en usandhed, eller omvendt.
Opdager man at noget er sandt, som man før har troet var usandt, er det ikke sandheden der har ændret sig, den er blot blevet opdaget, for sandheden, var også sandheden, før det blev opdaget, at den er sandheden.[/quote]

Hmm!
Som du skriver troede man engang at jorden var flad nu kender man sandheden nemlig at den er rund, så sandheden er nu bevist og kan så kaldes sandhed.
Inden beviserne hedder de vist teorier.

Ja du kan kalde dem hvad du vil, men sandheden er at jorden var rund, også før vi mennesker vidste det.
Hvis du ikke mener det må det jo være løgn.
Man kan godt tro noget er løgn, selv om det er sandhed, og omvendt.
Men hverken løgn eller sandhed ændre sig uanset hvad vi mennesker bilder os selv ind og tror på.
tilføjet af

Naturligvis eksisterer sandhed.

[quote="Jaguren" post=2805077][quote="Bjarne2411" post=2805003][quote="Jaguren" post=2804850][quote="ftg" post=2804844]Sandhed betyder jo bare sådan som det er, på trods af alle vore forskellige meninger.
Med venlig hilsen, ftg.[/quote]

Hmm!

En SANDHED er vel kun en SANDHED hvis/når den kan bevises/dokumenteres.[/quote]
Nej Deri tager du helt fejl.
Sandheden er altid sandheden, uanset hvad man beviser, tror eller ikke tror.
Her er et eksempel.
Er det ikke sandt at jorden var rund, også dengang man troede den var flad.
Sandheden er noget der skal opdages og vernes om, ellers har den med at forsvinde.
Men en sandhed kan aldrig blive til en usandhed, eller omvendt.
Opdager man at noget er sandt, som man før har troet var usandt, er det ikke sandheden der har ændret sig, den er blot blevet opdaget, for sandheden, var også sandheden, før det blev opdaget, at den er sandheden.[/quote]

Hmm!
Som du skriver troede man engang at jorden var flad nu kender man sandheden nemlig at den er rund, så sandheden er nu bevist og kan så kaldes sandhed.
Inden beviserne hedder de vist teorier.[/quote]
Ja du kan kalde dem hvad du vil, men sandheden er at jorden var rund, også før vi mennesker vidste det.
Hvis du ikke mener det må det jo være løgn.
Man kan godt tro noget er løgn, selv om det er sandhed, og omvendt.
Men hverken løgn eller sandhed ændre sig uanset hvad vi mennesker bilder os selv ind og tror på.


Hmm!
Det gør jeg så (altså kalder kalder noget for bevist sandhed og andet ubevist for teori).
tilføjet af

nej ftg, det er at lave en konklution

[quote="sveland" post=2805072][quote="Bjarne2411" post=2805049][quote="sveland" post=2805015]Der står ikke i bibelen at jorden er rund, tværtimod, men ja sekte som jehovas vidner, bilder deres medlemmer dette ind, da de godt vil bilde deres medlemmer ind at bibelen er en videnskabelig bog, men det er den meget langt fra bjarne, og det burde du også vide.
hold religion for sig og videnskaben for sig, så kommer du ikke til at dumme dig så meget vel.
der ud over så er det heller ikke det jeg snakker med ftg om, han siger det er sandt lige meget om man kan bevise det eller ej.
og det er ikke sådan sandhed virker.
sandt er det når du kan bevise det er sandt.
du kan tro noget er sandt til du finder ud af du tog fejl, at stadigt mene at det er sandt efter du fandt ud af du tog fejl, er bare dumhed.

[quote="Bjarne2411" post=2805006]Du er virkelig for dum, til at man kan føre en normal samtale med dig.
Prøv nu at tænke dig om.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise det, og troede den var flad.
Nej, sandheden var at jorden var rund, selv om ingen kunne bevise det.
Der har altid været mange sandheder vi mennesker ikke har opdaget endnu.
Se bare sandhederne som gemmer sig i biblen, de er klart og tydeligt for nogen mennesker, og totalt skjulte for andre.
Sådan er det, og sådan har det altid været.[/quote][/quote]
Du må da virkelig være meget dum, nu har du fået begrebet skåret ud i pap, og alligevel har du ikke fattet en hundeprut af noget som helst.
At forklare dig noget, er da virkelig spild af tid.[/quote]
bjarne man er ikke dum fordi man åbner sine øjne, men man er dum hvis man kun vil se det man vil se. det er jo at fordumme sig selv.
du ser heller ikke verdenshjørner bibelen snakker om på en rund kugle vel ;)[/quote]
Jeg vil ikke spilde mere tid på dig. Og jo det står i biblen

det står faktisk ikke i bibelen, du tænker nok på jehovas vidners bibel, hvor de har indsat det så det ser ud som om der alttid har været tale om en rund jord, men de har omskrivet det for at det skal virke som om at det alttid har stået sådan, men det har det nu ikke.
det er derfor du kan se snak om et træ, der kan se ud til alle verdens hjørner og om snak om at der er verdens hjørner.
da de skriv bibelen, troede de jorden var flad, eller det gjorde dem der skriv bibelen, i hvertifallet.
det er jo derfor den katolske kirke havde så svært ved at tage til sig at jorden var rund.
i frem tiden vil vi sikkert se i samme dur at evolutionen er sand, og den alttid har haft denne forståelse.
da det bliver mere og mere alvidende at det er sådan det må have foregået, og vil en religion overleve, må den jo følge med tiden, men hold du bare fast i din forestilling, så er vi sikker på at din forestilling vil dø med tiden ;)
tilføjet af

Når noget er sandt, så er det sandt,

Er i da allesammen total blottet for logisk sans, eller er i idioter?
En sandhed er sgu da sandhed, uanset hvad folk kan bevise eller ikke kan bevise.
Var det løgn at jorden var rund, dengang man ikke kunne bevise at den var rund.
Tror i virkelig den så var flad.
Hold da helt kæft for en IQ. der lægges for dagen herinde.


Spis brød til. Jeg tvivler også på din IQ med 4 intet sigende indlæg lige efter hinanden [???]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.