Sandheden om kamphunde

”Vi hunde er kun hvad I mennesker gør os til”
Ikke født til kamp, Bimbo’s indlæg til kamphundedebatten.
Jeg skal være en af de farligste hunde. Jeg er en renracet Amerikansk Pittbullterrier, importeret fra USA. Jeg kan vise at jeg er renracet, for jeg har en stamtavle hjemme, der går seks generationer bagud.
Jeg findes på jorden af en grund: I har skabt mig! Og jo farligere I gør mig, desto flere af min race havner i de forkerte hænder. I hænder som lærer os forkerte ting.
Vi ved intet om kamp før end I lærer os det.
Vi er terrier af race – det betyder at vi har en vilje, som er stærkere og større end visse andre racer. Men det gør os ikke til onde hunde!
Frygten for os, er det der gør os onde. Frygten for at vi er farlige, er det der gør os farlige.
Vi er her fordi I har skabt os og fordi I vil have os her. Men når I begynder at tabe kontrollen over det I har skabt, foragter I os og tænker ikke på konsekvenserne af denne foragt.
Vi er måske udmærkede til kamp, da vi har en smidig krop, kraftige knogler, relativt stor mund, tyk hud og kort hår. Men selv, hvis vi var den ultimative kamphund, er det på os det gør ondt. Det er os der må tage alle smerter, alle sår og alle bid. Det er os der må sidde i bur, få for lidt at spise, os der ikke kommer til dyrlæge når vi har ondt og os der ofte efterlades i skoven for at dø.
Jeg er ikke født til det der og jeg har et ønske, et ønske om at få stoppet kamphundenes frygtelige liv.
En kamphund er ingen race, en kamphund er en hund, der er havnet i de forkerte hænder og bliver trænet til at gøre noget, som den tror er rigtigt, for det har I lært den. Alle hunde kan blive kamphunde, det handler bare om træning. Hvordan skal vi vide, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert? - vi er hunde!
Vi er menneskets bedste ven. Vi giver Jer vores blinde tillid og vores grænseløse kærlighed.
I gør os til noget vi ikke er, kun fordi I kan. Kun fordi I har magten til at gøre det – magten til at slå os, lukke os væk, sætte el-halsbånd på os, halsbånd med indvendige pigge, mundkurv …. Ja, prøv og tænk på alt de I mennesker har fundet på, bare for at opretholde netop den magt.
Jeg er ikke født til kamp! Vi bliver bare det I vælger at gøre os til! Jo farligere I gør os, jo mere frygt I får for os, desto mere magt giver vi i de forkerte hænder! "fandt dette indlæg da jeg var på facebook og det ramte virkeligt mit hjerte....
Håber det giver stof til efter tanke for nogen.

tak for din reklame for kamphunde, Hunde kæmperen aka pitt-dog

er måske så meget sagt 😉 men tror på at hvis man råber nok op om noget og selv viser det modsatte af hvad medierne skriver og siger,så kan det vel kun gå frem af kan man håbe.

Du har så ret...............
hundene er og bliver et produkt af os selv. Lisom børn. Og de er ikke født onde.. de lider over den kamp de skal kæmpe for at udfylde rollerne som potensforlængere og syndebukke for en fucked up barndom.. Nogle folk er svin overfor deres hunde... så mange misforståelser er i omløb, og jeg håber bare en dag mennesker indser at hunden er uskyldig, og som du siger - den er hvad vi gør den til. Blir godt når vi endelig får et dyrepoliti i dk, bare ærgeligt der er behov for det. Og folk der sælger hunde til typer som de kan SE ikke egner sig som hundeejere, de sku straffes!.. Så......... behandel jeres hunde med kærlighed, omsorg og respekt.

Som det er sagt det du skriver. Er selv så træt af at se og høre det had der går til muskelhunde,kamphunde som man jo så får kastet i hovedet.Skammer mig helt over at være menneske nogen gange, alle har lige meget ret til at være her hunde katte heste tiger aber og ja selv mennesker, men vi har fået en eller anden ejer fornæmelse over alt jo og tror at vi styre og ejer alt hvor vi og går. hvem er vi til at poføre os den ret? Jeg har haft en han hund i 7 år der desvære blev aflivet sidste dm på grund af sygdom, Han blev far for første gang i sommers til 8 smukke hvalpe. og jeg var kold klam og kontant, hvem de hunde gik til selv om jeg ikke ejede tæven. Man skulle´besøge hunden et vis antal gange inden den var salgsklar og ja der var ingen indvandre der kunne få en, da jeg ikke stoler på dem. lavede også en aftale med de nye ejer om at de skulle veligeholde kontakten til os så vi kunne se de havde det godt og at de ikke var blevet soldt vider. Inden de fik hvalpen med hjem skulle de også underskrive en køber kontrakt med navn ard tlf osv inden de kunne købe den. Ja det lyder af meget og det tog også noget tid til at finde de rigtige personer til hundene men det lykkedes og de har det godt i dag. så kommer hundekørekortet ikke til os ja så "laver" jeg selv mine reger for mine hunde og deres afkom

skal man lede længe efter. som su akriver "jeg har en stamtavle derhejmme, som går 6 generationer op" christ, der er en grund til at det hedder kamphunde, det er fordi det er et gen der er FREMAVLET i racen.
terrier er en hystrisk race, som man skal være meget over, de skal trænes hårdt og køres trætte. der er en grund til at der er forskel på racer og deres temperement.
synes du skulle læse dine lektier, før du begynder at reklamere for den slags brutale og ikke acceptable hunde. det burde være forbudt at have den slags hunde.
de æder alt hvad der er mindre end dem. et barn kan komme gående på den anden side af gaden og de ser det straks som bytte. det er ikke ejerens skyld at det er fremavlet, sådan er de.
men man har (desværre) selv valget mellem om man vil have en familievenlig hund eller en hund der er dræber af natur.

jeg da ligeoplyse om at jeg ikke har skrevet dette indlæg,og når og hvis jeg skriver nogle indlæg står jeg da ved dem med min profil.
Det vil jeg selvfølgelig ikke opfordre denne person som har skrevet dette indlæg til at gøre.

gerne invitere personen som skrev indlægget til at se mine hjemmesider om Pitbull,når jeg nu alligevel for skyld for at reklamere.Klik på min profil,og gå derfra til mine sider.😉

hunde, giver fordomme! Har en såkaldt kamphund - en american stafford terrier (amstaff)
Vi har to børn på 9 og 11, samt to katte.
Vi har to vennepar der også har samme race og det er jordens dejligeste dyr! Og de har aldrig gjort nogen hverken dyr eller mennesker fortræd.
Jeg synes det er synd at du har så forkvaklet et syn på disse hunde, for det kan blive jordens dejligeste familiehunde. Det er ene og alene fordomme mod dem og ulykkelige eksempler på folk der ikke har formået at opdrage hundene ordentligt, endda pirret dem til at gå løs på folk, der får folk som dig til at se det sådan.
Du skriver at de æder alt hvad der er mindre end dem og hvis de ser et barn straks vil se det som et bytte...?! Hvor er du henne af?! Det passer da overhovedet ikke!
Hvis du vil lære om disse hunde og evt. vide hvad der skal til for at få nogle gode og sunde hunde, så spørg endeligt, men lad dog være med at stemple disse hunde så hårdt.
Og hvorfor glemmer mange at det altså ikke KUN er disse "kamphunde", der går amok på folk.
Jeg har både læst om to rottweilere der gik amok og skambed en lille pige, en karelsk bjørnehund der også have gået til angreb. Ikke for at kritisere disse racer, men det er altså ikke KUN vores kamphunde der mister besindelsen.
Og ja, en amstaff er selvfølgelig ikke en labrador, og skal selvfølgelig have en fast, men kærlig hånd. Tildels er den superstærk, kan nemt vælte mig hvis den hopper op, så derfor har vi da gjort meget ud af at sætte grænser lige fra den var hvalp og lært den at både katte og børn og andre mennesker der kom i huset havde førsteprioritet her og de altså ikke skulle hverken hoppe op eller jagte kattene.
Synes I der ingen forstand eller erfaringer har med disse hunde skal passe lidt på med hvad I skriver da det for andre der heller ikke har erfaring med disse måske stempler hundene som værende farlige og det er de bestemt ikke - men det kan de blive hvis de er i de forkerte hænder...!
Hilsen en mor.

du også på julemanden ???
kender du overhovedet noget som helst til genetik eller er det bare noget du har læst i et anders and blad ?
INGEN forskere har endnu kunne isolere et bestemt gen hos hunde, som man kan sætte i forbindelse med "kamphunde".
Desuden er der mig bevidst ikke nogen race af hunde(staffordshire bull terrier, amreikansk staffordshire terrier, tosa inu, dogo argentina, osv.)der hedder "kamphunde", men lige så vel som biler, har et kært barn mange navne 😉
Dytten, øsen, spanden, osv.//vovsen, vufferen, kamphunden, osv. er alle intetsigende navne der på ingen måde repræsentere specifikke individer/arter/typer, men bare nogle fjolle-navne der er opfundet af folk uden noget som helst fagligt belæg for dette.

tak for dit fantastiske indlæg 😉
det er så sandt som det er skrevet hvert eneste ord og tusind tusind tak fordi du gier det videre her 🙂

Og dit indlæg er dejligt upartisk. Så ligegyldigt hvilken race man har, gælder de "regler" du opsummerer. 😉

nogle opdrættere/avlere vi skal have flere af. Jeg har selv haft en hund, hvor jeg blev "holdt" i ørene og skulle skrive under på en lang kontrakt. Det er for mig også et tegn på at det man gør er seriøst. Mange opdrætter bruger masser af tid/penge på at rejse til andre lande for at finde noget godt avlsmatriale. Så det er kun på sin plads at de kræver noget fra os købere, ud over penge.
Jeg vil altid vælge at købe hund hos nogen, der stiller spørsmål til om man nu har sat sig ind i racen, hvad man vil bruge den til, hvordan man bor og hvordan resten af familien er.

kamphunde,er den at de avles selektivt og genetisk på deres egenskaber som game dogs.
Der findes kun 3 racer som avles på den måde,og som er blevet det i flere århundreder.
Det er Amerikansk Pitbull Terrier,samt Engelsk Old Time Staffordshire Bullterrier,og den Japanske Tosa-Inu.Disse hunde registreres i specielle hunderegistre,verden over.
De avles på gameness,som ikke er at forveksle med agressivitet,men går ud på at viljen til at fortsætte er større end ønsket om at give op i en hundekamp.De er prooven game.
Alle andre hunderacer har absolut intet med kamphunde at gøre,og er et navn medierne har givet dem.
Rigtige kamphunde kommer fra forfædre som har vundet deres ry i hundekampe,ligesom at rigtige væddeløshunde(Greyhounds) kommer fra forfædre som løber på væddeløsbaner.
Uden et kamphunde certifikat,fighting dog pedigree,kan man ikke påstå at eje en kamphund,og myten om kamphunde i Danmark skulle så hermed være aflivet.
Dette er historiske fakta,som hundhaderne har svært ved at forholde sig til,og det meste af det de udtaler sig om er noget de sidder og digter sig til,ud fra det de har læst i medierne.
De hunde som er i Danmark er ganske almindelige store stærke hunderacer,som desværre appelerer til de forkerte hundeejere,i de fleste tilfælde hvor der er sket skade.
Jeg har så ikke løsningen på det problem,men er heller ikke en del af problemet.

væddeløbshunde,er den at der dør en hver time verden over under løb træning osv.
Hestesporten må aflive mange heste som kommer tilskade ved løb træning osv.
Uden at få skyld for at være fortaler for hundkampe,så er ovenstående fakta ting som dyrevenner ser helt bort fra og fokuser kun på hundekampe/kamphunde.

for det første og pit-dog har intet med det her indlæg at gøre, Jeg har ikke profil her inde da jeg ikke er her tit nok til det.Grunden til jeg lage dette ud her er på grund af jeg synes der er for meget had til disse hunde uden grund.Frygt avler frygt, men det kan også vendes om, hvis vi gider at tage os sammen og ser på det hele som voksne personer og ikke hænger nogen ud uden grund på vejne af noget man har læst eller har hørt fra naboen. Det er så næmt bare at pege fingre af dem sammen med andre, men de svære er at stå allene og tage kampen op for disse diglige overskynde væsner som de er. Foruden min søn og mand har jeg aldrig følt mig mere elsket for nogen som jeg blev det af min hanhund. desvære blev han meget syg og stod ikke til at rede for godt en md siden,Men er ikke bleg for at sige DE ER DE BEDTE HUNDE PÅ DENNE JORD

den eneste der siger noget fis er jo dig, det har du lige bevist ved dit uvidne indlæg. Jeg har haft pit i 7 år uden problemer hvad ang min fam, han var der altid for os og tøvede ikke et sek. At han ikke kunne med andre hunde var der andre grunde til. Alle hunde kan bruges til kamp hvis det er det du vil bruge den til. men den svære kunst er at have en såkaldt kamphund og få den til at blive en "pudel" Det fik vi gjort og alle var inponeret over han var så rolig. Inden jeg fik min hund lånte jeg alle hundebøger om racen og spurte i øst og vest. Så kan godt lig du siger jeg skal læse på lektien inden jeg kommer med sådan et indlæg? læs på hunden historie før du lukker lort ud. her er lidt om racen til dig. kan være DU bliver klåger på det vi andre godt ved om dem i forvejen.


Amerikansk- Pitbull/Staffordshire- Terrier:
Der er flere racer hunde der for tilnavnet pitbull! primert, er det Amerikansk pitbull terrier, Amerikansk staffordshire terrier og Staffordshire bull terrier. Alle tre stammer fra de samme grundlæggende racer. Men har siden blevet avlet til forskellige kriteri'er. Selvom dette er et faktum er der stadig mange der kalder flere racer for pitbull. siden 1936 har pitbull haft sin egen race! Amerikansk- staffordshire og pitbull - terrier har rykket sig fra hinanden primert i fænotype og sind/temperament, selvom begge stadig har et fantastisk nemt og venligt sind! Begge er super loyale over for sin ejer og er en super dejlig hund hvis du spørger mig, kender til begge racer og elsker dem ligemeget men vil her opmuntre folk til at holde sig fra pitbull'en da den desværre er ulovlig i danmark!
Pitbull'en er kendt for sit hårde image, og uheldige historier fra forkerte folk der kun kender hunden af navn og ik race, som så gør at folk frygter hunden før de kender den, desværre.
Amstaffen er også kendt som kamphund, selvom folk har prøvet siden 1936 at avle den væk fra dette, amstaffen er en super kærlig hund som virkelig kan med mange hvis den er opvokset ordentligt (det samme gælder pitbullen), den elsker alt og alle ,og løber gerne over til alle de mennesker den møder for at hilse, den elsker børn. Alt i alt er de begge min favorit hund, men holder mig nu til amstaff da jeg ik ser nogle grund til at gå imod loven når nu de ligner hinanden rimelig meget med udseende! Desuden passer det heller ik helt det med at en amstaff bare er en udstillings pitbull, det gør mig sur når folk siger det, og det er som regel folk med pitbull selv der siger det, men dem der siger det burde slet ik have pitbull for så kender de desværre ik til deres egen race's historie!

arrogant og bedre vidende i alle de svar du giver...det er rigtigt at der er forskel på racer..men kan fortælle dig at ALLE hunde store som små har det gen i sig som du omtaler..ALLE hunde påvirkes af menneskes opførsel...og du beskriver at kamphunde skal opdrages haardt ..men din beskrivelse om at den skal opdrages haardt.. er en meget stor fejl...det er tragisk at disse kamphunde desværre kommer i forkerte hænder og er ofre for direkte mishandling...at de skal opdrages hårdt..at være bestemt og haard er 2 vidt forskellige ting..og jeg må håbe du aldrig får hund for du har vist ikke forstået forskellen mellem haard og bestemt..hunde skal ha en blid men bestemt afretning...og ikke det du siger der ..det vil der aldrig komme noget godt ud af ..samtidig skal man huske på at hunden har et andet sprog end vi mennesker ..derfor er det også vigtigt at forstå hundes signaler... man skal aldrig enneskeliggøre et dyr ..og deter der mange der gør ..😉

det du siger. gid der var flere af din slags her.

For at holde hund, kræver meget. Især ang. terriere som amerikansk staffordshire terrier, da ja, deres vilje er meget meget stærk.
Igennem generationer, er de blevet avlet til hundekampe. Så det ligger i deres gener.

Så hvad man derefter kan lære dem af fredelig adfærd overfor andre hunde, er da efter min mening meget tvivlsomt!
VH.
K33.

jeg bede dig så på, hvad dyrlæger reportere om. Der kommer flere og flere hunde ind på landets hundekliniker med alvorlige og dødlige skade, efter møde med kamhunde. Som i de fleste tilfælde er stafford eller amstaf. Disse ting kan vi altså ikke løbe fra. At det så måske i de fleste tilfælde er hunde der ejes af folk som ikke har en pind forstand på dem, er der nok ingen tvivl om.
Det er altså ikke "almindelige" store stærke hunde der er problemet. Jeg ved ikke helt hvilken racer du her omtaler. Kunne det være rottweiler, schæfer eller er det muskelhunde, som rotteweileren er en af. Hverken rottweiler eller schæferen er dog bussemanden, i det der forgår i øjeblikket med overfald og det der har ført til at boligforeninger forbuder kamhunderacer i bebyggelsen.
Det er muligt at i holder af disse hunde og også at i forstår at have dem på ansvarlig vis. Der er så bare mange der pt. ødelægger det for jer. Det kan ikke være rigtigt at folk skal være bange for at være i deres eget område fordi der er individer der ikke kan/vil styre deres hunde.
Jeg har selv haft en "udskældt" hunderace. Det kunne jeg mærke når jeg var ude med hende. De gik uden om os med en stor bue eller gik over på den anden side af vejen. Det er ikke noget jeg tog mig noget af. Det er deres problem, sålænge jeg har min hund under fuld kontrol og ikke genere nogen ved at gå med min hund. Det ry nogle racer får og har bliver desværre hængende ved mange mennesker i rigtig lang tid.
Jer der har så meget godt at sige om de racer burde så gå ud og være ambasadører for dem og fortælle os uvidene og fordomsfulde mennesker om at vi er helt galt på den. Jeg ser ikke et eneste opslag i hundeblade eller nettet om et fordrag eller sammenkomst hvor folk kan se med egne øjne er de kan være søde. Jeg er ikke i tvivl om at de kan være det. Det er pt. deres ejere der er problemet.
Jeg mener dog at disse racer, på grund af deres manglende frygt/usikkerhed for nogen anden hund og deres frembrusende måde at være på, er til fare for mange hunde.
Det frarådes også at have kamhundracer gående løse, når de begynder at blive kønsmodne. Det er vel ikke uden grund!

kamphunde i Danmark,men der findes nogen"muskelhunde" som ligner noget de engang var fremavlet til.
Engang var de 3 mest hyppigt aflivede hunderacer,Schæfer Rottweiler Dobermann,efter overfald og bidskader.
Engang var mediernes yndlings hund Schæferhunden,og den kom på forsiden hvergang at den havde lavet et eller andet.
Antallet af bidskader på mennesker og hunde er det samme i U.S.A som det altid har været,men nu er det Pitbulls som står for de fleste skader.
Det skyldes det faktum at dem som før ejede Schæfer Rottweiler Dobermann,nu har skiftet dem ud med Pitbulls.
Det kan denne race takke medierne for,samt gangster rap,og hele den ghetto modekultur med hængerøv i bukserne.
Denne kultur er så desværre også blevet modernet i Danmark,og enhver ghetto rod med respekt for sig selv skal selvfølgelig have en hund som han ikke har en prut forstand på.
Angående foredrag om disse hunde,er der så bare nogen som ikke ejer eller omgås disse hunde som så har taget patent på at vide alt om disse hunderacer,og de holder foredrag både her der og alle vegne.
Det er ikke et spørgsmål om hvilken hund folk ejer,men et spørgsmål om hvilken moral folk har,og om at tage hensyn til hinanden.
Der er ikke noget i vejen med de forskellige hunderacer,men der er noget galt i bolden på nutidens unge som ejer de forskellige hunderacer.
Alle hunderacer er en ladt pistol,når de ender i hænderne på usociale asociale individer rundt om i boligblokke ghettoerne.
Egentlig er det jo typerne som ejer dem at man vil til livs,men det kan man ikke og går derfor efter hunderacerne som de ejer.
Søg noget viden om de forskellige racer i deres moderklubber på nettet,og se at der er altså flere ansvarlige ejere af disse racer end der er uansvarlige.
Hvis man brænder for en race har man jo ikke noget ønske om at ens hund gør skade på nogen eller noget,da man dermed bare er med til at gøre skade på den race man brænder for.
Det er der så desværre nogen som er osende ligeglade med,og til det kan jeg kun sige at man bare burde tage hundene fra dem og aflive dem hvis hundene er til fare for deres omgivelser.
Så længe det er et modefænomen at eje disse stærke hunderacer,og de små hunderacer,og folk ikke tager hensyn til hinanden ligeså længe vil der ved med at kunne skrives nye avisoverskrifter.

Du kan ikke kalde det at faktum at dem der før i tiden havde schæfere, rottweiler og dobber idag har kamp- muskelhunde.
Nu ved jeg ikke om du så nyheder idag (torsdag) Nu er det parkerne hvor disse hunde færdes, der er blevet utrykke steder for både mennesker og hund. Et forslag fra politikerne lyder nu på at forbyde disse racer i byer. Du kan altså ikke blive ved med at påstå at alle folk er uvidne, ikke ved en pind, at det kun kommer fra medierne osv. og hvorfor er det at disse racer ikke er velkommen til træning sammen med "almindelige" hunde! Det er en følge af alle disse ulykker der sker og folk vil bare ikke lægge hund til. Hvilket jeg nu godt forstår.
Jeg har andre steder foreslået at i skulle have jeres egen træningsplads og trænere der forstår disse racer. Det skal selvfølgelig ikke erstate træning ude i samfundet. Det er dog et godt sted at begynde og være sammen med nogen der har samme lideskab for bestemte racer.
De klubber der holder disse hunde seriøst, må altså komme ud af busken og gøre noget arbejde, hvis de vil beholde deres hunde og oplyse folk om racerne. Hvis de bliver hjemme, syntes jeg ikke der er grund til brok og klynkeri over at folk ikke kan lide disse racer. Os der har en race som er knap så udskældt mere, må også leve med at de har et ry. Personligt var jeg ligeglad, da jeg havde min.
"Alle hundracer er en ladt pistol"! Ej nu må du stoppe. De kan alle bide og fare frem. Nu er det sådan at nogen gør mere skade end andre. Deri blandt kamp- muskelhunde.
Nu er det ikke til at finde alle de uansvarlige, de florerer ikke på de sider jeg besøger, eller debatterer på. Desværre har vi også på dette punkt en vattet lov. Man skal have lig på bordet før hundene tages fra ejeren og/eller aflives.
Der er flere der har klaget over de samme hunde hos samme ejer, der terroriserer en hel gade med 2 store hunde. Man måler det nærmest i graden af hvad hundene laver af ulykker. Ikke at de fleste er nød til at gå en anden vej og at de ikke tør lade deres børn lege på gaden. Hvor er loven hende der!
Jeg har været inde på nogen hjemmesider med disse hunde. Min mening ændrer sig ikke efter det. Jeg mener at i de bedste hænder er de nok gode overfor mennesker, men ikke med andre hunde. Det er mest dem det går ud over.
Jeg har jo skrevet om din hjemmeside i den tråd du startede. Skrev også at du ikke behøvede at komme med nogen kommentar, men så ved du jeg har set lidt på sagen. Jeg skrver LIDT, fordi man jo ikke kan sætte sig ind i alle racer for at have en mening om dem. Inden du går ind og læser, og dropper det halvvejs, så har jeg også skrevet at din hjemmeside er meget flot lavet.
Jeg er enig med dig i at der er mange der hopper op uden at ane noget som helst. Jeg ville godt ture at gå forbi en der havde styr på sin hund og ville såmæn også klappe den, hvis vi faldt i snak. Havde jeg hund med, ville jeg altså ikke.

Stavefejl!

mener jeg selvfølgelig ikke Chihuahua,men de meget omtalte racer vi taler om.
Du har da ret i at disse hunde er gode familliehunde,og omgås ikke altid lige godt med andre hunde.
Min egen hund kan kun lide små hunde,og bryder sig ikke om nogen som er større end han selv er,da de ofte bruger skræmmeadfærd og bluffteknik for evt at dominere ham.
Det at visse hunde ikke er velkommen på træningspladser må jo tilskrives at dem som afholder disse kurser bare ikke er deres opgave voksen,og at de er ligeså fordomsfulde som dem i boligforeningerne samt at det er lidt af en modesag at være imod visse racer.
Personligt er jeg ikke til al den klappekage i en rundkreds,og ej heller social på den måde at man skal være med i et fællesskab for at eje en hund.
Jeg har ikke en hund for at komme i kontakt med andre ligesindede,da min hund lever med den livsrytme vi lever i mit hus,og han kender sin plads men ender alligevel med at tiltuske sig opmærksomheden.
Rendte der 2 store hunde rundt på min vej,og spredte skræk,ville jeg gøre mig gode venner med dem og stikke dem 100 gram mørk kogechokolade hver.
Så ville der ikke gå lang tid før end at de var kradset af,og det problem var løst.
Jeg bor i en by med over 4000 herreløse gadehunde,som fiser rundt mellem børn og voksne på gader og stræder,og alle lever i fordragelighed med hinanden.
Det skyldes måske at hundene er herreløse og ikke er præget af en evt ejers særheder og skavanker,og ejerens evt frygt for sin omverden som går fra snoren og ned i hjernen på hunden.
Alligevel er det så blevet en modesag for såkaldte oplyste Europæere at skulle lufte små hunde i gaderne,samtidigt med at de går med en stor kæp i hånden.
Nu må gadehundene ikke være der da der skal være plads til den nye Paris Hilton mode,og man kan dårligt gå 20 meter uden at snuble over en shih tzu med 20 meter snor.
Hvis jeg var ejer af en lille hund ville det være min pligt at beskytte den mod evt farer,ligeså vel som det er min pligt at sørge for at min større hund ikke farer på en mindre hund.
Skulle jeg afsige mig retten til at eje en stærk hund og en hurtig bil,bare fordi at der nogle drengerøve i storbyerne som ikke kan finde ud af at styre nogen af delene?
For mig handler det om personlig frihed under ansvar,og give et sandt billede af den Amerikanske Pitbull Terrier.
Talte vi om bilmærker kunne vi jo også bare sidde og tærske langhalm på de ulykker der kunne ske,og var sket,fordi nogen kører som sindsyge uden omtanke for andres ve og vel.Der er iøvrigt også folk som vil have bilerne ud af byerne😉
Der var engang nogle politikere som mente at der burde gå en med et rødt flag foran bilen,da bilen holdt sit indtog i Danmark🙂

have dine fakta iorden.Den Amerikanske Staffordshire Terrier er siden 1936 blevet avlet som en udstillings hund på og efter et bestemt udseende,og ikke som sin storebror Pitbull på sine egenskaber som kamphund.
Det gør selvfølgelig ikke en Amstaff mindre farlig overfor andre hunde i et evt slagsmål,da det da stadig er en stærk hund.
De fleste Pitbull blodlinjer avles også som udstillings hunde,og kun den originale Pitbull avles som en direkte kamphund,på linje med travheste og gallopheste,samt væddeløbshunde.
Underligt nok,ejes mange af de Amstaff som er i Danmark af piger,og dem læser man ikke om i aviserne,da de modsat drengene har styr på deres hunde.
Dette faktum bygger jeg på at der i de forskellige hundeforums er flest piger som har en profil som Amstaff ejer,at de så der tit udtaler sig fejlagtigt om Pitbull skyldes at de lytter for meget til Dansk Kennel Klub.
Pigen som har startet denne tråd,har jo set et billede som 99% af dem som ejer og kender Pitbull ser i det daglige,at du så har dine tvivl er du jo så i din gode ret til at have.
Men tror du at en"jagthund"den jager alt hvad der bevæger sig,og en"vagthund"bider alle gæster som kommer på besøg,da det jo ligger i disse hunderacers gener?

De er da bare så søde disse hunde når de går til angreb på andre hunde. Som en dag hvor netop en kamp hund gik til angreb på en lille hund og bed den så meget at den døde. ejer og hund forsvandt da bare.
Den anden dag så jeg endnu en af disse kamp hunde i snor. Da den så en anden hund var den ved at gå amok.
DU HAR IKKE RET!!!!

Nu er der endelig en politiker der vil gøre noget mod disse hunde som generer andre hunde og mennesker.
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Frederiksberg/2009/04/09/090142.htm?rss=true®ional

burde nok inføres,og håndhæves,over for alt hvad der hedder kvindelige politikere.😉
Skrigende papegøjer er forbudt på Frederiksberg,og haner skal udryddes i Roskilde.😕
Gud hved hvornår der kommer et forbud mod at holde lørdagskyllinger i sin fryser,da det jo er rent dyrplageri at udsætte dem for de temperaturer.😉
Voherre på lokum og Jesus på potten,siger jeg bare.😮

helt glemt at skrive at de også æder små børn,og katte.Få nu det hele med,i din beskrivelse af disse hunderacer,ellers virker det jo useriøst det du skriver.
Du skal også lige have med at de kravler i træer,og angriber alle som går med solbriller eller går på en underlig måde.
Husk også,at sikkerhedsaftstanden inden for sådan en hunds usynlige grænse er 7 meter,og den æder alt der kommer inden for den grænse.
Husk også at for at disse hunde kan parre sig er man nød til at sætte tæven i en gabestok,når hannen skal på,ellers æder de hinanden.
Hvalpene skal tages fra moderen med det samme,ellers æder hun dem,og de er også kendt for at angribe ejeren.
Krudt og kugler kan ikke stoppe dem,da de også er skudsikre,samt at de skal holdes i et tigerbur hvor man skubber maden ind mellem stængerne.
Skulle jeg have udeladt noget,kan du jo bare digte videre på racebeskrivelserne.🙂

Virkeligheden er at en dame gik tur med sin lille hund nede ved søen og en hundeejer kom forbi og hunden gik til angreb på den den lille hund som blev bidt så meget at den ikke var til at redde. At du så kan lave sjovt med det viser noget om dig!!!
Og min pointe er at "sjovt" nok så er det de samme hunderacer som igen og igen viser denne agressive adfærd overfor både andre hunde og mennesker.

der tale om 2 modsætniger som er en modesag,altså små og store stærke hunde,og så længe det er en modesag så længe vil der ske sådan nogle tragiske ting.At de stærke hunde så oftest ejes af folk som ikke burde eje en hund i det hele taget,er så også årsagen til at disse racer er i modvind over hele linjen.Man kan bare ikke fordømme hele bestande af hunderacer,fordi at de ejes af de forkerte mennesker.På trods af hvad du måske tror,så holder jeg af alle hunde uanset race,selvom at jeg holder den stærkeste hunderace i verden.Fra at være den mest populære og vellidte hund i Amerika,er den Amerikanske Pitbull Terrier gået hen og blevet samfundets fjende nr 1,i Amerika.Tror du ikke det har noget med at gøre at den er havnet i de forkerte hænder,og at mennesket er blevet mere råt og afstumpet med årene?Den bad jo ikke selvom at blive status symbol i ungdomsbander o.lign,og det samme billede tegner sig så for de hunde der er i modvind i Danmark.
Jeg har mødt i hundredvis af Pitbulls,rundt om i verdenen,og kender ikke det billede som du prøver at give af disse hunde.Jeg har så til gengæld stødt på tusindvis af mennesker, som passer på den beskrivelse som jeg giver på mennesker,der ikke er rigtig kloge oven i hovedet.Det har som regel været unge mennesker,men du hører da ikke mig være advokat for at forbyde folk af få børn af den grund,eller være fordømmende overfor nogen racer af børn.Ligesom hos hundeejerne er det vel forældrene der ikke har opdraget afkommet,til at fungere socialt i samfundet.

en god kamphund/muskelhund er en død kamphund/muskelhund

helt ikke helt ret i,da det kun er de ikke gode som ej overlever en hundekamp😮

blive enige om at små hunde også er et problem. Især som du nævner at de render alle vegne i en alt for lang snor, hvilket i siig selv kan være årsag til ulykker af forskellig art. Jeg vil gerne have en hund som jeg kan klappe uden at den vælter. 😃
Nu vi har problemer med især kamhundene og der nok kommer en lov omkring hold af disse. Hvilket kan ende med at de bliver forbudt i byer, skal holdes i snor og have mundkurv på. Det er så dem der har dem som våben, altså de unge. Det kommer så også til at ramme dem der har hunden på et seriøst plan
Hvad vil dit bud lyde på, man gør ved problemet, istedet for et forbud og lign.?

at det er mennesket der er problemet og ikke hundene. Hvor er den mening så hende, når du vil af med hunde ved at stikke dem en omgang chokolade? Er det ikke ejeren der skulle have en på låget!!!?
At du ikke har hund for at mødes med ligesindede er dit valg. Du må da give mig ret i at det at være i en klub med andre der har samme race og hvor der er trænere der kender til ens race er at foretrække, fremfor at folk ligger og laver hjemmetræning og ødelægger hunden. Der er jo tale om at få en god start med sin hvalp. Især hvis der er tale om ens først hund.
Hvis der var flere der kig til træning i special klub eller ej, ville mange hundeliv kunnes spares.

Kamphundene er ikke bar et eller andet nyt modefænomen som du gerne vil gøre det til. Det går langt tilbage i tiden og ligger i deres gener.
Endnu et eksempel som skete den 2 april 2009:"Ifølge nyhedsbureauet AP gik mormoderen til den lille Izaiah Gregory Cox ude i køkkenet for at opvarme sutteflasken.
Da hun vendte tilbage til den lille baby havde hendes to pitbull’er set deres snit til at angribe det lille barn.
56-årige Irma Garcia løb hurtigt tilbage i køkkenet, tog en stor kniv og slog ud efter hundene.
Det lykkedes hende at få babyen fri, men barnet døde senere på hospitalet af sine svære skader."
Jeg kunne blive ved med at finde frygtelige historier om disse hunde og deres yderst agressive adfærd.
Jeg finder sammenligningen af Børn og hunde usmagelig og mener bestemt ikke de to ting kan sammenlignes.
Som jeg ser problemet med disse hunde er det at de er som tikkende bomber, du ved aldrig hvornår de vil explodere. Selvom de er opdraget af folk med forstand på hunde, ved du aldrig hva der skal til før de pludselig går til angreb på et barn eller en anden hund, det ligger i generne.

Du er totalt syg i hoved at høre på ligesom kamphunde er syge i hovedet
🙁[s]

Hmmm atter ytrer pit-dog sig om noget han helt klart ikke aner en skid om. Dør en greyhound under træning hver time?
Han ved vist ikke hvordan man træner væddeløbshunde. Man lader dem nemlig netop ikke løbe, men faktisk kun gå.
Endelig kan han ikke bruge denne sammenligning til noget som helst da det her er dyret selv det rammer og ikke som ved de forbandede kamphunde andre end hunden selv.

Fjern alle indlæg som omhandler kamphunde

også at alle indslag i medierne skal væk? Eller er det hundene du vil have fjernet fra jordens overflade?
At fjerene fokus og diskusion fjerner næppe problemet. Du kunne jo bare lade være at være med i debatten. 😉

Må dog lige komme med: "Man lader dem gå, ikke løbe" Så vidt jeg kan se spænder de! Hvilket er det de er avlet til. De er sprintere lige som geparden. Deres udholdenhed er meget ringe.
Jeg tror vi skal til udlandet, hvor hundeveæddeløb er mere brugt end herhjemme. Jeg har set de forhold, hundene lever under. Altså dem der toptrænede. De bor i bure ovenpå hinanden. Dagen før et løb får de noget sppecielt kost. De bliver masseret osv. Efter løbet kan en hund der ikke har gjort sit, måske ikke første gang, ende på et internat for greyhounds. Her bliver de lavet om til familehunde. Det er de nemlig ikke så længe de er i løb. De er på stald, lige som heste, køer og andre landbrugsdyr.
At det skulle ramme dyret selv at dø, er ikke nogen undskyldning. Det er os mennesker der skal stoppe dyret, inden det sker.
Vedrørende hesteveæddeløb og heste der dør er stærkt overdrevet og ikke noget man ser meget af herhjemme. Det må i det "dejlige" USA de har råd til at skifte heste, som vi andre skifter undertøj!

hellere fjerne alle indlæg som opfordrer til at nægte folk at ytre sig om noget,uanset hvad de ytrer sig om,eller om man er enig eller ej.

grueligt fejl for amstaff og pittbull er IKKE avlet til hundekamp. de blier brugt til det DESVÆÆRE. men er oprindeligt hyrde og jagthunde
derimod Bokser og shapei er avlet til hundekampe.

som idag er en lille hund blevet angrebet af 2 andre hunde men pga det var schæfere er artiklen nedtonet og henvist til side 8. havde det ikke været fordi det var rejsekongens hund var det sikkert ikke engang kommet i avisen. sidst hans hund blev overfaldet var det af en LABRADOR.
muskelhunde er IKE værre end andre hunde. de har oftere nogle uheldige ejere der ikke skulle have haft hund JA. men er ingen grund til at køre hetz på racen af den grund.
meget af hadet til muskelhunde her i Danmark stammer fra mediernes skriverier og myter sat i værk af folk der aldrig har været i nærheden af en af disse hunde.
stalistikken over hundebid i Danmark føres trods alt af schæfer og goldenretriver... hører man bare ikke om VEL.¨
har feks et eksempel fra min egen kommune. en af politiets schæferhunde har 2 gange sprunget over hegnet fra ejerens grund og ind i børnehaven der er nabo. den har begge gange bidt flere af børnene.
eneste der stod i avisen om den episode var 10 linie bageste i LOKALAVISEN og et læserbrev.
så kom med jers frygtelige historier når i selv har oplevet dem ikke nået i har læst i de værse medier hvor 90 % alligevel ikke har hold i virkeligheden.
vil til værd en tid gå hen og snakke med en muskelhund jeg møder på gaden uden at frygte for hverken liv eller helbred.

også godt snakke og klappe en kamp- muskelhund, bare ikke når jeg selv har hund med!! På det punkt stoler jeg ikke på dem. Kamphundene altså. Mange af muskelhundene ville jeg godt , hvis jeg kender ejeren og hunden.

Men er 23 har haft "muskelhund" siden jeg var 17 det vil sige i 7 år og det har været den samme hund ind til han desvære blev syg her for noget tid siden og jeg motte aflive ham da han ellers ville lide.Vi er en fam på 3 der er mig på 23 min mand på 30 og vores søn på 5 år 😉 også har vi datteren til vores hanhund på snart 1 år. Alle der kender min hund og har kendt min hanhund har stor respekt for den måde han var opdraget på. Også godt han kunne styres. så lad vær med at dymme folk udfra hunderasen. kan være man har sat sig ind i sagerne inden man anskafer sig en hund ik?🙂

Idet en f.eks. 16 årig af begge køn, er psykisk umoden. Man bliver voksen, når man er
20-30 år, alt efter sine gener og hændelser i livet, der kan modne éen hurtigt.
Men som 23 årig, så er du stadig ung.
Som der pudsigt nok, er stillet forslag om i Folketinget, at ejere til kamphunde, som din hund, f.eks. er, de skal være min.25 år- for ja, der er langt de fleste voksne.
For når man er barn/ ung, er man umoden, uerfaren og nogen er mange er også mere el. mindre uansvarlige, så derfor opstår der alle de hersens overfald og drab af kamphunde, som jo kunne være undgået, hvis ejeren bare havde haft selverkendelse.
Venligst,
K33- nu 34 år.
Ejer af en meget sød og menneskeglad schæferblanding hanhund, på 2 år.

at det har stor betydning, hvor man er i ens liv. Hvis man lige er flyttet hjemmefra og køber hund, så "glemmer" man måske at man vil sove den halve dag efter en fest. Der er tøsseture i byen, drukture osv. Står dette på hver weekend er man altså ikke moden til at have hund. Det ender måske med at hunden efter at være forsømt i en tid ender på et internat. Sålænge man ikke er nogenlunde afklaret med ens liv, skal man ikke anskaffe sig dyr.

Jeg drikker ikke går ikke i byen og sover ikke ude, har ikke gjort det det siden jeg flyttede hjemme fra og det er snart 7 år siden. Min hund/hunde har aldrig været alenne ind max 8 timer i alle de år jeg har haft hund. jeg ved udmærket godt hvad jeg vil med mit liv, og det er ikke det du beskriver. Vi er de typper der elsker at have familie på besøg og gå gode ture med hundene og vores søn.men ikke byture fest og druk. Da vi ikke kan holde fulde folk ud. vi er gammeldag af h til når man tænker på vores alder men sådan er det vi kan lige det. vil heller bage og nusse med hunden.Men giver dig ret i at mange glæmmer det og forsymmer deres dyr, men det er ikke alle vi er få men rå 😉

noget personligt indlæg. Jeg synte at man skal finde sin hverdag, med hensyn til skole, venner byliv m.m. inden man køber hund. Selvom man har haft hunde hjemme hos far og mor, er de der jo ikke til lige at lufte hunden om morgenen, når man vil sove længe. Den går måske en enkelt gang i ny og næ. Vi er jo kun mennesker. 😉

ovenstående Hmmmm,aner ikke hvad i taler om.Det i henviser til kaldes roadwork,og går ud på at gå med en hund som får lov at trække og er bare en af mange trænings metoder.
Det med at væddeløbshunde efter endt karriere ender på internater er i din drømmeverden,da de ender deres dage bag hønsehuset i et hul i jorden.
Den viden i påstår at have om noget som har med hunde at gøre,er noget i har set på Animal Planet,og ud over det vil jeg vove den påstand at i begge to ikke har en skid forstand på noget der har med hunde at gøre.
Her taler jeg om rigtige hunde som er avlet på deres egenskaber,og ikke de evt tegneserie hunde som i evt selv er i besiddelse af.
De Greyhound som ender på internater,optages af frivilige organisationer som skal lære disse hunde alt lige fra at lette ben til at have et normalt adfærds mønster.
Tag ud og se hvordan man træner Greyhounds i Danmark,med en gammel bil som er klodset op,et tov rundt om akselen med et stykke skind som hunden jager for at have et godt sprint.
Modsat jer to,så taler jeg af erfaring og praksis,når jeg udtaler mig om hunde.

Lad os nu bare sige 25 års reglen bliver indført, gad vide om så ikke bare min fyr på 30 køber den i hans navn? Er det bedre? Bliver i så glader af i ikke ved den er købt til en 23-24årig?

for den der ligger navn til, så mon ikke folk vil betakke sig for den "ære", hvis de ikke selv er helt hjernedøde?