SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
13tilføjet af Mjølner.
Satirisk plakat er for meget
Den Gamle By aflyser udstilling efter med en satirisk plakat af kongehuset i seksuelle udfoldelser. http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/10/01/123845.htm
Det strider direkte imod ytringsfriheden og den almene fornuftige censur.
tilføjet af ffs man
Satiriske muhammedtegninger
SKAL trykkes.
Men satiriske kongehustegninger skal censureres?
Dansk dobbeltmoral når det er bedst.
tilføjet af Linette Iversen
Grundloven
§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Hvad siger domstolene til Muhammedtegningerne henholdsvis foreviste skitse af den royale familie?
Bemærk ordet: Berettiget. Det er ikke det samme som: Forpligtiget.
Jeg kan ikke lige grundlovens tekst på fingrene, men jeg synes, diskussionen er morsom 😃
Frit gengivet er enhver sikret retten til at udtrykke sin mening, dog under ansvar for domstolene med hensyn til bagvaskelse, injurier, blasfemi og lignende.
Jeg kan ikke lige huske, at der også står, at enhver SKAL udtrykke ANDRES mening.
Egentlig forbeholder jeg mig selv retten til selv at bestemme, hvad jeg vil lade mig misbruge til. Hvis jeg ikke ønsker at gengive andres mening, tager jeg mig retten til at forbigå det i tavshed - og det afviser jeg at kalde censur.
Egentlig ville jeg indrømme Den gamle Bys ledere den samme ret
Det er et får, ikke en ged.
Længe leve ytringsfrihed.
tilføjet af Pia K
Bare der er pels på dyret :-)
hahaha
tilføjet af møjn
Hvor er profeten henne?????
Tror I de tegnere tør at tegne profeten der kanlder med en kamel???
Nej de tegnerer tør kun udleverer danskerer, og så dem, som ikke forsvarer sig.
Jeg tager hatten af, hvis de også tegner profeten i uskøn samleje med alle hans børneporno.
Det er en skamfuld tegning, som hviser hvor langt nede i snavset kunstnerne er, ingen kunstpenge til kunstnerne overhoved.[sol] [sol] [sol]
tilføjet af Hr. Olsen
Og Prins Kornfed bliver ordnet i nummeren!
HHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af migogmig
?????
Hvem er det der ikke kan forsvare sig??? Synes tit man høre den påstand når det har noget med folkene på Amalienborg at gøre. Men de KAN godt forsvare sig, men de har åbenbart valgt ikke at gøre det. Det bliver så opfattet af mange som, st de ikke kan. De skal til gengæld være politisk neutrale, men det er noget helt andet.
Migogmig
tilføjet af AAsker
Forstår ikke
hvorfor denne familie skal spille teater for os i år 2010. Plakaten er lavet for og lave grin med at denne familie horer til højre og venstre, mens den danske befolkning betaler for alt det avl der kommer ud af al den horen.
Alle ser glade ud på plakaten. Bøssen Henrik har stort smil på - alle snakker jo om den mand er bøsse. Frederik er en horebuk der hopper på alt. Dog ser fåret ikke fornøjet ud.
Plakaten er komisk ligesom teaterforestillingen kongehuset er komisk i år 2010.
tilføjet af Hoffnahr
Ja hvis det ikke kan kaldes ytringsfrihed
Hvad kan så?
hvem er ham den skaldede med maske på?
tilføjet af Tanja S
Ingen ved det
for de holder swingerparty i teaterstykket "dusken er tilbage". Sikkert en af tjenerne der står til rådighed.
tilføjet af Stærkodder
Jeg kan da godt forstå at de ikke vil
tage standpunkt til noget så hæmningsløst plat og usmageligt
som sædvanligt kan danskere ikke kende forskel på krudt og kamel.
den gruppe har våget sig for langt ud
men det vil de nok få smæk for i det lange løb
og deres kulturstøtte vil nok blive lidt slatten.