13tilføjet af

Satirisk plakat er for meget

Den Gamle By aflyser udstilling efter med en satirisk plakat af kongehuset i seksuelle udfoldelser.
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2010/10/01/123845.htm
Det strider direkte imod ytringsfriheden og den almene fornuftige censur.
tilføjet af

Satiriske muhammedtegninger

SKAL trykkes.
Men satiriske kongehustegninger skal censureres?
Dansk dobbeltmoral når det er bedst.
tilføjet af

Grundloven

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.

Hvad siger domstolene til Muhammedtegningerne henholdsvis foreviste skitse af den royale familie?
Bemærk ordet: Berettiget. Det er ikke det samme som: Forpligtiget.

http://www.grundloven.dk/
tilføjet af

Morsomt :)

Jeg kan ikke lige grundlovens tekst på fingrene, men jeg synes, diskussionen er morsom 😃
Frit gengivet er enhver sikret retten til at udtrykke sin mening, dog under ansvar for domstolene med hensyn til bagvaskelse, injurier, blasfemi og lignende.
Jeg kan ikke lige huske, at der også står, at enhver SKAL udtrykke ANDRES mening.
Egentlig forbeholder jeg mig selv retten til selv at bestemme, hvad jeg vil lade mig misbruge til. Hvis jeg ikke ønsker at gengive andres mening, tager jeg mig retten til at forbigå det i tavshed - og det afviser jeg at kalde censur.
Egentlig ville jeg indrømme Den gamle Bys ledere den samme ret
tilføjet af

Her er det i fuld størrelse

tilføjet af

...

Det er et får, ikke en ged.
Længe leve ytringsfrihed.
tilføjet af

Bare der er pels på dyret :-)

hahaha
tilføjet af

Hvor er profeten henne?????

Tror I de tegnere tør at tegne profeten der kanlder med en kamel???
Nej de tegnerer tør kun udleverer danskerer, og så dem, som ikke forsvarer sig.
Jeg tager hatten af, hvis de også tegner profeten i uskøn samleje med alle hans børneporno.
Det er en skamfuld tegning, som hviser hvor langt nede i snavset kunstnerne er, ingen kunstpenge til kunstnerne overhoved.[sol] [sol] [sol]
tilføjet af

Og Prins Kornfed bliver ordnet i nummeren!

HHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

?????

Hvem er det der ikke kan forsvare sig??? Synes tit man høre den påstand når det har noget med folkene på Amalienborg at gøre. Men de KAN godt forsvare sig, men de har åbenbart valgt ikke at gøre det. Det bliver så opfattet af mange som, st de ikke kan. De skal til gengæld være politisk neutrale, men det er noget helt andet.
Migogmig
tilføjet af

Forstår ikke

hvorfor denne familie skal spille teater for os i år 2010. Plakaten er lavet for og lave grin med at denne familie horer til højre og venstre, mens den danske befolkning betaler for alt det avl der kommer ud af al den horen.
Alle ser glade ud på plakaten. Bøssen Henrik har stort smil på - alle snakker jo om den mand er bøsse. Frederik er en horebuk der hopper på alt. Dog ser fåret ikke fornøjet ud.
Plakaten er komisk ligesom teaterforestillingen kongehuset er komisk i år 2010.
tilføjet af

Ja hvis det ikke kan kaldes ytringsfrihed

Hvad kan så?
hvem er ham den skaldede med maske på?
tilføjet af

Ingen ved det

for de holder swingerparty i teaterstykket "dusken er tilbage". Sikkert en af tjenerne der står til rådighed.
tilføjet af

Jeg kan da godt forstå at de ikke vil

tage standpunkt til noget så hæmningsløst plat og usmageligt
som sædvanligt kan danskere ikke kende forskel på krudt og kamel.
den gruppe har våget sig for langt ud
men det vil de nok få smæk for i det lange løb
og deres kulturstøtte vil nok blive lidt slatten.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.