Jeg er scientolog, og jeg kan sige med det samme dette er en fuldstændig latterlig påstand.
Selve religionen scientology har intet med at tilbede bestemte personer at gøre.
Tom cruise anses for en prominent scientolog der gør sit for at diseminere og fortælle om scientology.
tilføjet af sebl
Diseminere?
Diseminere - er det når man inseminerer to på enm gang? Eller har det noget med sclerose at gøre?
tilføjet af Scientologen
Ikke helt :)
Det betyder at informere folk om en ting.
f.eks. så desimerede man kristendommen i danmark omkring år 1000.
tilføjet af Scientologen
En bedre oversættelse
Jeg kan se jeg er kommet til at stave det forkert det staves disseminere det kommer af at sprede frø. Det betyder at udbrede noget typisk inden for religion. I dagligt brug er det næsten det samme som ordet forkynde.
tilføjet af jalmar
Vor Herre...
'
............på lokum, som vi sagde for 150 år
siden, når vi mente at noget var helt hen i vejret!
En and er og bliver en and.!
jalmar
Ps.
Folk har sgu for meget fritid, og for mange penge
når de er nødt til at finde en eller obscur sekt
at fordrive tiden i og - klatte pengene væk på...!
J*
tilføjet af Anonym
Ja det er det
Scientology er det værste vrøvl der nogen sinde er opfundet.
Godt du selv kan se det.
tilføjet af Scientologen
Det var sådan set ikke det jeg sagde
Jeg tvivler stærkt på din viden omkring scientology er særlig stor.
Men du må jo selvom du tror du ved hvad det består af, det gider jeg ikke til at argumentere i mod.
tilføjet af Scientologen
plat generelisering.
Jalmar, jeg kan se på alle dine indlæg at du er stærkt kritisk overfor alle nyreligioner.
På mig lyder det som om du ikke har din viden om det fra andre steder end ekstrabladet.
Desuden er din generelisering helt tåbelig jeg tror næppe du ved noget om scientology, den adskiller sig en hel del fra dit ynglings kritikemne Jehovas Vidner, da scientology ikke har det mindste med kristendommen at gøre.
Scientology er for din orientering en anerkendt religion i flere lande og det drejer sig kun om tid før den bliver anerkendt i danmark.
tilføjet af jalmar
plat generAlisering..../uden Viden.......
Kære Scientologen
Så er vi vist da 2 der generaliserer, du går ud fra som givet, at jeg IKKE kender noget til Scientology alene af den grund, at jeg er modstander af bevægelsen.
Jeg er udemærket godt klar over, at i IKKE er en "Kristen Bevægelse", i dette ords betydning med diverse selvopfunde Guder og diverse Profeter, men regner jer selv for en bevisthedsudvidende skole/bevægelse, men det ændrer jo ikke ved det faktum,
at "metoderne" i bruger til at kapre medlemmer, ligger mere end tæt op af de samme som de fleste mere eller mindre obscure sekter benytter sig af, og at målet, Penge, penge, og atter penge til moderselskabet, jo de facto også er det samme. (ellers ville jeres bevægelse hvile i sig selv økonomisk, og IKKE give det ene dundrende årlige nettooverskud efter det andet.)
Til din orientering, har jeg, da jeg var arbejdsgiver, haft en af slagsen ansat, bestemt uden den helt store succes. Det var en ganske rar fyr, hvor båden manden og konen var aktive i bevægelsen. Han var ærlig og sagde ved ansættelses samtalen, at han var medlem, men da jeg aldrig har dømt en mand på hvad han er privat (altså lige bortset fra mænd (kvinder) der begår overgreb), var jeg i princippet bedøvende ligeglad. Denne person var imidlertid stensikker på, at han kunne skabe en mere "rytmisk arbejdsafvikling" tror jeg det var han kaldte det?, ved at arbejde efter visse metoder (jeres), det viste sig desværre rimelig "hurtigt", at dette ikke var muligt, til stor forbavselse for manden
der gik mere op i at tilrettelægge sit arbejde efter jeres metoder end efter at få dagens arbejde udført, og få sin løn tjent hjem.
Da det ikke lykkedes mig, at bibringe ham bare en lille forståelse for, at det var pinedød nødvendigt, som den ene af nr. 2 mand i arbejdets afvikling, ikke kunne lade sine kollegaer vente på, at han fik tilrettelagt arbejdet efter hans (jeres) normer, måtte vores veje skilles, til stor lettelse for de andre ansatte - Jo lidt kender jeg til jer, idet jeg var da interesseret i, om hans (jeres) teorier var rigtige, at vi med hans (jeres) metoder, kunne skabe denne mere "afbalanceret arbejdsrytme" - (Det er mange år siden nu, så jeg er ikke helt sikker på udtrykket?)
Han fik knabt to måneder - så havde jeg ikke råd til flere eksperimenter!
Men du har ret i, at jeg ikke kender jer indefra - Det har jeg simpelthen ikke haft lyst til at bruge vores penge til, men jeg heller aldrig haft behovet for en "sutteklud"!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af Scientologen
det faktum er så ikke sandt
Jeg generaliserede nu ikke, jeg gik ud fra det du skrev, at scientologi er en organisation der har et formål - penge.
Dette er en latterlig udbredt myte. For din information, så blev scientology undersøgt i 30 år af det amerikanske skattevæsen (IRS). Dette var den største undersøgelse i skattevæsnets historie af nogen form for organisation, efter 30 års undersøgelse blå stemplede de scientology som en almen velgørenheds organisation. Det indebærer at pengene bliver brugt på at udrede kirken, afvænne narkomaner, hjælpe børn med indlæringsproblemer, informere folk om menneskerettigheder og andet i den dur. Der er altså ingen der sidder og tjener store penge på scientology.
Metoderne til at hverve nye medlemmer er dog heller ikke meget anderledes end hos andre religioner. Det forgår som oftest ved bog salg af bogen dianetik.
Med hensyn til din ansatte du snakkede om så kan jeg jo ikke rigtigt sige noget hverken for eller i mod, da jeg ikke ved hvem du snakker om.
tilføjet af Anonym
Min vide er stor nok
Jeg har set, læst, hørt og oplevet tilstrækkeligt fra jeres hjernevaskeorganisation.
I er lige som kommunisterne. Grundtanken er god nok, men toppen er der kun for at behage sig selv, og det er alle de små medlemmer der kommer til at betale gildet.
Forklar venligst hvorfor jeres medlemmer ikke må have kontakt med deres familier?
Forklar venligst hvorfor jeres medlemmer skal arbejde 16 timer i døgnet for jeres organisation, mod en betaling svarende til kost og logi samt uniform?
Forklar venligst hvorfor jeres ligegyldige kurser - som man lige så god kunne tage på AOF uden hjernevasken - skal være så himmelråbende dyre og dertil elendige?
Jeg ved tilstrækkeligt om din organisation til at vide, at den er intet værd. Det er udelukkende hjernevask i bedriver.
tilføjet af Scientologen
JV , Tvind og scientology kan ikke sammenlignes
Jeg vil ikke gå dybt ind i Jehovas Vidner da jeg ikke kender specielt meget til dem.
Men hvad angår scientologi, så går pengene der kommer ind, ikke til at rede scientologer i katastrofesituationer. De går primært til disseminering af religionenen, velgørenheds kampagner også selvfølgelig til at holde religionen kørende.
Disse kampagner er sådan set ikke henvendt til scientologer men til alle folk.
Med hensyn til kurser så er det noget man kan tage ja. Men det er ikke noget man hverver folk på. En person der tager et kursus er som oftest interesseret og har hørt om scientology før.
Deraf følgende kursusgebyrer jeg ved ikke helt hvad du vil sige her. Det koster penge at tage et kursus ja. Det kræver en kursusleder, og kirken skal selvfølgelig kunne køre rundt da man ikke modtager penge af staten som den kristne tro gør i danmark.
Der er sådan set ikke mere hokus pokus ved det. Desuden er kurserne temmelig billige sammenlignet med andre kurser der kan tages rundt omkring om alt mellem himmel og jord.
Som en leder inden for erhvervslivet(som jeg har fået indtrykket af du er) så tror jeg også du ved at det koster en del at tage kurser andre steder.
Med hensyn til medarbejderen, ja det kan sagtens passe at han har brugt 12.000 kr. på kurser, men så har han også taget en del. men jeg ved ikke lige hvad du antyder her? At han døde af scientology, hvis det er det, så tør jeg med 100% sikkerhed sige at det ikke er sandt.