SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
6tilføjet af nimbuto
Selvforsvar ?
En mand på 64 år får sparket døren ind, en skræmmende kæmpe som er kendt for at være voldsom på 2 meter og 130 kg står i døren. Jeg ville nok have reageret på samme måde. Jeg fatter ikke lige at manden efterfølgende blev arresteret, jeg ville nok kalde situationen for selvforsvar. http://ekstrabladet.dk/112/article253454.ece
tilføjet af Hahahihaha
Sådan er det såkaldte retssamfund....
....og i den forbindelse vil jeg da lige kundgøre, at jeg betragter mig som den lovlige ejer af enhver uindbudt indtrængende her hos mig. Skulle jeg altså være i rigtigt dårligt humør den pågældende dag må vedkommende påregne at blive slået ihjel.
Nøjagtigt det samme gælder iøvrigt stadigvæk i lande med et realistisk forhold til den menneskelige natur.
tilføjet af Felix
Det ligner nødværge
Man har iht. retsplejeloven ret til, at forsvare sig, når man bliver angrebet i sit eget hjem, og dette uanset af hvem der så end måtte være angriberen.
Nødværgen tillader en person, der er akut presset i livsfare af en indtrængende galning, at udøve et skøn over hvad der skal til for, at afværge et livstruende overgreb.
Her kan man efter eget valg anvende de redskaber der er nærmest indenfor rækkevidde, det være sig en kødhammer, brødkniv eller hvad der nu er nærmest. Men med et jagtvåben bør man kunne true galningen væk, hvis ikke en trussel om, at skyde hjælper, og galningen går til angreb, så vil et skud være legitimt nødværge, men der kunne være sigtet på benene.
Afhængigt af om man forud har modtaget dødstrusler, vil et dræbende skud også være legitimt nødværge. Her gives der en vis skønsmargin til i akut nødværge, at handle akut, dvs. at en evt. skønsmæssig overvurdering af faren ikke vil blive lagt den nødværge udøvende til last, da vedkommendes ret til livet går forud for voldsudøverens ret til, at anvende vold og dødstrusler.
tilføjet af Anonym
Selvfølgelig skal han anholdes
man skyder ikke folk uden det skal undersøges... Hvorfor flyttede fjolset ikke ud tidligere da han fandt ud af hans udlejer var psykopat?
tilføjet af nimbuto
Omvendt
Manden på 64 år er ejer af boligen, han var bange for sin lejer. Lidt surt at skulle flytte fordi man har en lejer man frygter (har du set filmen "En fremmed flytter ind" ?).
tilføjet af Holger
Spis nu brød til
En ting er hvad politiet siger i første omgang en anden ting er hvad man i sidste ende bliver tiltalt og dømt for.
Tingene er da gudskelov adskilt.