Ser i mig som farlig?

Jeg har jo mødt mange forskellige mennesker med forskellige holdninger til livet og finder det næsten altid meget lærerigt.
Men jeg har her på det seneste fået på fornemmelsen af enkelte debattører at man nærmest opfatter mig og andre der tror på Bibelen som trusler for verdensfreden.
Jeg vil lige understrege at det er ikke for at beklage mig eller fremstå som offer for forfølgelse at jeg skriver dette.
Men af ren og skær interesse, for hvordan det kan være at alle kristne og for den sags skyld, alle troende skal sættes i samme bås, med ondskabsfulde fanatister.
Jeg synes at det er trist at vores verden skal deles op i kategorien, enten er du med eller også er du imod.
Der tales om religiøse fanatikere og tro mig, jeg bryder mig slet ikke om den slags.
Jeg afskyr at mennesker gør skade på andre i det hele taget, og det er bestemt ikke nogen undskyldning at påstå at man er troende.
Men jeg synes virkelig der er en kedelig tendens til at den gruppe som nogle kalder for Ny-ateister, ønsker at bringe alt religion i et dårligt lys.
Og jeg mener helt ærligt vi kan jo sagtens komme godt ud af det med hinanden.
Her på debatten kunne jeg for eksempel nævne Jalmar, som på trods af at han ikke er troende (eller troende ligesom jeg selv, i hvert fald), har han altid henvendt sig med respekt af hvad jeg kender til.
Jeg er ikke en fanatisk person, som vil gøre skade på andre mennesker som ikke tror som jeg.
Jeg elsker livet, jeg elsker Herren, og jeg elsker at møde andre mennesker og komme godt ud af det med dem.
Jo Kristendommen har sin historie og jo, der har været blodige korstog, og jo der er blevet begået forbrydelser i dens navn.
Men vær nu fair, sådan er vi jo altså ikke allesammen.
Det er heldigvis et lille mindretal der er så skammeligt ondskabsfulde og udnytter andre i troens navn.
Hvorfor ligge i krig med hinanden når vi kan få et godt udbytte af en sober og fair debat.
Der er så mange problemer i denne verden, krig, fattigdom og elendighed.
Det kan vi som som troende og ikke troende gøre noget for at afhjælpe sammen.
Men inden der nu går FN fredstaler i mig, vi jeg slutte af og blot spørge om man ser mig og min type som farlig og hvorfor?
mvh multani

´
Man siger at frænde er frænde værst, og umiddelbart synes jeg også det generelt gælder for religiøse. Når jeg ser indlæg i de forskellige fora fra to forskellige Kriste retninger, ligner det da mere "had" og "krig" om hvem der besidder den evigyldige Sandhed, END FORBRØDRING.
Men "sjovt" nok viser det sig også ofte, at nogle Ateister bliver så "troende", at de agerer som RELIGIØSE MED "JEG HAR SANDHEDEN! - Egentlig et DYBT UNDERLIGT UDSAGN, som IKKE kan verificeres af nogle overhovedet. DER EKSISTERER IKKE VALIDE (restgyldige) BEVISER PÅ EN BESTEMT SANDHED - og så længe det er både et empirisk samt et videnskabelig faktum - Er der IKKE en eneste af os, der er bedre og/eller mere rigtig TROENDE (uanset Tro) end andre.
Og Dog - der er alligevel visse undtagelser, hvis det direkte kan påvises, at en person er helt galt på den i sin formidling af sin Tro, synes jeg alligevel at man er forpligtet til at prøve at fortælle personen, hvor denne går helt galt i byen - her tænker jeg bl.a. på "jehovas vidner", som postulerer de er kristne!
I det hele taget, vil jeg betegne personer der postulerer:
"JEG HAR SANDHEDEN - DEN ENESTE ENE SANDHED - SOM LOVLIG "VILDT"!" - og ingen andre -
Her vil jeg så tilføje, at multani altid holder en sober tone, at multani er religiøs er ingen hemmelighed - tværtimod - ligesom jeg IKKE er religiøs - Men i princippet kan jeg ikke se det rager andre - i et Forum som SOL-Debat kan det ikke være Troen der er det afgørende, men alene meningerne der bliver givet til kende!
Som det har kunnet ses, har bl.a. multani taget ftg i forsvar hvis der er dukket en Debattør op der var for grov - og det er vel egentlig også sådan en debat skal fungere, nemlig: EN SLÅSKAMP PÅ MENINGER uden direkte personfnidder! (men man HAR også lov til at forsvare sig)!

Mange hilsner
jalmar
P.s. Tak for de pæne ord!
J*

´
Ikke fodtusserne, de er søde og rare mennsker der bare er vildførte - Men desværre spidser Pyramiden til Birthe West!
Jeg forstår ikke, hvordan mennesker kan manipuleres til at Tro, at deres Tro monoteistisk, når den beviseligt er Polyteistisk (fremgård af Joh. 1:1)! ?

Jeg forstår IKKE, at man kan manipuleres til at Tro, at Jesus er ærkeenglen Michael, når det udtrykkelig står i
....... Hebræerbrevet 1:5 .......
For til hvem af englene har Gud nogen sinde sagt:
Du er min søn, jeg har født dig i dag,
-
og i ....... Heb.2:5 .......

For han underlagde ikke den
kommende verden, som vi taler om, under engel!

Jeg kan ikke forstå, hvordan I bare kan se bort fra alle de mennesker der på baggrund af bl,a. "Harmageddon" truslen, er blevet ruinerede og/eller blevet psykisk syge! ?

Jeg forstår ikke hvordan I bare kan se bort fra, at den ENESTE ENE SANDHED ikke eksisterer! ?
Jeg forstår ikke hvorddan I kan se bort fra, at Hovedkontoret lige har udbetalt en rekord stor erstatning fordi der var nogle højt placerede pædofile man ikke ønskede afslørede (DE kan bare fortsætte deres ækle lyster - Og ødelægge endnu flere Børn!)?

Jeg forstår ikke, at de menige JV-medlemmer ikke kan læse sig til, at "jehovas vidner" procentuelt er et af de samfund der producerer flest Psykisk syge!

Jeg forstår det ikke Birthe West! - MEN kan du komme med en fornuftig indiskutabel forklaring på ovenstående, er det sidste gang jeg har skrevet noget dårligt om jehovas vidner - Det har du mit ord for.!!!

Med venlig hilsen
jalmar

jehovas vidner er yderst farlige for verdenssamfundet, med deres utrolige evne til at hjernevaske svage mennesker verden over fanger de dem i deres spin af løgne og nedbryder den smule selvtillid de mennesker måtte have inden de kom ind i jehovas vidners spin.Hvis de så bare ville være sande og oprigtige og indrømme alle deres løgne og falske bedrag ville de måske kunne begå sig her i samfundet.

Nej, jeg ser ikke dig som farlig ej heller ikke din tybe son farlig :-)

at du har det syn på sagen.
Jeg synes også at jeg har set tilfælde for man kæmper så meget imod noget man er enten bange for eller vred på, at man ender med selv at blive det man frygter.
Og der skal jeg også feje for egen dør, jeg kender godt det med at vi kristne skal fremstå som dem der accepterer alle og er evigt åbne.
Men der findes sandelig også en del kristne som af princip er imod mennesker af andre religioner.
Det er jo naturligt at jeg som kristen føler mig overbevist om at min religion er den rigtige, men derfor kan en anden religion jo være den rigtige for andre.
Under alle omstændigheder er det folks eget valg, og det hvor jeg mener religion er farlig er når visse mennekser tvinger den ned over hovedet på folk.
mvh multani
ps. i lige måde.

at det ikke er indtrykket at jeg er farlig.
Men stadig findes der en frygt blandt folk, for det jeg repræsenterer, og det gør mig bedrøvet ind imellem, da jeg kun ønsker det bedste.
Jeg håber virkelig at vi med tiden kan lære at acceptere hinandens forskelligheder og livssyn og få gang i konstruktive dialoger frem for destruktive.
mvh multani

Hej Esajas,
jeg ser efterfølgende (efter at have svaret Birthe West) dit indlæg og overskrift. Samme tanke åbenbart som jeg.
Venlig hilsen
Blomberg.

jeg er blevet misforstået af dig.
Når jeg siger, at Jehovas Vidner er farlige, mener jeg ikke at jeg er bange for jer. Det forholder sig lige omvendt.
Du som Jehovas Vidner ville aldrig turde stille dig frem, men gemmer dig bag forblommede udsagn.
Jeg tør godt tage en debat med dig, men den vil du tabe, men du tør ikke tage en med mig.
Blomberg.

Der er ekstremister i alle religioner, og eg synes det er total uacceptabelt at sætte folk i bås som du gør det !
Jeg kender både jøder muslimer og jehovas vidner der er fuldstændig normale mennesker der ikke prøver at hjernevaske nogen.
Folk burde have lov til at tro på det de vil uanset hvad det er, uden folk som dig sætter dem i bås. Måske er der flest psykopater der er ateister eller katoliker, det betyder jo ikke alle der er i den tro er det vel ?!
Vi er alle forskellige.
Mvh. Kira

"Folk burde have lov til at tro på det de vil uanset hvad det er, uden folk som dig sætter dem i bås. Måske er der flest psykopater der er ateister eller katoliker, det betyder jo ikke alle der er i den tro er det vel ?!
Vi er alle forskellige. "
Citat af Kira20 slut.
Ja, Kira, det er jeg meget enig med dig i, men det er netop der hvor Jehovas Vidner er falrige. (ligeledes muslimerne)
Dersom du ønsker, at gøre det du skriver vil du blive "dræbt" af disse "fredelige" menensker.
Muslimerne fysisk og Jehovas Vidner åndeligt. Ikke engang deres mor vil kendes ved deres datter.
Vent til Jehovas Vidner filmen der kommer op her til foråret i de Danske biografer.
Jehovas Vidner er som slanger.
Venlig hilsen
Blomberg.

der er som slanger?

igen, du forsøger igen at manipulere med skriften.
Slangerne der dem der forkaster deres egne børn på grund af, at de har sværget troskab til Vagttårnselskabet.
Det er dem der i den grad forføre folk og føre dem bag "lyset". Dem Jesus kaldte slager og øgleunger.

Igen IKKE ALLE ER ENS, ikke alle jehovas vidner er "farlige" som du kalder det. Og ikke alle muslimer er voldelige. Det er forskellig. Har du nogensinde snakket med en muslim, sat dig ind i hvorfor de har valgt at blive det ??
Man bliver nød til at se det fra andre menneskers perspektiv. Du virker meget fordomsfuld.
Selvom EN muslim er terrorist er ikke lig med de alle er det !
Mvh. Kira

Ja, men det er også rigtigt. Det er dem der taler dårligt om andre, der er nogle slanger. De bagtaler deres medmennesker, fordi de selv er syge i sindet.

at jeg ikke tilhører Jehovas vidner, eller har nogen som helst forbindelse med dem.
Bare hvis du skulle være i tvivl.
Jeg føler ikke en trang til at tilhøre en mission for at være troende, ej heller indre mission som jeg måske har nogle holdninger til fælles med.
Men jeg har det fint med at være mig, og ikke skulle fortælles af andre hvordan jeg skal tolke tekster.
mvh multani

Ja, jeg giver dig ret og det vil jeg gerne begrunde. Følgende handler om hvordan Jehovas Vidner forældre (som jeg skriver om her til dig) er parate til, at ofre deres børn (foruden blod og andet) dersom de ikke vil melde sig ind.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Jehovas Vidner lærebog fra 1984: jeg citere:
” Har du mærket”?, Alle som vil gøre sig håb om at overleve og få liv på ” den nye jord”, må tage et klart standpunkt som tilbedere af Jehova. ( altså blive Jehovas Vidner og underlægge sig dem. Det svare man også ja til, når man skal døbes til Jehovas Vidners organisation).
Her citere Jehovas Vidner så fra Bibelen for, at understrege det vigtige og nødvendige i at underlægge sig Jehovas Vidners organisation, med ordene:
” Gå efter ham gennem byen og slå ned. Lad ikke dit øje ynkes og hav ikke medlidenhed.
Gamle mænd, unge mænd og jomfruer og små børn og kvinder skal I dræbe så de udryddes.
Men ingen mand på hvem mærket er, må I komme nær, og begynd ved min helligdom”.
Citat slut.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Som du kan se er Jehovas Vidner parate til, at give afkald på deres egne børn (teenagere) og det er hvad jeg kalder ”slanger der taler med to tunger”.
Nu kan du så vælge, at snakke uden om og forsøge dig med Jehovas Vidner retorik, men du vil aldrig kunne vinde en debat med mig.
Blomberg.

Multani,
det var et godt svar du her kom med. Også, at du er "på linie med holdninger hos Indre Mission".
Det vil jeg gerne respektere og jeg vil derfor også sige til dig, at dersom du "forfægter" Kristne idealer eller "ultra" Kristne synspunkter vil du ikke høre eet ord imod det fra mig og jeg vil derfor sige, at af den grund er der ingen der behøver at "være bange for dig".
Venlig hilsen
Blomberg.

og jeg mener i det hele taget ikke at folk skal være så bange for andre. Dem der er bange for andre, og hele tiden skal kritisere deres medmennesker, må leve et frygteligt liv.

Du skriver:
"Du skriver om Jehovas Vidner - skrevet af Anonym - Kl. 16:04, 26.jan.2008
som om de har noget med sagen at gøre. Dem der taler/skriver dårligt om andre har ondt i sindet. Så enkelt er det!.
Citat slut.
Ja, jeg er enig med dig. Det gør Jehovas Vidner, derfor.
Venlig hilsen
Blomberg.

du ha så sandelig ret.
Dem der taler/skriver dårligt om andre har ondt i sindet. Så enkelt er det.
jamen så behøver man bare at slå op i et af jehovas vidners blade/bøger eller komme til deres foredrag, her hører man ikke andet end at alle andre end jehovas vidner er onde, de taler konstant dårlig om andre religioner , så til dit svar må jeg sige, at ja jehovas vidner har ondt i sindet

og jeg mener i det hele taget ikke at folk skal være så bange for andre. Dem der er bange for andre, og hele tiden skal kritisere deres medmennesker, må leve et frygteligt liv.
Citat slut af anonym.
Svar:
Mener du Jesus "............levede et frygteligt liv"?
Han kritiserede sin samtid sønder og sammen og kaldte dem slanger og øgleunger samtidig med, at han fremhold sin filosofi ang. jødedommen.
Blomberg.

OK, Kira,
Lad os tale lidt om det du skriver:
1) ”Igen IKKE ALLE ER ENS, ikke alle jehovas vidner er "farlige" som du kalder det.
2) Og ikke alle muslimer er voldelige. Det er forskellig. Har du nogensinde snakket med en muslim, sat dig ind i hvorfor de har valgt at blive det ?? ”
3) ”Man bliver nød til at se det fra andre menneskers perspektiv. Du virker meget fordomsfuld. ”
4) ”Selvom EN muslim er terrorist er ikke lig med de alle er det ! ”
Mvh. Kira
Citat slut.
Kommentar:
Ang. 1) Tabita historien:
http://www.dr.dk/P1/gaardbo/Udsendelser/2006/01/31182830.htm
http://blog.tv2.dk/sveland/entry97071.html?ss
To verdener: http://www.filmtrailer.dk/trailer/870/To+Verdener.html
den handler også om den maglende næste kærlighed, der er i sekten Jehovas Vidner.
Ang. 2) http://youtube.com/watch?v=0929J-wYv44&feature=related
http://youtube.com/watch?v=vjtJBTVPyIE
1,2 milliarder mennesker dyrker, oplæres fra spædbørn til dette. Tro hvad du vil, men jeg advare imod denne terror religion.
http://youtube.com/watch?v=vjtJBTVPyIE
Ang 3) ” ”Man bliver nød til at se det fra andre menneskers perspektiv.”.
Svar: Ja, men hvilket perspektiv. Hvad med at se det hele ud fra et spørgsmål om Pyramideteologi?
http://youtube.com/watch?v=gnJ3gzPmDUA&feature=related
den får du direkte fra Jehovas Vidner Gud. Siger Jehovas Vidner, at Gud siger, siger Jehovas Vidner…………….
5) Ang. 4) ”Selvom EN muslim er terrorist er ikke lig med de alle er det ! ” Citat slut.

Svar: Alle muslimer er ikke terrorister men ”alle” terrorister er muslimer. Nå, alvor. Jeg har forklaret dig hvordan en religion som Islam indoktrinere deres medlemmer.
Derfor er alle potentielle what ever you want……………..
En muslimsk kvindes højeste ønske for sine børn ❓http://youtube.com/watch?v=GYASn6oXkUc

Blomberg.

´´
alt det der du der har fundet frem - Men jeg er nu enig med kira20.
En af de mennesker jeg har set mest op til i mit liv var "Jehovas Vidne" - Født ind i det - Hele hans familie var det på begge sider - Han var ety Fantastisk menneske - Men ikke et ord om religion når vi var sammen - Og disse mennesker er der en del af Blomberg!
Jeg har også mødt utallige muslimer, der er kommet i vores hjem - Jeg er kun stødt på et eneste menneske der dyrkede islam, jeg ikke kunne lide - Altså af dem jeg lærte at kende - Men jeg er stødt på utallige dumme svin ude i byen .....
NEJ Blomberg mennesker er forskellige uanset hvad de Tror på eller ikke Tror på -
De mest negative mennesker jeg møder, er generelt mennsker der påstår de er Kristne!
Kira20 har ret mennesker er gud ske lov forskellige!

jalmar

Sådan som jeg ser det, kom han for at undervise. Har du nogen sinde læst bjergprædikenen? Men der var nogle ondsindede mennesker der ikke kunne tåle at Jesus ytrede sig, og dem irettesatte han.

det er derfor der i samtlige muslimsks lande, muslimland er fred og folk ikke flygter nogen steder hen.
Det derfor alle afviste flygtninge tigger om at kunne få lov at rejse hjem til deres muslimland fordi der er så fredeligt iblandt alle de muslimer du mener er åh så fredelige og dem behøver vi ikke frygte.
Det er også derfor muslimerne ikke gider bo i Europa og slet ikke i England. I er kraft eder mane mig for dumme.
London: http://www.youtube.com/watch?v=EZXBMC4-l-w
Holland: http://www.youtube.com/watch?v=SXGZBs65qMs&feature=related
USA: http://www.youtube.com/watch?v=xt-WgQibgJ4
Iraq: http://www.youtube.com/watch?v=xt-WgQibgJ4
Iran: http://www.youtube.com/watch?v=_PYJHUniri0
France: http://www.youtube.com/watch?v=oeX8x23qeyg
Denmark: http://www.youtube.com/watch?v=Y47PrKFYj_Y

+ the rest of the world 1.2 milliarder.
Blomberg.

44 Her er det ’den dårlige tjener’ eller „den onde træl“ (NW) der „afskæres“, idet han ikke får plads sammen med sin herres øvrige tjenere, men sammen med hyklerne, de troløse, efter at han er blevet straffet med største strenghed. Ligesom „den tro og kloge tjener“ skildrer en skare, salvede kristne der i virkeligheden tjener i Herren Jesu Kristi hus som hans „tyende“, sådan skildrer „den onde træl“ også en skare. Denne skare kristne var i modsætning til „rajgræsset“ salvet med Guds ånd og var en del af Herrens husstand, idet den gjorde tjeneste der. Den blev imidlertid troløs, begyndte at søge sine egne interesser, gav sine begæringer frit løb, misbrugte sin magt og myndighed til at behandle sine medtjenere dårligt, og blev efterladende og ligeglad med at den skulle stå sin Herre til regnskab når han kom. Derfor ’afskærer’ Herren denne onde trælleskare i tiden for sin anden og usynlige nærværelse som konge, nemlig her i „afslutningen på tingenes ordning“. Han støder skarens medlemmer ud til de religiøse hyklere og de troløse. Der udånder de.
45 På denne måde bliver „to tredjedele“ eller flertallet af dem der på dette tidspunkt gør krav på at være kristne, afskåret fra det ’land’ eller gudgivne åndelige domæne der tilhører Jehovas genrejste rest. Men den suveræne Herre og Gud har ført „én tredjedel“, et mindretal af dem der gør krav på at være arvinger til Guds himmelske rige, igennem den „ild“ der har prøvet deres tro, deres personlighed og deres gerninger. Selv om det har været strengt og pinefuldt, har de ydmygt underkastet sig den lutringsproces Jehova har udsat dem for. For at udholde den billedlige hede har de måttet påkalde Jehovas navn, og han har svaret dem som følge af deres hjertes oprigtighed.
46 I overensstemmelse med profetien i Zakarias 13:9 har den himmelske Tilsynsførende over „landet“ ikke afskåret denne „tredjedel“ fra sin genrejste rests gudgivne åndelige domæne. Ved at vise „restens“ medlemmer sin tydelige gunst og ved på storslået måde at tage sig af dem som sine vidner, har han sagt: „Den er mit folk.“ Og den trofaste salvede rest har til gengæld sagt: „[Jehova] er min Gud.“ Det har især været tilfældet siden den 26. juli 1931 da de der tilhørte den salvede rest antog navnet „Jehovas vidner“. De er forblevet aktive i deres åndelige ’land’ til den dag i dag, idet de stadig lovpriser deres Gud.
Kun 1/3 og resten ?

eller forklare skriftstederne for mig. For mig at se kom Jesus for at undervise. Det endte med at han blev slået ihjel.

´
var de uvenlige, var der jo ingen der gad hverken se dem eller lytte til dem -

Men DETTE er Jehovas Vidner!
jehovas vidner er de eneste SANDE KRISTNE på Jord -
Du er ledet af SATAN - DIN TRO ER FALSK - DIN GUD ER FALSK - DIN KIRKE LEDES AF SATAN!
HVIS DU ikke bliver jehovas vidne meget hurtigt, og MEGET HURTIGT lærer at tilbede jehova gud på den rette måde - vil du blive skånselsløst slagtet af JV's jesus og jehova gud - og Fuglene vil hakke i dine øjne og dyrene mæske sig i dit kød inden længe, for da vil endetiden komme - Endetiden er det de Kalder "HARMAGEDDON"!
(Det har de Profeteret gennemsnitligt 1 gang hver 10 år siden 1914 - fOR DET HAR GIVET KASSEN HVER GANG! - DE ÅR, Hvor det var 112% sikkert var = 1914 - 1918 - 1925 - 1941 og 1975. især 1914 og 75 var usvigelig sikre?)
http://www.dr.dk/P1/gaardbo/Udsendelser/2006/01/31182830.htm
http://www.silentlambs.org/kn37.htm
http://www.katolik.nu/html/cults.htm#2d
http://silentlambs.org/answers/23720.cfm
http://www.hjalpkallan.org/
De har for øvrigt også et af verdens mest Fantastiske forhold til Blod -
http://www.geocities.com/Heartland/2919/test.html
http://www.ajwrb.org/
Oversat en del til Dansk:
http://www.ajwrb.org/foreign/danish.shtml

Jamen det var så hvad jeg havde af ROS til de vidunderlige mennesker der er i JV.

Med venlig hilsen
jalmar

´
sikke en masse grumme mennesker der findes -
Det er jo helt uhyggeligt DU!

Gud ved om jeg nu kan sove i nat - ?

jalmar

der er forskel på, at frygte nogen og så at være bange for nogen. Vi er ikke bange for "dem", vi bekæmper dem.
Blomberg.

Du kan ikke være seriøs med at bygge dit had på hvad fremmede siger, medierne kan lave en fjer til 5 høns ! Og man kan IKKE sætte folk i bås, som sagt alle er forskellige!
Der er sikkert også en masse folk derude som har det samme had som dig, og vil have folk med på bølgen !
Du kan også søge på kristne på youtube og så finde nogle grimme historier !
Mvh. Kira

nå, mener du det? Hm, ja jeg kan godt forstå, at det er så svært at trænge igennem både jerntæppet, betontæppet, muslimtæppet og reel dumhed.
Men, jeg tager dig på dit eget ord. Kristne youtube grimme historier? Ja, jeg kan godt hjælpe dig lidt:
Dette er én af de rigtig slemme drenge, altså kristne drenge:
http://www.youtube.com/watch?v=-Zg_vSOv_yc
100 millioner i Africa? http://www.youtube.com/watch?v=D-ScIZno_os&feature=related
Her har du de slemme drenge i Brazil http://www.youtube.com/watch?v=LWCaoBGeYGk&feature=related
Hvad skete der så i Afrika? Musik, musik og bøn og bøn og transformation of the hearth
http://www.youtube.com/watch?v=vTtNnMHqNGY
Så dyrk du blot dine muslimer og Jehovas Vidner vi andre vil dyrke Jesus, som den Gud åbenbarede sig som.
Blomberg.

Det er tydeligt at du trænger til søvn.

´
Bare til en forandring!

Med venlig hilsen
jalmar

´
- som sædvanligt IKKE hvad der bliver skrevet -!

jalmar

det er da ufatteligt at der stadigt findes mennekser på denne jord der finder det nødvendigt at have en højere magt som støtte i sit forhold til livet.
Det er også lige så ufatteligt, at man kan finde på at bruge ord som, sund fornuft og religion i samme sætning, der er ingen sammenhæng.
Tag jer dog sammen, tag dog livet som det kommer, det kan en gammel bog da ikke ændre noget ved, endsige en fortolkning, der gør folk syge i hovederne.
Søfremt der findes religiøse fanatikere der skal have skylden for al ulykke der begåes i religgioners navn verden over, ja så må alle der påberåber sig en religion, jo indrømme, at de selv er en del af denne fanatisme. Enten det, eller tegne en klar streg der definerer hvornår der er tale om sygelig fanatisme og hvornår der ikke er, for mig er al religion sygelig.
Alene det at tro at skabelseshistorien i bibelen er sand, er ren fanatisme, det er modbevist kære venner.
At tro på at en eller anden har vadet rundt og vækket døde folk, er komplet umuligt, enten har de ikke været ordentligt og respektabelt kreperet, eller også husker en eller anden forkert. fanatisme.
I Ezekiels bog kan man( med lidt god vilje og en trang til at fortolke lige så frit som alle andre) læse om en helikopterlanding, lige der midt i ørkenen, og så længe før man egentligt havde opfundet den slags( nu er jeg selv fanatiker, slem fyr)
og sådan kan man blive ved, det er ren vrøvl og vås, en løgn der intet har med virkeligheden at gøre.
se dog på verden omkring jer, der findes hverken gud eller satan, blot en flok syge mennesker der render rundt og dunker hinanden oven i hovedet med nogle gamle bøger, som de for øvrigt ikke har fattet en skid af.

reel dumhed❓
Hvorfor er du så sikker på det er DET DU TROR PÅ der er det rigtige ??!
CITAT: Kristendommen står for mange mennesker som en religion, der prædiker fred og næstekærlighed. Dog har den kristne kirke også en blodig historie, og visse steder myrder man stadig i Jesu navn. Korstogene står som et eksempel på en voldelig sammenblanding af religion og politik og viser, hvor stor magt pavedømmet havde.
, det betyder ikke at du er sådan gøre det❓nej, og sådan er det også for alle andre mennesker der dyrker deres religion. Ikke alle muslimer er terrorister.
"Så dyrk du blot dine muslimer og Jehovas Vidner vi andre vil dyrke Jesus, som den Gud åbenbarede sig som. "
- Hvad er det for en kommentar at komme med❓VI ANDRE.. må jeg være fri. Jeg respektere bare at andre har ret til at tro på hvad de vil.
Du er nok det mest uoplyste menneske jeg har mødt.
Og du taler om hjernevask.
Mvh. Kira

det sagde man også da terroren ramte World Trade Center, London, Spanien, Frankrig, Bali, Australien, Israel, Kuwait, o.s.v.
"Du er nok det mest uoplyste menneske jeg har mødt". Citat af Kira20 slut.
Kommentar:
Jeg er den mest oplyste og ved alt. Du derimod, sov sødt.
Blomberg.

du skriver: "....der findes hverken gud eller satan, blot en flok syge mennesker...." ja, nephostos, det giver jeg dig ret i, men I kan hjælpes.
Blomberg.

både syg i hovedet og fanatist.
Jaja det er såmænd ikke småting.
Nu kommenterer du på mit indlæg og det er jeg glad for, i øvrigt synes jeg dine kommentarer er meget sigende.
Men ikke på den måde du håber.
Alle de udbrud og vrede kommentarer, har jeg såmænd set hos mange før.
I 9 ud af 10 af tilfældene, skyldes det angst.
Angst fordi man ikke selv har fundet sin plads i livet, og derfor så har et behov for at fortælle andre som har, hvor meget fejl de tager.
Uanset om det er tilfældet for dig også eller ej, så synes jeg det må være skrækkeligt at have det sådan at man er så bange og vred på religion.
Nu siger du at jeg skal tage mig sammen, og du hinter ligesom at jeg skal se på verden omkring mig.
Jeg vil helst ikke sige, hvad med dig selv :-)
Men jeg fald nu ned, og indse at det er jo ret uretfærdigt at skære alle over en kam og give alle verdens troende skylden for hvad nogle onde mennesker har gjort i religionens navn.
Der er folk der har begået grusomme forbrydelser uden at det har noget som helst med religion at gøre.
Så skal alle ikke-troende jo også lastes for hvad de andre har gjort, det er jo ikke fair vel?
Jeg er ikke gået i stå som menneske fordi jeg er troende, jeg har fået et ekstra indhold i livet.
Hvis du mødte mig til en begivenhed, ville du sikkert ikke ane at jeg var troende, hvordan kan det være at man er så naive at men tror at vi går rundt som zombier og venter på dommedag.
Lige et spørgsmål, du mener at sund fornuft og religion ikke kan have nogen sammenhæng.
Og at du ser Bibelen som en gammel bog der blot gør en syg i hovedet.
Hvordan kan du udtale dig om at vi ikke har fattet noget som helst at det der står i de gamle bøger? For hvis du har læst dem, må du jo også være blevet et offer for sindssyge som du selv siger.
mvh multani

Det var godt set kære Multani, ser du forskellen på dig og så mig, er at jeg har læst hele bibelen, koranen samt de tibetanske dødebøger, men, jeg har ikke haft nogen til at mase en fortolkning ind i mit hoved, jeg er selv kommet frem til de slutninger jeg har draget, og de falder absolut ikke i nogen religions favør.
Der ud over har jeg besøgt adskillige klostre over hele verden, og boet på nogle af dem en tid, men stadig med den åbenhed det kræver, ikke at lade sig forlede til at acceptere en eller anden forudindfattet fortolkning. Det kaldes at holde sindet rent.

Det skal så lige siges, at disse klostre er og var af mange forskellige grundstammer inden for religioner.
men det skal så også nævnes, at jeg godt forstår hvorfor folk beder, hvad det er de egentligt er i færd med når de beder, og så, også at der bagved ligger nogle gigantiske organisationer, der for enhver pris vil fastholde så mange som muligt i deres egen religion.
At man så lærer sine tilhængere præcis hvordan de skal imødegå frontale angreb på deres religion, kommer ikke som nogen overraskelse, det ser jeg blot som et tegn på at de virkeligt lever sig ind i det billede de har fået skabt i sig selv. Ikke et billede de selv har skabt, men et de har fået skabt.
Jeg angriber derfor religioner som en samlet enhed og siger: luk øjnene op, verden er IKKE som præsterne siger, selv om de gør alt hvad de kan for at forklare de "rettroende" at netop den sandhed de fremlægger er den eneste rigtige.
jo jeg har fattet det, selv, ingen har forklaret mig hvad jeg skal mene om det jeg læser, ikke en som selv har fået det forklaret, og som igen har fået det for........
det er med religiøse fanatikere, præcis som det er med alle andre forhold i verden, her under også religiøse organisationer. Den øverste ært kan ikke ligge der, hvis ikke der ligger andre under den.
Men det va da godt forsøgte at lave det angreb med at jeg skulle være angst, lige efter bogen, hvor har du lært det?

Du har læst og du har oplevet og det er såmænd ganske fint.
Men hvad ved du egentlig om hvad jeg har læst?
Det er jo ikke bare at læse en brugsanvisning.
Hvis du sætter 20 kristne i hver deres værelse, og beder dem læse Bibelen, vil de komme ud med 20 forskellige tolkninger.
Hvis man har tiltro til sig selv og har lidt selvbeherskelse vil jeg da mene at man sagtens kan høre andres udlægninger og vurdere dem.
Eller lever du hele dit liv efter den device, for så må du have svært ved f.eks. at fastholde et job.
Man lærer af andre og man har som menneske godt at andres input.
Så kan du stå nok så stædig som en murerlærling og sige, jeg laver den mørtel som JEG SELV har tænkt mig, og ikke sådan som jeg har fået at vide jeg skal af mester.
Dette betyder bestemt ikke at man bare skal gøre hvad andre siger, og bare danse efter andres pibe.
Men det betyder at man bliver nødt til at være åben og ærlig, for når vi er det, så ved vi hvor vi har hinanden og vi kan lære af hinanden.
Og det er så her den sunde fornuft som du jo åbentbart ikke mener jeg har, kommer ind i billedet.
For den sunde fornuft skulle gerne advare dig om farlige religiøse organisationer, der ønsker at udnytte andre.
Jeg er bestemt heller ikke tilhænger af at organisation skal sidde og fortælle mig, hvad jeg må sige, tolke og tænke.
Derfor tilhører jeg ingen organisation, jeg tilhører kun Gud og ingen andre.
Jeg synes stadigvæk det er tyndt at angribe religioner over en kam, og som jeg skrev før, det samme kan man jo bare gøre med alt muligt andet.
Og lige til din sidste kommentar.
Helt ærligt nu er du da paranoid, jeg sandelig ikke ment det som et angreb.
Jeg fremsatte en teori, og sagde i øvrigt at jeg ikke vidste om det var den situation du var i.
At du så reagerer på den bemærkning må jo stå for din egen regning.
Men hvis det er dit håb at jeg har lært det på et aftemøde i en religiøs hjernevaskelses-begivenhed, så må jeg skuffe dig.
Jeg er kristen og jeg tror på den hellige treenighed, og jeg beder til Gud hver aften, men jeg tilhører som sagt ingen sekt, kult, eller forening.
mvh multani

Ser du, når du læser i bibelen er det med visse forudsætninger, en af dem er, at bogen skulle være et bindeled mellem mennesker og en slags gud. Disse forudsætninger har du jo et sted fra, det er derfor du beder bønner hver aften. Har du for øvrigt bemærket, at det eneste du har ud af dem, er en indre ro, altså ingen kontakt til nogen højere magt. bøn er faktisk en form for meditation.
Den danske folkeskole er netop det sted, hvor vores børn mere eller mindre hjernevaskes, til at opfatte bibelen som oven for nævnt, det er sikkert også der du selv har fået de fortolkningsværktøjer du benytter dig af i dag.
Det er sådan set lige gyldigt hvilken religion du henvender dig til, der er et stående tilbud om kursus i at fortolke deres hellige bog, og min sandten, tilbudet dækker også lige at du så får en eller anden form for evigt liv, blot du underkaster dig. Jamen hvor fikst, du bliver en dygtig troende og slipper af med din dødsangst samtidigt, det kanman da kalde en win win situation.
Der er så selvfølgeligt også lige alt det farlige, det der med helvede hvis du ikke lige kan indordne dig, men det problem har du jo ikke, du gør jo som de siger du skal, udbreder troen, agiterer for den, forsøge at forklare andre hvordan de skal fortolke det de læser og så forsvarer du den også lige.
jeg kan varmt anbefale at læse bibelen, og så lige se bort fra at det der benævnes gud, skulle være en højere magt, tænk dig rigtigt godt om, og se så om ikke du kan finde noget andet det også kunne være, og se, så får bibelen lige pludseligt en ganske anden betydning. Du vil blive noget overrasket. men du er nødt til at læse den på ny
Hvad det så kan være vil jeg ikke fortælle dig, for så er jeg jo ikke bedre end de andre, men, der finder du den højeste magt på jorden.

Bibelen hver eneste aften, og det er med et åbent sind.
Men vil du så påstå at du som den eneste her i verden kan læse Bibelen uden at være påvirket af hvilke ting du har hørt, så er jeg mere end imponeret.
Nu udtaler du dig så igen på mine vegne, omkring at jeg jo ikke har problemer med at blive frelst fordi jeg opfylder disse opgaver og ansvarsområder som du taler om.
Helt ærligt så kan du jo ikke vide hvordan jeg taler med folk omkring tolkning af Bibelen.
Jeg har aldrig påduttet folk mine personlige tolkninger omkring Bibelen, udover når jeg er blevet spurgt ind til dem.
Du opstiller nærmest min tro som fra dengang de gamle skriftskloge brugte konceptet afladsbreve osv.
Men når du jo har læst Bibelen, så ved du jo også at det er ikke sådan det fungerer at man bare skal udføre nogle bestemte handlinger og så er frelsen hjemme.
At børn hjernevaskes i skolen omkring Bibelen, må da være din spøg.
Når det kommer til stykket kan jeg slet ikke forstå dit had til religion.
Jeg har fået et nyt indhold i livet med min tro på Gud.
Jeg kender folk der er blevet reddet ud af menneskelig tragedie takket være religion.
Fint nok du tror ikke på at det virkelig er Gud der har reddet disse mennesker, men hvorfor så ikke bare acceptere det og så tænke at det er da dejligt at det menneske har fået det godt.
Jeg skal lige pointerer IGEN, at heller ikke de mennesker jeg tænker på, er blevet medlemmer af nogen kult, eller sekt.
De nyder livet mens vi er her på jorden og har også troen på det evige liv.
Hvorfor dog sætte disse mennesker i bås med tosser og terrorister.
Men okay, du virker overbevist om (correct me if I'm wrong), at vi alle er nogle slemme, enfoldige, hjernevaskede mennesker, og det skal du da have lov til.
Jeg vælger at tro på det gode i mennesket og at vi kan være lige gode, om vi tror på Jesus, Allah, er hvide eller gule, spiser pizza eller kartofler.
Anyway, peace out og godnat.
mvh multani

Da du jo læser bibelen i håb om at finde yderligere grobund for din religion, kan det vel ikke kaldes for et åbent sind, men en ret ensporet og målrettet læsning, igen med nogle fortolkningsværktøjer du ikke selv har fundet frem til, men har lært af andre.
Den danske folkekirke er præcis lige så topstyret som alle andre kirker i denne verden, og den vil, alene i kraft af sin struktur, gøre hvad som helst for at fastholde og indfange nye medlemmer.
Se nu bare hvordan man vil nedsætte konfirmationsalderen, det vil man fordi man så håber, at børnene ikke når at tænke så meget selv, og der derfor vil være færre der frasiger sig denne ceremoni.
Og du er såmænd ikke mere frelst end jeg, med mindre du da selv tror det.
Jehovas vidner mener jo heller ikke de hjernevasker deres børn, de vejleder dem blot, så de kan følge den rette vej, det er bare et spørgsmål om graden af hjernevask.
mit had til religion, nuvel, at gennemtvinge en tro, med de metoder det foregår i dag, og har foregået i mange år, er simpelthen pilråddent. og det kan da ikke komme som en overraaskelse, at alle i dette land, er født til at betale kirkeskat, og ikke slipper før de selv henvender sig, burde det ikke være omvendt.
Men når alt det er sagt, kan man jo også sige, det er da godt at folk har deres religion at gå op i, sæt nu de begyndte at tænke selv.

det mener du altså ikke jeg kan.
Jeg vil blot forholde mig til at jeg har en positiv indstilling til livet.
Og jeg er glad for at jeg ikke sidder og læser en masse litteratur som jeg hader, for derefter at fortælle om hvor råddent det åbenbart er.
Kan du sige mig hvori forskellen er på dig, og de mennesker som missionerer for en sag hvor de mener det er livsnødvendigt at "vække" andre.
Du gør såmænd det som jeg har set de mest fanatiske JV'ere gøre, du lukker af for de fakta som går dine holdninger imod.
Du generaliserer også ved at sige at al religion gør folk syge i hovederne og du har næsten dømt alle troende ude som mennesker som ikke kan tænke og som er pengegriske og manipulerende.
Der er ikke meget forskel på det og det som ekstreme muslimer siger om kristne, at de skulle være indstillede på at man aldrig skal acceptere muslimer i deres verden.
Jeg kan jo sagtens trække disse sammenligninger og prøve at fremstille dig som den slags fanatiker.
Men skulle vi ikke i stedet indstille skydningen og prøve på at acceptere hinanden, og være åbne for at ateister og troende, og alle andre former for livssyn kan være lige intelligente og fredelige mennesker.
mvh multani

kan bestemt ikke anbefales, for hvis der er noget jv er, så er det farlige, for de bekender ikke klar kulør, når de snakker med en. de spørger fx. om man har lyst til at snakke om bibelen, med dem. og bilder en ind, at de følger bibelen. og så hiver de vagtårnet frem, og bilder dig ind at du følger bibelen, hvis du følger det der står i vagttårnet, og der er intet der kunne være mere usandt!