SFer: Ytringsfrihed er ikke til salg

Under Muhammedkrisen var der faktiske en SFer der stod ved kærneværdierne:
http://mortenhomann.dk/side.asp?id=843
Han var desværre ret alene (hvor havde Kaml Q f.eks gemt sig???) men ret ska være ret: der var faktisk nogle på venstrefløjen der stod fast og ikke talte islamisterne efter munden.

men det er ikke politisk korrekt herinde.

Hej Michael .............. eller er det mon Morten ?? Af en Radikal (?) at være synes jeg godt nok den gode Morten får meget spalteplads i dine indlæg .........
;-)
1-2-3

er vel ikke ingredienser i ytringsfrihedens univers? Tegningerne var en ubegavet mediestunt, der var intet konkret kritik af Islam eller Islamisme eller andet, der var jo kun en række grove fornærmelser.
"Indsatsen" i JP skelnede end ikke mellem Islam som religion og Islamisterne. Hele banden fik at vide, at de var terrorister og al det pjat.
Som kritik var JP's tegninger uendelig ringe, da de bare provokerede uden egentlig bid.
At nogen opfatter den begivenhed som en kamp for ytringsfriheden, mener jeg er problematisk. Det skulle være muligt at give en sønderlemmende kritik af Islamismen, uden at man ufølsomt og i uendelig enfoldighed rammer alle, der bekender sig til Islam.
Snakken om, at det var en kamp for ytringsfriheden, er en besynderlig opfattelse af den begivenhed efter min mening.
Rap

Så har du da intet fattet. Jyllands-Postens tegninger blev lavet som tema om selvcensur. Reaktionerne viste vist med al tydelighed at der var behov for den debat. Men det mener du altså ikke da du er tilhænger af selvcensur.
Forundret

Hvad er det nu, at selvcensur er? Og hvordan paser det med "indsatsen"?
En formodning eller påstand om selv-censur som generelt fænomen, ser jeg ikke som en anvendelig forklaring for JP's igangsættelse af tegninge-sagen.
Jeg tror, at hvis du gentænker denne noget anstrengte forklaring, og holder den op med den historiske kontekst samme tegninger lander i, vil du få de samme problemer med en troværdig redegørelse for sandsynligheden af den forklaring, som JP har haft.
Rap

:-)
Når jeg føler at jeg har været for meget efter venstrefløjen i en periode kan jeg godt lide lige at "gøre det godt igen" med lidt anerkendelse. Og han er samtidig en dygtig politiker så hvorfor ikke give ham lidt god reklame :0)
MEN min stemme vil nu altid være social-liberal og gå hertil
http://khader.dk/

du synes helt fundamentalt at have misforstået formålet med tegningerne og ytringsfrihed.
Du kan få en kort og ret klar gengivelse af hvorfor tegningerne blev trykt her:
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3546202:fid=11338/