Klasikkeren

Halløjsa...
Sad og surfede lidt rundt da jeg faldt over dette fantastiske dabat-forum
Tja som nogen sikkert har gættet, ved at læse overskriften har jeg været til julefrokost og endte med at hoppe i kopi-rummet med en kollega.. Det var en skøn aften, og da jeg har luret efter ham et stykke tid, var jeg ikke ked at hans forslag... Men.. så kommer de moralske tømmermænd alligevel til en..
Jeg har ikke selv en fast kæreste, men ser lidt til en fyr.. På den ene side synes jeg ikke jeg har gjort noget galt, for vi er ikke Kærester, og jeg ved jo heller ikke om han ser andre:)
Men på den anden side burde jeg måske fortælle ham det... Ville selv fortrække at han ikke fortalet mig, hvis han var sammen med andre..
Vi har ikke rigtig talt om vores "forhold" hvis man kan kalde det det, men jeg har gjort klart at jeg, pt ikke ønsker en fast kæreste, da jeg for relativt kort tid siden, kom ud af et lang forhold, og trænger til at være mig selv, inden jeg binder mig igen... Tror dog han håber på jeg snart er klar til et mere fast forhold, men vil ikke presse mig.. (igen ikke noget vi har snakket om, synes bare jeg kan mærke på ham at han er klar til noget mere...)
Min kollega gav udtryk for at dette, fra hans side ikke behøves være en engagsforstilling, da han åbenbart selv har haft mig i kiggerten.. Jeg vil ikke sige jeg er forelsket i ham, men han giver da en form for sommerfugle i maven.. Måske fordi han er lidt forbudt...
Hmm nu er det så jeg er lidt i syv sind, som sagt har jeg ikke en fast kæreste men er det ok, at være "elskerinde" med en kollega og samtidig se en anden, uden at den anden ved noget om kollegaen?
Kan godt være svaret virker indlysende, men jeg er som sagt lidt i syv sind..
Ved godt på forhånd at det ikke er smart at hoppe i kopirummet med kollegaen (som er gift) så jeg håber på nogle konstruktive råd....
Rigtig Glædelig Jul

hhmm
Ja den er aldrig god.
Men ærlig talt...efter at have hørt han er gift burde al respekt forsvinde for den gris. Jo ikke noget man byder ægtefællen. Måske spørgsmålet istedet skulle lyde om du skulle fortælle hans dame det
Har du respekt for dig selv og hans kone så stopper du den nu med kollegaen og Undlader at fortælle noget til ham du ser lidt til. Men måske du har brug for at værer HELT alene...det der med bare at have en i baghånden fordi det er trygt og sikkert er spild af begges tid. Og lyder jo ikke ligefrem til at du har de store følelser for ham siden du kan hoppe i kopirummet med den kollega.

på de spørgsmål, du godt kender svaret på. I stedet vil jeg gerne benytte lejligheden til et brokke mig over, at jeg konstant går til de kedeligste julefrokoster, hvor der ikke er noget partnerbytte og legen med agurker.
For nogle år år siden mindes jeg dog der var optræk til noget mellem nogle. De var begge gift. øv, hvorfor sker sådan noget ikke for singler. Måske ligger man mærke til det , netop fordi de er gift.
Nå, jeg har nu haft det sjovt alligevel. Tilbage til din tekst.
Du er sikkert stadig følelsesmæssigt på vej ud af dit exforhold, derfor har du brug for vide rammer. Men helt ærlig, du bliver jo ikke tilfreds med at være nummer to til en gift mand. Du må lige finde ud af hvad det var der fik ham til at gå med dig i kopirummet. Hvis og hvis og hvis, han er til noget, så skal han skifte inden for en fastsat kort tidsfrist ellers stop det. Hvis det er det du ønsker, er du mere klar til et nyt forhold end du giver udtryk for.
Hvis du ikke har noget "fast" forhold til din fyr, så kan du vel i princippet gøre som du vil, men at at dele dine følelser med to, er det det du har brug for? Det kan godt være, men næppe over en lang periode. Måske var det en ide at tale om jeres forventninger til hinanden. Mere end I har gjort.
På mig lyder det som om, at han har flere følelser for dig end du har for ham. Du bør nok overveje hvad du egentlig bruger ham til, og så være ærlig over for ham på det punkt. Så behøver du ikke være konkret ærlig overfor ham, om kollegaen, men et eller andet sted har du været det alligevel. Den ærlighed skylder du ham trods alt.
godt nytår til dig

Synes han er en gris og hvad hvis du begyndte at komme sammen med ham, så ville han nok bare gøre det samme mod dig?
Tag den anden

- Hvad i alverden skal du da med en gift kollega? Der er da langt mere spændende måder at forplumre sin tilværelse på. Gør dig selv den tjeneste at udnævne ham til julefrokostknaldet 2007 og lad det være ved det.
- Hvis du har lovet dig selv, at du skal være alene i en periode, så vær så god ved dig selv at du holder det løfte.

Hej
Jeg læste dit indlæg, og ja det julefrokoster nu er nået til er ikke at nyde julen, eller glædens højtid, det er jo næsten at man tjekker hinanden ud og ender med at være utro. sådan ser jeg det efterhånden.
Men til dit spørgsmål jeg tror du godt selv kender svarene, men vil ikke rigtig erkende dem selv. Jeg vil give en af de andre ret som skrev et svar at du skal tænke på konen hun har ikke bedt om det der skulle ske, hun er offert i dette sammenspil. Hvis du respekterede dig selv ville du ikke forsætte fordi han er gift. Men jeg tror du tænder lidt på det med at, det er forbudt at være sammen med en gift mand, men tanken om at du ikke kan få ham, tænder dig tror jeg.
Så snart man går i seng med en betyder det noget, og det kan være at han og sin kone har problemer, men det jo ikke ham ret til at være hende utro. Men hvis jeg var dig ville jeg lade det ligge ved julefrokosten. Mens i havde det sjovt sad hans kone et andet sted og ikke anede hvad der forgik. Tænk dig godt om, du ved i den sidste ende hvad der er rigtig og forkert.
Jeg ville droppe begge 2 og lev livet single og være sammen med venner, og tag dig tid inden du hopper ud i det næste forhold. Pas godt på dig selv, og en rigtig glædelig jul og et godt nyttår :o)

Jeg synes det er helt i orden, for som du siger så er i jo ikke fast sammen. men den dag i bliver det.. ja så er det altså ikke OK længere.
Og ang. ham den gifte du har været sammen med... Hold dig fra ham.. han er GIFT.. han er ikke et rigtigt mandfolk, efter min mening.

at de ægtefæller, der ikke er med til julefrokoster, sidder hjemme og har det forfærdeligt, man ved jo godt hvad der foregår, man ved også, at en lille dulle som dig overhovedet ikke har nogle skrubler, når du ved manden er gift, burde du sige NEJ TAK, Men gifte mænd er jo mest spændende og mest uforpligtende. Jeg foreslår, at SEX bliver sat på menukortet,- det er der jo,- som bekendt. Velbekomme Irene

Hej og tillykke med at du kan ødelægge et forhold mellem to mennesker - ved at hoppe i kanen med en gift mand. Ja, selvfølgelig er i 2 om det her, men det gør ikke sagen bedre.
Ja, beklager jeg er hård ved dig lige på det område - for at du ses med 2 fyre, er i mine øjne helt ok. Du har ikke en kæreste og derfor er sådan noget fint med med mig.
Men men men - find en mand som ikke er gift, eller har en kæreste! Vend den om og så har du svaret - vil du selv bryde dig om, at en anden kvinde sprang på din mand?
Ha en dejlig jul!
Vh Rikke

for bare du har sommerfugle i maven, og kan føle dig som en lille tøs igen, så skid da på andre, ikk!
bliv moden og tag ansvar for dine handlinger barn

Nu må jeg jo nok sige at det er en fantasi som jeg godt kunne tænde på selv men hvis du ser en som måske også ser andre og ham du var i kopi rummet med også ser andre .. bruger du / i kondom AIDS DRÆBER meget uansvarligt hvis du spørger mig og hvis ham du var i kopi rummet har en kone og du måske er smittet og give det videre til ham og han til hende Bwadr tænk på andre før dig selv ^^ ..
Bj

Det lyder eksotisk det at være elskerinde... men det er også hårdt.
Jeg kender tre kvinder der har været elskerinder i 1-4 år... den ene 2år med mig (jeg er gift).
Der er rigtigt mange intense dejlige timer.... 2-4 timer hist og pist... men der er også mange timer hvor du savner ham, og I ikke kan ses pga hans kone, din kæreste el.lign. Og så er der ofte frygten for at blive afsløret.
Det er mit råd at du lader være.... men skulle du falde i, så fortæl det ikke til nogen, ikke en gang din bedste veninde. De kan bare ikke holde kæft.
Jeg er stoppet med min elskerinde for flere måneder siden, og selv om jeg stadig savner hende, er mit og hendes liv blevet bedrer.
God jul

respekt for din ærlighed.
disrespekt for din svinske opførsel overfor din kone!

Du har ret i, at svaret virker indlysende: Det kan ALDRIG nogensinde forsvares at gå i seng med en andens ægtefælle. Ægteskabet er mellem to - ikke tre - personer, og det er simpelthen bare for tarveligt og billigt at bryde ind som tredjepart i et ægteskab. Jeg fatter ikke, hvordan du kan se dig selv i øjnene efter så uansvarlig og totalt egoistisk opførsel!
Din kollega er et fjols, at han er sin kone utro, men det fratager bestemt ikke dig fra dit eget personlige ansvar.
Mit konstruktive råd er, at du skal se at trække nallerne til dig. Find en ledig fyr, der vil have dig på 1. pladsen i sit liv.
VH Mette

hejsa...hmm, man falder jo altid for dem man ikke skal..:-)
selvom du måske får sommerfugle i maven over ham, burde du stoppe mens legen er god, for han er gift, og en nar. det er sku da synd for lillekonen derhjemme, tænk hvis det var dig, hvordan ville du så ha det?? det kan godt være han siger det ikke behøver være et engangsting, måske elsker han ikke konen nok, men vil du ikke ha det bedre med dig selv, hvis du vidste det ikke var dig, han var sin kone utro med??...held og lykke

Du kan komme med nok så mange dumme unskylninger du har lyst til, men det du har gjort er totalt usmageligt.
Uaset hvor meget i har drukket osv. osv. duer ikke. To mennesker der lever i et fast forhold, ja den ene er oven i købet gift og den anden(dig) kommer med den sædvanlige stupide smøre om at dit forhold ikke er så godt lige .. blah,blah,blah.
I burde begge skraks opløse jeres forhold/ægteskab - for når man laver der i har gjort i "kopirummet", så er slut.
En gang utro - altid utro. Hertil kommer alle jeres løgne overfor totalt uskyldige mennesker både dem før, nu, og alle dem i fremtiden.
Du er med din usmagelige opførsel, bl. a. med til at ødelægge et ægteskab (er det børn med i spillet) - og kan jeg ikke finde ord for hvad jeg mener om jeres kontorflirt og efterfølgende smagløse utroskab.
Nej ingen medlidenhed til jer to (ja nu mangler jeg igen et ord der er stærkt nok til at udtrykke min mening om jer begge) foragt,usmagelighed, reskpektløhed for andre der går rundt i deres naive tro og tror I elsker dem, ect. ect.
Nej disse mennesker fortjener en partner/ægteskab med en persom der elsker, respekterer dem og som er ærlige og trofaste.
Så kan i to få hinanden og se hvem af jer der først er den anden utro, for det er tilsyneladende jeres hobby.
Desværre har jeg ikke mere tid, men ville meget gerne have skrvet lidt mere om emnet, men mon ikke alle er klar over min holdning.
Jeres respektive partnere ønkes hermed en rigtig glædelig jul.
PS.: Jeg har selv prøvet at blive offer for utroskab, skilmisse og alt den smerte der er
forbudet med det. Min ex-mands nye forhold varede kun i to måneder. Medens jeg spild
te ni år af mit liv på en utro løgner. Gudskelov har jeg min dejlig datter hos mig
nu, som jeg skal hen og hente i børnehaven nu.
PPS: Havde I begge været singler og hygget jer til en fest havde det bare været OK.

En ussel Roma-skøge, af værste skuffe. Må du brænde i helvede til evig tid! Jeg håber så inderligt at din partner slår op... Over SMS!

Lol!

Hej med dig.
Jeg syntes I har båret Jer lidt forkert an. Fejlen er at han er gift. Så burde I ikke have været i kopirummet. Hvis ikke det er en fast kæreste du har, har du da ingen forpligtelser til at fortælle ham noget.
Du savner nogle konstruktive råd....
Vil du have ham du var i kopirummet med???? Du siger det giver sommerfugle i maven. Så hvis svaret er ja, må du finde ud af hvad han vil og ind til da lade være med at gå i kopirummet med ham igen. Få et klart og tydeligt svar af ham JA eller NEJ. Ikke noget med jaaa eller joooo det kan du ikke bruge til noget. Hopper du med på jaaa jooo så ender I i kopirummet og andre steder hjemme ved dig hver gang han trænger. Det kan jo ikke blive hjemme ved ham, der venter konen jo. Når du så ikke er SPÆNDENDE længere hopper han hjem til konen eller finder en anden ny offer.
Siger han NEJ så ved du hvor I står. Det er ham der har de værste skrupler hvis det endelig skal være. Du har ingen at skulle stå til regnskab over for eller have dårlig samvittighed, ( du har ikke en fast kæreste ) han har trods alt konen. Hvis ikke han vil dig og ikke har lidt dårlig samvittighed over det han har gjort, kan du da overhovedet ikke bruge ham. Næste gang er det jo så dig der står som taber. Tænk over det. Går det en gang så går det nok også den næste og næste igen.

Hej Jane.
Du lyder som om, at du nyder livet og din frihed. Det synes, jeg er rigtig godt og især efter, at du lige er kommet ud af et langt forhold. Men husk at passe på dig selv.
Du kan komme i nogle problemer på arbejdspladsen med din "elsker". Hvis han føler sig forsmået, så kan der komme samarbejdsproblemer og så er der lige de andre kvinder på arbejdspladsen, som kan være misundelige. Men når det er sagt, så nyd livet. Pludselig er der en dejlig mand, der får det til at synge for dig og du vil have en kæreste igen. Så er det ikke længere sex men kærlighed det handler om. Indtil da så nyd livet, du er jo ærlig nok overfor fyrene, så må de selv tage ansvar for om de forventer for meget, det er deres bord.
Lene.

må indrømme jeg er meget imod utroskab.
men vil sige, når det først er sagt, så er det ikke dig der sal have dårlig samvittighed.
når blot din "ven" har forståelsen af du ikke vil noget seriøst med ham og det kun er "når man lige har lyst" i ses.
så er det vigtigste bare at det er sikker sex, når man skifter partnere ;)
vil derimod sige det er din kolega der burde have moralske tømmermænd, han er gift og risikere og smide det hele på gulvet...

synes også jeg kun kommer til de kedelige julefrokoster..eller som du siger...er det sku altid de der har kæreste på i forvejen der laver noget spændende...
måske man sku lave en kæmpe julefrokost kun med singler

da et helt fantastisk ukonstruktivt svar.
hvis du havde været bare en smule opmærksom på hvad der rent faktisk står i indlægget havde du måske fanget at hun ikke er i et fast forhold.
så selvom det ikke var fantastisk hensynsfuldt gjort overfor den mand hun ser lidt til, så KAN han faktisk ikke slå op med hende, da de ikke er sammen.
jeg håber du har forstået situationen nu.

vil det så blive den mest kedelige julefrokost i mands minde. På den anden side, så skal man i følge Emma Gad placerer de kedelige ved siden af hinanden, så de har en chance for at komme til orde. Så måske er din ide, ikke så tosset alligevel.0)
Jeg er god til hjemmelavede sild, men kan også stå for osten.0)

Ja, - jeg må erklære mig enig med Ulla, - et langt stykke hen ad vejen.
Min kone havde for nogle år siden et forhold til en kollega. Vi fik samlet op på tingene, - og efter et par år var det gledet så meget i baggrunden, at det ikke længere betød noget, - indtil jeg for en ugestid siden opdagede, at hun havde genoptaget forholdet. Nu står jeg her med et stort hus, 3 børn, der spørger efter mor, og en jul der læner sig truende op ad døren.
Udover 3 dybt ulykkelige børn, et smadret liv, - for hun var kvinden i mit liv - jeg desværre ikke manden i hendes, - står den nu på økonomisk ruin.
Kære alle, - utroskab er den højeste grad af egoisme, - så tag ansvar for dit liv og gør noget ved de ting, du er utilfreds med, - istedet for bare at flakse rundt efter lykken mens du tramper alt ned på din vej!

Det er mig en gåde, efter at have læst omkring din bitterhed...
Når du vælger at blive alligevel, så er du da nødt til at tænke anderledes omkring hendes utroskab. At det var hvad DÈT nu er og at det på længere sigt ikke har noget at gøre med jeres forhold...forsåvidt som hun åbenbart vil dig nu..siden i FORTSÆTTER.
Men fortsætter forholdet hvor man skal have krykker for at holde sig oprejst, og er stemningen ikke kærlig og eftergivende men fyldt med sårethed og mistro, jamen så er utroskab som hængeparti en dødsejler simpelthen. Fatter ikke nogen vil leve i et forhold der i den grad tærer på samlivet. Jeg synes det er uværdigt at fortsætte sammen på de vilkår!
Det er vel kun når man føler kærligheden LEVER i et forhold, at man kan tage afslappet på utroskaben og trække på skulderen og sige "det er fortid, men vi har det godt sammen nu og det er det eneste der tæller!".
At holde fast i sin sårethed og mistro gør man nok kun, hvis man føler sig uelsket, så det er egentlig her dman skal sætte ind. Kan hun ikke få dig til at FØLE du er elsket af hende 100%, jamen så er hun nok heller ikke den rette for dig. Hvorfor kan du ikke droppe hende så..? Ja det forstår jeg netop ikke.
Pusser..der ikke forstår de af jer der bliver i et forhold baseret på følelsen af at være uelsket.

Kælling er hvad hun er hun skulle være skredet eller smidt ud første gang men ak ja man prøver ved godt jeg overdriver men sådan en møg so burde slet ikke eje salt til et æg eller rettigheder overhoved

Var sexen ikke god...?