SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
40tilføjet af girlpower
Skaber Klaus Riskær Pedersen en revolution?
Den tidligere Venstre-politiker Klaus Riskær Pedersen har stiftet et nyt politisk parti, "opstillingslisten" hvor kandidater kan stille op uden at være bundet af de eksisterende partier.
Opstillingslisten har ikke nogen politik, og ingen ledelse. Et medlem af Opstillingslisten, må altså have sin egen mening.
Hvad synes du om "Opstillingslisten", og tror du, at partiet kan blive en succes?
tilføjet af kaiogkaren
Klaus er dygtig
men den ide tror jeg ikke på. Han skulle hellere melde sig ind i DF.
tilføjet af puhadada
Hvorfor ikke?
Alt andet er bedre end de løgnagtige politikere som sider for øjeblikket på magten. DF er de værste hyklere og bedragere med deres snak om at de er for danskernes vel og væ og hvad for vi? Kunsten at sluge kameler mens danskerne lider
tilføjet af anonym
Det ...
lugter af penge????????
tilføjet af anonym
Enig
de er kedelige.Der er ikke noget guld i dem mere.Hvis de tænker som os,bliver de så forhadte,at de ikke kan være nogen steder,længere er den ikke.
tilføjet af Enoch
Muslimsk ide`
Ja, det skal nok blive en "succes". Det bliver lige,i de muslimske lande.
Alle har en mening, men ikke noget at ha` den i.
Enoch
tilføjet af Olle Pio
Nyt parti med egnethedstester og kavlitetsgarantier ?
Nutidens vesten har omkring 150 års folkestyre på bagen og nu skal bleen nok skiftes ud med en cykel. Demokratiet som institution skal ikke behandles som en statue hvis eneste fremtid er forfald men som en manifestation på sociologisk humanitær intelligens og arbejde - og først og fremmest skal det tunge læs tages af de som er ansvarlige for demokratiet og det er altså vælgerne som skal knokle med at bakke deres folkevalgte op, samt holde samme folkevalgte fast på deres forpligtigelser.
Og er vælgerne, folket og andre mennesker samt de folkevalgte jo sikret retssikkerhed, borgerretigheder samt menneskerettigheder, undervisning og religionsfrihed . . allerede . . nationalt og internationalt . . . .❓
Sløve sind og dumme øjne - slut med det !
Men de skal have en psykosocial egnethedstest mindst to gange årligt, så vælgerne kan sikre sig at deres folkevalgte ikke er blevet religiøse fanatikere eller andet sikkerhedstruende, som f.eks hvis de har begået en forbrydelse og bliver udsat for ekstremistiske gruppers politiske afpresning; det er ikke galt at have en slags potentiel kvalitetsgaranti hverken for de folkevalgte eller vælgerne - for det er et hårdt hårdt arbejde at være politiker i disse tider ! Ikke alene skal man stå til regnskab for sig selv, sine principper og idealer samt sin families og sine vælger samt de vælgere som er uenige og endvidere medierne . . . .
tilføjet af galemathias
Sød mand
Jeg kan huske en gammel dame i familien, som altid sagde: Den mand er vel nok pæn, og sikke et pænt slips. Ham ville jeg stemme på.
Han vil da få stemmer, men han vil absolut ikke berige folkestyret.
tilføjet af Jacob
kommer jo an på
Det kommer jo an på den politik som de enkelte individer repræsenterer. Men hvorfor ikke? Jeg tror måske ikke at de bliver store da opstillings listen vil have svært ved at "brande" sig på nogle bestemte mærke sager/holdninger. Men de eneklte der stiller op kan jo hver for sig godt have nogle "populære" synspunkter og opstillingslisten kan måske hjælpe sådanne enkelt individer med at markedsføre sig selv.
Mvh Jacob
tilføjet af laxmi
Behov for politisk fornyelse, men ...
det kommer nok ikke fra Klaus Riskjær og det bliver jo også svært at få en samlet bevægelse omkring opstillingslisten, for den kommer jo til at bestå af enkeltindivider med hver deres politiske profil. Faren er, at det bliver til "ren medvind på cykelstierne"... og det der er behov for - efter min mening - er et parti, der dyrker "politik" og "fællesskabsskabende værdier" ... ikke enkeltsager og hvad der lige er oppe i medierne!!! Jeg savner ærlig talt idealisterne og de visionære tænkere i dansk politik! Og her tror jeg ikke, at opstillingslisten vil gøre sig gældende.
Laxmi
tilføjet af Matthew
Nej
Vi har nok mennesker som kan styre økonomiske politikker! Det vi har brug for er de etiske ideologier og det har jeg svært ved at tro at Mr. Riskjærs politiske intentioner har ret meget med at gøre.
Hvorfor skulle han sidde med svaret?
tilføjet af spursen
han får min stemme
Helt bestemt en stor succes!!!
tilføjet af Anonym
Han stiller ikke selv op!
Så du kan ikke give ham din stemme - heldigvis. En stemme på hans liste er en stemme på lykke og fromme, for hvis man ikke er rekrutteret fra et parti, så kan man blafre lige så vildt som vinden blæser og er ikke til at stole på over en dørtærskel!
tilføjet af Ursus
NEJ_NEJ
Hvem har da tillid til ham?
tilføjet af smilodon
Abu Laban i folketinget?
I dag skal man indsamle 20000 underskrifter for at blive opstillingsberettiget til folketinget.
Formodentlig for at de værste fupmagere og opportunister skal sorteres fra, da en sådan indsamling er krævende.
Med dette nye parti omgås denne regel.
Man skal ikke finde 20000 medborgere, der går ind for ens program.
Enhver bandit kan komme ind fra gaden og benytte sig af dette "paraplypartis" underskrifter.
Abu Laban kunne få sit navn på listen uden iøvrigt at anstrenge sig for sagen.
Han kunne lade som om, det var for sjov for ikke at tabe ansigt, hvis han ikke bliver valgt.
Det bliver for nemt og useriøst. Kandidaten bør investere mere i sagen.
Hvis han så alligevel blev valgt på personlige stemmer i København, kunne han berige det politiske liv langt mere, end Jacob Haugård gjorde?
Gad vide, om ikke mange større byer kunne præstere en Laban?
Måske vil mange muslimer stemme på et muslimsk navn uden at vide, hvad kandidaten står for?
Er der brug for flere opportunister med skjult målsætning i folketinget?
tilføjet af Anonym
flere af hans slags
Klaus Riskær er desværre for ham og os født i DK. Han kunne være blevet meget stor i et andet land, men vi kan ikke lide store mænd, vort land er lille og alle skal være så.
Han har en god ide, og jeg tror meget på at han kan skifte stilen i folketinget og det parlementariske system. Det ville ikke gøre noget.
fnidder fnadder burde der stå over mange partiers hovedkontorer. Jeg tænker på socialdemokratiet og Villy Søvndals parti.
Talk and leave out any action.
Klaus Riskær gider, og det er flot, de fleste går død, se blot Jacob Haugaard.
tilføjet af Hjejle
Træt af ham
Det er meget at han gider,at blive ved,for folk er tæsketræt af ham.En ældgammel sag.
Klovnen.
tilføjet af anonym.
I folketinget he he
ham der,he he Abu Laban he he.Nej da!Og
dog det kunne være skide skægt,for så sker
der noget i vores land,he he.Lad os få rag
i den!!!
tilføjet af Riskjær
Luk så I...
..med dit negative lort.. Det gælder da om at komme I folketinget og få den fede hyre... Og drikke sprut og ryge fede cigare og rive helle T og Lene E rundt en tur..
tilføjet af komododragon
Labanlisten
Labanerne kunne også gå uden om riskær og danne deres helt eget parti med det fængende navn: Labanlisten :-D
tilføjet af Enfoldigheden
genialt
Jeg synes det er genialt, og jeg glæder mig over at sådan en sprællemand som riskjær ikke lader sig kue trods egne og andres oplevelse af fallit.
Det er hans kreative sind, der er fantastisk og modet til at sætte noget i værk. Ingen kan anfægte ham på det, for de kan jo selv bare stille op med noget, men det gør de jo bare ikke, sidder bare og kritiserer andres gåpåmod.
Denne partiform er en frisk nytænkning i den demokratiske proces og kan sætte alternativer op for den tunge og utidsvarende fløj-loyalitets-politik som gør alting så ineffektivt idag. Men den åbner også mulighed for det rene vanvid hvor en hel masse enkeltpersoner hjerner helt ud i hampen og får lov til det. forestil sig at vi havde 50 partier!.
Men den har den gode friske smag af frisk drille-riskjær med et let strejf af den barske alvor og konsekvenser, som han er kendetegnet ved. At turde, vel vidende at det kan gå ad helvede til. Men dette dilemma sidder vi altid i. Riskjær vil aldrig have sin berettigelse uden en stærk opposition og han får os alle op af stolen, væk fra slumrepolitiken som er så farlig og som slår folk ihjel.
Så hellere hele tiden lade sig inspirere af alternativer foreslået af kreative hjerner.
Men parnasset vil jo nok fælde Riskjær som de plejer, danmark er jo stadig et gammelt kancelli-land, med konger, baroner og herremænd. Og Riskjær er en klodshans, som kan få altmuligt fedt ud af en flækket træsko og en krage.
Men alt handler om hvordan det kommer til at virke i praksis og hvad man vil gøre hvis det går skidt, modsat hensigten.
Må læse mere om det..
vh.
tilføjet af Enoch
Helt ærligt.
Altså helt ærligt.
Det kan da ikke være et normalt tænkende menneske der kan fremkomme med en sådan tåbelig ide`.
Enoch
tilføjet af Junge
Nej
Vi har ikke brug for sykopater i folketinges, men
folk med normal realitets sans
tilføjet af kloge åge
Husk ikke for magt og penge
Hvis vi skal have gjort noget mod levebrøds politikerne, kan det kan det jo ligeså godt værer klaus som går ind og tager kampen, det der sker inde i folketinget er til at krumme tærer over.Tænk at vi her i danmark har den dyreste husholdning i verden, men at de så oven i købet ikke bruger dem fornuftig er sku klamt,bare se at man bruger rask væk 5 mill kr, på en dreng som ikke får en hjælp, men bare bliver pakket væk, så har man sku ikke respekt for andres eller retter sagt vores penge, så klaus klø på
tilføjet af hallo moster falafel
yoga
en tarm udskylning giver smerte. Det er nok svært for dig at skille dig af med muhamedaner snylte vennerne du køber dig til og derfor hader du DF så meget. Sandheden er jo svær at sluge ikk!
Og sandheden er jo at de skal hjem igen eller du vil måske have flere så vi skal betale mere i skat?
DF er det mest fornuftige parti på tinge PT og så kan du og dine lefler venner skrige og skråle lisså meget i vil vi mødess ved stemme boksen snart....
tilføjet af Opstiller
I Nyborg
Hvad nu hvis han kommer ind at sidde i Nyborg❓er det så "spjældlisten"
tilføjet af Biosfære2
Grundloven er partiløs...
...der står ikke et ord om partier i Grundloven, kun at det enkelte folketingsmedlem er bundet af sin egen samvittighed. Så faktisk bliver Grundloven brudt med konstant hver eneste gang et folkevalgt medlem bliver tvunget til at stemme mod sin samvittighed af sit parti. Så jeg byder Riskærs initiativ velkommen, det er at vende tilbage til rødderne af vores demokrati at støtte hans idé.
tilføjet af Pretowitz
Klaus Riskær
Vi kender jo alle Klaus fra den ene bedrageri-skandale efter den anden - ja det er vel klart for enhver med den personligsbrist han har og forurogligende skrubelløs -som kendertegner stjernepsykopater ja så er det endnu et forsøg fra hans side at undgå den dom som retssystemet forhåbentlig fælder over ën økonomisk lænserytter som han jo har bevist han er og så forsvinder han
vel hen i krogen sammen med Kurt Thorsen og alle
der hører til i den charmeklub af distanceblændere
tilføjet af sondz
"Netop"
Ja lige "netop" havde de muslimske lande en "muslimsk" stat som kunne varetage deres/befolkningens interesser, så kunne det være de havde noget at have deres holdning i. Du tror vel ikke at det du ser i mellemøsten har noget med muslimske stater at gøre, vel
tilføjet af fornuft
Så kan hvem som helst stille op
Ideen er god men for syret. Hvad nu hvis en radikal muslim eller nazist stiller op på listen efter du og jeg har skrevet under på at listen er opstillingsberettiget? Man er da nød til at vide hvem der stiller op inden der skrives under!
tilføjet af tomtitomtitom
Om man kan lide
Klaus Riskær Pedersen.?
Manden er Danmarks gave til folket.
Samt med Kurt Thorsen.
Sovs til livet.
Fuck Janteloven
vh
Tom
tilføjet af Super Peter
Ris.....
En skam den forbryder ikke forlængst er kommet i fængsel. Hvis vi andre (almindelige) havde gjort os skyldige i tilsvarende ,var vi allerede bag lås og slå.
Mage til plattenslager og bedrager som ham, skal man lede længe efter.Tænk sig nogen er så naive at tro på hans fiduser.
tilføjet af benz
Troværdig
Mener du at Claus Riskjær er troværdig. Så må du da lide af korttidshukommelse.
tilføjet af benz
penge
Claus har da ellers i fortiden udmærket sig ved at bruge penge, der hvist ikke helt var han egne. Så hvad får dig til at tro på at han vil sparer på kronerne???
tilføjet af Anonym
troværdighed
troværdigheden mangler.
Alexandra
tilføjet af annesen((((
Provo har han
været engang,og nu er han en stivnakke,sikke
noget rod med ham. §) §)Penge,penge hele tiden,synes JEG!
tilføjet af JAAAAKSLE
Ja det tror jeg
En stor konkurent til socialdemokraterne. De fatter jo ikke en meter, eller rettere sagt - deres formand (Helle Torning red.) fatter ikke en meter.. den idiot. KOM TILBAGE TIL OS POUL !
tilføjet af Enoch
Jeg ser....
Hej,
Jeg skal fortælle dig hvad jeg ser.
Jeg ser en flok skiderikker der udelukkende betjener sig af kriminalitet. Satans yngel, der overhovedet ikke ved noget som helst.
De går deres undergang i møde lallende.
Vor Herre bevare os.
Enoch
tilføjet af Jacob
Lovløs
Klaus Riskjær Pedersen fremstår ikke som en troværdig person. De af os, som har været i nærkontakt med ham, ved at han ingen midler skyr for at opnå sine mål, heller ikke midler som indbefatter at andre behandles ekstremt dårligt. Han er en dygtig iværksætter, men hans værdier er hule og materialistiske. Og så er han usympatisk. Derfor er vi bedst tjent med, at han holder sig langt væk fra den politiske arena. Han er slet ikke hvad Danmark har brug for idag. Et levn fra 80'ernes yuppitid, der stadig tror at penge er = respekt & indflydelse.
tilføjet af sondz
Godt
Godt så ser vi det samme. I hvert fald ikke en Islamisk stat, men derimod et splittet område hjulpet godt på vej af syge vestlige tanker og ideer.
tilføjet af sondz
Jamen
Hvis det virkelig er dit syn på tingene, så ved du ikke ret meget selv. Hvis du bare tænkte dig om et kort øjeblik ville du opdage at dine egne landsmænd dagligt er involveret i meget store kriminelle handlinger som skader både dig og mig. Disse kriminelle handlinger drejer om sig lige fra sexmisbrugssager til økonomisk bedrgeri og drab. Du kan ikke bare sidde og tale dårligt om en menneske race og godt om en anden, vi er "alle" lige gode om det. Dette er normalt noget jeg ville fortælle et barn, men nu fortæller jeg det også til dig lille mand
Lakum deen okum wal ya deen