Skaden ER sket for Danmark

Tror I en undskyldning hjælper nu?
Boykotten af danske varer har indprintet sig i arabernes sind.
De arabere der før købte dansk smør, HAR vænt sig til at købe den tyske smør fremfor den danske når de står i butikken.
Selv hvis Danmark giver en officiel undskyldning, tror I så araberen der har vænt sig til at købe den tyske smør tænker "Nå ja.. Danmark har givet en undskyldning.. Så køber jeg sgu den danske smør igen". NÆPPE. SKADEN ER SKET.
Man kan så bare håbe danskerne har fået sig en lille lektion i almindelig civil opførsel.

Fupflygtningen Jesus-Lagermans mening er helt uinteressant. Det er mere interessant for danskerne at vide, hvor mange penge fupflygtningene bruger af danskeres penge.

DE kan ikke lide os mere...fakta ...VI kan ikke lide dem mere...fakta ...vi holder os fra sandkager...De holder sig fra mælk

Nu vil de imaner der var med til at starte balladen afsted igen for at bilægge striden.
Hvis der kommer noget godt ud af hele denne cirkus, må det være det, at muslimmerne i Danmark og danskerne lærer lidt om hinandens værdier, og forhåbentlig lærer takle hinandens forskelligheder på en fornuftig måde.

.....om ikke vi ved at droppe al støtte kunne lære muslimerne lidt om civil selvironi.

Det er rigtigt danskerne aldrig har kunne lide arabere.
Det nye er at NU KAN ARABERNE HELLER IKKE KAN LIDE DANSKERE.

Førhen kunne danskerne more sig med at pisse på araberne, uden der skete en skid ved det. Men nu er araberne så småt begyndt at vågne op og give til genmæle. Og straks ryster dansken i sine små uldne underbukser og farer ned til EU-komissionen og tuder som et lille barn: Vræææl. De arabiske lande kan ikke lide os.
Som et lille 5-årigt barn der tudende kommer ind til sin mor: Vræææl. De andre børn driller. Sådan er dansken. Som et lille tudebarn.

Tror du folk i Kuwait og Saudi Arabien bekymrer sig om hjælpen til fattigere dele af den muslimske verden? De gjorde ikke meget for at hjælpe jordskælvsofrene i Pakistan.

Ikke at ville gå på kompromis men stædigt stå på sit er faktisk meget barnligt, derfor kan man sige at begge parter er barnlige. Men JP's stædighed overgår selv muslimernes, nogen af dem forsøger i det mindste at finde et kompromis. Vi danskere er simpelthen blevet for forhærdede af for megen DF/FRemskridtsparti-retorik igennem de sidste 20-30 år og har mistet vores pli og situationsfornemmelse.
Og jeg siger dette trods at jeg har en borgerlig grundholdning. Det er trist men sandt.

Det er det uheldige der sker, når ens varer ikke er på hylden længere, så køber kunden bare et andet mærke, og så kommer nu det svære, og det er at få kunden tilbage i folden igen.

JP bør slet ikke give en undskyldning! Dansk Industri vil kun have den undskyldning, så de kan få deres varer på hylderne igen (aka tjene penge) - IKKE fordi de på nogen måde har ondt af muslimerne.
Og gud hvor er denne sag dog bare oplæst på alle mulige måder, og fra alle sider! Ja en dansk avis har bragt tegninger af Muhammed - hvis man som muslim ikke kan klare det, så må man kigge væk! Det var ikke en muslim, der tegnede de tegninger, så hvad er problemet? Man må ikke gengive Muhammed ifølge Koranen - det har de heller ikke gjort! At andre så vælger at gøre det, kan ikke være deres problem. Hvis muslimerne går så forfærdelig meget op i det, så må de jo tvivle lidt på deres egen tro?
Og at danskerne vælger at tro, at "NU er Danmark et interessant land for andre (og terror)" - SLAP DOG AF! Vi er stadig verdens røvhul som ingen gider at tage sig af.
Alle bør glemme denne sag og bruge deres energi på mere vigtige ting - fx Israel-Palæstina konflikten! Men nej, danskerne er så selvoptagede, at de nu tror at alt drejer sig om dem..

Det er rigtigt at det ikke har manglet på opfordringer fra muslimernes side. Men JP har siddet og knuget sig til den højt besungne ytringsfrihed som et lille barn til et stykke slik og råbt "MIN MIN MIN".
Forskellen er bare at dette stykke slik har skabt en ravage vi ikke har oplevet før.
Og i hele denne tid har JP haft det i sin hule hånd at gøre en ende på det der nu udvikler sig time for time.
Lad os se hvad den ytringsfrihed har kostet os engang ude i fremtiden.
J.D.

...hvis I ikke snart indser at imamerne i bedste fald gjorde ondt værre. Men hvis du ikke snart indser at JP startede dette lort, så vil det aldrig være ovre.
Put ikke blær i dine egne øjne ved at retfærdiggøre JP´s fejl med andres fadæser. Det kommer der intet godt ud af. JP tændte lunten til denne stang dynamit. Imamerne skubbede den bare lidt tættere på os.
J.D.

Hvad skal der til før du fatter at dette ikke er en leg? Hvad skal der ske før din hån af en dybt alvorlig situation bliver siddende i din hals?
Skal der lig på bordet for at du fatter at dette ikke er et videospil? Spiller du meget computer? Playstion? X-box?
Kom over kravleniveauet og se realiteterne i øjnene.
J.D.

Det er ikke en muslim der har tegnet de billeder, så hvad er problemet?? Sig mig, er du så snotdum eller gør du bare som om?
Det at det ikke var en muslim er jo NETOP problemet din ignorant! Det var kristne som tegnede de Muhammed tegninger, og ikke en muslim.
Jøsses mand!!!!!!
J.D.

For det første: Hvor gammel er du? Du kunne evt prøve at tale pænt.. Men okay.
Muslimer må IKKE tegne Muhammed (afbillede ham)! Det står i Koranen. De bliver sure på Kristne/Danmark fordi de føler det er mangel på respekt for deres religion. Hvor dum er du? Tror du det havde været okay, hvis en muslim havde tegnet ham? NEJ! Muslimerne er vrede fordi "Muhammed-tegneren" har ramt et ømt punkt - og udvist mangel på respekt for deres tro. Læs på lektien..

... bedre end ingen reklame.

...jeg forstod dit indlæg præcist som han gjorde. Og ja, han kunne have valgt en anden tone. Men du kan da ikke være i tvivl om at man som muslim tænder HELT af når kristne laver de tegninger og det samtidig er HELT forbudt for muslimerne selv at gøre det?
Det ville ihvertfald pisse mig af. Men måske kunne de have levet med det, hvis der var kommet en eller anden form for forklaring på hvorfor Jyllands Posten opfordrede tegnerne til det.
Men INTET har de fået. JP har fornærmet dem så afgrundsdybt at der ganske enkelt MÅ komme en for for udtalelse fra JP. Men nej, JP tager i køb at der opstår en diplomatisk krise mellem samtlige lande i Mellemøsten og Danmark bare for at bestå på deres urørlighed?
Hvem er det der er virkelighedsfjern i det spil?
Lagermann

Personligt er jeg efterhånden træt af Saudi og slængets klynk og ynk. Det er tegninger ff. Man kan blive lidt nervøs for hvordan de havde reageret, hvis det nu havde drejet sig om noget "vigtigt". Man ved næsten ikke man skal grine eller græde.
Never give in--never, never, never, never, in nothing great or small, large or petty, never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.
Sir Winston Churchill,
Og drop så Q8

Tænk hvis andre lande og religioner var så sensible. Resultatet vil være at Saudierne og medlemer af religion Ømfindtlig med flere skulle undskylde fra nu af og til dommedag. Det bliver ofte sagt at man ikke kan tage en hel religion til indtægt for enkelt mands handling, men man kan åbentbart fra religionens side tage et helt land til indtægt for en avis tegninger.

Skal man forstå dit indlæg derhen, at du foretrækker indskrænkelser i ytringsfriheden - måske ligefrem censur?

Jojo god ide der. Boykot Q8 alias Kuwait Petroleum

Og derfor har det netop siden JP bragte de tegninger i september været deres opgave at sørge for at gøre klart at de tegninger IKKE er hele Danmarks syn på Islam eller Muhammed. Det er for pokker da det de har bedt JP om at opklare. Intet andet.
Det havde ikke kostet JP mere end et lille brev at klarstille dette. Se hvad det koster os nu at JP ikke kunne tage sig sammen til at få stoppet det galimatias?
Lagermann

Skal JP forklare dem det? Håber ved Gud ikke at de er så dumme, at de ikke kan se forskel på en avis og Danmark. Landene har jo selv diplomater i landet, og de må da lave andet end være fornærmet. Diplomaterne kunne evt. lette deres dertil r.. og fortælle hvordan spillet foregår i DK.
Men hvis de virklig ikke fatter det, så må diplomaterne være 10% dummere end vådt pap. Eller for at sige det på en anden måde "When their IQ reaches 50, they should sell"

at arla ville bruge så 500000 på en "reklamekampagne", hvis der ingen skade var sket!!!
Dette får desværre væsentlige økonomiske følger!
Men sjovt at så snart der kommer økonomisk pres, får piben en anden lyd!!

Rigtigt "fornærmet"
Det sidste jeg har læst er at Udenrigsministeren tager kontakt til ambassadøren i Saudi Arabien for at få ham til at forklare hvordan vores ytringsfrihed virker.
Tillige vil Arla lave en annonce i Saudiske aviser hvor de redegør for sammenhængen.
Men så vidt havde det jo aldrig behøvet at komme? Og så vigtig vores ytringsfrihed er (vil jeg slet ikke sætte tvivl om) så er de eneste der ikke har eller vil foretage(t) sig en skid - JP!!
Lagermann

Sådan skal dén ged barbares!!
Lagermann

for nogle primitive tegninger af en eller anden primitiv "profet", som efter min mening endda er for pænt lavet, de skulle være tegnet i situationer som man mener han var, nemlig som en pædofil bandit og morder. Og endelig, hvad så med den "træmand" der hænger i diverse danske kirker ?, han er så forskellig, lige fra et stykke drivtømmer til en drukkenbolt, det kan vi danskere godt respektere uden af fare rundt og skabe os åndssvage.

De er så modsatte hinanden , at mange muslimere ikke kan begå sig i Danmark , kun i et muslimsk land.
Vi får problemer hele tiden , så det er ikke KUN nede syd på , hvor der ALDRIG bliver fred.
Sådan vil politikerne åbenbart have det.
Fri indvandring ????

...de fik masser af dårlig reklame under anden verdenskrig, præcis ligesom vi får det i disse år. Man skal være dummere end gennemsnittet hvis man tror at denne her 'omtale' er god for DK.

JP er en avis de skal ikke føre diplomati. Aviser provokere dagligt millioner af mennesker, hvorfor skulle de vise et specielt hensyn til en religion?
JP har sagt, at de er kede af hvis nogen føler sig trådt på, men vil ikke undskylde. Så de har jo reageret på mørkemændenes krav.

og alle de besynderlige forklaringer, de dumsmarte bemærkninger og elendige bortforklaringer, er denne din sætning det, der står tilbage til beskuelse:
:JP tændte lunten til denne stang dynamit. Imamerne skubbede den bare lidt tættere på os."
Længere er den egentlig ikke.
V.H. Modild