skal man selv betale sin rygepause?

Min Kone arbejder hos SKAT, og er du gal, hvor har der været meget ballade derinde fra i øjeblikket. Først Helle T og nu deres rygepolitik.
Deres medarbejdere skal nu stemple ud, hver gang de skal ud og ryge. Dvs. at de selv skal betale for deres rygepause.
Jeg kan da GODT forstå, at der sidder en direktør, der gerne vil nyttemaksimere hele SKAT og spare alle de penge han kan. Men helt seriøst - jeg synes det udviser så stor mistillid til medarbejderne, at det gør helt ondt.
http://politiken.dk/erhverv/ECE1472033/rygere-skal-arbejde-mere-i-skat/
Hvad synes I andre?

Min Kone arbejder hos SKAT, og er du gal, hvor har der været meget ballade derinde fra i øjeblikket. Først Helle T og nu deres rygepolitik.
Deres medarbejdere skal nu stemple ud, hver gang de skal ud og ryge. Dvs. at de selv skal betale for deres rygepause.
Jeg kan da GODT forstå, at der sidder en direktør, der gerne vil nyttemaksimere hele SKAT og spare alle de penge han kan. Men helt seriøst - jeg synes det udviser så stor mistillid til medarbejderne, at det gør helt ondt.
http://politiken.dk/erhverv/ECE1472033/rygere-skal-arbejde-mere-i-skat/
Hvad synes I andre?

Personligt mener jeg danskerne har godt af det, uanset hvilke love og regler de får trukket ned over hovedet, for man ser eller hører jo ikke andet end folk som skriger på og efter formynderi, lige fra vugge til grav, og nu rykker det formynderi så ind på arbejdspladserne, men det er så ikke mit problem da jeg er professionel arbejdsløs. 😕

Idioten i skat viser bare at der ikke er styr på hvad en efektiv medarbejder er , uanset om det er en ryger eller ikke ryger er det bevisseligt at den mest efektive medarbejder er den som holder små 10 min pause hver time. det øger hele efektiviteten.

Hvordan ville du havde det, hvis du F. eks skulle bruge en Blikkenslager, og det var til noget som tog F. eks 8-timer at lave, men at han/hun var på timeløn, ha/un gik så udenfor og røg i Ca 2-timer, og gik på facebook i 2-timer om dagen, og at du skulle betale for det.
Så ville du pludseligt skulle betale for 16-timer for at få lavet arbejde svarendene til en værdi på 8-timer, et eller andet siger mig, at det ville du blive godt gammeldags sur over, nu skriver du "din kone", men for mig er det bare en ansat i told&skat som ikke arbejder men som ryger i arb-tiden, og som du vil havde at jeg skal betale for, kan du se komikken i det 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Vi er jo ikke maskiner men mennesker, Jeg har været ryger men holdt op. På slagteriet var jeg bland de mest effektive folk selv om jeg er fed, ryger, gammel, ordblind, etc. Hvad er det næste at fede og gamle skal have mindre i løn? Jeg klare mig på min hjerne der give mig ikke mere i løn det gør bare at de andre i toppen er lidt bange for mig. Helt ærlig. Hvorfor har dem på kontoret fint tøj på og højhælede sko og lange negle de må da hindre deres arbejdsindsats og give risiko for arbejdsulykker ?

En eller anden nævnte i TV forleden at der går lige så meget tid for ikke-rygerne med at skvadre i hjørnerne, for ikke at tale om privat surfing på computeren
Ansatte skal sgu have lidt snor hvad der i meget høj grad forbedrer arbejdsklimaet, nogen vælger så at ødelægge helbredet i snigepauserne, men når de gør det udenfor kan det ikke rage nogen.
En chef der flere gange om dagen skælder ud når folk ikke knokler er demoraliserende, desuden er den type generaliserende og det går også ud over dem der næsten aldrig tager en lille slapper.

de fleste offentlige ansatte er så overforkælede, at det skriger til himlen, de får betalt 29 min. frokost pause, og de betaler langt under den rigtige kostpris for maden.
jeg drev kantine på et offentligt kontor, hvor de ansatte betalte 24.50 for frokost, og 14 kr. for en salat, mange gange var dagens ret lavet af dyre råvarer, som andebryster, som jeg betalte 34 kr for pr. stk, og når der var "dyrt mad på menuen ringede de efter familien, så de alle kunne spise næsten gratis.
desuden har de offentlige kontorer design møbler og lamper, hvorfor, en af de ansatte var så gode venner med chefen at hun kunne vælge og vrage mellem dyre møbler hver måned.
deres arbejdsforhold er uhyre langt fra de forhold de byder de ansatte på gulvet, eller stiladserne, og desuden får de alle kuser gratis i arbejdstiden, kurser som andre må tage i fritiden.
de fleste af de offentlige ansatte, er langt over den kønsmodne alder, fordi de udskyder deres studier i utallige år, ingen privat vil ansætte en kvinde på 35 år der lige er blevet færdig med sin udannelse, det er en hån mod alle dem der har stået i mesterlære, og har fuldført deres udannelse som 19 årige.
alligevel kan de trække sig tilbage som 60 årige, og leve på nas, selvom de ikke selv har ydet ret meget til samfundet.
vi skal også have fjernet de fede og de parfume stinkende kvinder.

Kan desværre overhovedet ikke have ondt af personen, Det er ingen nødvendighed for at leve at ryge. Og det har faktisk været sådan mange steder længe (ihvertfald hos min sidste arbejdsplads) at man skulle stemple ud hvis man var ryger og skulle ryge uden for normale pauser.
Som sagt tidligere så bør kun nødvendige ting være uden udstempling (f.eks. toiletbesøg osv.)

Mon ikke det ikke er et problem om 10 år, rygning er jo så småt ved at gå af mode...

Jeg er selv X-medarbejder i SKAT og har set hvor mange rygepauser, der er blevet afholdt. Det giver jo mere arbejde til ikkerygerne, da arbejdet jo ikke lader vente på sig. Rygernes telefoner bimler og skal trækkes af ikkerygerne. Har længe undret mig over at SKAT ville finde sig i det. Det med tillid til medarbejdere, tja... rygerne er ligeglade, bare de får der røg, frokostpause 1 time betalt og så lige en bytur så man slipper for det efter arbejde. Kom igen...

Hvordan ville du havde det, hvis du F. eks skulle bruge en Blikkenslager, og det var til noget som tog F. eks 8-timer at lave, men at han/hun var på timeløn, ha/un gik så udenfor og røg i Ca 2-timer, og gik på facebook i 2-timer om dagen, og at du skulle betale for det.
Så ville du pludseligt skulle betale for 16-timer for at få lavet arbejde svarendene til en værdi på 8-timer, et eller andet siger mig, at det ville du blive godt gammeldags sur over, nu skriver du "din kone", men for mig er det bare en ansat i told&skat som ikke arbejder men som ryger i arb-tiden, og som du vil havde at jeg skal betale for, kan du se komikken i det 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Har man brug for en blikkenslager, eller andet, så indhenter man et tilbud, og når dem fra skat er optaget med at ryge så generer de ikke almindelige borgere i den tid. 😉

Argumenterne lyder blandt andet : Ikke rygerne drikker jo kaffe... ikke rygerne står og sladrer... ikke rygerne går på nettet i arbejdstiden....
og så spørger jeg bare... gør rygerne ikke også de ting???
Så deres rygepauser kommer OVEN i alle de andre pauser de holder...
Seriøst... Der bliver produceret alt for lidt i det offentlige.... der bliver brugt alt for meget tid på møder , kurser, pauser, kontrol.... og udført alt for lidt arbejde...
Og at skære rygepauserne væk for alle narkomanerne ( og ja, rygere er narkomaner, og i udlandet er man begyndt at behandle dem som sådanne) er kun begyndelsen... alle ved det er sådan..
Det er kun folk der er så dumme at de stemte på Helle og Villy, der tror at det kan fortsætte ud af det spor... det kan det ikke... Der vil blive strammet voldsomt op over de næste 10 år... ikke kun over for de offentligt ansatte... også over for alle de kvinder på kontanthjælp som ikke vil arbejde.... og lignende nasserøvstyper...

Ja, og sine egne sygedage, ferie, og barselsorlov, for blot lige at opremse et par få ting, da man jo er ansat som lønslave og ikke direktør, men oveni det burde der stå en person med et stopur bag hver eneste medarbejder og regne ud hvor meget de laver, og hvor lang tid det tager, så der ikke er nogen slinger i valsen da arbeit macht frei. 😕

Det er idioti at tro, at man kan være effektiv al den tid man er på arbejde. det er der ingen af os der er - hverken i det private eller offentlige.
Hvis medarbejderne i skat har lavet for lidt, sådan generelt, så burde man tage en kammeratlig snak med den enkente om det i stedet for ovenstående.

Jeg finder det fuldstændigt soleklart, at rygere skal betale for deres rygepauser. Undrer mig over, at man kan synes andet :-S

Jeg finder det fuldstændigt soleklart, at rygere skal betale for deres rygepauser. Undrer mig over, at man kan synes andet :-S

Måske skulle man bare fyre alle rygerne, så er det problem hurtigt overstået, så vi kan komme ud af krisen i en fart, men så skal de fede også fyres da de ikke løber hurtigt nok, og hvem sagde at almuebonden ikke lever i dag. 😖

ja det gør du vel, men du ved ikke hvad en efektiv medarbejder er , det er dem der holde små 10min pause hver time .Ingen kan køre på nonstop der ud af , så små 10 min hver time til lige at røre benene lidt , få tankerne lidt til ro og du er ladet op igen , og det hvad enten du er ryger eller ikke ryger.Hos os er der også mange ikke rygere der går ud på gangen hen til naboen etc og lige får en kort sludder 3-4 gange i løbet af dagen.

hvad med alle dem der drikker spiritus eller ikke er i god form , de skulle også fyres.
Jo der er sgu mange idioter i vort samfund der er så skide hellige .

Jeg syntes bestemt at rygerne skal betale deres rygepauser, med mindre de lægger dem i deres eksisterende pauser. Hvorfor skal rygerne have ret til flere pauser end ikke rygerne?? Det kan da ikke passe at personalet der ikke ryger skal arbejde længere end rygerne. 4 smøger løbende pr. dag af ca 10 min - incl. transpotering af sig selv til stedet man må ryge og til bage igen = 40. Kan det passe at de skal have ret til 40 min mere pause end ikke rygerne?
Ikke i mine øjne. Så må de prioritere deres eksisterende pause så de kan nå det der.... 😃 [f]

Jeg er ligeglad om man er ryger eller ej, men selvfølgelig skal man selv betale sin rygepause. Hvis man holder 15 min pause dagligt for at ryge, så svarer det til at man arbejder mere end 56 timer mindre end sine kollegaer årligt, hvilket svarer til 1,5 ferieuge. Hvordan kan nogen synes at det er rimeligt at man ikke selv skal betale det?

Min Kone arbejder hos SKAT, og er du gal, hvor har der været meget ballade derinde fra i øjeblikket. Først Helle T og nu deres rygepolitik.
Deres medarbejdere skal nu stemple ud, hver gang de skal ud og ryge. Dvs. at de selv skal betale for deres rygepause.
Jeg kan da GODT forstå, at der sidder en direktør, der gerne vil nyttemaksimere hele SKAT og spare alle de penge han kan. Men helt seriøst - jeg synes det udviser så stor mistillid til medarbejderne, at det gør helt ondt.
http://politiken.dk/erhverv/ECE1472033/rygere-skal-arbejde-mere-i-skat/
Hvad synes I andre?

Og hvis man endeligt fået et tilbud, så er der altid indlagt en masse undtagelser, og F. eks på Rep-arbejde, er det umuligt at sige hvor lang tid det tager.
Tag F. eks er utæt rør i gulvet i et badeværelse, eller i en væg, jeg ved at i et badeværelse, der ender det som regl med at hele badeværelset skal jævnes med jorden, alle rør skal det lægges nye af, så er det op med gulvet, nye fliser på vægene og nyt porcelæn, og alt det KUN Pga en "lille" utæthed i gulvet, regningen er uforudsigelig, og der er ingen der vil give et bindene tilbud på sådanne noget arbejde.
Også kan man jo ikke se om der er skrevet 80-90-timer ekstra på, Pga folkene har skulle holde ryge pauser, eller om de lige har skulle holde kontakten ved lige med ALLE deres venner på Facebook.
Nej!, man skal havde en ordentlig betaling for at arbejde, men ikke for at holde rygepauser eller noget andet, det må de selv betale.
Det med de komunale ansatte ?, ja det er mere eller mindre vores egen skyld, der har på et eller andet tidspunkt været en eller anden regering der har vedtaget det sådanne, og de blev så ikke sendt på tælling, de skulle jo havde været væltet ved det næste valg Pga det, men dengang var der måske "råd" til den slags pjat, og nu er der snart så mange offentlige ansatte at de bestemmer hvem der skal lede landet, og fanden hytter sine egne.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Helt ærligt. 15 min rygepause dagligt svarer til 1,5 ferieuge på et år. Synes du at det er rimeligt at din kone og andre skal have 1,5 uges ferie mere end mig der ikke ryger. Jeg er ligeglad om folk ryger, men de må da selv betale for de ekstra pauser

Tja, synes nu heller ik de skal pive. De får betalt pause, så det vel os fair nok de selv skal betale for at sgu holde mere pause ud over det.
Jeg er ryger, og jeg har på en alm arbejsdag ½ times pause. og den betaler jeg selv. derfor ryger jeg der. at de både skal have betalt pause og skal have rygepause betalt. ja det lyder noget luksus...

skal de selv betale rygepausen.
På de arbejdspladser, jeg har været, har jeg undret mig over nogle rygeres holdning om, at de skal have mulighed for at ryge i arbejdstiden.
At man har en last med at ryge er én ting; men at man vil have andre til at betale sig for at holde den ved lige er da HELT skævt.
Så kære rygere - hvis I vil ryge, må I betale gildet selv - både cigaretter og tiden til at brænde dem at i.

Det lyder til der er en del på kontor her!
Den der holder 10min pause er mere effektiv BAAHH sådan noget plader, den går ikke ude ved Hr. og Fru. Danmark. Ser de en ikke-ryger "spilde" 10 min af deres tid, hva'enten der er relevant snak med en kollega -som ofte har noget med ens arbejde/opgave af gøre, eller i tlf. (selv om at det er mester i den anden ende), så skal mester nok få det af høre. Derimod kommer der sjældent et kvæk, hvis de ser en ryger der spilder 30-40 min af kundes tid, for at få en smøg.
DE SKAL SELV BETALE!

ja det er en sjov særstatus den uvane har fået - der er ikke et eneste positivt logisk argument for at dyrke den hobby, så enten stop med det, eller find dig i at andre synes du er et skod - du lugter grimt.

Fascismens indtog kommer med støvletramp - vil du finde dig i det?

Min Kone arbejder hos SKAT, og er du gal, hvor har der været meget ballade derinde fra i øjeblikket. Først Helle T og nu deres rygepolitik.
Deres medarbejdere skal nu stemple ud, hver gang de skal ud og ryge. Dvs. at de selv skal betale for deres rygepause.
Jeg kan da GODT forstå, at der sidder en direktør, der gerne vil nyttemaksimere hele SKAT og spare alle de penge han kan. Men helt seriøst - jeg synes det udviser så stor mistillid til medarbejderne, at det gør helt ondt.
http://politiken.dk/erhverv/ECE1472033/rygere-skal-arbejde-mere-i-skat/
Hvad synes I andre?

man skal selv betale sine rygepauser

kan jeg godt forstå hvis man skal stemple ud for at ryge. Men Så skal andre der lige skal have en gulerod eller tale med ungerne i telefonen gøre det samme.
Og så skal man også stemple ud når man skal på toilet og lige læse et blad samtidig.
Eller hvis man lige bruger 15 min. til at tale med kollegaerne.
Hvis ryger skal betale bare fordi de er ryger er det helt hen i vejret. Så er det klapjagt og klapjagt går jeg ikke ind for.
Og den med at man ikke må handle ind i frokostpausen ,øh hvad , det skal arbejdsgiver ihvertfald overhovedet ikke bestemme.

:-)

selvom man er ryger går man ikke nødvendigs på facebook.
Skil de to ad. Og man bruger ikke to timer på røg på en arbejdsdag på 8 timer hvis man tager en smule hensyn til kollegaer og selvfølgelig efter hvad job man har.
Så prøv lige at være lidt mindre antiryger tak.

Et godt arbejdsmijø med tid til pauser giver et goft arbejdsmiljø med minde sygdom og større ihærdighed på jpb, så stop den slags skat forfølgelser

der sidder og facebook'er den dagen lang.
Alternativet er at blive købe af Kina.

Selvfølgelig skal man arbejde når man skal arbejde, det er det man får sin fede løn for.
Alternativet er, at andre kolleger må tage det tunge læs imens de ukollegiale kolleger 'socialiserer sig' med snik-snak, avislæsning på tønden og facebook dagen lang. Desværre er realiteterne sådan på de fleste danske arbejdspladser - den der råber højest er somregel dem, der laver mindst.

Arbejdsgiveren betaler somregel for en halv timess frokostpause og 2 gange 15 minutters pause. Mange fabriksarbejdere og især slagteriarbejdere HAR slet ikke andre muligheder, mens kontorfolk somregel har rigelige muligheder for at splitte de 2 gange 15 minutter op i små bidder. Sådan burde det være, men i stedet bliver det somregel til anseeligt flere minutter og halve timer på en almindelig arbejdsdag, hvilket bla. er hovedgrunden til, at vi ikke er konkurrencedygtige på lønnen.

En lille rygepause, eventuelt kombineret med en kop kaffe eller en sodavand - det er faktisk ikke altid så tosset, og ikke nødvendigvis spild af tid..
I min verden - byggepladserne, de tomme huse under renovering, stilladset på ejendommene - der bruger man som regel lige disse små pauser til at summere med kollegaerne - måske med en eller flere af de andre faggrupper..
"Nå, hvordan går det så med dig, tømrer - kan jeg snart komme til i køkkenet eller skal jeg lave noget andet"
"Hvad mangler vi, hvad er status på dit og dat - hvad skal vi starte på imorgen" osv. osv.
Jo, de små pauser er faktisk tit dér hvor man løser de 'små' problemer - og får det hele til at glide bedre..
Ved ikke om dette gælder hos SKAT eller andre virksomheder - men i min verden kunne vi ikke undvære de små pauser - heller ikke dem der ikke ryger eller drikker kaffe... 😉

Jeg ryger dejlig lækker HASH hver dag på mit arbejde i pusherstreet.
Sort nepal er den bedste luksustjald 😃

mvh
charlee din lokale pusher 😉 [l]

De bedste søger væk til noget bedre, hvor der er mere frihed.
De multinationale har taget de bedste fra Skat, har jeg læst - og nu forstår jeg bedre, hvorfor de har kunnet det.
De bedste medarbejdere på de bedste arbejdspladser bliver målt på, hvad de udretter, og ikke på deres pauser.

De bedste søger væk til noget bedre, hvor der er mere frihed.
De multinationale har taget de bedste fra Skat, har jeg læst - og nu forstår jeg bedre, hvorfor de har kunnet det.
De bedste medarbejdere på de bedste arbejdspladser bliver målt på, hvad de udretter, og ikke på deres pauser.

Hvorfor skal de ikke indordne sig efter samfundet? Hemmeligheden er sikkert, at du selv ryger og så er det ikke et problem.

Princippet i det.
Det kan jo godt være at arbejderen både skal havde tid til at ryge, gå på facebook også lige tage sig et par bajer og lige tale i Mobileren med sin kone og elskerinde, og havde betalt nogle regninger over nettet, og ansøge om et lån, og havde bestildt nogle film til når han har fri.
Du kan risikere en ekstra regning på overarbejde uden at få lavet noget, på et eller andet tidspunkt ender det sådanne, som arbejder er det vel også fint nok, men husk lige på at det arbejderene laver, det enten bliver betalt over skatten, eller også af forbrugerene, altså hos arbejderen og de svage som overhovedet ikke har råd til den slags.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

ja du er en af dem der ikke kan forstå at alt dette drejer sig lige som så meget andet i vores samfund i dag , ren og skær misundelse og brødnid og moral.
Det viser sig at den mest efektive medarbejder er den der holder små 10 min pause hver time og det gør de fleste medarbejder hos os , enten ved de taler med andre kollegaer eller bare får sig lidt vand og strækker n´benene at nogen så er rygere betyder jo intet i den sammenhæng.
Hos os er det også sådan at alle der beskæftiger sig meget med møder ,ikke holde 2 møder i træk uden lige at holde en pause .

Jeg synes det er en rigtig svær debat, på trods af jeg selv er ryger - og "glad" ryger der på nuværende tidspunkt ikke har tænkt mig at stoppe.
Det er svært at tale på alles vegne, men jeg ved at for mit eget vedkommende så har jeg meget "in mente" på min arbejdsplads at jeg er ryger, og helt pr. automatik så tager jeg eksempelvis ikke en hel frokostpause, da jeg måske vil bruge min tid anderledes - udenfor med en smøg på et andet tidspunkt.
Og jeg vil sige, at man som ryger har et ansvar på sin arbejdsplads - at du ryger en eller flere smøger i timen derhjemme, er selvfølgelig ikke en praksis du kan tage med dig på arbejde. Jeg ryger ca. en pakke cigaretter om dagen, dvs. når jeg har MULIGHEDEN.
Men på job skal jeg have 1-2 cigaretter på 8 timer for at jeg har det rart og ikke bliver stresset og irriteret af min rygetrang. Det er ca. 7 minutter af 2 omgange, og det er dér min harme bliver vakt når jeg læser sådan en debat. Jeg synes det er en heksejagt...
Man glemmer lige i farten, at det altså ikke er mange år siden at det var fuldt legalt at tænde en smøg i toget, på restaurant og i fly.. Og nu på ganske få år er hele samfundet vendt på en tallerken, og vi skal nu finde os i at blive rynket på næsen af overalt hvor vi end færdes..
Jeg kan godt forstå at hvert minut man bruger på andet end arbejde, jo IKKE er arbejde. Men så vil jeg gerne, som RYGER, påpege facebook-brugerne, de som går ud og ringer til deres børn flere gange dagligt, de som bruger telefonen på jobbet til personlige formål, de som lige logger på netbank for at betale en forglemt regning, de som kommer forsent osv osv osv.
Den eneste forskel er, at rygerne har et decideret SYNLIGT PRODUKT man kan skyde skylden på; en cigaret, og det gør mig vred.
Jeg tror (min opfattelse er i hvert fald) at mange rygere godt er klar over, at deres rygning jo ikke giver dem ret til mere pause end deres kolleger. Sådan er det i hvert fald for mig - og derfor også er mere opmærksomme på at være "gode kolleger" og ikke holde lige så meget pause i den anden ende, og være mere effektive og give plads til andre ikke-ryger kollegers pause-formål.

På mit job ville min chef aldrig blande sig i min rygning! Folk kan faktisk godt tænke selv og vurdere hvornår det er ok at tage en cigaret og hvornår det ville være at "nasse" på ikke rygeres arbejdskraft.
Hvordan er vi dog blevet så pedantiske;"Eva tjekker altså sin F.B!!", "Markus er ude og ryge!!", "Ditte har været på toilet 3 gange!!" - jeg fatter ikke den enorme umodenhed på hinandens vegne...jeg fatter ikke vi har brug for at have så meget tjek på hinandens gøren og laden,,,en skrev at den mest effektive arbejdskraft giver sig selv 5 til 10 min pause hver time, om det er en smøg, F.B, en yoga øvelse eller et latteranfald 😉 , har vedkommende fuldstændig ret.
De der chefer må sku lære at gi lidt hvis de virkelig vil have noget kvalitet og entusiasme igen.

[quote="anklageren" post=2496810]De bedste søger væk til noget bedre, hvor der er mere frihed.
De multinationale har taget de bedste fra Skat, har jeg læst - og nu forstår jeg bedre, hvorfor de har kunnet det.
De bedste medarbejdere på de bedste arbejdspladser bliver målt på, hvad de udretter, og ikke på deres pauser.[/quote]
Hvorfor skal de ikke indordne sig efter samfundet? Hemmeligheden er sikkert, at du selv ryger og så er det ikke et problem.

Jeg ryger, og jeg holder rygepauser på mit arbejde.
I de ordinære pauser arbejder jeg, fordi mit arbejde er som IT vejleder. Da jeg har et kontor på en skole, så er frikvartererne det tidspunkt, hvor det er bedst at vejlede - simpelthen fordi lærerne ikke underviser.
Så kommer de med alle deres problemer, og jeg tager mig tid til at hjælpe dem.
Hvis jeg var regelrytter, så havde jeg holdt de ordinære pauser, og så havde jeg ikke haft tid.
Det ville have givet mindre og senere vejledning på arbejdspladsen.
Det er indstillingen til arbejdet, der betyder mest, og ikke regelrytteri.

De har bevist de er pisseineffektive når det gælder om at knalde skattesvindlere.

Hvis de vil babbe, kan de gøre det når de har fri. Det
skal de ikke have løn for.

Du er en tosse Poul. Det er noget andet med os offentlige ansatte. Vi har selv valgt ikke at arbejde for de private, for vi vil have en god og fri arbejdsplas hvor vi kan gøre som vi vil. Det vil du jo osse selv vis du havdde et arbejde. Vi socialdemokrater i det offentlige må stå sammen og rede hvad redes kan. Det mest frygtelige er at dette sker i vores regeringsperiode.

Hvordan ville du havde det, hvis du F. eks skulle bruge en Blikkenslager, og det var til noget som tog F. eks 8-timer at lave, men at han/hun var på timeløn, ha/un gik så udenfor og røg i Ca 2-timer, og gik på facebook i 2-timer om dagen, og at du skulle betale for det.
Så ville du pludseligt skulle betale for 16-timer for at få lavet arbejde svarendene til en værdi på 8-timer, et eller andet siger mig, at det ville du blive godt gammeldags sur over, nu skriver du "din kone", men for mig er det bare en ansat i told&skat som ikke arbejder men som ryger i arb-tiden, og som du vil havde at jeg skal betale for, kan du se komikken i det 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så skal de de surfer på Facebook i arbejdstiden for at snage i vennekredsens graviditeter jo også udenfor,
Der lægges 10 kr i en automat for hvert minuts surfing på den regnsikrede computer.

Se det er gået op for mig, jeg kan godt lide at du selv skrev det, problemet er ikke de offentlige ansatte der arbejder, men problemet er ALLE de høvdinge, som ikke laver en skid, der er over hver eneste offentlige arbejder der laver noget.
Der er en der kontrolere hver eneste kontrolant som kontrolerer kontrolanterene som kontrolerere en der arbejder/laver noget i det offentlige.
Som systemet er i dag, så hvis du giver en privatansat 150-Kr til at købe et æbletræ som plandtes, så kommer han tilbage med et æbletræ, men giver du en offentlig ansat 150-Kr til at købe et æbletræ for, så vil de 150-Kr straks blive brugt til et udvalg, som skal søge om flere penge så man kan finde ud af hvilken slags æbletræ det skal være, og hvor man kan købe det til under 150-Kr, og 1-år efter er der stadigt ikke kommet noget æbletræ, men der er kommet 10- ekstra offentlige i "arbejde" i Div udvalg.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Og det gælder selvfølgelig også de håndværkere du fx har gående der hjemme. De skal da også holde 10 min pause hver time ikke ?? hvis du fx har 2 svende gående så koster 10 min ryge pause ca. 170 kr. og så 7 af dem på en dag.. det løber op på en uge !!!
Men det gælder måske kun når det ikke går ud over din penge pung ??

Men ikke hvis du er kulturberiger.
Så er smøgerne også oveni lønnen.

Du er ikke en af dem der skal være heksejagt på, da du allerede har taget et standpunkt ...Du holder dine egentlige pauser kortere for at bruge tiden på et andet tidspunkt for at få en smøg. Dermed har du ikke brugt arbejdstid på rygning.

Omar, jeg giver dig da helt ret. I gamle dage måtte man da ryge på kontorene. Det giver da mening.
Kærlig hilsen Albert Johansen