Skal prisen sættes ned på sunde fødevarer?

Danskerne bliver for usunde. En stor del af den danske befolkning mener derfor, at det ville være en god ide at sætte momsen ned på de sunde fødevarer. 88 procent mener, at momsen på sunde fødevarer bør sættes ned. Familie- og forburgerminister Carina Christensen mener derimod, at at information om sunde fødevarer skal være let tilgængelige.
Hvad mener du?
Vil det hjælpe på folkesundheden at sætte momsen ned på de sunde fødevarer? Vil det få dig til at spise sundere?

prisen på det som man bliver fed af,prisen på slik,chips,cola og kager og fastfood.
Sund mad er ikke dyrere,fejlen ligger i at de spiser sig mætte i slik og cola,og det koster meget mere end mad.
Frugt ,kartofler,broccoli gulerødder er noget at de billigste der findes på hylderne,og det mætter.
Det handler ikke om priser,men om vaner og uvaner.

Og så vil jeg blæse på, hvad du kalder dig herinde.
Hvis priserne på frugt og grønt blev momsfritaget f.eks, så ville mine tre teenagere få langt mere frugt og grønt og mindre pasta, ris og brød, som jeg er nødt til at hælde i dem, hvis de skal være mætte.
For dem ville det være slaraffenland at få lov til at spise sig mætte i grønsager og kun få det som tilbehør.
Det kan godt være dit titel er korrekt og så kan man forvente du kan sammensætte en kostplan, men få kostbudgettet til at hænge sammen til to voksne og 3 teenagedrenge, hvis vi skal bruge penge til andet end mad, det har du vist ikke helt fat i, hvis du ikke mener prisen er en væsentlig faktor.
Dit slik, chips, cola og kager, kan du da glemme alt om. Det får vi til fødselsdage og højtider. Fastfood køber vi aldrig. Det ville iøvrigt koste 250 kr. for os, hvis det var en McD-menu til hver, hvilket alligevel ikke er andet end et mellemmåltid. - Så du er helt forkert afmarcheret.

Om man vil spise sundt - og forblive sund. Og ja, så må man vælge hvordan man vil tackle den udfordring; hvis man VIL, så kan man :-)

Men hvorfor ikke gøre valget nemt for de fleste. Vi taler jo om "store samfundsmæssige omkostninger" - det skal ikke være en "udfordring" at bevare folkesundheden, men det naturlige og let tilgængelige valg.

Jeg er helt enig. Vi burde have økonomisk hjælp til at fremme sundheden -tænk også hvad det kan give af besparelser på et i forvejen overbelastet sygehusvæsen. Og for min skyld kan vi samtidig også hæve prisen på det usunde -så bliver det endnu nemmere og mere indlysende at tage sunde valg for nogen.
Ligesom madproducenterne også bør hjælpe til med at fremme sundheden og tilbyde sundere varer uden tvivlsomme tilsætningsstoffer -hvilket de også kunne støttes i med tilskud til produktionen eller momsnedsættelse.

tilhører dem der selv tager ansvaret - og ikke overlader det til andre såsom politikere og embedsmænd, der mener at vide hvad der er bedst for dig !

Jeg går ind for at vi ændrer vores prisfastsættelse.
Jeg synes at varerne skal have en pris, som er afbalanceret i forhold til hvad de "koster" samfundet.
For fødevarernes vedkommende skal der tages højde for hvad det koster at kurere borgerne for de sygdomme de kan medføre og hvad det koster at rense miljøet for resultaterne af fremstillingen.
Det vil medføre at slik, kager, øl, vin, kaffe, cigaretter og snacks vil blive dyrere. Det samme vil ske for konventionelt fremstillede fødevarer (i forhold til økologisk fremstillede).
Af samme grund mener jeg også at prisen på benzin er alt for lav.
Indtjeningen ved dette kan sætte prisen på de sunde varer ned.
Venlig hilsen P&C

der risikerer at belaste sygehusene/skatteyderne bør, der også på usunde fødevarer være luksus skatter. Ligmed afgift på umådeholdent forbrug. Det er underligt at se hvordan skoler advarer børn mod livets farer på utallige områder og efter undervisningen æder sig tykke i pizza, chokolade og det der er værre. Det går over min forstand.
Skattesystemet burde ene og alene indrettes således at vi betaler for det vi forbruger/forurener.
Vil du forurene luften med din bil, skal du betale kassen for det. Roadpricing eller lignende kan snildt indføres selvom mange piver. Folk skal nok indrette sig efter det lidt efter lidt. Storbyerne kan have bilfri weekender og nyde godt af en renere luft og ovenikøbet begrænse støjen.
Vil du bo i et stort hus med luksus indretning, som eks. spabad, sauna osv., skal du betale kassen for det.
Men det må være alles ret at leve, som de vil og købe hvilken bil og/eller den,det hus de vil. Men det må godt koste meget mere i forbrugsskat, end det gør i dag.
Vi skal ikke være nervøse for at forbruget går i stå. For der vil altid findes mennesker, der har behov for at vise sin sociale indkomst status for omverden. Den slags mennesker skal vi værdsætte. For de spytter meget i kassen for bare for at få lov til at vise de har penge. Det er da sødt :-)

Du ser bort fra det der konkluderes ud fra de øvrige deltageres indlæg. Hvis du ikke vil forstå det, så lad være, men kunne du så ikke bare skrive at du ikke forstår dig på økonomi, for det er jo det, der er the issue.

Skal afgifterne ned på de "økonomiske" og miljøvenligere biler. Vi skal ikke forhindre folk i at komme på arbejde, når den kollektive trafik er total rådden.

... man kunne jo også bruge nogle af pengene til at forbedre de elendige offentlige transportmidler.

Hvad betyder egentlig ignorent i din ordbog❓ Og, jo jeg ved udmærket hvad økonomi er, både i teori og praksis, f.eks. når man går fra årsindkomst 900.000 til 180.000.
Og jeg må fastholde, valget om kost ER den enkeltes, men der er selvfølgelig ikke frit valg på alle hylder. Når du vælger en ting, vælger du jo en masse andre fra, eftersom de færreste har ubegrænsede midler. Jeg vælger blot sundhed fremfor så mange andre ting :-)

I mit kvarter flyder det med billig junkfood. Det er i høj grad, fordi det er nemmere og billigere at starte en slikbutik eller grillbar i forhold til mange andre brancher.
Folk som også mangler tid, men som er gode til at planlægge den smule, de har, kan bestille grøntsager bragt til døren fra "årstiderne". Måske endda finde tid til at bruge dem. Men de skal stadig en tur i køkkenet. Måske skal vi se mere på tilgængelighed og mindre på priser.
Det er ikke bare billigt at spise junkfood. Det er også ufatteligt nemt, især hvis man bor alene. Det er til gengældt rigtig svært at få sundt mad hver dag, hvis ikke man prioriterer køkkenet særlig højt. Personligt laver jeg mad et par gange om ugen. Resten af tiden står den på købemad. Jeg tror mange enlige kender det.

Men jeg vil ikke have det købemad, så hellere nøjes med et kop the og en ostemad.
Jeg laver også mad et par gange om ugen, men så laver jeg så jeg har til en dag mere. Hvis det der tager tiden er forberedt og det bare er grønsagerne der skal snittes, så er det jo nemt og jeg ville hellere have ordentlig mad. Trives bedre osv.
Jeg regner med at jeg i snit bruger 20 min om dagen på madlavning (aftensmad) Det kræver lidt planlægning og indkøb om lørdagen, men det vil jeg hellere. Får iøvrigt også af og til grønsager, men det er herover fra (Jylland) det er alt alt for dyrt. Det er når jeg er meget doven, ellers går jeg til den tyrkiske grønthandler og køber varer der er både billige og friske og sagtena kan holde sig i køle/svaleskab hele ugen.

Vi prioterer ikke mad højt nok, det er bare noget der skal købes for at blive mæt og vi bruger for få penge på mad, som indkøber bør vi ændre holdning til hvilke varer vi spiser og hvor meget vi spiser, en metode kan være at ikke lade sig "guide af tilbud" fra dagligvarer butikkerne, men vælge ud fra at maden skal være fri for fedt , kulhydrater, sukker , salt m.m. Dette indskrænker antallet af produkter betydeligt men jeg ser det som det stærkeste middel til at lade producenter af mad forstå, at vi ønsker mad der er af god kvalitet og er sund.

- meen også kun delvis.
- Nu er det jo pengene vi taler om her og det skal jo komme et sted fra, da de færreste af os har et pengetræ er det ofte prisen, der er udslagsgivende for vore valg.
- Jeg er enig med dig i "hvor meget vi spiser". Jeg er uenig i at du mener vi skal have mad der er fri for fedt, kulhydrater, sukker salt m.m. Det er altsammen noget jeg har brug for, men det skal være i de rigtige mængder.
- Mine hade-produkter er simpelthen alt det der er "lavet" fedtfattigt. Eksempelvis vil jeg gerne have ost (en af mine syndige sider) Jeg kan sagtens spise en 30% til hverdag, men jeg vil gerne have en 45+ Det værste i denne verden er dog cheasy-produkter. Så vil jeg hellere undvære. Hvis maden ikke smager rigtig, er den fuldstændig uinteressant og bliver aldrig en vedvarende vane.

sidder hver dag efter skole, ovre i brugsen, og vi køber da tit sodavand, chips og slik.. Men vi vil faktisk hellere have jordbær, vindruer og alle de andre sunde gode ting, men de er bare så dyre..
Jeg tror faktisk mange af mine 'med-teenagere' har det sådan, så jeg sys det ville være fint, hvis priserne på frugt faldt lidt..
;)
knus teenager-tøzen..

overskriften på den anden skulle være..
Mine VENNER og jeg..
haha.. ;b

heller ikke dyrere at spise sundt?
Selvom du har tre teenagedrenge, så er det da fint, at fodre dem af med Pasta, og så lidt grønt oveni!
Jeg ved det koster penge at have børn, men netto og fakta, har udemærkede grøntafdelinger. Og alt kan jo lade sig gøre!
Løvemor

Tror vist du skal tjekke priserne en ekstra gang. Prisen for et stykke frugt ligger omkring 2 kr., mens prisen for en pose chips nemt kan komme over de 15 kr.

Jeg er selv landmand og er med til at lave fødevarerne her i landet.
og det er bestemt ikke nogen guldgrube.
En undersøgelse har vist at vi er det land i EU derbruger mindst penge på fødevarer, og så brokker vi os over prisen på det.
Vi giver med glæde 500 kr. på en restuarant for en middag til to, for det har det sikkert også kostet at lave, nej de køber altså heller ikke de bedste varer, de får det bare til at se så skidegodt ud, så smager det jo også lidt bedre. ikke.
Men give mere en 6 kr. for en liter mælk, nej fy for den,det er alt for dyrt, men gerne give 15-20 kroner for en halv liter cola.
Det er folk¨s tankegang der skal laves om på, ikke priserne.
Vi kan ikke lovgive om alting, folk er nødt til selv at tænke sig om og have lidt selvdisciplin.

Nu må du give mig en forklaring på hvorfor økologiske varer skal være billigere end de konventinelle.
Hvorfor er de så meget bedre.
Og hvorfor skal de have tilskud??????
De konventionelle fødevarer i dette land er nok nogle af de bedste i verden og er omgivet med så meget sikkerhed for forbrugeren at de er på højde med de økologiske fødevarer.
Udbyttet på en korn mark med økologiske korn er op til 40% under de konventionelle, ja lad osalle dyrke det og få endnu flere sultne børn i afrika

hun siger jo at de gerne vil have de lækre frugter som vindruer og jordbær, dem kan man altså ikke få for 2 kr, det koster nemt 25 til 30 kr for en bakke i brugsen

jeg synes at priserne skal ned på det sunde mad. Det er jo billigere at spise mac D mad og pizza end at lave sund mad. Så ned med priserne...

Hvis man nedsætter prisen på sunde varer, øges avancen tilsvarende.
Men man kan jo sætte en kanonafgift på fedtholdigt kød, der p.t. er billigere end fedtfattigt kød. Og lavtlønnede, pensionister og studerende køber jo efter pengepungen, og betaler prisen senere med plodpropper, sukkersyge og det der er endnu værrer. Så enden bliver, at det man sparer på fødevarerne, betaler man i sidste ende på apoteket i form af medicinregninger.
Smør, fedt, kaloriebomber og lign, bør brandbeskattes med en sundhedsafgift, der skal videreføres til hospitalsvæsenet.

Og de lækre råvare er faktisk rigtig dyre.
Men det er ikke kun prisens skyld at folk køber skodvarene. Der bliver lagt rigtig mange penge via slik, sodavand og chips. Jeg tror ikke at det er pengene, der bestemmer ret meget for de fleste mennesker.
I supermarkedet kan de ansatte gøre meget for at ændre folks køb (ved godt at det er skræmmende). Men ved kun at have kvalitetsprodukter i butikken og udstille de sundeste på den bedste måde, så kan butikken påvirke købet.
Jeg tror mere det drejer sig om en generel holdningsændring til mad og til kroppen.
Teenagerne er rigtig skræmmende, hvad de ikke køber af skodvare i løbet af spisefrikvateret er utroligt ... mazarinkager, cookies, chips, sodavand, is, mælkesnitter, slik ... deres forældre bliver temmelig overrasket, hvis man nævner noget om, hvad der foregår tidligere på dagen - de tror simpelthen ikke på det.
Og der er en direkte sammenhæng mellem størelsen af indkøberen og mængden af skod på båndet.

Jeg ved ikke om økologiske varer bliver billigere end konventionelle, jeg synes bare at varernes pris skal forhøjes med den udgift som det koster at rense miljøet for de stoffer, som dyrkningen forurener med.
Jeg udtaler mig ikke om kvaliteten på varerne, kun om hvordan jeg synes vi skal prissætte dem. Desuden synes jeg at vi skal skære ned på produktionen af kød.
Der går 15 - 20 kg. grønt til at producere 1 kg kød. Hvis vi spiste mindre kød ville der være mad nok til alle. Selvfølgelig har vi brug for protein, men slet ikke i den målestok som vi spiser det i vesten.
Venlig hilsen P&C

Hvorfor du fortalte mig det her. Nu har vi jo slet ikke berørt hvilke varer jeg selv køber, blot har jeg sagt at jeg ikke vil have de "fabriksmagre" fødevarer. I det hele taget vil jeg til enhver tid fortrække alt så tæt fra kilden som muligt.
Så nævner du mælkepriserne. Jeg tror jeg giver 9,75 for en liter mælk, men ved det ikke med bestemthed, for det afgørende er ikke den lille mærkat med prisen, men smagen og derfor er min foretrukne mælk "Naturmælk". Landmændenes mælk er da helt udemærket, men når det har været omkring centrifugen hos Arla, så kan ingen jo kende smagen igen.
Jeg har ikke plæderet for, at alt skal være økologisk - en del af det anser jeg for det rene gas, eksempelvis kartofler, men jeg ved hvor meget jeg vil bruge på mad om måneden, og da jeg ikke vil have dårlig kvalitet, bliver det ofte et valg mellem meget mad eller mindre mad. Jeg har så valgt mindre mad, men det underlige er, at ingen er sultne, når det er kvalitetsmad, de har fået.

- De køber jo ikke mad i spisefrikvarteret, det køber sammenhold og livsstil og accept.
- Reklamen " fiser bedre ind" end forældrenes prædiken.
- Nu er det jo lidt mere vanskeligt, i en håndevending at påvirke brugsuddeleren, men skolekioskerne kunne forældrene påvirke, hvis de ville.

Irma har netop inplementeret det nye forslag om ikke at sælge slik ved kassen. Irma har/er ved at sætte grøntbeholdrere op oppe ved kassen og mange af butikkerne har allerede fjernet slikket fra kasserne. Derudover vil der ikke blive lavet så mange tilbud på slik og chips.

Køber sammenhold, ingen tvivl om det. Og de enkelte grupper køber de samme ting.

Ja jeg tror bestemt det ville hjælpe, hvis momsen blev sat ned. Jeg har personligt ikke selv råd til at købe frugt, grønt og andet sundt en hel måned igennem. da jeg ikke tjener så stor en løn, men også er eneforsørger. Jeg håber det er noget der vil blive gjort noget ved. Mvh Marollo

Helt klart! Jeg ville endda begynde at købe økologisk hvis momsen blev sat ned! Det er måske i virkeligheden prisen, der spænder ben i mange tilfælde, for man kan jo lave noget super lækkert og sundt mad ud af friske råvarer, men da prisen umiddelbart ligger højere end junkfood i mange tilfælde, så er det meget nemmere at være usund. Nu prøver jeg så vidt muligt selv at holde en til dels sund livsstil, men det løber altså op på et tidspunkt. Hvis man skulle spise, som anbefalet, så skulle man have mindst et par stykker frugt om dagen, men hvorfor ikke købe en mælkechokoladestang til samme pris, er der sikkert mange, der tænker. Selvfølgelig er det ikke kun prisen, der gør at man prioriterer de forkerte fødevarer, men den er helt klart en væsentlig faktor, der påvirker mange i deres indkøb.

Jeg kan kun give dig ret , det er virkelig dyrt at få en husholdning til at fungere med de priser der er på de sunde og lækre fødevarer .
Og ganske som hos dig så bliver det meget pasta og ris der dominerer i dagligdagen , jeg mener helt klart at priserne skal ned på det sunde , man råber jo højt om at vi danskere er overvægtige og at det er en stor post på sundhedsbudgettet , det kunne man udligne ved at sætte priserne ned .
Hilsen Webmus8

Der er bestemt ikke noget sparet ved at købe frugt og grønt i hverken Netto eller Fakta. Det billigeste er de tyrkiske grønthandlere.

hvis vi havde råd til at spise meget mere fisk. Sidst jeg købte rødspætter hos fiskehandleren var prisen 128 kr - det kan vi altså ikke bruge 2 gange om ugen.

Eller at fjerne momsen helt..! mange må nøjes med at købe det de har råd til..
op med prisen på sukkervand med E-numre, ned med prisen på korttidsholdbar frugtsaft.. o.s.v.
V.H. Klaus

Du Skriver sgu for godt, til ikke at have en profil...
Plezzz
Venligst Klaus