Skal vi pakke de nordiske flag ned?

Mine ældste slægtninge og deres venner har fortalt mig, hvordan det nordiske sammenhold var i top under og i årene efter den tyske besættelse af Danmark og Norge.
Man talte virkelig om broderfolk, og det var jo en tid, hvor næsten ingen ville sætte spørgsmålstegn ved, om man fejrede sin egen nationaldag.
Nu går vi så ned sammen i selvudslettelse og underkastelse?
http://nationaldemokraten.dk/det-norske-flag-udskiftes-pa-nationaldag
For nogle uger siden forlød det, at bystyret i Oslo ville have en ret så radikal muhamedaner til at stå i spidsen for 17. maj-fejringen.
Nu fortsætter det så: På Aspøy Skole i Ålesund kommune skal det norske flag gemmes væk (det er jo også bare Norges nationaldag!!) - og erstattes af, at de mange elever fra alverden skal gå med deres flag.
Som skolens rektor siger, for "at synliggøre den kulturelle mangfoldighed i kommunen."
Personligt kom jeg til at tænke på Nordahl Griegs digt, som han læste i radioen i det endnu ikke helt besatte Nord-Norge, 17. maj 1940:
"I dag står flaggstangen naken blandt Eidsvolls trær,
Men nettopp i denne timen vet vi hvad frihet er.
Der stiger en sang over landet, seirende i sitt språk,
skjønt hvisket med lukkede leber under de fremmedes åk."
Hvad bliver det næste - i Norge og i Danmark?
Fatter sådanne myndigheder ikke, hvor de træder på nordmændenes nationalfølelse?
Det er jo ikke en enkelt begivenhed på en skole, der får det til at vende sig i én, det er selve symbolikken!
Ønsker du (med tanken på 4.-5. maj eller 5. juni) norske tilstande i ovennævnte betydning?

I 2050 har de røde og halalhippierne over hele Europa importeret så mange muslimer at de overtager hele lortet.

Jamen så GØR dog noget i stedet for at snakke om det, 😮

Er det nu ikk nok- bare at stemme på DF 🙁

Mine ældste slægtninge og deres venner har fortalt mig, hvordan det nordiske sammenhold var i top under og i årene efter den tyske besættelse af Danmark og Norge.
Man talte virkelig om broderfolk, og det var jo en tid, hvor næsten ingen ville sætte spørgsmålstegn ved, om man fejrede sin egen nationaldag.
Nu går vi så ned sammen i selvudslettelse og underkastelse?
http://nationaldemokraten.dk/det-norske-flag-udskiftes-pa-nationaldag
For nogle uger siden forlød det, at bystyret i Oslo ville have en ret så radikal muhamedaner til at stå i spidsen for 17. maj-fejringen.
Nu fortsætter det så: På Aspøy Skole i Ålesund kommune skal det norske flag gemmes væk (det er jo også bare Norges nationaldag!!) - og erstattes af, at de mange elever fra alverden skal gå med deres flag.
Som skolens rektor siger, for "at synliggøre den kulturelle mangfoldighed i kommunen."
Personligt kom jeg til at tænke på Nordahl Griegs digt, som han læste i radioen i det endnu ikke helt besatte Nord-Norge, 17. maj 1940:
"I dag står flaggstangen naken blandt Eidsvolls trær,
Men nettopp i denne timen vet vi hvad frihet er.
Der stiger en sang over landet, seirende i sitt språk,
skjønt hvisket med lukkede leber under de fremmedes åk."
Hvad bliver det næste - i Norge og i Danmark?
Fatter sådanne myndigheder ikke, hvor de træder på nordmændenes nationalfølelse?
Det er jo ikke en enkelt begivenhed på en skole, der får det til at vende sig i én, det er selve symbolikken!
Ønsker du (med tanken på 4.-5. maj eller 5. juni) norske tilstande i ovennævnte betydning?

jeg tror ikke det kommer til at ske i Danmark, for her har vi jo en minister for Nordisk samarbejde. En vaskeægte indfødt Dansker, med rødder kun i Danmark. Denne hedder Manu Sureen, så det er kun i norge den slags provokationer fra socialisterne foregår

I 2050 har de røde og halalhippierne over hele Europa importeret så mange muslimer at de overtager hele lortet.

Samt os for hvem penge ikke er gud..
Dårlig karma! [f]
http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA

Den del af udlændingene, der er her for at udnytte vores sociale system, vil forsvinde af sig selv, når de sociale ydelser bliver skåret ned og bliver brugt til at give skattelettelser. Dermed bliver vi mere danske.

at hylde mangfoldigheden ved at gå med flag fra alle de lande de kære børn kommer fra. det er vel den mest demokratiske måde at gøre det på, da man eller bare ville trække det norske flag ned over hovedet på nynordmænd, der jo kommer andre steder fra. Og da det er et kors, et kristent symbol, i det norske flag, så kan man da ikke tillade sig at få dem til at marchere under det religiøse symbol.

Den del af udlændingene, der er her for at udnytte vores sociale system, vil forsvinde af sig selv, når de sociale ydelser bliver skåret ned og bliver brugt til at give skattelettelser. Dermed bliver vi mere danske.

Gas! Noget af de naiveste jeg har set her på Sol (og det siger en del).
Selvfølgelig er der et økonomisk incitament, og jo, det koster unægtelig at have den slags "blivende gæster" - men det er ikke kærnen.
Problemet er religiøst/kulturelt. Og i det indgår faktisk territorie-erobring, ska' jeg hilse at sige. Det foregår p.t. ikke med skydevåben men først og fremmest med fødselsrater og krav om bl.a. stormoskeer (hvorfra den kulturelle erobring kan planlægges og udgå fra.)
Der vil ikke være mange, der "forsvinder af sig selv, da selv ringere sociale ydelser vil være bedre end hvad de forlod. Dertil kommer, at mange tusinde har etableret sig i Vesteuropa.
Nej, prøv at sætte dig lidt ind i, hvad islam-folket vil her. Kontanthjælp o.lign. er kun et middel til at hage sig fast. 😉

Den debat med kors i vores flag har været oppe på højt plan..........og blev heldigvis begravet igen.
Men det skulle ikke undre mig at Du og de andre halal- og kvindepisktilhængere tager den op igen.......og måske endda forlanger en halvmåne til erstatning for at vise at I elsker terror og kriminalitet der bliver udført under det symbol.
Man brækker sig over Jer 😖 😖

at hylde mangfoldigheden ved at gå med flag fra alle de lande de kære børn kommer fra. det er vel den mest demokratiske måde at gøre det på, da man eller bare ville trække det norske flag ned over hovedet på nynordmænd, der jo kommer andre steder fra. Og da det er et kors, et kristent symbol, i det norske flag, så kan man da ikke tillade sig at få dem til at marchere under det religiøse symbol.

...så længe der er mennesker, der ønsker vores selvudslettelse som nation og folk.
Jeg læste for nogen tid siden, at nogle elever på Politiskolen i Brøndby havde ophængt et Dannebrog på væggen i et af deres undervisningslokaler.
Det burde efter min mening ikke virke mærkeligt - politiskolen ligger i Danmark.
Men så kom der et forbud. Flaget blev taget ned med den begrundelse, at det kunne "sende nogle forkerte signaler"... [!]

at hylde mangfoldigheden ved at gå med flag fra alle de lande de kære børn kommer fra. det er vel den mest demokratiske måde at gøre det på, da man eller bare ville trække det norske flag ned over hovedet på nynordmænd, der jo kommer andre steder fra. Og da det er et kors, et kristent symbol, i det norske flag, så kan man da ikke tillade sig at få dem til at marchere under det religiøse symbol.

Igen har den tandløse kattekilling frivilligt lagt sig på ryggen som tegn på total og betingelsesløs overgivelse til ondskabens idelogi i SLAM

Det er da velkendt at langt de fleste politibetjente er på den politiske højrefløj, og netop derfor er det da vigtigt, at nationalismen ikke fremelskes i undervisningsmilijøet.

Næ, det skrev jeg sådan set intet om. Du må sgu lige pudse brillerne, kære ven.

Nu er det jo søndag med mange konfirmationer, så har Du rig lejlighed til at køre rundt og vælte flagstænger.
Tag nogle voldelige islamiske kammerater med, dem har Du vel allerede en del af 😖

Det er da velkendt at langt de fleste politibetjente er på den politiske højrefløj, og netop derfor er det da vigtigt, at nationalismen ikke fremelskes i undervisningsmilijøet.

Jeg pakker gerne Dannebrog væk.
Jeg kan vitterligt ikke se det "forfærdelige" i at der kommer folk til, uanset om de er fra Polen eller Kina!
Hvis man regner lidt nærmere på det, så er det jo NETOP typisk kinesere, koreanere, polakker, Irakere, Tyrkere, eller lign som arbejder mest og bidrage mest til "det danske samfund".
Af samme grund falder min stemme laaaaangt fra DF ;)
Der findes ikke et "danmark" Der findes et EU - og så resten af verden😉Ja og Bornholm ;)

Det føler vi i hvert fald allesammen og så længe DF består vil Dannebrog også.
Underligt indlæg da overskriften er meget misvisende.

FUP Df´er, Dannebrog betyder også meget for os socialdemokrater, 😉
Flaget er jo et Nationalsymbol og samlingspunkt for os alle sammen, rød som blå, 🙂
Ta´ den! [(:]

Jeg pakker gerne Dannebrog væk.
Jeg kan vitterligt ikke se det "forfærdelige" i at der kommer folk til, uanset om de er fra Polen eller Kina!
Hvis man regner lidt nærmere på det, så er det jo NETOP typisk kinesere, koreanere, polakker, Irakere, Tyrkere, eller lign som arbejder mest og bidrage mest til "det danske samfund".
Af samme grund falder min stemme laaaaangt fra DF ;)
Der findes ikke et "danmark" Der findes et EU - og så resten af verden😉Ja og Bornholm ;)

Men du vil gerne modtage dagpenge fra det Danmark der ifølge dig ikke findes,?? jeg tror vist ikke at kinesere, polakker og tyrkere ville give dig så meget som en mønt, 😮
Jeg er ærlig talt skuffet over dig, 😖
Tilgiv mig, men det måtte bare siges, 😕

Vi burde have været klar over, at opgøret med den politiske korrekthed for ti år siden ikke betød mere valgfrihed for, hvad man kunne tillade sig at ytre.
At flage er en form for ytringsfrihed ligesom tegninger, og nu skal friheden begrænses til, at man har pligt til at vifte med nationalflaget.
Det minder meget om Trykkefrihedsselskabet, som selv påstår, at de kæmper for ytringsfriheden, men de har også et noget specielt frihedsbegreb.
Trykkefrihedsselskabets frihedsbegreb går ud på, at man har pligt til at sige noget negativt, hvis man ytrer sig om islam, og det skal helst være en hån.
Hvis man ytrer sig forkert om islam, så betyder begrebet frihed ifølge Lars Hedegaard, at man er landsforræder, som skal skydes - ligesom dem der samarbejdede med nazisterne under krigen.
Hedegaard mener dog ikke, at man skal skydes lige her og nu, men først senere.
I Norge kan man dog godt frygte, at man bliver skudt øjeblikkeligt, hvis man drister sig til at vifte med det forkerte flag.

med en halvmåne og to krumsabler for at vise vores respekt for mangfoldigheden.

Ja! Overskriften er (ufrivilligt) en fin selverkendelse.
Men..holy Moses, jeg tror samtlige mine klassekammerater i 1.g ytrede sig mere modent og velovervejet end det dér! Men jeg er efterhånden klar over, at en "satire", der er så overskruet at man ikke kan kende den fra en almindelig dum løgn, er dit varemærke. 😖

Naturligvis vil jeg modtage dagpenge eller kontanthjælp.
Og faktisk så kommer de OGSÅ fra Kinesiske, tysk eller polske arbejdere, for de betale OGSÅ SKAT ligesom den alm ordninært ansatte danske arbejder gør!
Den anden del "handler om" ar Danmark er "for lille til at være et selvstædigt land". Vi kan højst kalde os medlem af EU, det er ikke for sjov at mange amerikaner tror at Danmark er hovedstaden i Holland😉Vi er på linie med Belgien eller Andorra eller luxemborg eller Malta ;)
Det er FAKTA, ikke bare noget jeg påstår ;)

Og så fatter jeg i øvrigt SLET ikke "religions-krigen".
Hvad rager det mig om folk går i kirke hver søndag, eller i moske, eller beder 5 gange om dagen, eller tror på Allah, eller Jesus, eller måske blot er ateist?
Så længe jeg ved hvor mon mormor er begravet, og jeg ved hvor min datter er døbt og skal konfirmerets, og jeg også selv en dag skal begraves, så har jeg ikke ret meget andet med kirken at gøre ;)
Jeg kan i alt fald ikke "hidse mig op" til at have noget imod hvis andre er muslimer eller katolikker, alene af den religiøse baggrund.

hihi søde [l] [l] [l]
Du er altså bare så sjov at jeg sidder her og klukker af grin og har lige ved at få ondt i maven [(:]
Knus

I 2050 har de røde og halalhippierne over hele Europa importeret så mange muslimer at de overtager hele lortet.

Og så fatter jeg i øvrigt SLET ikke "religions-krigen".
Hvad rager det mig om folk går i kirke hver søndag, eller i moske, eller beder 5 gange om dagen, eller tror på Allah, eller Jesus, eller måske blot er ateist?
Så længe jeg ved hvor mon mormor er begravet, og jeg ved hvor min datter er døbt og skal konfirmerets, og jeg også selv en dag skal begraves, så har jeg ikke ret meget andet med kirken at gøre ;)
Jeg kan i alt fald ikke "hidse mig op" til at have noget imod hvis andre er muslimer eller katolikker, alene af den religiøse baggrund.

Jeg har skam heller ikke noget i mod at folk ber´ til en anden Gud ..... Det farlige er at de mennesker, (muslimerne) har en hellig bog hvor det faktisk ordret står: At ingen anden Gud står over Allah og at vantro skal bekæmpes eller omvendes ....
Og så har jeg endda ikke taget de afsnit med hvor det påbydes de fromme muslimer at mangfoldiggøre sig og Evt erobre land ....
Det maner lidt til eftertanke.... 😕

Og så fatter jeg i øvrigt SLET ikke "religions-krigen".
Hvad rager det mig om folk går i kirke hver søndag, eller i moske, eller beder 5 gange om dagen, eller tror på Allah, eller Jesus, eller måske blot er ateist?
Så længe jeg ved hvor mon mormor er begravet, og jeg ved hvor min datter er døbt og skal konfirmerets, og jeg også selv en dag skal begraves, så har jeg ikke ret meget andet med kirken at gøre ;)
Jeg kan i alt fald ikke "hidse mig op" til at have noget imod hvis andre er muslimer eller katolikker, alene af den religiøse baggrund.

"Alene af den religiøse baggrund" .. [(:] [!]
Nej, men hvis du omsider besluttede at sætte dig ind i hvad islam er, vil du finde ud af, at den nok mere end en religion er en totalitær politisk ideologi, som vil underlægge sig verden.
Dit alvorlige handicap er, at du er "vil-blind"; du skøjter gennem tilværelsen uden at vide en kæft om, hvad der faktisk er en trussel mod den vestlige kultur og eksistens - uanset om man er troende kristen eller ej. Du tror, det ikke rager dig.
Den dag du eventuelt finder ud af, at det gør det - ikke mindst da du ligesom jeg har en datter - er det sandsynligvis for sent at "hidse sig op", du.
(Oplysninger behøvede du ikke at mangle, der er efterhånden udgivet en del på dansk.)

Oplægsholderen har skåret ud i pap, at ytringsfriheden ikke skal gælde, når man flager.

Jeg har tænkt mig at hejse mit flag hver dag 🙂 , på halv 😃 , og om natten vil jeg sende det i top 😮 .
For så længe der er nogen, der regere landet, (danskimark), som kun tænker på sig selv, og som vil skide på samtlige love og regler, så vil jeg skide på, hvilket flag der hænger i toppen af min flagstang, lige med den undtagelse af et "df" flag, (I ved det gamle romerske flag?, med en ekstra krog på [:X] .).
Venlig Hilsen en dansk dansker, der engang var borger i et dejligt land, men alt det sluttede engang for længe siden 😖 , jeg tror vi skal helt tilbage til 73, eller lige der om kring.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

[quote="fuerzzz" post=2701144]Og så fatter jeg i øvrigt SLET ikke "religions-krigen".
Hvad rager det mig om folk går i kirke hver søndag, eller i moske, eller beder 5 gange om dagen, eller tror på Allah, eller Jesus, eller måske blot er ateist?
Så længe jeg ved hvor mon mormor er begravet, og jeg ved hvor min datter er døbt og skal konfirmerets, og jeg også selv en dag skal begraves, så har jeg ikke ret meget andet med kirken at gøre ;)
Jeg kan i alt fald ikke "hidse mig op" til at have noget imod hvis andre er muslimer eller katolikker, alene af den religiøse baggrund.[/quote]
"Alene af den religiøse baggrund" .. [(:] [!]
Nej, men hvis du omsider besluttede at sætte dig ind i hvad islam er, vil du finde ud af, at den nok mere end en religion er en totalitær politisk ideologi, som vil underlægge sig verden.
Dit alvorlige handicap er, at du er "vil-blind"; du skøjter gennem tilværelsen uden at vide en kæft om, hvad der faktisk er en trussel mod den vestlige kultur og eksistens - uanset om man er troende kristen eller ej. Du tror, det ikke rager dig.
Den dag du eventuelt finder ud af, at det gør det - ikke mindst da du ligesom jeg har en datter - er det sandsynligvis for sent at "hidse sig op", du.
(Oplysninger behøvede du ikke at mangle, der er efterhånden udgivet en del på dansk.)

Rigtig meget tilfælles med Islamister! [l]

Jeg må være virkeligt dårligt fattende.
Jeg kan virkeligt ikke se hvad det skulle rage mig hvem Allah er, og koranen har jeg ikke læst, men biblen.
Og jeg er lige så ligeglad med om folk er kristene, tilhænger af Islam/Allah, Buhha, er hinduer eller ateister ;)
På samme måde er jeg også møghamrende ligeglad med om piger fx har langt hår, deres hårfarve, størrelse på bryster, om de går i mærketøj, ejer en bil eller er tykke eller tynde😉
Så nej jeg ved ikke en skid om islam udover at "guden" hedder "Allah" og at der var nogle som troede på Islam som føj ind i to højhuse i New York i 2001. Men mon ikke der også er kristne som står bag lign uhyrlig kriminalitet...!

Jeg må være virkeligt dårligt fattende.
Jeg kan virkeligt ikke se hvad det skulle rage mig hvem Allah er, og koranen har jeg ikke læst, men biblen.
Og jeg er lige så ligeglad med om folk er kristene, tilhænger af Islam/Allah, Buhha, er hinduer eller ateister ;)
På samme måde er jeg også møghamrende ligeglad med om piger fx har langt hår, deres hårfarve, størrelse på bryster, om de går i mærketøj, ejer en bil eller er tykke eller tynde😉
Så nej jeg ved ikke en skid om islam udover at "guden" hedder "Allah" og at der var nogle som troede på Islam som føj ind i to højhuse i New York i 2001. Men mon ikke der også er kristne som står bag lign uhyrlig kriminalitet...!

Alt det fatter du nok når du engang bliver en "dhimmi" i dit eget land .... 😕
Ordforklaring: (specielt for Fuerzz) .... Dhimmi = vantro på tålt ophold ...

[quote="fuerzzz" post=2701234]Jeg må være virkeligt dårligt fattende.
Jeg kan virkeligt ikke se hvad det skulle rage mig hvem Allah er, og koranen har jeg ikke læst, men biblen.
Og jeg er lige så ligeglad med om folk er kristene, tilhænger af Islam/Allah, Buhha, er hinduer eller ateister ;)
På samme måde er jeg også møghamrende ligeglad med om piger fx har langt hår, deres hårfarve, størrelse på bryster, om de går i mærketøj, ejer en bil eller er tykke eller tynde😉
Så nej jeg ved ikke en skid om islam udover at "guden" hedder "Allah" og at der var nogle som troede på Islam som føj ind i to højhuse i New York i 2001. Men mon ikke der også er kristne som står bag lign uhyrlig kriminalitet...![/quote]

Alt det fatter du nok når du engang bliver en "dhimmi" i dit eget land .... 😕
Ordforklaring: (specielt for Fuerzz) .... Dhimmi = vantro på tålt ophold ...

Ifølge CIA er der 2% muslimer i Danmark, og selv hvis de skulle være stærkere end danskerne, så kan vi vel nok klare os, når det er halvtreds mod en.
Desuden har de aldrig haft de samme religiøse overhoveder - og heller aldrig holdt sammen.
Hvordan kan man være så paranoid?

Nej så hellere pakke muslimerne ned.

Mine ældste slægtninge og deres venner har fortalt mig, hvordan det nordiske sammenhold var i top under og i årene efter den tyske besættelse af Danmark og Norge.

Vi konstaterer også at nationalisme og patriotisme i de foregående århundreder har ført til den ene forfærdelige krig efter den anden. Efter anden verdenskrig har europæerne i almindelighed og skandinaverne i særdeleshed, pakket nationalisme og patriotiske ned. Det her medført en periode på næsten 70 år uden krig.
Ovennævnte er ikke et forsvar for islam eller islamisk indvandring. Tværtimod. De tre krige vi har haft i Europa har været konflikter med muslimer, og to af disse tre krige har været iværksat af muslimer.

Hold da kæft, noget snot at lukke ud, 100% agitprop-fukk!
"Du skal ikke spise svinekød her. Det lugter. Hvis du har madpakke
med, så ryger både du og din skoletaske i containeren.“ Truslerne fra de
muslimske elever gjorde Stefan så bange, at han bad sin mor om ikke at
smøre madpakke til ham længere. For „han var ikke sulten.“
Allerede i anden klasse begyndte det. Stefan gik med et lille kors om
halsen. Korset vakte stor vrede blandt de muslimske elever. Én rev ham
i kraven og truede: „Sådan noget bruger vi ikke her.“
Efterhånden som mobningen blev grovere og grovere og endte i et
rent helvede, hvor der efterhånden kun var plads til muslimske elever, var der ingen anden vej end at forlade skolen og lade ham gå over på
den kristne friskole Samuelskolen. (12. juli 2004)."
"Hvis friheden overhovedet betyder noget, sagde George Orwell, er det retten til at sige det, som folk ikke vil høre." Men nu hylder de toneangivende i den danske presse en anden definition: Ytringsfriheden betyder friheden til at ytre det, som folk gerne vil høre – og ganske særligt hvis disse folk går med pistol." - Lars Hedegaard
"Det er også højst tvivlsomt, om kommende folketingsflertal vil foretage sig noget virksomt for at beskytte ytringsfriheden – selv i en situation hvor den nye retsorden lyder: Sig hvad du vil, hvis du er dum nok til det, men husk at det kan koste dig livet.
Det er naturligvis ikke første gang, vi har oplevet en sådan situation i Danmark, men sidste gang folk måtte risikere livet for at sige deres mening, havde landets regering i det mindste mandsmod til at erkende, at Danmark var besat af en fremmed magt." - Lars Hedegaard
hånlig ikke-hilsen
PS
"Jeg skal høre på, at vi er lortekristne og ludere. „Beroligende“ stiller de
os i udsigt, at når islam om kort tid vil have erobret Vesten, så vil alt blive
ganske anderledes... Sådanne erfaringer gør det uhyggeligt tydeligt, at al
snak fra muslimers side om såkaldt integration er en maske. De ønsker
netop ikke integration, men erobring. Vi skal tilpasse os." - en lærer i Folkeskolen
PPS (ej and)
Andy James - Angel Of Darkness:
http://www.youtube.com/watch?v=SqCqhE6Oheg&list=PLE31EA85F1CA94AC9

de stikker hovedet i busken og håber så at problemer forsvinder, hvis man ikke kan se dem. Når det er sagt, så mener jeg da at det ville være en glædelig ting, hvis man holdt en INTERNATIONAL-dag. En dag hvor alle, også nordmænd, kunne kippe med flaget, hvis de havde lyst. Men at sammenblande det med de respektive nationaldage, er jo nok lidt af en provokation. En dum og unødvendig en af slagsen.

Nu er det jo NORGES nationaldag. Hvis man vil fejre andre nationaldage, kan man jo bare gøre det ! Hvis man ikke vil vandre med et "kristent symbol" (norsk flag) i hånden, kan man jo bare lade være. Hvis man ikke vil deltage i festlighederne, kan man jo bare blive hjemme.
Da vi boede i Portugal i min barndom, da fejrede vi den portugisiske nationaldag, sammen med portugiserne, det var festligt ! 🙂 Og nej vi flagede IKKE med dannebrog.

[quote="fuerzzz" post=2701144]Og så fatter jeg i øvrigt SLET ikke "religions-krigen".
Hvad rager det mig om folk går i kirke hver søndag, eller i moske, eller beder 5 gange om dagen, eller tror på Allah, eller Jesus, eller måske blot er ateist?
Så længe jeg ved hvor mon mormor er begravet, og jeg ved hvor min datter er døbt og skal konfirmerets, og jeg også selv en dag skal begraves, så har jeg ikke ret meget andet med kirken at gøre ;)
Jeg kan i alt fald ikke "hidse mig op" til at have noget imod hvis andre er muslimer eller katolikker, alene af den religiøse baggrund.[/quote]
"Alene af den religiøse baggrund" .. [(:] [!]
Nej, men hvis du omsider besluttede at sætte dig ind i hvad islam er, vil du finde ud af, at den nok mere end en religion er en totalitær politisk ideologi, som vil underlægge sig verden.
Dit alvorlige handicap er, at du er "vil-blind"; du skøjter gennem tilværelsen uden at vide en kæft om, hvad der faktisk er en trussel mod den vestlige kultur og eksistens - uanset om man er troende kristen eller ej. Du tror, det ikke rager dig.
Den dag du eventuelt finder ud af, at det gør det - ikke mindst da du ligesom jeg har en datter - er det sandsynligvis for sent at "hidse sig op", du.
(Oplysninger behøvede du ikke at mangle, der er efterhånden udgivet en del på dansk.)

Hørt 😖

Hvis danskerne havde været bare en anelse selvbevidste, så havde de knapt nok lagt mærke til de sølle 2% muslimer.
Det er nok grunden til, at Holger Danske ikke vågner, for han føler sig ikke i slægt med de skræmte kyllinger, som lader sig koste rundt med af en lillebitte minoritet.

Hvis danskerne havde været bare en anelse selvbevidste, så havde de knapt nok lagt mærke til de sølle 2% muslimer.
Det er nok grunden til, at Holger Danske ikke vågner, for han føler sig ikke i slægt med de skræmte kyllinger, som lader sig koste rundt med af en lillebitte minoritet.

Mht. at frygte fremtiden .... 😉
Så citerer jeg lige dette ...
Vi citerer lige Martin Niemüller (1892 – 1984): 😕

Først kom de for at hente kommunisterne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke kommunist.
Så kom de for at hente socialdemokraterne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke socialdemokrat.
Så kom de for at hente fagforeningslederne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke fagforeningsleder.
Så kom de for at hente jøderne,
men jeg protesterede ikke, for jeg var ikke jøde.
Da de kom for at hente mig,
var der ingen tilbage til at protestere.
I henhold til islamisk standard-doktrin er ovenstående stadig gældende. De tre første kategorier – og en del af den fjerde – ved det ganske vist ikke endnu, men de røde bliver klogere. Om ikke før, så når de står på skafottet. Akkurat som deres medløber-kolleger gjorde i Iran, da islam tog over.
Men som man siger: De fodrer krokodillen, (islamisterne) i håb om at blive ædt sidst…
Ak, hvor naivt…. 😕
Her er linket ... 😉
http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&sqi=2&ved=0CEAQFjAD&url=http%3A%2F%2Fhodja.wordpress.com%2F2009%2F02%2F03%2Ff%25C3%25B8rst-kom-de-efter-kommunisterne%2F&ei=sy6CUfymH4jysga7kYGAAw&usg=AFQjCNGnrYglPq-xGQHRemsiQHbY-RQJLA&sig2=Nfew1JZztEv-E00th7aWxQ&bvm=bv.45960087,d.Yms&cad=rja

Hvis danskerne havde været bare en anelse selvbevidste, så havde de knapt nok lagt mærke til de sølle 2% muslimer.
Det er nok grunden til, at Holger Danske ikke vågner, for han føler sig ikke i slægt med de skræmte kyllinger, som lader sig koste rundt med af en lillebitte minoritet.

Så anbringer vi da bare en masse døve og blinde i Vollsmose for at nedtone de voldsomme problemer.........eller hvad ❓ 😃

Ved at ekskludere Nynordmændene skaber man grobund for fremmedgørelse, had og ekstremisme. Det har ingen vel interesse i.

Indtil videre er muslimerne i Danmark en lille fattig underklasse i et land, hvor de indfødte sidder solidt på pengene og på de væbnede styrker - og som oven i købet kan regne med total opbakning fra NATO's væbnede styrker, hvis det stik imod al sund sans skulle komme til at knibe.
Tror du ikke, du ser spøgelser ved højlys dag?

Mon ikke Du snart skulle vende hjem og kigge selv ❓
Muslimske familier er begyndt at indfinde sig i villakvartererne, det er dem der ærligt har og kan tjene penge ved ærligt arbejde.
Nogle kreditforeninger og banker har lavet ordninger der ikke overtræder den muslimske tradition mod direkte renter, men de bliver inddrevet alligevel under dække af andre former og betegnelser.

Indtil videre er muslimerne i Danmark en lille fattig underklasse i et land, hvor de indfødte sidder solidt på pengene og på de væbnede styrker - og som oven i købet kan regne med total opbakning fra NATO's væbnede styrker, hvis det stik imod al sund sans skulle komme til at knibe.
Tror du ikke, du ser spøgelser ved højlys dag?

[quote="anklageren" post=2702362]Hvis danskerne havde været bare en anelse selvbevidste, så havde de knapt nok lagt mærke til de sølle 2% muslimer.
Det er nok grunden til, at Holger Danske ikke vågner, for han føler sig ikke i slægt med de skræmte kyllinger, som lader sig koste rundt med af en lillebitte minoritet.[/quote]
Så anbringer vi da bare en masse døve og blinde i Vollsmose for at nedtone de voldsomme problemer.........eller hvad ❓ 😃

Hvis vi kunne se på problemerne i Vollsmose, som de er - uden paranoide tanker om at "vi" står over for vores livs kamp, så kunne vi godt debattere det.
Problemet er jo bare, at det er politisk korrekt at konkurrere om at tegne situationen så sort som muligt - og at høvle alle forsøg på at løse situationen fra politiets, statens eller kommunens side ned.
Alle andre synspunkter angribes, og dét er så dét.
Det er bare hverken debat eller konstruktivt.

Når jeg er i Danmark, bor jeg hos min datter, som har et godt hus i et rimeligt attraktivt villa kvarter, og det er da rigtigt, at to gader væk boede der en muslimsk familie sidste sommer, som beboerne snakkede om - og det gjorde jeg så også.
Det er bare ikke ret mange endnu, men det er på vej.

Burde vi ikke stå sammen og smide dem ud som vi gjorde i 2 verdenskrig. I stedet for bare at sidde med hænderne i skødet :-)
Dengang gjorde man sgu da noget

I 2050 har de røde og halalhippierne over hele Europa importeret så mange muslimer at de overtager hele lortet.

Jeg fejrer og flager og tænder lys hvis det passer MIG. Dengang var der mænd/kvinder der gjorde en forskel. Nu er alle blevet nikkedukker uden mening. For vi skal da være så søde mod dem. Vor herre bevares :-(

Mine ældste slægtninge og deres venner har fortalt mig, hvordan det nordiske sammenhold var i top under og i årene efter den tyske besættelse af Danmark og Norge.
Man talte virkelig om broderfolk, og det var jo en tid, hvor næsten ingen ville sætte spørgsmålstegn ved, om man fejrede sin egen nationaldag.
Nu går vi så ned sammen i selvudslettelse og underkastelse?
http://nationaldemokraten.dk/det-norske-flag-udskiftes-pa-nationaldag
For nogle uger siden forlød det, at bystyret i Oslo ville have en ret så radikal muhamedaner til at stå i spidsen for 17. maj-fejringen.
Nu fortsætter det så: På Aspøy Skole i Ålesund kommune skal det norske flag gemmes væk (det er jo også bare Norges nationaldag!!) - og erstattes af, at de mange elever fra alverden skal gå med deres flag.
Som skolens rektor siger, for "at synliggøre den kulturelle mangfoldighed i kommunen."
Personligt kom jeg til at tænke på Nordahl Griegs digt, som han læste i radioen i det endnu ikke helt besatte Nord-Norge, 17. maj 1940:
"I dag står flaggstangen naken blandt Eidsvolls trær,
Men nettopp i denne timen vet vi hvad frihet er.
Der stiger en sang over landet, seirende i sitt språk,
skjønt hvisket med lukkede leber under de fremmedes åk."
Hvad bliver det næste - i Norge og i Danmark?
Fatter sådanne myndigheder ikke, hvor de træder på nordmændenes nationalfølelse?
Det er jo ikke en enkelt begivenhed på en skole, der får det til at vende sig i én, det er selve symbolikken!
Ønsker du (med tanken på 4.-5. maj eller 5. juni) norske tilstande i ovennævnte betydning?

Hells Engels og Bandidos med støttegrupper er langt flere og stærkere end indvandrerbanderne.
Alligevel omtaler du dem slet ikke på den samme måde.
Det betyder, at du enten helt mangler jordforbindelse, eller at du er kriminel og håber på dem som allierede.
Mens der i Danmark bliver begået 0,9 mord per 100.000 indbyggere, er der 10,5 mord i Grønland - 11 gange flere end i Danmark.
Noget lignende gælder vold - så her hvor jeg bor, er der meget mere voldeligt, end der er i Vollsmose, og det er ikke noget, jeg ofrer mange tanker på til dagligt.
Det kan sagtens være, at du tror jeg skriver det for at forsvare muslimerne, men dem vil jeg ikke forsvare - det er dig, jeg vil angribe for din paranoia - eller fobi, hvis du bedre kan lide det udtryk.
Desuden gør du problemerne værre, og forhindrer debat om, hvad vi kan gøre for at få bedre styr på, at indvandrerne er mere voldelige end danskerne er.

"Hells Engels og Bandidos med støttegrupper er langt flere og stærkere end indvandrerbanderne."
- faktuelt forkert, forløjet og latterligt! 😖
"Alligevel omtaler du dem slet ikke på den samme måde."
- indvandrer / muslimsk indvandrersynspunkt! Meget suspekt! ER du imam? 😕
"Det betyder, at du enten helt mangler jordforbindelse, eller at du er kriminel og håber på dem som allierede." [:X]
- nonsens, og endnu et lavpunkt, selv for den and!
"Mens der i Danmark bliver begået 0,9 mord per 100.000 indbyggere, er der 10,5 mord i Grønland - 11 gange flere end i Danmark." 😮
- ja, eskimoerne går til den, har du inspireret dem, eller ka' de selv?
"Noget lignende gælder vold - så her hvor jeg bor, er der meget mere voldeligt, end der er i Vollsmose, og det er ikke noget, jeg ofrer mange tanker på til dagligt." 😖
- tåbelig afstumpethed, der nok klær' en psykopatisk viking, men ej et moderne menneske...
"Det kan sagtens være, at du tror jeg skriver det for at forsvare muslimerne, men dem vil jeg ikke forsvare - det er dig, jeg vil angribe for din paranoia - eller fobi, hvis du bedre kan lide det udtryk." [???]
- forventet gentagelse af falsk postulat, fabrikeret af det muslimske broderskab...
(saglig islamkritik skal nedgøres ved at sparke manden ned som psykisk syg...)
"Desuden gør du problemerne værre, og forhindrer debat om, hvad vi kan gøre for at få bedre styr på, at indvandrerne er mere voldelige end danskerne er." ❓ [->]
- nej, debatten er nødvendig - og nej, debatten forhindrer IKKE debatten! Idiot!
PS
Ham fætteren igen: 🙂
These Walls - Dream Theater:
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=a-W3flzvjrQ

"Hells Engels og Bandidos med støttegrupper er langt flere og stærkere end indvandrerbanderne."
- faktuelt forkert, forløjet og latterligt! 😖

Jeg tror altså mere på politiet end på en angstpræget islamofob.
Der er væsentlig mere kvalitet i Rigspolitiets opgørelser, end der er på Uriasposten.

Set fra Grønland? HA, HA, HA, 😃 😃 😃 😃
"Justitsministeren praler af fald i ungdomskriminaliteten – Politiet: Vi efterforsker ikke gaderøverier mere
På forsiden af Justitsministeriet.dk praler justitsminister Morten Bødskov over en ny rapport, der viser at der er et markant fald i ungdomskriminaliteten. “Unge under 18 fra især storbyområder er markant mindre kriminelle i dag end tidligere.”, og det “nærmer sig niveauet for landdistrikterne”. Antallet af ‘mistanker eller sigtelser’ er halveret i Storkøbenhavn, og som det noteres, så er der nu ‘færre drenge med plettet straffeattest’.
Medierne tærskede langhalm på tallene for et par uger siden. TV2 Online har talt med et par politimænd – Politi i oprør: Vi kommer ikke, når du ringer.
“Dansk politi bløder, og sager med kendte gerningsmænd bliver henlagt, mens borgere forgæves beder politiet om hjælp. Så klart falder ordene fra to tillidsfolk fra Københavns Politi, der har valgt at stå frem på tv2.dk med en bredside rettet mod politiets øverste ledelse. …
- Vores ledelse står jo frisk og frejdig frem og siger, at det ikke har nogen konsekvenser for borgerne, at vi bruger så mange ressourcer på forskellige task forces og på bandekrigen. Men det har den konsekvens, at vi ikke kommer ud til befolkningen. …, siger Johan Kofod, der er fællestillidsmand for omkring 300 politifolk i Københavns Politis efterforskningsenhed. …
- Politiet kommer selvfølgelig ud til de store sager, der hedder kniv, skyderi, store slagsmål. Det er der, vi bruger vores ressourcer. Alt det andet, der kommer som udgangspunkt ikke politi. Det er et spørgsmål om, at antallet af opgaver har oversteget ressourcerne i sådan en grad, at vi ikke kan gøre andet. Jeg skal sidde hver dag og sige det her til borgerne, siger Morten Rasmussen fra 112­centralen. …
- Jeg hører nødråbene fra kolleger, der siger, at de har sager liggende… hvor der er mulighed for genkendelse af gerningsmanden via for eksempel overvågningsbilleder eller fingeraftryk. Og de får at vide, at de skal lade sagerne ligge, siger Johan Kofod og fortæller om en fiktiv grænse på omkring de 50.000 kroner. …
- Det går ud over vores faglige stolthed, det går ud over befolkningen, og tit er der tale om traumatiserede voldsofre eller yngre mennesker, der er udsat for røverier af for eksempel mobiltelefoner. De har brug for, at vi kommer – de har krav på det, siger Johan Kofod. …
Statistisk set har han måske ret, men når man går ud og graver lidt i det, så er det slet ikke sådan, det hænger sammen. Dansk politi bløder…”
YES, SIR! FAKTUM! POLITIET VÉD BEDST!
Og anklageren véd NADA!
Det véd ALLE!
Sådan!
Og det var fætter Dolf, der fik ordet! 😃
PS
Paul Gilbert - Roundabout (YES Cover):
http://www.youtube.com/watch?v=hkXG4QnbqlQ

Hells Engels og Bandidos med støttegrupper er langt flere og stærkere end indvandrerbanderne.

Nej, rockerne er pissebange for indvandrerbanderne.
Desuden er rockernes kriminalitet "nemmere" for politiet og domstolene at have med at gøre end de muslimske banders. Opklaringsprocenten er meget lavere for de muslimske banders kriminalitet.

Indtil videre er muslimerne i Danmark en lille fattig underklasse ....................

(Min fremhævelse)
Det er så som så med det "fattige". I deres næringsliv skovler de gysser ind. Uden at tage synderlig hensyn til diverse love - heller ikke de økonomiske.
For nogle år siden holdt myndighederne en razzia i lufthavnen rettet mod pakistaneres illegale udførsel af kontanter. Pakistanerne viste sig at være meget rige ...............
Fattig underklasse, nej ............... de beriger sig i vore samfund.

Derimod har det interesseret mig, hvor mange der er i de forskellige bander:
Bandidos har 14 afdelinger med i alt 163 medlemmer
Bandidos har otte støttegrupper med i alt 53 medlemmer
Ialt Bandidos = 216 medlemmer
Hells Angels syv afdelinger med i alt 120 medlemmer
Hells Angels støttegruppe AK81 består af ti afdelinger, der har omkring 113 medlemmer
Ialt Hells Angels = 233 medlemmer
Indvandrerbanderne
Bloodz har 22 medlemmer
Black Cobra har 57 medlemmer
Den Internationale Klub har 23 medlemmer
Blågårdsgade-gruppen har 26 medlemmer
Sjælør-gruppen har 44 medlemmer
Ialt indvandrerbander = 172 medlemmer

Når man bedømmer udviklingen ser man ofte på antallet af anmeldelser.
F.eks. blev 31 mennesker dræbt i 2012, og det er det tal pressen går ud fra, og ikke hvor mange drab, der blev opklaret.
De 31 drab er rekordlavt, så der blev dræbt færre i 2012, end der gjorde før indvandringen, som startede så småt omkring 1970.
Japan er forøvrigt det eneste land i verden som har færre drab end Danmark i forhold til indbyggerantallet, og det må da glæde dig, for ellers er du et skarn.

Det skal da nok passe, at mange pizzeriaer, taxa forretninger og grønthandlere snyder, og at de tjener nogen sorte penge, men jeg sammenlignede dem i tankerne med de danske virksomheder, hvor mange er børsnoterede - og i den sammenligning er indvandrernes virksomheder småtterier.
De store virksomheder snyder såmænd også lige så gerne i skat.
Penge er magt, og derfor kan de 50.000 stinkende rige i Saudi Arabiens overklasse godt være farlige. De disponerer jo over milliarder, og derfor har de muligheden for at lave mere professionel terrorisme, og det er sandsynligvis derfra, at Al Khaida har deres finansiering - men den slags penge har de danske muslimer altså ikke.
Desuden bor de fleste muslimer i ghettoer, i små lejligheder som ikke er særlig attraktive boliger, og det viser noget om deres økonomi.

Det er helt klart sandt, du du skriver her. Ikke om jeg fatter, hvorfor alle de borgerlige ryster i bukserne som små kyllinger over de få Nydanskere, vi har her i landet. De udgør jo kun en dråbe i havet. Det er vel dem, der burde ryste i bukserne, når de er så få og nogle folk kan være så fjendtlige. Men der skal åbenbart ikke meget til at skræmme jer, hva.

Nemlig.
Kombinationen af fusk og stor social omgang indbefattende vennetjenester helt ned til madhjælp til nødlidende gør jo at ikke ret mange går fuldstændig i hundene.

[quote="anklageren" post=2702549]Indtil videre er muslimerne i Danmark en lille fattig underklasse ....................[/quote]
(Min fremhævelse)
Det er så som så med det "fattige". I deres næringsliv skovler de gysser ind. Uden at tage synderlig hensyn til diverse love - heller ikke de økonomiske.
For nogle år siden holdt myndighederne en razzia i lufthavnen rettet mod pakistaneres illegale udførsel af kontanter. Pakistanerne viste sig at være meget rige ...............
Fattig underklasse, nej ............... de beriger sig i vore samfund.

Det er helt klart sandt, du du skriver her. Ikke om jeg fatter, hvorfor alle de borgerlige ryster i bukserne som små kyllinger over de få Nydanskere, vi har her i landet. De udgør jo kun en dråbe i havet. Det er vel dem, der burde ryste i bukserne, når de er så få og nogle folk kan være så fjendtlige. Men der skal åbenbart ikke meget til at skræmme jer, hva.

Opråb fra nationalstaten Danmark c/o planeten Jorden:
"Dråben" vil med den nuværende fødselsrate/familiesammenføringer etc. udgøre et flertal engang senere i dette århundrede. Ingen der seriøst arbejder med statistik og demografi har modsagt dette. De er kun uenige om, hvornår det sker.
Jeg er ikke skræmt (selv om der er gader og gyder jeg aldrig ville gå alene) men dybt, dybt bekymret for min datters og hendes eventuelle børns fremtid.
Hvorfor jeg er det: Jeg ser totalt uden filter, hvad islam er. Jeg er formentlig familiemæssigt vacineret imod at falde for eller blot være overbærende overfor totalitære lovreligioner og ideologier.
Vi mangler sådan set nogle vikinger i dagens Danmark. Læg i det, hvad du nu synes... 😕

Så er du cirka 1000 år for sent på den. Læg dog den fladpandede nationalisme på hylden og kom ind i kampen! Vi skal arbejde for et fællesskab, hvor vi alle sammen kan være her. Og så er jeg sådan set ligeglad med, hvem der er flest af.

Dansk politi bløder, og sager med kendte gerningsmænd bliver henlagt, mens borgere forgæves beder politiet om hjælp. Så klart falder ordene fra to tillidsfolk fra Københavns Politi, der har valgt at stå frem på tv2.dk med en bredside rettet mod politiets øverste ledelse. [!]
Politiet bløder, men det er kun et spørgsmål om statisk opgørelse? [(:] KUK, KUK, and! 😖 [:X] [->]
Var der nogen, der sagde argument- og faktaresistent? 😕 [:X]
PS (ej and)
Fætter D. anbefaler: [f]
http://www.youtube.com/watch?v=a3RdoVUvWRI
PPS
Fætteren tilbyder i øvrigt - evt. bare for sportens skyld - at sende et pakistansk tæskehold til "Vikingen" - hvad var det nu, adressen var, and?
PPPS
Jo, fascisme VIRKER - spørg bare de indvandrerkriminelle... Wallah!
(og deres muslimske brødre og fædre og fætre og onkler m.fl...)

ER du konverteret, eller forbereder du dig bare? [->]
DK i tusinde år - til salg til højestbydende? Nej, vi forærer det væk! I god ro og orden! [(:] 😖 [:X]
"Tissemanden" ligner grangiveligt en landsforræder! YES, SIR!
Fætteren fik ordet... 🙂

Så er du cirka 1000 år for sent på den. Læg dog den fladpandede nationalisme på hylden og kom ind i kampen! Vi skal arbejde for et fællesskab, hvor vi alle sammen kan være her. Og så er jeg sådan set ligeglad med, hvem der er flest af.

Jeg er inde i kampen, mere end du aner!
Mit lille bidrag består i efter evne at modarbejde den globalisme i skysovs, som f.eks. du repræsenterer.
Du vil opdage, at de "fladpandede nationalister" (så lærte vi, hvad pænt SOL-sprog er [(:] ) bestandigt vil modsætte sig et overnationalt Europa og en verden med fritflyvende individer helt uden nationalfølelse men med et åndløst "det her samfund" (det vi andre kalder Danmark) med tilfældige rodløse mennesker.

I vikingetiden havde man slet ikke det fascistiske begreb om nationalstater. Man tillod allerede i 800-tallet kristne missionere at udføre deres virke, da man selv lod folk bestemme hvem eller hvad, man ville dyrke. Der var skam ikke noget med at værne om det gamle. Vikingerne var multinationale. De slog sig ned i store dele af Europa, hvor de blev opblandet med lokalbefolkningen. Det skete både i England, Rusland, Italien og Frankrig. De beholdt ikke deres etnicitet, men blev i stedet en del af befolkningen de pågældende steder.
Det du taler om er den nationalromantiske fremstilling, der var fremherskende i 1800-tallet, men altså ganske forkert.

Islamofobi er en ideologi, som ligner fundamentalistisk islam mere end godt er.
De har det til fælles, at de kender selveste sandheden og ikke accepterer hinanden.
De vil også begge forbyde byggeriet af gudshuse, så det f.eks. i Saudi Arabien er forbudt at bygge kirker, mens det i Danmark skal forbydes at bygge moskeer.
Det er meget usædvanligt - idet man i hele resten af verden og i særdeleshed i de vestlige demokratier har frihed til at bygge huse til at dyrke Gud i.
Det er også et lodret brud på de danske værdier, for i Danmark har jøderne i århundreder kunnet bygge synagoger, Jehovas Vidner deres rigssale osv.
Den frihed er islamofoberne og fundamentalisterne enige om at undertrykke.

Islamofobi er en ideologi, som ligner fundamentalistisk islam mere end godt er.
De har det til fælles, at de kender selveste sandheden og ikke accepterer hinanden.
De vil også begge forbyde byggeriet af gudshuse, så det f.eks. i Saudi Arabien er forbudt at bygge kirker, mens det i Danmark skal forbydes at bygge moskeer.
Det er meget usædvanligt - idet man i hele resten af verden og i særdeleshed i de vestlige demokratier har frihed til at bygge huse til at dyrke Gud i.
Det er også et lodret brud på de danske værdier, for i Danmark har jøderne i århundreder kunnet bygge synagoger, Jehovas Vidner deres rigssale osv.
Den frihed er islamofoberne og fundamentalisterne enige om at undertrykke.

Du ævle og kævler i en ulidelige strøm af løgn og bedrag.
Dig med dine jøder, buhha tumper, jevovafjolser osv.
Men ISLAM har kun en gud 1GUD, alle der tror på andre guder er VANTRO!
FAT DET DOG.

76 procent af Sydasiens muslimer mener også, at konvertitter skal henrettes. Det ligger langt fra opfattelsen hos de europæiske muslimer. Her bakker kun 13 procent op om den straf.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-67869168:undersøgelse-muslimer-vil-have-sharia.html
Man tør ikke spørge de puhams i DK da svaret vil værre 100% sharialov.
Du og sol, samt øvrige pak på venstrefløjen kan jo undvære VIAGRA med tanken om stening af kvinder.
FØJ FOR SATAN, ET EGO I RADIGALE BESIDDER!
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

Jeg kan bevise, hvordan fundamentalisterne har præget de danske islamofober, for der eksisterer ikke er forbud imod kirkebyggeri andre steder i verden - end på den Arabiske Halvø.
Saudi-Arabien tillader ikke katolsk kirke:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/281555:Udland--Saudi-Arabien-tillader-ikke-katolsk-kirke
Saudi-Arabien er rollemodel for islamofoberne her på SOL'en, som tilsvarende er modstandere af at bygge moskeer i Danmark:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/1896726-folkeafstemning-om-moskeer-i-danmark-ja-tak-/1896726
Det er så udanskt og i øvrigt også grundlovsstridigt.

Ja, det er jo lige præcis samme mekanismer der er i spil i begge lejre.

De må da gerne få deres moskeer, bare vi ikke skal høre på 200 db gedebrægen 6 gange om dagen a`la` alarmsignalerne.

Jeg kan bevise, hvordan fundamentalisterne har præget de danske islamofober, for der eksisterer ikke er forbud imod kirkebyggeri andre steder i verden - end på den Arabiske Halvø.
Saudi-Arabien tillader ikke katolsk kirke:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/281555:Udland--Saudi-Arabien-tillader-ikke-katolsk-kirke
Saudi-Arabien er rollemodel for islamofoberne her på SOL'en, som tilsvarende er modstandere af at bygge moskeer i Danmark:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/1896726-folkeafstemning-om-moskeer-i-danmark-ja-tak-/1896726
Det er så udanskt og i øvrigt også grundlovsstridigt.

De må da gerne få deres moskeer, bare vi ikke skal høre på 200 db gedebrægen 6 gange om dagen a`la` alarmsignalerne.

Det kan jeg godt forstå, at man kan være utilfreds med, men indtil videre har ingen gjort det her i landet.
Måske kan det bare forbydes i politivedtægten, men eller må man jo se på den nødvendige lovgivning.

Det virker altså ikke særlig intelligent at påstå, at jeg er ligeglad med om politiet har mandskab nok, når jeg ikke har udtalt mig om det.
Volden er faldende og specielt antallet af drab er rekordlavt.
Det er antallet af anmeldelser, der er tale om - og ikke antallet af domme - så det har intet som helst at gøre med politiets mandskabssituation.
Du er bare ude af stand til at glæde dig over at så få borgere anmelder vold eller drab her i landet, fordi du helst vil have, at det hele går af helvede til.

Muslimerne er et lille fattigt mindretal, og det eneste de har overtaget er noget betonbyggeri - og det har de udelukkende gjort, fordi danskerne helst ikke vil bo der.

Muslimerne er et lille fattigt mindretal, og det eneste de har overtaget er noget betonbyggeri - og det har de udelukkende gjort, fordi danskerne helst ikke vil bo der.

Hvorfor tror du danskerne helst ikke vil bo der ?
Kristne og jøder flygter fra ghettoer
I Vollsmose går jøder og kristne under jorden, fordi de trues med tæsk og får brændt deres biler af. I Gellerup har kirken ansat vagtværn for at få bugt med beboernes hærværk. Og i københavnske områder med mange muslimske beboere anbefales jødiske gymnasieelever at søge andre steder hen. Det skriver Politiken.
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE4428314/kristne-og-joeder-flygter-fra-ghettoer/

Danskerne har aldrig villet bo der. Byggeriet er berygtet og har givet navn til øgenavnet: betonsocialisme.
Det erkender arbejderbevægelsen og bygger anderledes i dag.
Og ja - jeg har godt læst, at jøderne yngler som rotter og har en plan for at overtage verdensherredømmet.
Selveste Martin Luther skrev: "Vogt dig derfor for Jøderne og pas på, hvor de har deres Skoler, da disse ikke er andet end en Satansrede, hvori der kun findes Indbildskhed, Løgn og Modbydelighed, til aller bitreste og giftigste Skændsel for Gud og alle Mennesker, som var det Djævelen selv.
Og hvorsomhelst du ser eller hører en Jøde undervise, da tænk kun, at der hører du en giftig Basilisk, hvis Udseende alene er nok til at forgive og dræbe Folk."
Man skal godt nok høre meget om menneskers foretrukne hadeobjekter, før ørerne falder af.

Du er som sædvanligt meget uinformeret om hvad der sker og er sket rundt omkring, så det ender i bøvlede fordomme som bare bliver kastet i flæng, ligesom når Du får ordene galt i halsen når man kritiserer islmisk extremisme 😖 😖
Der er masser af byggerier som er beton, men er godt skjult under skalmuring, rustne jernplader som et område i Farum (Rustenborg), eller er simpelthen designet for netop at undgå et russisk eller grønlandsk look.
Masser af danskere bor der hele livet, har gode indtægter og har ikke noget ønske om at bo i hus med have.
For ikke at nævne at der er betonkasser hvor huslejen er så høj at kun velstående bor der, mange er også udstykket i andelsboliger.

Danskerne har aldrig villet bo der. Byggeriet er berygtet og har givet navn til øgenavnet: betonsocialisme.
Det erkender arbejderbevægelsen og bygger anderledes i dag.
Og ja - jeg har godt læst, at jøderne yngler som rotter og har en plan for at overtage verdensherredømmet.
Selveste Martin Luther skrev: "Vogt dig derfor for Jøderne og pas på, hvor de har deres Skoler, da disse ikke er andet end en Satansrede, hvori der kun findes Indbildskhed, Løgn og Modbydelighed, til aller bitreste og giftigste Skændsel for Gud og alle Mennesker, som var det Djævelen selv.
Og hvorsomhelst du ser eller hører en Jøde undervise, da tænk kun, at der hører du en giftig Basilisk, hvis Udseende alene er nok til at forgive og dræbe Folk."
Man skal godt nok høre meget om menneskers foretrukne hadeobjekter, før ørerne falder af.

Min morfar var med til at bygge den første afdeling af AAB (Arbejdernes Andels Boligforening) i en større dansk by, hvor han flyttede ind i den allerførste opgang, der blev bygget i 1933 (var det vist).
Jeg er vokset op i en afdeling af AAB i en blok bygget af gule mursten - og før jeg flyttede til Grønland, var jeg i bestyrelsen for AAB, som jeg var flyttet tilbage til, efter at jeg solgte mit hus, men denne gang boede jeg i beton, som var skalmuret med mursten. I mellemtiden var AAB vokset til at have 45 afdelinger.
Derfor kender jeg også til at bo blandt muslimer.

Hvilket får mig til at nævne at masser af de billige villaer der blev opført fra 65-80 også var skalmuret beton, selv om gasbeton var lettere at anvende.

Min morfar var med til at bygge den første afdeling af AAB (Arbejdernes Andels Boligforening) i en større dansk by, hvor han flyttede ind i den allerførste opgang, der blev bygget i 1933 (var det vist).
Jeg er vokset op i en afdeling af AAB i en blok bygget af gule mursten - og før jeg flyttede til Grønland, var jeg i bestyrelsen for AAB, som jeg var flyttet tilbage til, efter at jeg solgte mit hus, men denne gang boede jeg i beton, som var skalmuret med mursten. I mellemtiden var AAB vokset til at have 45 afdelinger.
Derfor kender jeg også til at bo blandt muslimer.

Må jeg forsigtigt spørge dig, og du har fået en blodprop i hjernen engang. Hvis ja, forklarer det naturligvis mange ting.

at hylde mangfoldigheden ved at gå med flag fra alle de lande de kære børn kommer fra. det er vel den mest demokratiske måde at gøre det på, da man eller bare ville trække det norske flag ned over hovedet på nynordmænd, der jo kommer andre steder fra. Og da det er et kors, et kristent symbol, i det norske flag, så kan man da ikke tillade sig at få dem til at marchere under det religiøse symbol.

Ja, det må du gerne. Svaret er nej.

Det er ikke en rar tilkendegivelse, men tak for det! Stakkels dig.

Ja, det må du gerne. Svaret er nej.

hvorfor er det man godt må kristisere muslimer men så snart vi kritisere kristne blir man kaldt idiot og fremmedfjendsk og alting er forbudt..hvad er forskellen?
Så du mener ikke det er sygt at et samfund har en lov der siger at muslimer skal dø og tortureres af racister som dig? Det er jo det der gør samfundet sygt. Du fokuserer på syndebukke som er muslimer til at ville straffe dem. Viser at din religion er det rene hjernevask. Hvis muslimer var døde alle sammen havde du vel fundet nye syndebukke, så var det jøder denne gang. Face it.
og hvor har jeg truet jøder og kristne? hvad med ateister og kristne og jøder der truer musliemr og tæver dem?

og jeg er sikker på at alle må deltage uanset nationalitet, det er ikke sådan at man bliver holdt udenfor. Hvis man IKKE vil deltage i Norges nationaldag fordi man ikke vil fejre NORGE og NORGES flag...så kan man jo lade være. Hvis man eksempelvis vil fejre Tyrkiets nationaldag, så gør man jo også det, det er IKKE ulovligt, heller ikke i NORGE. Nordmændende må vel så også gerne deltage, dem som har lyst og de kan jo så passende bære rundt med et Tyrkisk flag, evt. sammen med et norsk, når man nu er i Norge ! Det ser man ofte og det er flagetik !
Hvis man er i Tyrkiet, Spanien, Frankrig osv. osv. så fjærter man jo heller ikke rundt med et dansk flag for at fejre DERES nationaldag ! Vel❓ men man kan da sagtens blive "inkluderet" alligevel ! Bare HUSK hvad det er man fejrer !
Iøvrigt synes jeg at alle lande burde have en international dag, en dag hvor man fejrer ALLE lande der vil deltage, en dag hvor man så kan flage med "sit eget" flag og evt. frembringe lokale nationale retter, drikkevarer og andre kulturelle tilbud, såsom folkedans/musik og meget mere !
Så jo ! jeg går så afgjort ind for inklusion ! :-D