Skal vi stemme om europagten?

Question

tilføjet af EU for 13 år siden

Skal vi stemme om europagten?

Når over halvdelen af danskernes mener at man bør have folkeafstemning om europagten, så bør regeringen vel lytte til os?
http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2635161.ece
Dog synes jeg først man skal stemme om det, når vi har fået flere detaljer. Men én ting er sikkert - Christiansborg kan ikke tillade sig at ignorere befolkningens stemme.

tilføjet af Fruppestrup for 13 år siden

Hvis den blev vedtaget hvorfor så debattere?

😖

tilføjet af Radikal for 13 år siden

Nej vi skal kun ha Tyrkiet og flere kulturberigere

med i EU.

Anonym · Answer 1 · 2011-12-13 08:25:25

Men nu har vi jo desværre en regering der overhoved ingen føling har med befolkningen.
Den den ringe bogstavkombination sad, blev Nice traktaten trukket ned over hoved på os selv om den var grundlovsstridig.
De har ingen skrubler for at gøre noget tilsvarende igen.

mozzzy · Answer 2 · 2011-12-13 09:14:21

Ja self. skal vi stemme om europagten. Nej nej og atter nej, vi skal ud at det skidt og gøre alt for Eu,s opløsning og det kan da ikke gå for stærkt nu.

anti-rød · Answer 3 · 2011-12-13 09:43:08

Når over halvdelen af danskernes mener at man bør have folkeafstemning om europagten, så bør regeringen vel lytte til os?
http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2635161.ece
Dog synes jeg først man skal stemme om det, når vi har fået flere detaljer. Men én ting er sikkert - Christiansborg kan ikke tillade sig at ignorere befolkningens stemme.

På socialdemokraternes hjemmeside står der med store bogstaver:
"ET DANMARK, DER STÅR SAMMEN"
Hvis socialdemokraterne ønsker en tilslutning til EUpagten, er det en suverænitetsafgivelse, der ifølge grundloven skal til folkeafstemning.
Forsøger de at komme uden om en afstemning, kan man konstatere deres propagandaslogan er den set sædvanlige vælgerbedrag overfor befolkningen, da denne ønsker en afstemning, og man så ikke længere fra den røde regerings side er i tridt med befolkningen, men derimod splitter sig selv fra den, og er i opposition til flertallet af folket.
De vil sikkert forsøge med diverse afledningsmanøvrer, der let kan føre til nye "sager"
i den snart uendelige række af sager på Christiansborg.
Politikerne har nemlig et problem med folket, for de vil ikke lade sig forføre.
Resultatet af en afstemning vil helt sikkert resultere i et -NEJ-

ASocialdemokraterne · Answer 4 · 2011-12-13 09:50:24

Det er bare en floskel de syntes lød pæn.

bittenkirsti · Answer 5 · 2011-12-13 10:57:37

Ja, mon ikke! Jeg har efterhånden svært ved at få øje på demokratiet/folkestyret!! Men de "folkevalgte" har vist glemt, at de er valgt til at varetage danske interesser.

Orøkongen · Answer 6 · 2011-12-13 11:06:28

Ja, mon ikke! Jeg har efterhånden svært ved at få øje på demokratiet/folkestyret!! Men de "folkevalgte" har vist glemt, at de er valgt til at varetage danske interesser.

Lystløgneren Helle er da totalt ligeglad med den danske befolkning, for Helle drejer det sig først og fremmest om at sikre sig en topstilling nede i det korrupte og antidemokratiske EU, når dette falske, arrogante og løgnagtige kvindemenneske har kørt det danske samfund i sænk.

anotheranonym · Answer 7 · 2011-12-13 11:06:55

Det går nok med denne sag som med så mange andre.
Den luskes igennem med små bidder af gangen så befolkningen reelt set ikke får noget valg.
Jeg er i tvivl om det i det hele taget kræver en folkeafstemning, da folketinget kan gennemføre stort set hvad som helst med 5/6 deles flertal.
Formuleres lovforslaget korrekt kan politikerne uden tvivl undgå at komme ind på suverænitetsafgivelse, og derfor skal befolkningen ikke nødvendigvis spørges.
Man siger ofte at politikerne ikke har føling med vælgerne og det er stort set rigtigt for alle eksisterende partier.
Men det må siges at være mere end ualmindeligt sandt for denne regering, hvor hovedpartiet socialaberne burde repræsentere de små i samfundet, hvilket de i høj grad ikke gør.

Anonym · Answer 8 · 2011-12-13 11:32:24

at der ingen afstemning kommer, så bare ret ind efter det! [:X] [:X]
Arrogante SO!

anti-rød · Answer 9 · 2011-12-13 11:40:49

Helle Thorning har nu fastslået på tirsdagens pressemøde, det ikke kræver en folkeafstemning at tilslutte sig EU pagten. Hun har dermed slået fast med syvtommersøm, hun ikke alene er en skatteål, men en slimet og glat svindler der først og fremmest varetager sine egne muligheder for at mænge sig, få mulighed for at gå på en rød løber og spise kirsebær med de store, fremfor at varetage landets interesser.
Det overrasker ikke at hun forsøger sig med afledningsmanøvrer og udpræget uvilje til at svare på nærgående spørgsmål.
Det røde kabinet er ikke bedre end mafiaen. Helle Thorning lyver så de driver ned af væggene på Christiansborg.
Grundlovens § 20 siger:
Stk. 1. Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder, der er oprettet ved gensidig overenskomst med andre stater til fremme af mellemfolkelig retsorden og samarbejde.
Stk. 2. Til vedtagelse af lovforslag herom kræves et flertal på fem sjettedele af Folketingets medlemmer. Opnås et sådant flertal ikke, men dog det til vedtagelse af almindelige lovforslag nødvendige flertal, og opretholder regeringen forslaget, forelægges det folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse efter de for folkeafstemninger i § 42 fastsatte regler.
Der kan næppe være tvivl om, hvis det kom til en afstemning, ville folket gå imod EU pagten. Alle de velsignelser vi har hørt om Euroen, er et bedrag.
Vi behøver blot se på Grækenland, hvor fremsynede komentatorer forudsagde at projektet ville køre af sporet. Det man forsøger er helt enkelt en kommunal udligningsreform på europaplan, hvor de dovne og fattige socialistiske sydeuropæiske lande skal have kontanthjælp. Grækerne vil hellere sidde på tavernaen og bælle ouzo, end passe et arbejde.
Nogen går også på gaden og hyler og skriger for at få flere penge til deres driveri.
Hold op hvor er det typisk rødt.
Så forsvarer løgnhalsen, der er statsminister sig med, vi har et EU forbehold og ikke er med i Euroen. Så kan kan spørge hvorfor nationalbanken så støtter den fallerede Euro med et lån på 40.000.000.000.00kr for at redde det håbløse projekt.
EU pagten ER en suverænitetsafgivelse udover Euroen, idet regeringen fremover skal ringe til Bruxelles for at få dikteret hvilken finanspolitik vi må føre, Altså hvor meget skat der skal inddrives, renteniveau osv.
Der breder sig en stank af råddenskab på Christiansborg fra den røde svindelregering.
Der slynger om sig med floskler og selvforherligelse.
Vækstplaner, kickstarter, ect.
Ren og skær blændværk.
Det er ikke hvad vælgerbefolkningen vil have, og regeringen ville blive smidt ud med et brag, hvis vi fik et nyvalg til folketinget. Desværre er VK nok ikke bedre, men nu har de chancen for at vise de vil folkestyre, og ikke et platdemokrati, der er ved at udarte sig til noget der efterhånden mere og mere ligner et sammenbrud for demokratiet.

Anonym · Answer 10 · 2011-12-13 11:53:32

Det er jo 600.000 hun går glip af hvis EU krakker.
Med den pagt kan de så kommer rendende og forlange flere penge inden 7 dage.

anotheranonym · Answer 11 · 2011-12-13 12:24:10

Hørte det i radioavisen, sådan en gang forpulet svineri og arrogance fra gucciens side.
Hun er så pisse bange for at spørge befolkningen og dermed inkassere endnu et nederlag i den popularitet hun efterhånden totalt har mistet.
Hun burde fandeme skamme sig og tvinges til at udskrive den afstemning.
Er det ikke muligt for befolkningen at samle underskrifter nok sammen og dermed gennemtvinge en afstemning?

anti-rød · Answer 12 · 2011-12-13 12:59:31

Hørte det i radioavisen, sådan en gang forpulet svineri og arrogance fra gucciens side.
Hun er så pisse bange for at spørge befolkningen og dermed inkassere endnu et nederlag i den popularitet hun efterhånden totalt har mistet.
Hun burde fandeme skamme sig og tvinges til at udskrive den afstemning.
Er det ikke muligt for befolkningen at samle underskrifter nok sammen og dermed gennemtvinge en afstemning?

Jeg mener ikke grundloven åbner op for muligheden af folket kan kræve en folkeafstemning, det kan kun folketinget så vidt jeg ved.
Der har været og er kræfter der arbejder for det indlysende i, at folket kan kræve en folkeafstemning. Demokratiet hviler eller burde hvile på folkets vilje. Der synes at være en tendens hos politikerne der går ud på de mener at blive hævet op over folket og have en mere politisk korrekt demokratisk indstilling end folket, når de er valgt.
Det modsatte synes snarere at være tilfældet.
Anti-rød partier er absolut tilhænger af folkeafstemninger efter nærmere retningslinier, nogenlunde som det foregår i Schweitz.
Anti-rød partiet er det eneste virkeligt demokratiske parti, der går ind for danske borgernes rettigheder skal tilgodeses, ud fra et princip om frihed for den enkelte.
Vi i vort, desværre hypotetiske parti, går naturligvis ind for politikere ikke skal kunne skjule deres skattesvindel for offentligheden. Derfor skal politikernes økonomiske forhold der kan have offentlighedens interesse være frit tilgængelig, efter en lov om aktindsigt.
Politikerne vil ikke høre tale om en afstemning om EU pagten, da resultatet -NEJ- er lige så sikkert som juleaften falder den 24. december.
Kun Dansk folkeparti og enhedslisten ser ud til at ville kræve en afstemning.
Villy Døgnbrænder prøver imedens at flygte fra sin egen skygge.

chinc · Answer 13 · 2011-12-13 16:11:18

Som jeg ser det, er der 2 grunde til at regeringen burde lade befolkningen stemme:
Som du selv siger, er der flertal i befolkningen for, at vi skal stemme. Tilsyneladende ikke et stort flertal, men flertallet er der.
Det var ikke nogen overvældende sejer den nye regering kunne præsterer. Når det er så tæt på 50/50 i et valg, er jeg af den klare overbevisning, at man i højere grad er nødsaget til at have befolkningen med på valg.

bentsommer · Answer 14 · 2011-12-13 16:13:17

Selvfølgelig skal vi ikke have en folkeafstemning om EU pagten.Folketinget er valgt til at lede landet,og det skal de gøre efter bedste overbevisning, og så skal vi(vælgerne) med jævne mellemrum tage stilling til om de kan fortsætte eller ej. Det er for let bare at sætte det ud til folkeafstemning, og desuden gider jeg ikke sætte mig ind i alle de juridiske problemer. Det er det jeg har valgt politikerne til at gøre.

anti-rød · Answer 15 · 2011-12-13 16:58:39

Selvfølgelig skal vi ikke have en folkeafstemning om EU pagten.Folketinget er valgt til at lede landet,og det skal de gøre efter bedste overbevisning, og så skal vi(vælgerne) med jævne mellemrum tage stilling til om de kan fortsætte eller ej. Det er for let bare at sætte det ud til folkeafstemning, og desuden gider jeg ikke sætte mig ind i alle de juridiske problemer. Det er det jeg har valgt politikerne til at gøre.

Jeg har respekt for du har det synspunkt, det har du lov til (endnu) vi nærmer os en tilstand, hvor den slags er sat ud af kraft.
Jeg mener der må være et problem 179 personer minus enhedslisten og DF, vil gennemføre en aftale, som et flertal af den danske befolkning er imod.
Faktisk burde statsministeren skifte titel til "minister for afvikling af dansk suverænitet"

Enigsen · Answer 16 · 2011-12-13 17:19:08

Der er 2 muligheder, enten melder vi os ind i Pagten og kommer dermed til at betale for de andre landes forhenværende og fremtidige dårlige økonomi, eller vi holder os ude og betale prisen for at få en forringet samhandel mod EU.
Det er mulighederne.
Det er helt åbenlyst, at den sidste mulighed er den eneste Danmark kan vælge, vi er ganske enkelt for lille en økonomi til at vi har råd til at betale for de andres dårlige økonomi, uanset hvor stærk vores egen økonomi er.
Det vi kommer til at betale med, er en mulig marginal rentestigning, og en marginal forringelse af eksporten.
Som en lille, og dermed tilpasningsmulig nation, er eksportforringelsen et overskueligt problem. En evt, rentestigning, vi have grundlag i mangel på tiltro til kronen, og det vil kun være kortvarigt, der vil være belæg for en sådan mistillid.
Derfor er der ingen økonomiske fordele ved at vi går med i en Pagt.
Der er heller ingen politiske fordele. Som beskrevet, vil vi skulle afgive magt også i forhold til Demokratiet.
Det vil nærme sig landsforræderi, hvis regeringen indgår en aftale, uden at befolkningen bliver hørt, hvor imod det ikke vil have politisk konsekvens, hvis vi undlader at tilslutte os Pagten.

anti-rød · Answer 17 · 2011-12-13 18:58:52

Der er 2 muligheder, enten melder vi os ind i Pagten og kommer dermed til at betale for de andre landes forhenværende og fremtidige dårlige økonomi, eller vi holder os ude og betale prisen for at få en forringet samhandel mod EU.
Det er mulighederne.
Det er helt åbenlyst, at den sidste mulighed er den eneste Danmark kan vælge, vi er ganske enkelt for lille en økonomi til at vi har råd til at betale for de andres dårlige økonomi, uanset hvor stærk vores egen økonomi er.
Det vi kommer til at betale med, er en mulig marginal rentestigning, og en marginal forringelse af eksporten.
Som en lille, og dermed tilpasningsmulig nation, er eksportforringelsen et overskueligt problem. En evt, rentestigning, vi have grundlag i mangel på tiltro til kronen, og det vil kun være kortvarigt, der vil være belæg for en sådan mistillid.
Derfor er der ingen økonomiske fordele ved at vi går med i en Pagt.
Der er heller ingen politiske fordele. Som beskrevet, vil vi skulle afgive magt også i forhold til Demokratiet.
Det vil nærme sig landsforræderi, hvis regeringen indgår en aftale, uden at befolkningen bliver hørt, hvor imod det ikke vil have politisk konsekvens, hvis vi undlader at tilslutte os Pagten.

Klart og tydeligt forklaret.
Storartet 🙂
Det eu projekt vil givet løbe ind i yderligere vanskeligheder.

hib · Answer 18 · 2011-12-13 19:54:00

Selvfølge skal vi stemme og vi skaj stemme NEJ ,alt andet vil være sindsygt, det vil blive skruen uden ende at sende penge der ned i et bund løst hul. Pengene er bedre brugt på hjemme fronten, og der nok at bruge dem til. UD AF EU

Orøkongen · Answer 19 · 2011-12-13 20:07:40

Selvfølge skal vi stemme og vi skaj stemme NEJ ,alt andet vil være sindsygt, det vil blive skruen uden ende at sende penge der ned i et bund løst hul. Pengene er bedre brugt på hjemme fronten, og der nok at bruge dem til. UD AF EU

Selvfølgelig skal denne EU pagt sendes til folkeafstemning. Det er den almindelige vælger der kommer til at betale gildet i form af højere skatter og afgifter. Der skal stemmes et stort og klart NEJ. Vi skal ikke bøde for at der er lande der i årevis har levet over evne og bare har ladet stå til. Et ja til EU pagten er et ja til et Fransk Tysk diktatur og et nej til demokrati.

Radikal · Answer 20 · 2011-12-13 21:18:10

med deres sagsbehandlere.

Hans Birgir Hansen · Answer 21 · 2011-12-13 21:29:49

Når over halvdelen af danskernes mener at man bør have folkeafstemning om europagten, så bør regeringen vel lytte til os?
http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2635161.ece
Dog synes jeg først man skal stemme om det, når vi har fået flere detaljer. Men én ting er sikkert - Christiansborg kan ikke tillade sig at ignorere befolkningens stemme.

Hans Birgir Hansen skrev
Se http://www.syntesetanken.dk læs art: og http://www.borgerloen.dk læs art info de to link videre skal vi få ordnet på økonomien & bassis grundløn indført & deler arbejde &
beskæftigelse ude i lokalsamfund i hver by kommune amt region brug det i al debat i dk.
Få nu info alle politisk aktive løsninger findes på de to sider og andre sider jeg tid
ligere har linket til da alle er misinfo i aviser radio tv lokal og landsdækkende i dk
i kan spare en masse penge ved at opsige abonere på aviser og købe disse i bladkiosker.
Sluk for radio og tv der hjerneforurener hjernevasker indoktrinerer sindet med misinfo
der ikke har noget med virklighed at gøre de som opleve arbejdsløshed fattigdom kriser
problemer se http://radiodoktoren.dk/radiodoktoren læs en række art: disse hjælper jer.

Anonym · Answer 22 · 2011-12-14 04:34:21

[:X] Det der med vi mister indflydelse også vider har vi jo hørt om med samtlige traktater Maastricht traktat Lissabon traktat indførelse af selve Euro etc etc
Dommedag profetien er uendeligt,sandheden er vi er mere end heldig et har overhørt al disse dommedags profetier vi er mere end heldig vi stadig har en krone.
Hvorfor skulle vi betale for en Bankerot Grækenland en næsten bankerot Italien og Spanien og Portugal?? Jo det er fordi Tyske og Franske banken har købt i stor stil statsobligationer i disse lande
Og vores lille Napoleon er næsten ved et done bare ved tænke om et deres lille sammensværgelse
ikke bliver til noget, derfor truer di med bål og brænd. Det hjælper ikke en dyt måske overlever Euro en stykke tid længer og har di Tyske og Franske banker tid til et afsætte deres dårlige obligationer til idioterne bland andet DK som mener et skulle smide 40 milliarder i dødssejleren.
Bag kulisen er disse lande allerede i gang med et omstille sig til deres egen national valuta.
Men di har lige brug for lidt tid til et afsætte deres dårlige obligationer ellers ryger deres banker
Nej lad os have denne folke afstemning og give det en rungende NEJ fordi vi bliver røvrend og taget på næsen af den flok udemokratiske pampers Sarkosy Merkel Barroso og MR van Rumpoiiiii
Jeg får kvalme nar jeg ser dem på billeder prøve et gå på YOUTUBE Nigel Farrage og kig på den flok idioter og pamperne du skal være ualmindelig stærk ikke et få kvalme
Di har vist og også blevet advaret om en lige nøjagtig dette ville ske med indførelse af €
Vi skal af med EU og tilbage til EEG frihandels samarbejds aftale ikke mere denne penge sluger og Korrupte lorte klub in Brussel
[:X] [:X] [:X]

Anonym · Answer 23 · 2011-12-14 08:43:14

Selvfølgelig skal vi til stemmeurnen engang i foråret når regeringcheferne har fundet frem til ordlyden på pagten. Ikke den bibelske men EU´s hvor vi afgiver vores egne beslutninger til fællesskabets. Så hvad skal vi så med et folketing? Så vil det være nok med de 5 regioner og de 69 kommuner få så har vi jo også muliglhed for en begrænsning hér. God jul og et rigtig godt nytår fremtiden ligger så i Unionen.😃

flemming35 · Answer 24 · 2011-12-14 10:17:19

jeg er ked af at måtte siger det her men det er forsent at stemme . for jeg kan love jer for vi få eu om vi vil eller ej . om i så stemme på helle eller lars så kan i ikke forhinde det .
hvorfor tro i at de venter og venter men at lære danmark stemme om eu .i tro vel ikke det er for sjov

anti-rød · Answer 25 · 2011-12-14 10:47:30

jeg er ked af at måtte siger det her men det er forsent at stemme . for jeg kan love jer for vi få eu om vi vil eller ej . om i så stemme på helle eller lars så kan i ikke forhinde det .
hvorfor tro i at de venter og venter men at lære danmark stemme om eu .i tro vel ikke det er for sjov

Derfor skal vi have et nyt anti-rødt parti på banen.
Det var et bedrag af dimensioner, da man påstod bare man kom med i euroen, ville fremtiden være lys og lykkelig. Ja-så, Hvordan er det gået drivertlande som Grækenland, Portugal, Spanien og Italien.
Nu skal jeg afsløre en hemmelighed, som de fleste godt er klar over.
Der er kun en måde at skaffe velstand på. Det er ved at komme op om morgenen og bestille noget, og så bruge sin sunde fornuft. Og ikke ølse penge ud på euroen, 40 milliarder i kaution, hvis den skal indfries bliver det den onde hyleme dyrt for den enkelte dansker.
Og man skal ikke smide penge ud på vanvittige krige og andre muhammedanerudgifter.
Drop alle udgifter til muhammedanere og få folk i arbejde, så har Danmark ingen problemer af økonomisk art.
VI KAN KØBE DET HELE, som Egon Olsen sagde.
Det har hverken den blå eller den røde regering har fattet.
De ævler løs om deres åndsvage euro, hvor sagen i øjeblikket er, vi skal betale kontanthjælp til sydeuropa.
Go-daw do.
Hvordan ialverden skulle det være godt for os?

anklageren · Answer 26 · 2011-12-14 11:01:56

Det er ikke hvad vælgerbefolkningen vil have, og regeringen ville blive smidt ud med et brag, hvis vi fik et nyvalg til folketinget. Desværre er VK nok ikke bedre, men nu har de chancen for at vise de vil folkestyre, og ikke et platdemokrati, der er ved at udarte sig til noget der efterhånden mere og mere ligner et sammenbrud for demokratiet.

Som om afgørelsen om at Danmark tilslutter sig Europagten ville blive mere demokratisk, hvis Løkke kom til igen.
Venstre ville pudse en spindoktor på de mest fremtrædende modstandere, og alle er bange for Venstre.

anti-rød · Answer 27 · 2011-12-14 11:31:58

[quote="anti-rød" post=2499454]
Det er ikke hvad vælgerbefolkningen vil have, og regeringen ville blive smidt ud med et brag, hvis vi fik et nyvalg til folketinget. Desværre er VK nok ikke bedre, men nu har de chancen for at vise de vil folkestyre, og ikke et platdemokrati, der er ved at udarte sig til noget der efterhånden mere og mere ligner et sammenbrud for demokratiet.[/quote]
Som om afgørelsen om at Danmark tilslutter sig Europagten ville blive mere demokratisk, hvis Løkke kom til igen.
Venstre ville pudse en spindoktor på de mest fremtrædende modstandere, og alle er bange for Venstre.

Anonym · Answer 28 · 2011-12-14 13:28:43

selvfølgelig skal der stemmes om det.
Især når de bruger ordet "fiscal" på engelsk om EU-pagten. Det betyder jo både finans og skat på EU-niveau, men jeg synes EU skal holde deres klamme finger fra min penge og IKKE opkræve skat som de gerne vil. Det er slemt nok med skatten fra DK.

s.mortensen(unlog] · Answer 29 · 2011-12-14 13:56:14

Selvfølgelig skal vi ikke have en folkeafstemning om EU pagten.Folketinget er valgt til at lede landet,og det skal de gøre efter bedste overbevisning, og så skal vi(vælgerne) med jævne mellemrum tage stilling til om de kan fortsætte eller ej. Det er for let bare at sætte det ud til folkeafstemning, og desuden gider jeg ikke sætte mig ind i alle de juridiske problemer. Det er det jeg har valgt politikerne til at gøre.

Hvad fanden i helvede hjælper det, når dem der skal lede landet løber fra den ene valgløfte efter den anden, og når der så skal være valg igen, komme de samme politiker med fantastiske løfter endnu engang og folk glemme hvad der lovede sidste gang, så det mest fornuftige ville være en folkeafstemning her og nu, mens folk stadig husker alle løgnene

trådløse-Anna · Answer 30 · 2011-12-14 14:44:27

" post=2500184][quote="bentsommer" post=2499617]Selvfølgelig skal vi ikke have en folkeafstemning om EU pagten.Folketinget er valgt til at lede landet,og det skal de gøre efter bedste overbevisning, og så skal vi(vælgerne) med jævne mellemrum tage stilling til om de kan fortsætte eller ej. Det er for let bare at sætte det ud til folkeafstemning, og desuden gider jeg ikke sætte mig ind i alle de juridiske problemer. Det er det jeg har valgt politikerne til at gøre.[/quote]
Hvad fanden i helvede hjælper det, når dem der skal lede landet løber fra den ene valgløfte efter den anden, og når der så skal være valg igen, komme de samme politiker med fantastiske løfter endnu engang og folk glemme hvad der lovede sidste gang, så det mest fornuftige ville være en folkeafstemning her og nu, mens folk stadig husker alle løgnene

Hvem var det liiige i den forrige regering løb fra deres løfter, 😮 [???] [:X] Se du bare tilbage på blå bloks mange kiks, skal jeg komme med eksempler,? lille Mortensen[(:]

anti-rød · Answer 31 · 2011-12-14 14:56:25

Sig mig, har du ikke fulgt med.
Der har været skrevet side op og side ned, der har været forklaret i TV, om alle de valgløfter de røde er løbet fra.
Ingen 12 minutters redning, ingen fair planer, osv. osv.
Villy lovede 60.000 nye arbejdspladser, hvad blev der af dem.
Og nu vil Helle, det opretstående tørrestativ, sælge Danmarks suverænitet til EU.
Nå, men en anden måde at vise hvor meget fejl du tager er, at holde en folkeafstemning. Hvis folk er tilfreds med det rød blok har lovet, og mener alt er iorden, så vinder Gucci-Helle.
Hvis folk ikke er tilfredse, så taber hun med et af de største valgnederlag socialdemokraterne nogensinde har været ude for.
Hvordan tror du det vil gå?
Skal vi vædde på, du ikke vil indse det er en barsk kendsgerning.
Så nu kan du komme med en tåbelig kommentar hvis du vil.

s.mortensen(unlog]. · Answer 32 · 2011-12-14 15:00:48

[quote="s.mortensen(unlog]" post=2500184][quote="bentsommer" post=2499617]Selvfølgelig skal vi ikke have en folkeafstemning om EU pagten.Folketinget er valgt til at lede landet,og det skal de gøre efter bedste overbevisning, og så skal vi(vælgerne) med jævne mellemrum tage stilling til om de kan fortsætte eller ej. Det er for let bare at sætte det ud til folkeafstemning, og desuden gider jeg ikke sætte mig ind i alle de juridiske problemer. Det er det jeg har valgt politikerne til at gøre.[/quote]
Hvad fanden i helvede hjælper det, når dem der skal lede landet løber fra den ene valgløfte efter den anden, og når der så skal være valg igen, komme de samme politiker med fantastiske løfter endnu engang og folk glemme hvad der lovede sidste gang, så det mest fornuftige ville være en folkeafstemning her og nu, mens folk stadig husker alle løgnene[/quote]
Hvem var det liiige i den forrige regering løb fra deres løfter, 😮 [???] [:X] Se du bare tilbage på blå bloks mange kiks, skal jeg komme med eksempler,? lille Mortensen[(:]

Øhhhhhh, hvorhenne skriver jeg lige om det er rød elller blå blok som løber fra deres løfter??, hvis du ikke kan læse så skriver jeg POLITIKERNE

Politisk ukorrekt · Answer 33 · 2011-12-14 18:22:22

[quote="flemming35" post=2500061]jeg er ked af at måtte siger det her men det er forsent at stemme . for jeg kan love jer for vi få eu om vi vil eller ej . om i så stemme på helle eller lars så kan i ikke forhinde det .
hvorfor tro i at de venter og venter men at lære danmark stemme om eu .i tro vel ikke det er for sjov[/quote]
Derfor skal vi have et nyt anti-rødt parti på banen.
Det var et bedrag af dimensioner, da man påstod bare man kom med i euroen, ville fremtiden være lys og lykkelig. Ja-så, Hvordan er det gået drivertlande som Grækenland, Portugal, Spanien og Italien.
Nu skal jeg afsløre en hemmelighed, som de fleste godt er klar over.
Der er kun en måde at skaffe velstand på. Det er ved at komme op om morgenen og bestille noget, og så bruge sin sunde fornuft. Og ikke ølse penge ud på euroen, 40 milliarder i kaution, hvis den skal indfries bliver det den onde hyleme dyrt for den enkelte dansker.
Og man skal ikke smide penge ud på vanvittige krige og andre muhammedanerudgifter.
Drop alle udgifter til muhammedanere og få folk i arbejde, så har Danmark ingen problemer af økonomisk art.
VI KAN KØBE DET HELE, som Egon Olsen sagde.
Det har hverken den blå eller den røde regering har fattet.
De ævler løs om deres åndsvage euro, hvor sagen i øjeblikket er, vi skal betale kontanthjælp til sydeuropa.
Go-daw do.
Hvordan ialverden skulle det være godt for os?

Du skriver dæleme nogen gode indlæg anti-rød. Jeg har selv undret mig over hvor der er en post i finansloven på i nabolaget 40mia kroner, som statsministeren efter 2 dages "møde" kan dele ud af. På hvilket mandat kan vores såkaldte statsminster bruge så mange penge? I mine øjne er det tyveri ved højlys dag.

gnarled_staff · Answer 34 · 2011-12-14 19:50:08

[size=30][color=SeaGreen]d[/color][/size]a de ville indføre euroen imorgen og tilslutte sig alle samarbejder imorgen hvis de selv kunne bestemme det.
Men de ved at vælgerne er af en hel anden opfattelse og de ved at Enhedslisten og DF med garanti vil fiske stemmer på.
SF ville også meget gerne tilslutte sig EU skeptikerkoret, men ministerbilerne er jo også lækre....så lidt uro og splittelse i både SF og regeringen er sikkert som amen i kirken 🙂
Mon ikke også Fru Blank en sen aftentime har spurgt sig selv >>kan jeg tåle at blive mere upopulær?...kan jeg overhovedet blive mere upopulær?...[size=2][color=DarkSalmon]nej![/color][/size]<<

DRdisinfo · Answer 35 · 2011-12-14 20:39:09

Når over halvdelen af danskernes mener at man bør have folkeafstemning om europagten, så bør regeringen vel lytte til os?
http://epn.dk/tema/gaeldskrise/article2635161.ece
Dog synes jeg først man skal stemme om det, når vi har fået flere detaljer. Men én ting er sikkert - Christiansborg kan ikke tillade sig at ignorere befolkningens stemme.

-så der bliver ingen folkeafstemning...

anti-rød · Answer 36 · 2011-12-14 20:51:14

Helle Thorning sagde følgende i sin åbningstale til folketinget:
"Og vi bruger ikke en krone, før vi er helt sikre på, at vi kan skaffe pengene"http://www.stm.dk/_p_13517.html
Helle Thorning må derfor være helt sikker på at have 40.000.000.000,00kr på kontoen, hvis kautionen skal indfries. Eller også lyver hun.
Hvad er det mest sandsynlige? [???]

politisk ukorrekt · Answer 37 · 2011-12-14 22:05:55

Helle Thorning sagde følgende i sin åbningstale til folketinget:
"Og vi bruger ikke en krone, før vi er helt sikre på, at vi kan skaffe pengene"http://www.stm.dk/_p_13517.html
Helle Thorning må derfor være helt sikker på at have 40.000.000.000,00kr på kontoen, hvis kautionen skal indfries. Eller også lyver hun.
Hvad er det mest sandsynlige? [???]

hun havde vist også et tomt slogan i stil med " ansvarlig over for at bruge penge, ikke ødsle dem bort"....kære antirød prøv at tænk i disse baner:
Hvad ville en international forbryderorganisation gøre hvis de villle stjæle en masse penge?
Besætte poster i landene de ville stjæle,og via lovgivning dele rovet ud til andre!

Maiken P · Answer 38 · 2011-12-14 22:23:59

Altså en traktat, hvor vi, danskerne, skal poste 40 milliader ned i et bundløst hul, der skal bruges til at trække de lande op der ikke har den samme arbejdsmoral som danskerne og derfor også har en elendig økonomi.
http://www.youtube.com/watch?v=5CZr17HLH5U
Og de juridiske papirer de er ved at udarbejde lige nu, er højst sandsynlig en omskrivning således at de forskellige lande kan tilslutte sig uden at skulle have folket til stemmeurnerne, for det aner dem nok, at det bliver et rungende nej til mere topstyring i EU.
Alene at spekulere i, hvordan man kan undgå en folkeafstemning på baggrund af et forventet NEJ, er noget svineri og viser at politikerne faktisk mener at danskerne er for dumme til at tage en beslutning.
Øvruen er en dødsejler og jeg giver den ikke en kinamands chance. Det er bare et spørgsmål om tid.
Ligenu spræller hele EU eliten, i angst for at miste deres fede gager

den radikale · Answer 39 · 2011-12-14 22:32:02

for vi kan ikke risikere at de stemmer nej.
Vi skal i stedet udbetale kulturstøtte til EU for sin store kulturberigelse.

dandegn · Answer 40 · 2011-12-17 20:19:28

[quote="hib" post=2499748]Selvfølge skal vi stemme og vi skaj stemme NEJ ,alt andet vil være sindsygt, det vil blive skruen uden ende at sende penge der ned i et bund løst hul. Pengene er bedre brugt på hjemme fronten, og der nok at bruge dem til. UD AF EU[/quote]
Selvfølgelig skal denne EU pagt sendes til folkeafstemning. Det er den almindelige vælger der kommer til at betale gildet i form af højere skatter og afgifter. Der skal stemmes et stort og klart NEJ. Vi skal ikke bøde for at der er lande der i årevis har levet over evne og bare har ladet stå til. Et ja til EU pagten er et ja til et Fransk Tysk diktatur og et nej til demokrati.

Du har helt ret, de store i EU har blot siddet og ventet på at kunne få indført at de selv skulle kunne øge deres stemmevægt og nu - haps "havd fortidens hærer ikke kunne klare med krudt og kugler klares nu med et stykke papir og en underskrift" - mon ikke Holger er ved at vågne !!!

gnarled_staff · Answer 41 · 2011-12-17 22:54:50

men det er der ingen grund til at spørge danskerne om først.
Noget siger mig at Helle Thorning ikke just bliver dus med vælgerne ved at snyde dem for en afstemning!
Faktisk tror jeg vælgerne når en sindstilstand hvor de er parate til at sparke hende ud gennem vinduet med hovedet først.

Skal vi stemme om europagten?

Uden tvivl